Krościenko nad Dunajcem
gmina wiejska · pow. nowotarski · woj. małopolskie · 6592 mieszk. (▼ 2,2%/5 lat) · dane 2025
Wskaźniki roku
Przy obecnej nadwyżce bieżącej spłata zajęłaby 3,0 roku
Kwoty w cenach bieżących; w nawiasie to samo w cenach 2025, przeliczone wskaźnikiem cen towarów i usług konsumpcyjnych GUS ↗. Przeliczenie jest nasze, nie pochodzi ze sprawozdań.
Pieniądze
Ile wpływa, ile wypływa i co gminę obciąża
Kondycja finansowa (art. 243)
Spłaty długu z odsetkami pochłaniają 14,7% dochodów bieżących gminy – ponad limit: 4,8% p.p. (obciążenie > limit)
Dane 2025. Szacunek wg metodyki art. 243 ustawy o finansach publicznych – liczony z wykonania budżetu, bez ustawowych wyłączeń (m.in. projektów UE). Wartość orientacyjna, nie oficjalny wskaźnik RIO; pełna lista uproszczeń.
Prognoza finansowa (WPF)
Liczby, pod którymi rada gminy podpisała się na przyszłość: ile zainwestuje, jaki dług zostawi. Ministerstwo Finansów publikuje co kwartał zrzut wszystkich prognoz; tu stoi migawka z 30.06.2026.
| Rok | Dochody | Inwestycje | Dług na koniec roku | Spłaty a limitart. 243 ufp | Mieszkańcy | Dochody na mieszkańca |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 wykonanie | 59 027 819 zł | 22 715 030 zł | 11 724 000 zł | 0,0% / 12,2% | 6578 | 8974 zł |
| 2026 prognoza | 51 795 105 zł | 11 590 965 zł | 14 424 000 zł | 4,7% / 5,5% | 6532 | 7929 zł |
| 2027 prognoza | 45 907 274 zł | 1 253 667 zł | 12 754 000 zł | 5,9% / 8,2% | 6493 | 7070 zł |
| 2028 prognoza | 46 981 198 zł | 1 000 454 zł | 11 104 000 zł | 5,4% / 7,3% | 6470 | 7261 zł |
| 2029 prognoza | 48 264 190 zł | 1 241 287 zł | 9 454 000 zł | 4,8% / 7,6% | 6437 | 7498 zł |
„Spłaty a limit": lewa strona to obciążenie spłatami, prawa to dopuszczalny limit z art. 243; liczby z dokumentu MF, bez własnego rachunku serwisu.
„Mieszkańcy" i „Dochody na mieszkańca": prognoza GUS, scenariusz główny, rok bazowy 2022 – dwie liczby z dwóch różnych dokumentów zestawione obok siebie w tych samych latach, bez wniosku.
Plan ze stycznia a wykonanie roku
| Rok | Inwestycje: plan | Inwestycje: wykonanie | Część planu | Dług: plan → wykonanie |
|---|---|---|---|---|
| 2021plan 30.11.2021 · wykonanie 30.06.2026 | 12 011 808 zł | 10 801 640 zł | 89,9% | 11 412 000 zł → 10 482 000 zł |
| 2022plan 31.01.2022 · wykonanie 30.06.2026 | 7 654 224 zł | 7 207 813 zł | 94,2% | 10 410 800 zł → 9 057 000 zł |
| 2023plan 01.02.2023 · wykonanie 30.06.2026 | 17 409 096 zł | 9 218 925 zł | 53,0% | 10 277 000 zł → 8 749 000 zł |
| 2024plan 31.01.2024 · wykonanie 30.06.2026 | 30 253 734 zł | 20 087 324 zł | 66,4% | 12 833 000 zł → 10 124 000 zł |
| 2025plan 31.01.2025 · wykonanie 30.06.2026 | 11 747 342 zł | 22 715 030 zł | 193,4% | 13 649 000 zł → 11 724 000 zł |
Plan to wydatki majątkowe zapisane w WPF z pierwszej migawki MF danego roku; wykonanie z najnowszej. Poniżej i powyżej planu to symetryczne rozjazdy, nie ocena: przyczyny są w uchwałach zmieniających budżet.
Opinie regionalnej izby obrachunkowej
4 pozytywne · 0 z uwagami · 0 negatywne · 0 bez odczytu – 4 opinii składów orzekających RIO, Krościenko nad Dunajcem, lata 2025–2026.
2026
- Projekt budżetu · pozytywna
11 gru 2025 · nr S.O.XII.421.4.2025 · uchwała (PDF)
- Projekt wieloletniej prognozy finansowej · pozytywna
11 gru 2025 · nr S.O.XII.4290.6.2025 · uchwała (PDF)
- Prawidłowość planowanej kwoty długu · pozytywna
21 sty 2026 · nr S.O.XII.4261.1.2026 · uchwała (PDF)
2025
- Sprawozdanie z wykonania budżetu · pozytywna
7 kwi 2026 · nr S.O.XII.423.2.2026 · uchwała (PDF)
Źródło: BIP RIO w Krakowie. Jak czytamy te opinie.
Skąd wpływa
W 2025 do budżetu wpłynęło 59 027 819 zł.
- Udział w PIT25,7%15 146 451 zł
- Udział w CIT0,2%119 699 zł
- Subwencja ogólna25,6%15 091 716 zł
- Dotacje11,3%6 665 527 zł
- Dochody własne i pozostałe37,3%22 004 426 zł
Segmenty domykają dochody ogółem co do złotówki – „dochody własne i pozostałe" liczymy odejmowaniem, a nie z osobnego wskaźnika GUS, który definiuje je inaczej i nie zsumowałby się z resztą.
Kwoty naliczone przez MF
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025.
Potrzeby finansowe ogółem: 28 722 943 zł
- Potrzeby wyrównawcze7 919 078 zł
- Potrzeby ekologiczne1 193 463 zł
- Potrzeby rozwojowe1 114 901 zł
- Potrzeby oświatowe18 376 442 zł
- Potrzeby uzupełniające119 059 zł
Korekta z tytułu zamożności
0 zł
0 zł – gmina nie płaci korekty z tytułu zamożności w 2026 r.
Subwencja należna
16 894 524 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
PIT należny
16 615 739 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
CIT należny
551 155 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Indywidualny wskaźnik zamożności
3574 zł/os.
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Korekta z tytułu zamożności pomniejsza kwoty należne gminom o wysokich dochodach podatkowych na mieszkańca (art. 32 ustawy o dochodach JST).
Dochody podatników PIT (2025 r.): 230 064 751 zł (34 901 zł na mieszkańca)
To dochody mieszkańców gminy wykazane w zeznaniach PIT, podstawa naliczenia udziału – nie dochód budżetu gminy.
Janosikowe i korekta z tytułu zamożności
Od 2025 r. obowiązuje nowa ustawa o dochodach JST: wpłata do budżetu państwa („janosikowe") zniknęła, a jej miejsce zajęła korekta z tytułu zamożności. To dwie różne instytucje – szereg nie jest ciągły.
- 20250 złkorekta MF
- 20260 złkorekta MF
Na co idzie budżet
- Oświata i wychowanie40,3% · 26 312 651 zł
- Transport i drogi15,4% · 10 033 773 zł
- Pozostałe działy13,6% · 8 883 361 zł
- Administracja publiczna9,5% · 6 219 054 zł
- Rodzina (świadczenia rodzinne, żłobki)8,8% · 5 760 563 zł
- Gospodarka komunalna i środowisko8,2% · 5 329 778 zł
- Pomoc społeczna4,1% · 2 679 311 zł
Ile gmina dokłada do szkół
6 090 870 złponad subwencję, czyli 923 zł na mieszkańca
- Koszt oświaty
- 18 601 850 zł
- Subwencja z budżetu państwa
- − 12 510 980 zł
- Zostaje gminie do pokrycia
- 6 090 870 zł
Subwencja pokrywa 67,3% kosztu oświaty w 2024 roku. Rocznik bywa starszy niż reszta tego rozdziału: od 2025 Ministerstwo Finansów nie rozdziela już części oświatowej subwencji ogólnej, więc dla nowszych lat tej różnicy nie da się policzyć i sekcja pokazuje wtedy brak danych, nie zero.
Ile pochłania samo funkcjonowanie
Z 6 219 054 zł przeznaczonych na administrację 5 003 083 zł da się przypisać do trzech konkretnych pozycji.
- Utrzymanie urzędu
- 704 złna mieszkańca · 4 640 507 zł rocznie · pensje, biuro, obsługa
- Promocja gminy
- 10 złna mieszkańca · 63 938 zł rocznie · gazetka, strona, wydarzenia
- Rada gminy
- 45 złna mieszkańca · 298 638 zł rocznie · diety radnych, obsługa sesji
Koszty stałe nie skalują się z liczbą mieszkańców: urząd gminy liczącej dwa tysiące ludzi potrzebuje sekretarza i skarbnika tak samo jak stutysięczne miasto, więc w przeliczeniu na osobę wychodzi tam drożej. To fakt o arytmetyce, nie o gospodarności. Trzy pozycje to część działu, nie całe jego rozbicie – dlatego nie ma tu paska udziałów.
Krościenko nad Dunajcem w rankingach krajowych
Pozycja na tle gmin w Polsce, dla których są dane, licząc od najniższej wartości.
- Dług na mieszkańca1779 zł1551. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy dług na mieszkańca
- Wydatki na mieszkańca9894 zł1741. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na mieszkańca
- Dochody na mieszkańca8954 zł1220. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe dochody na mieszkańca
- Samodzielność finansowa42,6%519. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższa samodzielność finansowa
- Udział inwestycji w budżecie34,8%2066. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy udział inwestycji
- Środki z UE na mieszkańca367 zł1499. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe środki z UE na mieszkańca
- Saldo migracji51761. z 2479 w 2025 r. – 1. = największy odpływ (ujemne saldo)
- Utrzymanie urzędu na mieszkańca704 zł1000. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt urzędu na mieszkańca
- Wydatki na promocję gminy na mieszkańca10 zł864. z 2420 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na promocję na mieszkańca
- Koszt rady gminy na mieszkańca45 zł1930. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt rady na mieszkańca
Rankingi budżetowe tej gminy:
- Nadwyżka operacyjna na mieszkańca – ranking gmin
- Wynik budżetu na mieszkańca – ranking gmin
- Wydatki: administracja publiczna / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: oświata i wychowanie / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: transport i łączność / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: gospodarka komunalna i ochrona środowiska / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura i ochrona dziedzictwa narodowego / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura fizyczna / mieszk. – ranking gmin
Osadź pozycję w rankingu
Wklej kod na swojej stronie – ramka pokaże aktualne liczby, a odnośnik pod nią prowadzi do źródła (licencja CC BY 4.0).
Odstępstwa w tym rozdziale
Wartości z rejestrów publicznych, które odbiegają od jednostek podobnej wielkości i typu albo od terminu zapisanego w przepisie. Każde zestawienie podaje grupę porównawczą, liczność próby i rocznik.
Odstępstwo od typowej wartości nie jest nieprawidłowością i najczęściej ma zwyczajne wytłumaczenie: inwestycję rozliczoną w jednym roku, jednego dostawcę na lokalnym rynku, dotację przyznaną w trakcie roku. Zestawienia nie oceniają decyzji ani osób. Działa to też w drugą stronę: rozdział bez zestawienia nie znaczy, że nic nie odbiega – znaczy, że detektory, które mamy, na danych, które mamy, niczego nie wskazały. Jak to mierzymy.
Fakty bez opinii – interpretacja należy do Ciebie. Skąd pochodzą dane? → Ta karta maszynowo: JSON ↗ (otwarte dane)