Krotoszyce
gmina wiejska · pow. legnicki · woj. dolnośląskie · 3306 mieszk. (▲ 0,1%/5 lat) · dane 2025
Wskaźniki roku
Przy obecnej nadwyżce bieżącej spłata zajęłaby 2,9 roku
Kwoty w cenach bieżących; w nawiasie to samo w cenach 2025, przeliczone wskaźnikiem cen towarów i usług konsumpcyjnych GUS ↗. Przeliczenie jest nasze, nie pochodzi ze sprawozdań.
Pieniądze
Ile wpływa, ile wypływa i co gminę obciąża
Kondycja finansowa (art. 243)
Spłaty długu z odsetkami pochłaniają 1,3% dochodów bieżących gminy – zapas do limitu: 6,3% p.p. (obciążenie ≤ limit)
Dane 2025. Szacunek wg metodyki art. 243 ustawy o finansach publicznych – liczony z wykonania budżetu, bez ustawowych wyłączeń (m.in. projektów UE). Wartość orientacyjna, nie oficjalny wskaźnik RIO; pełna lista uproszczeń.
Prognoza finansowa (WPF)
Liczby, pod którymi rada gminy podpisała się na przyszłość: ile zainwestuje, jaki dług zostawi. Ministerstwo Finansów publikuje co kwartał zrzut wszystkich prognoz; tu stoi migawka z 30.06.2026.
| Rok | Dochody | Inwestycje | Dług na koniec roku | Spłaty a limitart. 243 ufp | Mieszkańcy | Dochody na mieszkańca |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 wykonanie | 34 327 670 zł | 10 218 500 zł | 5 072 655 zł | 0,0% / 14,0% | 3389 | 10 129 zł |
| 2026 prognoza | 33 353 103 zł | 10 201 039 zł | 7 103 077 zł | 3,2% / 4,0% | 3396 | 9821 zł |
| 2027 prognoza | 30 135 291 zł | 5 351 480 zł | 7 505 869 zł | 3,7% / 6,0% | 3435 | 8773 zł |
| 2028 prognoza | 27 285 516 zł | 558 679 zł | 6 805 869 zł | 4,0% / 6,2% | 3468 | 7868 zł |
| 2029 prognoza | 28 202 309 zł | 605 310 zł | 6 024 741 zł | 4,1% / 6,4% | 3485 | 8092 zł |
„Spłaty a limit": lewa strona to obciążenie spłatami, prawa to dopuszczalny limit z art. 243; liczby z dokumentu MF, bez własnego rachunku serwisu.
„Mieszkańcy" i „Dochody na mieszkańca": prognoza GUS, scenariusz główny, rok bazowy 2022 – dwie liczby z dwóch różnych dokumentów zestawione obok siebie w tych samych latach, bez wniosku.
Plan ze stycznia a wykonanie roku
| Rok | Inwestycje: plan | Inwestycje: wykonanie | Część planu | Dług: plan → wykonanie |
|---|---|---|---|---|
| 2021plan 30.11.2021 · wykonanie 30.06.2026 | 4 623 107 zł | 3 449 168 zł | 74,6% | 4 133 719 zł → 4 134 336 zł |
| 2022plan 31.01.2022 · wykonanie 30.06.2026 | 13 036 254 zł | 10 720 101 zł | 82,2% | 6 473 038 zł → 6 473 038 zł |
| 2023plan 01.02.2023 · wykonanie 30.06.2026 | 9 698 481 zł | 10 904 290 zł | 112,4% | 7 187 784 zł → 5 692 655 zł |
| 2024plan 31.01.2024 · wykonanie 30.06.2026 | 13 530 160 zł | 7 825 006 zł | 57,8% | 7 049 364 zł → 5 392 655 zł |
| 2025plan 31.01.2025 · wykonanie 30.06.2026 | 9 513 992 zł | 10 218 500 zł | 107,4% | 5 656 464 zł → 5 072 655 zł |
Plan to wydatki majątkowe zapisane w WPF z pierwszej migawki MF danego roku; wykonanie z najnowszej. Poniżej i powyżej planu to symetryczne rozjazdy, nie ocena: przyczyny są w uchwałach zmieniających budżet.
Opinie regionalnej izby obrachunkowej
11 pozytywne · 0 z uwagami · 0 negatywne · 0 bez odczytu – 11 opinii składów orzekających RIO, Krotoszyce, lata 2024–2026.
2026
- Projekt budżetu · pozytywna
15 gru 2025 · nr II/108/2025 · rejestr izby
- Projekt wieloletniej prognozy finansowej · pozytywna
15 gru 2025 · nr II/110/2025 · rejestr izby
- Możliwość sfinansowania deficytu (projekt budżetu) · pozytywna
15 gru 2025 · nr II/109/2025 · rejestr izby
- Możliwość sfinansowania deficytu (uchwała budżetowa) · pozytywna
26 sty 2026 · nr II/20/2026 · rejestr izby
- Prawidłowość planowanej kwoty długu · pozytywna
26 sty 2026 · nr II/19/2026 · rejestr izby
2025
- Możliwość sfinansowania deficytu (uchwała budżetowa) · pozytywna
28 sty 2025 · nr II/28/2025 · rejestr izby
- Prawidłowość planowanej kwoty długu · pozytywna
28 sty 2025 · nr II/27/2025 · rejestr izby
- Sprawozdanie z wykonania budżetu · pozytywna
28 kwi 2026 · nr II/35/2026 · rejestr izby
- Wniosek komisji rewizyjnej w sprawie absolutorium · pozytywna
12 maj 2026 · nr II/42/2026 · rejestr izby
2024
- Sprawozdanie z wykonania budżetu · pozytywna
28 kwi 2025 · nr II/52/2025 · rejestr izby
- Wniosek komisji rewizyjnej w sprawie absolutorium · pozytywna
22 maj 2025 · nr II/60/2025 · rejestr izby
Źródło: BIP RIO we Wrocławiu. Jak czytamy te opinie.
Skąd wpływa
W 2025 do budżetu wpłynęło 34 327 670 zł.
- Udział w PIT29,1%9 998 742 zł
- Udział w CIT0,7%232 376 zł
- Subwencja ogólna3,6%1 230 810 zł
- Dotacje12,9%4 441 843 zł
- Dochody własne i pozostałe53,7%18 423 900 zł
Segmenty domykają dochody ogółem co do złotówki – „dochody własne i pozostałe" liczymy odejmowaniem, a nie z osobnego wskaźnika GUS, który definiuje je inaczej i nie zsumowałby się z resztą.
Kwoty naliczone przez MF
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025.
Potrzeby finansowe ogółem: 8 022 131 zł
- Potrzeby wyrównawcze0 zł
- Potrzeby ekologiczne0 zł
- Potrzeby rozwojowe692 675 zł
- Potrzeby oświatowe5 517 265 zł
- Potrzeby uzupełniające1 812 191 zł
Korekta z tytułu zamożności
0 zł
0 zł – gmina nie płaci korekty z tytułu zamożności w 2026 r.
Subwencja należna
1 713 729 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
PIT należny
11 794 656 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
CIT należny
206 794 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Indywidualny wskaźnik zamożności
6038 zł/os.
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Korekta z tytułu zamożności pomniejsza kwoty należne gminom o wysokich dochodach podatkowych na mieszkańca (art. 32 ustawy o dochodach JST).
Dochody podatników PIT (2025 r.): 157 980 197 zł (47 786 zł na mieszkańca)
To dochody mieszkańców gminy wykazane w zeznaniach PIT, podstawa naliczenia udziału – nie dochód budżetu gminy.
Janosikowe i korekta z tytułu zamożności
Od 2025 r. obowiązuje nowa ustawa o dochodach JST: wpłata do budżetu państwa („janosikowe") zniknęła, a jej miejsce zajęła korekta z tytułu zamożności. To dwie różne instytucje – szereg nie jest ciągły.
- 20250 złkorekta MF
- 20260 złkorekta MF
Na co idzie budżet
- Oświata i wychowanie28,6% · 9 714 626 zł
- Pozostałe działy25,3% · 8 580 571 zł
- Transport i drogi17,1% · 5 794 019 zł
- Administracja publiczna14,9% · 5 063 629 zł
- Gospodarka komunalna i środowisko5,7% · 1 939 528 zł
- Pomoc społeczna4,3% · 1 456 768 zł
- Rodzina (świadczenia rodzinne, żłobki)4,0% · 1 372 460 zł
Ile gmina dokłada do szkół
4 469 883 złponad subwencję, czyli 1350 zł na mieszkańca
- Koszt oświaty
- 8 512 390 zł
- Subwencja z budżetu państwa
- − 4 042 507 zł
- Zostaje gminie do pokrycia
- 4 469 883 zł
Subwencja pokrywa 47,5% kosztu oświaty w 2024 roku. Rocznik bywa starszy niż reszta tego rozdziału: od 2025 Ministerstwo Finansów nie rozdziela już części oświatowej subwencji ogólnej, więc dla nowszych lat tej różnicy nie da się policzyć i sekcja pokazuje wtedy brak danych, nie zero.
Ile pochłania samo funkcjonowanie
Z 5 063 629 zł przeznaczonych na administrację 4 650 557 zł da się przypisać do trzech konkretnych pozycji.
- Utrzymanie urzędu
- 1304 złna mieszkańca · 4 310 767 zł rocznie · pensje, biuro, obsługa
- Promocja gminy
- 23 złna mieszkańca · 76 436 zł rocznie · gazetka, strona, wydarzenia
- Rada gminy
- 80 złna mieszkańca · 263 354 zł rocznie · diety radnych, obsługa sesji
Koszty stałe nie skalują się z liczbą mieszkańców: urząd gminy liczącej dwa tysiące ludzi potrzebuje sekretarza i skarbnika tak samo jak stutysięczne miasto, więc w przeliczeniu na osobę wychodzi tam drożej. To fakt o arytmetyce, nie o gospodarności. Trzy pozycje to część działu, nie całe jego rozbicie – dlatego nie ma tu paska udziałów.
Krotoszyce w rankingach krajowych
Pozycja na tle gmin w Polsce, dla których są dane, licząc od najniższej wartości.
- Dług na mieszkańca1534 zł1416. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy dług na mieszkańca
- Wydatki na mieszkańca10 261 zł1864. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na mieszkańca
- Dochody na mieszkańca10 383 zł1895. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe dochody na mieszkańca
- Samodzielność finansowa64,0%1615. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższa samodzielność finansowa
- Udział inwestycji w budżecie30,1%1774. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy udział inwestycji
- Środki z UE na mieszkańca407 zł1597. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe środki z UE na mieszkańca
- Saldo migracji181945. z 2479 w 2025 r. – 1. = największy odpływ (ujemne saldo)
- Utrzymanie urzędu na mieszkańca1304 zł2295. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt urzędu na mieszkańca
- Wydatki na promocję gminy na mieszkańca23 zł1760. z 2420 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na promocję na mieszkańca
- Koszt rady gminy na mieszkańca80 zł2427. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt rady na mieszkańca
Rankingi budżetowe tej gminy:
- Nadwyżka operacyjna na mieszkańca – ranking gmin
- Wynik budżetu na mieszkańca – ranking gmin
- Wydatki: administracja publiczna / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: oświata i wychowanie / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: transport i łączność / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: gospodarka komunalna i ochrona środowiska / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura i ochrona dziedzictwa narodowego / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura fizyczna / mieszk. – ranking gmin
Osadź pozycję w rankingu
Wklej kod na swojej stronie – ramka pokaże aktualne liczby, a odnośnik pod nią prowadzi do źródła (licencja CC BY 4.0).
Fakty bez opinii – interpretacja należy do Ciebie. Skąd pochodzą dane? → Ta karta maszynowo: JSON ↗ (otwarte dane)