Kruklanki
gmina wiejska · pow. giżycki · woj. warmińsko-mazurskie · 2876 mieszk. (▼ 4,8%/5 lat) · dane 2025
Wskaźniki roku
Przy obecnej nadwyżce bieżącej spłata zajęłaby 2,6 roku
Kwoty w cenach bieżących; w nawiasie to samo w cenach 2025, przeliczone wskaźnikiem cen towarów i usług konsumpcyjnych GUS ↗. Przeliczenie jest nasze, nie pochodzi ze sprawozdań.
Pieniądze
Ile wpływa, ile wypływa i co gminę obciąża
Kondycja finansowa (art. 243)
Spłaty długu z odsetkami pochłaniają 24,1% dochodów bieżących gminy – ponad limit: 9,8% p.p. (obciążenie > limit)
Dane 2025. Szacunek wg metodyki art. 243 ustawy o finansach publicznych – liczony z wykonania budżetu, bez ustawowych wyłączeń (m.in. projektów UE). Wartość orientacyjna, nie oficjalny wskaźnik RIO; pełna lista uproszczeń.
Prognoza finansowa (WPF)
Liczby, pod którymi rada gminy podpisała się na przyszłość: ile zainwestuje, jaki dług zostawi. Ministerstwo Finansów publikuje co kwartał zrzut wszystkich prognoz; tu stoi migawka z 30.06.2026.
| Rok | Dochody | Inwestycje | Dług na koniec roku | Spłaty a limitart. 243 ufp | Mieszkańcy | Dochody na mieszkańca |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 wykonanie | 30 914 434 zł | 16 209 977 zł | 4 600 000 zł | 0,0% / 10,4% | 2815 | 10 982 zł |
| 2026 prognoza | 28 537 339 zł | 8 380 900 zł | 4 000 000 zł | 5,2% / 3,3% | 2766 | 10 317 zł |
| 2027 prognoza | 22 410 054 zł | 2 467 858 zł | 3 400 000 zł | 4,6% / 4,3% | 2712 | 8263 zł |
| 2028 prognoza | 20 986 584 zł | 541 360 zł | 2 900 000 zł | 3,8% / 3,9% | 2664 | 7878 zł |
| 2029 prognoza | 21 559 376 zł | 509 950 zł | 2 400 000 zł | 3,5% / 3,4% | 2605 | 8276 zł |
„Spłaty a limit": lewa strona to obciążenie spłatami, prawa to dopuszczalny limit z art. 243; liczby z dokumentu MF, bez własnego rachunku serwisu.
„Mieszkańcy" i „Dochody na mieszkańca": prognoza GUS, scenariusz główny, rok bazowy 2022 – dwie liczby z dwóch różnych dokumentów zestawione obok siebie w tych samych latach, bez wniosku.
Plan ze stycznia a wykonanie roku
| Rok | Inwestycje: plan | Inwestycje: wykonanie | Część planu | Dług: plan → wykonanie |
|---|---|---|---|---|
| 2021plan 30.11.2021 · wykonanie 30.06.2026 | 8 172 199 zł | 1 670 712 zł | 20,4% | 3 200 000 zł → 3 200 000 zł |
| 2022plan 31.01.2022 · wykonanie 30.06.2026 | 7 909 222 zł | 1 889 501 zł | 23,9% | 2 800 000 zł → 2 800 000 zł |
| 2023plan 01.02.2023 · wykonanie 30.06.2026 | 16 058 561 zł | 6 900 710 zł | 43,0% | 2 400 000 zł → 1 000 000 zł |
| 2024plan 31.01.2024 · wykonanie 30.06.2026 | 12 256 732 zł | 8 758 395 zł | 71,5% | 800 000 zł → 800 000 zł |
| 2025plan 31.01.2025 · wykonanie 30.06.2026 | 19 444 677 zł | 16 209 977 zł | 83,4% | 1 060 000 zł → 4 600 000 zł |
Plan to wydatki majątkowe zapisane w WPF z pierwszej migawki MF danego roku; wykonanie z najnowszej. Poniżej i powyżej planu to symetryczne rozjazdy, nie ocena: przyczyny są w uchwałach zmieniających budżet.
Opinie regionalnej izby obrachunkowej
RIO w Olsztynie nie ma jeszcze zaimportowanej opinii o Kruklanki.
Skąd wpływa
W 2025 do budżetu wpłynęło 30 914 434 zł.
- Udział w PIT23,8%7 347 592 zł
- Udział w CIT0,1%22 378 zł
- Subwencja ogólna12%3 697 634 zł
- Dotacje13,5%4 178 070 zł
- Dochody własne i pozostałe50,7%15 668 760 zł
Segmenty domykają dochody ogółem co do złotówki – „dochody własne i pozostałe" liczymy odejmowaniem, a nie z osobnego wskaźnika GUS, który definiuje je inaczej i nie zsumowałby się z resztą.
Kwoty naliczone przez MF
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025.
Potrzeby finansowe ogółem: 8 960 379 zł
- Potrzeby wyrównawcze943 086 zł
- Potrzeby ekologiczne1 942 352 zł
- Potrzeby rozwojowe612 542 zł
- Potrzeby oświatowe5 462 399 zł
- Potrzeby uzupełniające0 zł
Korekta z tytułu zamożności
0 zł
0 zł – gmina nie płaci korekty z tytułu zamożności w 2026 r.
Subwencja należna
4 213 696 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
PIT należny
8 484 666 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
CIT należny
63 737 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Indywidualny wskaźnik zamożności
4611 zł/os.
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Korekta z tytułu zamożności pomniejsza kwoty należne gminom o wysokich dochodach podatkowych na mieszkańca (art. 32 ustawy o dochodach JST).
Dochody podatników PIT (2025 r.): 116 002 811 zł (40 335 zł na mieszkańca)
To dochody mieszkańców gminy wykazane w zeznaniach PIT, podstawa naliczenia udziału – nie dochód budżetu gminy.
Janosikowe i korekta z tytułu zamożności
Od 2025 r. obowiązuje nowa ustawa o dochodach JST: wpłata do budżetu państwa („janosikowe") zniknęła, a jej miejsce zajęła korekta z tytułu zamożności. To dwie różne instytucje – szereg nie jest ciągły.
- 20250 złkorekta MF
- 20260 złkorekta MF
Na co idzie budżet
- Pozostałe działy46,0% · 16 567 365 zł
- Oświata i wychowanie17,7% · 6 375 242 zł
- Administracja publiczna11,4% · 4 105 887 zł
- Gospodarka komunalna i środowisko7,6% · 2 746 867 zł
- Rodzina (świadczenia rodzinne, żłobki)6,2% · 2 224 267 zł
- Pomoc społeczna5,6% · 2 026 349 zł
- Transport i drogi5,5% · 1 991 012 zł
Ile gmina dokłada do szkół
1 706 235 złponad subwencję, czyli 591 zł na mieszkańca
- Koszt oświaty
- 5 819 708 zł
- Subwencja z budżetu państwa
- − 4 113 473 zł
- Zostaje gminie do pokrycia
- 1 706 235 zł
Subwencja pokrywa 70,7% kosztu oświaty w 2024 roku. Rocznik bywa starszy niż reszta tego rozdziału: od 2025 Ministerstwo Finansów nie rozdziela już części oświatowej subwencji ogólnej, więc dla nowszych lat tej różnicy nie da się policzyć i sekcja pokazuje wtedy brak danych, nie zero.
Ile pochłania samo funkcjonowanie
Z 4 105 887 zł przeznaczonych na administrację 3 765 566 zł da się przypisać do trzech konkretnych pozycji.
- Utrzymanie urzędu
- 1241 złna mieszkańca · 3 570 413 zł rocznie · pensje, biuro, obsługa
- Promocja gminy
- 22 złna mieszkańca · 61 945 zł rocznie · gazetka, strona, wydarzenia
- Rada gminy
- 46 złna mieszkańca · 133 208 zł rocznie · diety radnych, obsługa sesji
Koszty stałe nie skalują się z liczbą mieszkańców: urząd gminy liczącej dwa tysiące ludzi potrzebuje sekretarza i skarbnika tak samo jak stutysięczne miasto, więc w przeliczeniu na osobę wychodzi tam drożej. To fakt o arytmetyce, nie o gospodarności. Trzy pozycje to część działu, nie całe jego rozbicie – dlatego nie ma tu paska udziałów.
Kruklanki w rankingach krajowych
Pozycja na tle gmin w Polsce, dla których są dane, licząc od najniższej wartości.
- Dług na mieszkańca1599 zł1457. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy dług na mieszkańca
- Wydatki na mieszkańca12 530 zł2296. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na mieszkańca
- Dochody na mieszkańca10 749 zł1994. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe dochody na mieszkańca
- Samodzielność finansowa47,7%798. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższa samodzielność finansowa
- Udział inwestycji w budżecie45,0%2382. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy udział inwestycji
- Środki z UE na mieszkańca396 zł1564. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe środki z UE na mieszkańca
- Saldo migracji-81349. z 2479 w 2025 r. – 1. = największy odpływ (ujemne saldo)
- Utrzymanie urzędu na mieszkańca1241 zł2245. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt urzędu na mieszkańca
- Wydatki na promocję gminy na mieszkańca22 zł1690. z 2420 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na promocję na mieszkańca
- Koszt rady gminy na mieszkańca46 zł1963. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt rady na mieszkańca
Rankingi budżetowe tej gminy:
- Nadwyżka operacyjna na mieszkańca – ranking gmin
- Wynik budżetu na mieszkańca – ranking gmin
- Wydatki: administracja publiczna / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: oświata i wychowanie / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: transport i łączność / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: gospodarka komunalna i ochrona środowiska / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura i ochrona dziedzictwa narodowego / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura fizyczna / mieszk. – ranking gmin
Osadź pozycję w rankingu
Wklej kod na swojej stronie – ramka pokaże aktualne liczby, a odnośnik pod nią prowadzi do źródła (licencja CC BY 4.0).
Odstępstwa w tym rozdziale
Wartości z rejestrów publicznych, które odbiegają od jednostek podobnej wielkości i typu albo od terminu zapisanego w przepisie. Każde zestawienie podaje grupę porównawczą, liczność próby i rocznik.
Odstępstwo od typowej wartości nie jest nieprawidłowością i najczęściej ma zwyczajne wytłumaczenie: inwestycję rozliczoną w jednym roku, jednego dostawcę na lokalnym rynku, dotację przyznaną w trakcie roku. Zestawienia nie oceniają decyzji ani osób. Działa to też w drugą stronę: rozdział bez zestawienia nie znaczy, że nic nie odbiega – znaczy, że detektory, które mamy, na danych, które mamy, niczego nie wskazały. Jak to mierzymy.
Fakty bez opinii – interpretacja należy do Ciebie. Skąd pochodzą dane? → Ta karta maszynowo: JSON ↗ (otwarte dane)