Krupski Młyn
gmina wiejska · pow. tarnogórski · woj. śląskie · 2924 mieszk. (▼ 5,2%/5 lat) · dane 2025
Wskaźniki roku
Przy obecnej nadwyżce bieżącej spłata zajęłaby 1,3 roku
Kwoty w cenach bieżących; w nawiasie to samo w cenach 2025, przeliczone wskaźnikiem cen towarów i usług konsumpcyjnych GUS ↗. Przeliczenie jest nasze, nie pochodzi ze sprawozdań.
Pieniądze
Ile wpływa, ile wypływa i co gminę obciąża
Kondycja finansowa (art. 243)
Spłaty długu z odsetkami pochłaniają 0,3% dochodów bieżących gminy – zapas do limitu: 8,4% p.p. (obciążenie ≤ limit)
Dane 2025. Szacunek wg metodyki art. 243 ustawy o finansach publicznych – liczony z wykonania budżetu, bez ustawowych wyłączeń (m.in. projektów UE). Wartość orientacyjna, nie oficjalny wskaźnik RIO; pełna lista uproszczeń.
Prognoza finansowa (WPF)
Liczby, pod którymi rada gminy podpisała się na przyszłość: ile zainwestuje, jaki dług zostawi. Ministerstwo Finansów publikuje co kwartał zrzut wszystkich prognoz; tu stoi migawka z 30.06.2026.
| Rok | Dochody | Inwestycje | Dług na koniec roku | Spłaty a limitart. 243 ufp | Mieszkańcy | Dochody na mieszkańca |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 wykonanie | 35 167 634 zł | 5 961 163 zł | 1 172 459 zł | 0,0% / 4,9% | 2925 | 12 023 zł |
| 2026 prognoza | 36 357 406 zł | 8 648 223 zł | 1 089 427 zł | 2,6% / 5,6% | 2882 | 12 615 zł |
| 2027 prognoza | 35 911 295 zł | 6 795 771 zł | 501 804 zł | 2,2% / 5,8% | 2857 | 12 570 zł |
| 2028 prognoza | 35 586 895 zł | 5 942 271 zł | 344 180 zł | 0,6% / 5,7% | 2833 | 12 562 zł |
| 2029 prognoza | 36 333 895 zł | 5 376 271 zł | 186 556 zł | 0,6% / 3,7% | 2786 | 13 042 zł |
„Spłaty a limit": lewa strona to obciążenie spłatami, prawa to dopuszczalny limit z art. 243; liczby z dokumentu MF, bez własnego rachunku serwisu.
„Mieszkańcy" i „Dochody na mieszkańca": prognoza GUS, scenariusz główny, rok bazowy 2022 – dwie liczby z dwóch różnych dokumentów zestawione obok siebie w tych samych latach, bez wniosku.
Plan ze stycznia a wykonanie roku
| Rok | Inwestycje: plan | Inwestycje: wykonanie | Część planu | Dług: plan → wykonanie |
|---|---|---|---|---|
| 2021plan 30.11.2021 · wykonanie 30.06.2026 | 6 868 496 zł | 800 847 zł | 11,7% | 4 857 768 zł → 4 857 768 zł |
| 2022plan 31.01.2022 · wykonanie 30.06.2026 | 10 308 532 zł | 7 957 349 zł | 77,2% | 3 589 760 zł → 3 589 760 zł |
| 2023plan 01.02.2023 · wykonanie 30.06.2026 | 16 973 054 zł | 17 331 657 zł | 102,1% | 2 359 507 zł → 2 359 507 zł |
| 2024plan 31.01.2024 · wykonanie 30.06.2026 | 5 161 383 zł | 5 013 433 zł | 97,1% | 1 320 000 zł → 1 320 000 zł |
| 2025plan 31.01.2025 · wykonanie 30.06.2026 | 4 392 312 zł | 5 961 163 zł | 135,7% | 1 448 646 zł → 1 172 459 zł |
Plan to wydatki majątkowe zapisane w WPF z pierwszej migawki MF danego roku; wykonanie z najnowszej. Poniżej i powyżej planu to symetryczne rozjazdy, nie ocena: przyczyny są w uchwałach zmieniających budżet.
Opinie regionalnej izby obrachunkowej
9 pozytywne · 0 z uwagami · 0 negatywne · 0 bez odczytu – 9 opinii składów orzekających RIO, Krupski Młyn, lata 2024–2026.
2026
- Projekt wieloletniej prognozy finansowej · pozytywna
16 gru 2025 · nr 4200.V.222.2025 V · uchwała (PDF)
- Prawidłowość planowanej kwoty długu · pozytywna
29 sty 2026 · nr 4200.V.58.2026 V · uchwała (PDF)
- Możliwość spłaty kredytu lub pożyczki · pozytywna · 167 578 zł
23 cze 2026 · nr 4200.V.141.2026 V · uchwała (PDF)
2025
- Możliwość sfinansowania deficytu (uchwała budżetowa) · pozytywna
29 sty 2025 · nr 4200.V.40.2025 V · uchwała (PDF)
- Prawidłowość planowanej kwoty długu · pozytywna
29 sty 2025 · nr 4200.V.41.2025 V · uchwała (PDF)
- Sprawozdanie z wykonania budżetu · pozytywna
13 kwi 2026 · nr 4200.V.73.2026 V · uchwała (PDF)
- Wniosek komisji rewizyjnej w sprawie absolutorium · pozytywna
20 maj 2026 · nr 4200.V.120.2026 V · uchwała (PDF)
2024
- Sprawozdanie z wykonania budżetu · pozytywna
22 kwi 2025 · nr 4200.V.60.2025 V · uchwała (PDF)
- Wniosek komisji rewizyjnej w sprawie absolutorium · pozytywna
26 maj 2025 · nr 4200.V.97.2025 V · uchwała (PDF)
Źródło: BIP RIO w Katowicach. Jak czytamy te opinie.
Skąd wpływa
W 2025 do budżetu wpłynęło 35 167 634 zł.
- Udział w PIT29,5%10 382 535 zł
- Udział w CIT1,2%425 956 zł
- Subwencja ogólna9%3 160 385 zł
- Dotacje9,4%3 304 104 zł
- Dochody własne i pozostałe50,9%17 894 655 zł
Segmenty domykają dochody ogółem co do złotówki – „dochody własne i pozostałe" liczymy odejmowaniem, a nie z osobnego wskaźnika GUS, który definiuje je inaczej i nie zsumowałby się z resztą.
Kwoty naliczone przez MF
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025.
Potrzeby finansowe ogółem: 10 230 416 zł
- Potrzeby wyrównawcze0 zł
- Potrzeby ekologiczne501 zł
- Potrzeby rozwojowe768 721 zł
- Potrzeby oświatowe7 596 836 zł
- Potrzeby uzupełniające1 864 358 zł
Korekta z tytułu zamożności
0 zł
0 zł – gmina nie płaci korekty z tytułu zamożności w 2026 r.
Subwencja należna
2 952 937 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
PIT należny
11 750 800 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
CIT należny
910 243 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Indywidualny wskaźnik zamożności
6258 zł/os.
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Korekta z tytułu zamożności pomniejsza kwoty należne gminom o wysokich dochodach podatkowych na mieszkańca (art. 32 ustawy o dochodach JST).
Dochody podatników PIT (2025 r.): 158 692 770 zł (54 272 zł na mieszkańca)
To dochody mieszkańców gminy wykazane w zeznaniach PIT, podstawa naliczenia udziału – nie dochód budżetu gminy.
Janosikowe i korekta z tytułu zamożności
Od 2025 r. obowiązuje nowa ustawa o dochodach JST: wpłata do budżetu państwa („janosikowe") zniknęła, a jej miejsce zajęła korekta z tytułu zamożności. To dwie różne instytucje – szereg nie jest ciągły.
- 20250 złkorekta MF
- 20260 złkorekta MF
Na co idzie budżet
- Oświata i wychowanie30,9% · 10 538 468 zł
- Pozostałe działy23,9% · 8 164 613 zł
- Administracja publiczna22,8% · 7 768 931 zł
- Gospodarka komunalna i środowisko8,1% · 2 767 908 zł
- Rodzina (świadczenia rodzinne, żłobki)5,5% · 1 861 237 zł
- Pomoc społeczna5,0% · 1 718 841 zł
- Transport i drogi3,9% · 1 322 791 zł
Ile gmina dokłada do szkół
3 954 070 złponad subwencję, czyli 1332 zł na mieszkańca
- Koszt oświaty
- 9 699 331 zł
- Subwencja z budżetu państwa
- − 5 745 261 zł
- Zostaje gminie do pokrycia
- 3 954 070 zł
Subwencja pokrywa 59,2% kosztu oświaty w 2024 roku. Rocznik bywa starszy niż reszta tego rozdziału: od 2025 Ministerstwo Finansów nie rozdziela już części oświatowej subwencji ogólnej, więc dla nowszych lat tej różnicy nie da się policzyć i sekcja pokazuje wtedy brak danych, nie zero.
Ile pochłania samo funkcjonowanie
Z 7 768 931 zł przeznaczonych na administrację 7 327 596 zł da się przypisać do trzech konkretnych pozycji.
- Utrzymanie urzędu
- 2400 złna mieszkańca · 7 016 906 zł rocznie · pensje, biuro, obsługa
- Promocja gminy
- 44 złna mieszkańca · 128 477 zł rocznie · gazetka, strona, wydarzenia
- Rada gminy
- 62 złna mieszkańca · 182 212 zł rocznie · diety radnych, obsługa sesji
Koszty stałe nie skalują się z liczbą mieszkańców: urząd gminy liczącej dwa tysiące ludzi potrzebuje sekretarza i skarbnika tak samo jak stutysięczne miasto, więc w przeliczeniu na osobę wychodzi tam drożej. To fakt o arytmetyce, nie o gospodarności. Trzy pozycje to część działu, nie całe jego rozbicie – dlatego nie ma tu paska udziałów.
Krupski Młyn w rankingach krajowych
Pozycja na tle gmin w Polsce, dla których są dane, licząc od najniższej wartości.
- Dług na mieszkańca401 zł558. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy dług na mieszkańca
- Wydatki na mieszkańca11 677 zł2182. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na mieszkańca
- Dochody na mieszkańca12 027 zł2234. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe dochody na mieszkańca
- Samodzielność finansowa75,5%2076. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższa samodzielność finansowa
- Udział inwestycji w budżecie10,0%132. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy udział inwestycji
- Środki z UE na mieszkańca4 zł81. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe środki z UE na mieszkańca
- Saldo migracji-28704. z 2479 w 2025 r. – 1. = największy odpływ (ujemne saldo)
- Utrzymanie urzędu na mieszkańca2400 zł2468. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt urzędu na mieszkańca
- Wydatki na promocję gminy na mieszkańca44 zł2200. z 2420 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na promocję na mieszkańca
- Koszt rady gminy na mieszkańca62 zł2299. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt rady na mieszkańca
Rankingi budżetowe tej gminy:
- Nadwyżka operacyjna na mieszkańca – ranking gmin
- Wynik budżetu na mieszkańca – ranking gmin
- Wydatki: administracja publiczna / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: oświata i wychowanie / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: transport i łączność / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: gospodarka komunalna i ochrona środowiska / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura i ochrona dziedzictwa narodowego / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura fizyczna / mieszk. – ranking gmin
Osadź pozycję w rankingu
Wklej kod na swojej stronie – ramka pokaże aktualne liczby, a odnośnik pod nią prowadzi do źródła (licencja CC BY 4.0).
Odstępstwa w tym rozdziale
Wartości z rejestrów publicznych, które odbiegają od jednostek podobnej wielkości i typu albo od terminu zapisanego w przepisie. Każde zestawienie podaje grupę porównawczą, liczność próby i rocznik.
Odstępstwo od typowej wartości nie jest nieprawidłowością i najczęściej ma zwyczajne wytłumaczenie: inwestycję rozliczoną w jednym roku, jednego dostawcę na lokalnym rynku, dotację przyznaną w trakcie roku. Zestawienia nie oceniają decyzji ani osób. Działa to też w drugą stronę: rozdział bez zestawienia nie znaczy, że nic nie odbiega – znaczy, że detektory, które mamy, na danych, które mamy, niczego nie wskazały. Jak to mierzymy.
Fakty bez opinii – interpretacja należy do Ciebie. Skąd pochodzą dane? → Ta karta maszynowo: JSON ↗ (otwarte dane)