Krynice
gmina wiejska · pow. tomaszowski · woj. lubelskie · 2897 mieszk. (▼ 6,8%/5 lat) · dane 2025
Wskaźniki roku
Przy obecnej nadwyżce bieżącej spłata zajęłaby 1,5 roku
Kwoty w cenach bieżących; w nawiasie to samo w cenach 2025, przeliczone wskaźnikiem cen towarów i usług konsumpcyjnych GUS ↗. Przeliczenie jest nasze, nie pochodzi ze sprawozdań.
Pieniądze
Ile wpływa, ile wypływa i co gminę obciąża
Kondycja finansowa (art. 243)
Spłaty długu z odsetkami pochłaniają 1,0% dochodów bieżących gminy – zapas do limitu: 10,1% p.p. (obciążenie ≤ limit)
Dane 2025. Szacunek wg metodyki art. 243 ustawy o finansach publicznych – liczony z wykonania budżetu, bez ustawowych wyłączeń (m.in. projektów UE). Wartość orientacyjna, nie oficjalny wskaźnik RIO; pełna lista uproszczeń.
Prognoza finansowa (WPF)
Liczby, pod którymi rada gminy podpisała się na przyszłość: ile zainwestuje, jaki dług zostawi. Ministerstwo Finansów publikuje co kwartał zrzut wszystkich prognoz; tu stoi migawka z 30.06.2026.
| Rok | Dochody | Inwestycje | Dług na koniec roku | Spłaty a limitart. 243 ufp | Mieszkańcy | Dochody na mieszkańca |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 wykonanie | 27 535 674 zł | 7 036 859 zł | 2 866 000 zł | 0,0% / 17,3% | 2879 | 9564 zł |
| 2026 prognoza | 19 617 572 zł | 3 121 204 zł | 3 416 000 zł | 3,0% / -3,6% | 2827 | 6939 zł |
| 2027 prognoza | 20 433 390 zł | 1 675 000 zł | 3 316 000 zł | 3,0% / 4,3% | 2789 | 7326 zł |
| 2028 prognoza | 23 190 715 zł | 2 481 968 zł | 2 936 000 zł | 2,7% / 3,9% | 2748 | 8439 zł |
| 2029 prognoza | 20 994 666 zł | 0 zł | 2 536 000 zł | 2,2% / 3,2% | 2719 | 7721 zł |
„Spłaty a limit": lewa strona to obciążenie spłatami, prawa to dopuszczalny limit z art. 243; liczby z dokumentu MF, bez własnego rachunku serwisu.
„Mieszkańcy" i „Dochody na mieszkańca": prognoza GUS, scenariusz główny, rok bazowy 2022 – dwie liczby z dwóch różnych dokumentów zestawione obok siebie w tych samych latach, bez wniosku.
Plan ze stycznia a wykonanie roku
| Rok | Inwestycje: plan | Inwestycje: wykonanie | Część planu | Dług: plan → wykonanie |
|---|---|---|---|---|
| 2021plan 30.11.2021 · wykonanie 30.06.2026 | 2 393 825 zł | 2 350 474 zł | 98,2% | 3 404 375 zł → 2 804 375 zł |
| 2022plan 31.01.2022 · wykonanie 30.06.2026 | 9 168 359 zł | 6 622 548 zł | 72,2% | 5 576 700 zł → 2 276 700 zł |
| 2023plan 01.02.2023 · wykonanie 30.06.2026 | 21 225 843 zł | 13 482 446 zł | 63,5% | 5 650 000 zł → 2 750 000 zł |
| 2024plan 31.01.2024 · wykonanie 30.06.2026 | 17 645 118 zł | 12 069 833 zł | 68,4% | 4 889 221 zł → 3 435 000 zł |
| 2025plan 31.01.2025 · wykonanie 30.06.2026 | 7 373 123 zł | 7 036 859 zł | 95,4% | 3 566 000 zł → 2 866 000 zł |
Plan to wydatki majątkowe zapisane w WPF z pierwszej migawki MF danego roku; wykonanie z najnowszej. Poniżej i powyżej planu to symetryczne rozjazdy, nie ocena: przyczyny są w uchwałach zmieniających budżet.
Opinie regionalnej izby obrachunkowej
7 pozytywne · 0 z uwagami · 0 negatywne · 0 bez odczytu – 7 opinii składów orzekających RIO, Krynice, lata 2024–2026.
2026
- Projekt budżetu · pozytywna
18 lis 2025 · nr Składu Orzekającego · uchwała (PDF)
- Projekt wieloletniej prognozy finansowej · pozytywna
18 lis 2025 · nr Skiadu Orzekającego · uchwała (PDF)
- Możliwość sfinansowania deficytu (projekt budżetu) · pozytywna
18 lis 2025 · nr Składu Orzekającego · uchwała (PDF)
- Prawidłowość planowanej kwoty długu · pozytywna
21 sty 2026 · nr RIO.I.42.8.85.2026 · uchwała (PDF)
2025
- Sprawozdanie z wykonania budżetu · pozytywna
10 mar 2026 · nr RIO.I.42.4.85.2026 · uchwała (PDF)
- Wniosek komisji rewizyjnej w sprawie absolutorium · pozytywna
20 kwi 2026 · nr RIO.I.42.5.85.2026 · uchwała (PDF)
2024
- Sprawozdanie z wykonania budżetu · pozytywna
7 mar 2025 · nr Składu Orzekającego · uchwała (PDF)
Źródło: BIP RIO w Lublinie. Jak czytamy te opinie.
Skąd wpływa
W 2025 do budżetu wpłynęło 27 535 674 zł.
- Udział w PIT19,9%5 473 330 zł
- Subwencja ogólna26,3%7 247 049 zł
- Dotacje14,1%3 894 058 zł
- Dochody własne i pozostałe39,7%10 921 237 zł
Segmenty domykają dochody ogółem co do złotówki – „dochody własne i pozostałe" liczymy odejmowaniem, a nie z osobnego wskaźnika GUS, który definiuje je inaczej i nie zsumowałby się z resztą.
Kwoty naliczone przez MF
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025.
Potrzeby finansowe ogółem: 11 346 839 zł
- Potrzeby wyrównawcze3 034 909 zł
- Potrzeby ekologiczne0 zł
- Potrzeby rozwojowe745 332 zł
- Potrzeby oświatowe5 685 740 zł
- Potrzeby uzupełniające1 880 858 zł
Korekta z tytułu zamożności
0 zł
0 zł – gmina nie płaci korekty z tytułu zamożności w 2026 r.
Subwencja należna
6 447 394 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
PIT należny
6 602 529 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
CIT należny
20 582 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Indywidualny wskaźnik zamożności
3658 zł/os.
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Korekta z tytułu zamożności pomniejsza kwoty należne gminom o wysokich dochodach podatkowych na mieszkańca (art. 32 ustawy o dochodach JST).
Dochody podatników PIT (2025 r.): 90 265 863 zł (31 158 zł na mieszkańca)
To dochody mieszkańców gminy wykazane w zeznaniach PIT, podstawa naliczenia udziału – nie dochód budżetu gminy.
Janosikowe i korekta z tytułu zamożności
Od 2025 r. obowiązuje nowa ustawa o dochodach JST: wpłata do budżetu państwa („janosikowe") zniknęła, a jej miejsce zajęła korekta z tytułu zamożności. To dwie różne instytucje – szereg nie jest ciągły.
- 20250 złkorekta MF
- 20260 złkorekta MF
Na co idzie budżet
- Oświata i wychowanie29,3% · 7 242 884 zł
- Pozostałe działy29,2% · 7 242 178 zł
- Administracja publiczna13,7% · 3 393 834 zł
- Transport i drogi10,9% · 2 698 763 zł
- Rodzina (świadczenia rodzinne, żłobki)7,4% · 1 825 106 zł
- Gospodarka komunalna i środowisko6,0% · 1 473 995 zł
- Pomoc społeczna3,6% · 883 719 zł
Ile gmina dokłada do szkół
2 533 655 złponad subwencję, czyli 858 zł na mieszkańca
- Koszt oświaty
- 6 601 623 zł
- Subwencja z budżetu państwa
- − 4 067 968 zł
- Zostaje gminie do pokrycia
- 2 533 655 zł
Subwencja pokrywa 61,6% kosztu oświaty w 2024 roku. Rocznik bywa starszy niż reszta tego rozdziału: od 2025 Ministerstwo Finansów nie rozdziela już części oświatowej subwencji ogólnej, więc dla nowszych lat tej różnicy nie da się policzyć i sekcja pokazuje wtedy brak danych, nie zero.
Ile pochłania samo funkcjonowanie
Z 3 393 834 zł przeznaczonych na administrację 3 238 813 zł da się przypisać do trzech konkretnych pozycji.
- Utrzymanie urzędu
- 1060 złna mieszkańca · 3 072 073 zł rocznie · pensje, biuro, obsługa
- Promocja gminy
- 16 złna mieszkańca · 46 942 zł rocznie · gazetka, strona, wydarzenia
- Rada gminy
- 41 złna mieszkańca · 119 798 zł rocznie · diety radnych, obsługa sesji
Koszty stałe nie skalują się z liczbą mieszkańców: urząd gminy liczącej dwa tysiące ludzi potrzebuje sekretarza i skarbnika tak samo jak stutysięczne miasto, więc w przeliczeniu na osobę wychodzi tam drożej. To fakt o arytmetyce, nie o gospodarności. Trzy pozycje to część działu, nie całe jego rozbicie – dlatego nie ma tu paska udziałów.
Krynice w rankingach krajowych
Pozycja na tle gmin w Polsce, dla których są dane, licząc od najniższej wartości.
- Dług na mieszkańca989 zł1012. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy dług na mieszkańca
- Wydatki na mieszkańca8547 zł1040. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na mieszkańca
- Dochody na mieszkańca9505 zł1526. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe dochody na mieszkańca
- Samodzielność finansowa35,9%205. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższa samodzielność finansowa
- Udział inwestycji w budżecie28,4%1635. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy udział inwestycji
- Środki z UE na mieszkańca208 zł1040. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe środki z UE na mieszkańca
- Saldo migracji-38488. z 2479 w 2025 r. – 1. = największy odpływ (ujemne saldo)
- Utrzymanie urzędu na mieszkańca1060 zł1979. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt urzędu na mieszkańca
- Wydatki na promocję gminy na mieszkańca16 zł1409. z 2420 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na promocję na mieszkańca
- Koszt rady gminy na mieszkańca41 zł1762. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt rady na mieszkańca
Rankingi budżetowe tej gminy:
- Nadwyżka operacyjna na mieszkańca – ranking gmin
- Wynik budżetu na mieszkańca – ranking gmin
- Wydatki: administracja publiczna / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: oświata i wychowanie / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: transport i łączność / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: gospodarka komunalna i ochrona środowiska / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura i ochrona dziedzictwa narodowego / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura fizyczna / mieszk. – ranking gmin
Osadź pozycję w rankingu
Wklej kod na swojej stronie – ramka pokaże aktualne liczby, a odnośnik pod nią prowadzi do źródła (licencja CC BY 4.0).
Odstępstwa w tym rozdziale
Wartości z rejestrów publicznych, które odbiegają od jednostek podobnej wielkości i typu albo od terminu zapisanego w przepisie. Każde zestawienie podaje grupę porównawczą, liczność próby i rocznik.
Odstępstwo od typowej wartości nie jest nieprawidłowością i najczęściej ma zwyczajne wytłumaczenie: inwestycję rozliczoną w jednym roku, jednego dostawcę na lokalnym rynku, dotację przyznaną w trakcie roku. Zestawienia nie oceniają decyzji ani osób. Działa to też w drugą stronę: rozdział bez zestawienia nie znaczy, że nic nie odbiega – znaczy, że detektory, które mamy, na danych, które mamy, niczego nie wskazały. Jak to mierzymy.
Fakty bez opinii – interpretacja należy do Ciebie. Skąd pochodzą dane? → Ta karta maszynowo: JSON ↗ (otwarte dane)