Krynki
gmina miejsko-wiejska · pow. sokólski · woj. podlaskie · 2625 mieszk. (▼ 7,1%/5 lat) · dane 2025
Wskaźniki roku
Przy obecnej nadwyżce bieżącej spłata zajęłaby 0,7 roku
Kwoty w cenach bieżących; w nawiasie to samo w cenach 2025, przeliczone wskaźnikiem cen towarów i usług konsumpcyjnych GUS ↗. Przeliczenie jest nasze, nie pochodzi ze sprawozdań.
Pieniądze
Ile wpływa, ile wypływa i co gminę obciąża
Kondycja finansowa (art. 243)
Spłaty długu z odsetkami pochłaniają 7,0% dochodów bieżących gminy – zapas do limitu: 7,6% p.p. (obciążenie ≤ limit)
Dane 2025. Szacunek wg metodyki art. 243 ustawy o finansach publicznych – liczony z wykonania budżetu, bez ustawowych wyłączeń (m.in. projektów UE). Wartość orientacyjna, nie oficjalny wskaźnik RIO; pełna lista uproszczeń.
Prognoza finansowa (WPF)
Liczby, pod którymi rada gminy podpisała się na przyszłość: ile zainwestuje, jaki dług zostawi. Ministerstwo Finansów publikuje co kwartał zrzut wszystkich prognoz; tu stoi migawka z 30.06.2026.
| Rok | Dochody | Inwestycje | Dług na koniec roku | Spłaty a limitart. 243 ufp | Mieszkańcy | Dochody na mieszkańca |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 wykonanie | 39 124 309 zł | 23 456 863 zł | 1 260 000 zł | 0,0% / 11,3% | 2615 | 14 961 zł |
| 2026 prognoza | 38 521 967 zł | 22 398 152 zł | 1 040 000 zł | 1,9% / -0,2% | 2570 | 14 989 zł |
| 2027 prognoza | 18 180 000 zł | 530 000 zł | 820 000 zł | 1,7% / 3,1% | 2532 | 7180 zł |
| 2028 prognoza | 18 450 000 zł | 330 000 zł | 600 000 zł | 1,6% / 3,4% | 2491 | 7407 zł |
| 2029 prognoza | 18 630 000 zł | 390 000 zł | 380 000 zł | 1,5% / 3,8% | 2452 | 7598 zł |
„Spłaty a limit": lewa strona to obciążenie spłatami, prawa to dopuszczalny limit z art. 243; liczby z dokumentu MF, bez własnego rachunku serwisu.
„Mieszkańcy" i „Dochody na mieszkańca": prognoza GUS, scenariusz główny, rok bazowy 2022 – dwie liczby z dwóch różnych dokumentów zestawione obok siebie w tych samych latach, bez wniosku.
Plan ze stycznia a wykonanie roku
| Rok | Inwestycje: plan | Inwestycje: wykonanie | Część planu | Dług: plan → wykonanie |
|---|---|---|---|---|
| 2021plan 30.11.2021 · wykonanie 30.06.2026 | 3 567 262 zł | 1 005 893 zł | 28,2% | 2 365 000 zł → 2 365 000 zł |
| 2022plan 31.01.2022 · wykonanie 30.06.2026 | 7 829 729 zł | 8 498 304 zł | 108,5% | 2 063 000 zł → 2 063 000 zł |
| 2023plan 01.02.2023 · wykonanie 30.06.2026 | 5 391 594 zł | 1 728 575 zł | 32,1% | 1 761 000 zł → 1 761 000 zł |
| 2024plan 31.01.2024 · wykonanie 30.06.2026 | 23 436 656 zł | 9 732 078 zł | 41,5% | 1 480 000 zł → 1 480 000 zł |
| 2025plan 31.01.2025 · wykonanie 30.06.2026 | 44 410 471 zł | 23 456 863 zł | 52,8% | 1 260 000 zł → 1 260 000 zł |
Plan to wydatki majątkowe zapisane w WPF z pierwszej migawki MF danego roku; wykonanie z najnowszej. Poniżej i powyżej planu to symetryczne rozjazdy, nie ocena: przyczyny są w uchwałach zmieniających budżet.
Opinie regionalnej izby obrachunkowej
11 pozytywne · 0 z uwagami · 0 negatywne · 0 bez odczytu – 11 opinii składów orzekających RIO, Krynki, lata 2024–2026.
2026
- Projekt wieloletniej prognozy finansowej · pozytywna
27 lis 2025 · nr RIO.II-00311-100/2025 · uchwała (PDF)
- Możliwość sfinansowania deficytu (projekt budżetu) · pozytywna
27 lis 2025 · nr RIO.II-00310-100/2025 · uchwała (PDF)
- Możliwość sfinansowania deficytu (projekt budżetu) · pozytywna
27 lis 2025 · nr RIO.II-00310-100/2025 · uchwała (PDF)
- Możliwość sfinansowania deficytu (uchwała budżetowa) · pozytywna
30 gru 2025 · nr RIO.II-00312-35/2026 · uchwała (PDF)
- Prawidłowość planowanej kwoty długu · pozytywna
30 gru 2025 · nr RIO.II-00312-35/2026 · uchwała (PDF)
2025
- Możliwość sfinansowania deficytu (uchwała budżetowa) · pozytywna
2 sty 2025 · nr RIO.II-00312-33/2025 · uchwała (PDF)
- Prawidłowość planowanej kwoty długu · pozytywna
2 sty 2025 · nr RIO.II-00312-33/2025 · uchwała (PDF)
- Sprawozdanie z wykonania budżetu · pozytywna
2 kwi 2026 · nr RIO.II-00321-73/2026 · uchwała (PDF)
- Wniosek komisji rewizyjnej w sprawie absolutorium · pozytywna
25 maj 2026 · nr RIO.II-00322-92/2026 · uchwała (PDF)
2024
- Sprawozdanie z wykonania budżetu · pozytywna
9 kwi 2025 · nr RIO.II-00321-118/2025 · uchwała (PDF)
- Wniosek komisji rewizyjnej w sprawie absolutorium · pozytywna
26 maj 2025 · nr RIO.II-00322-73/2025 · uchwała (PDF)
Źródło: BIP RIO w Białymstoku. Jak czytamy te opinie.
Skąd wpływa
W 2025 do budżetu wpłynęło 39 124 309 zł.
- Udział w PIT15,8%6 172 484 zł
- Subwencja ogólna9,2%3 586 771 zł
- Dotacje8,7%3 418 667 zł
- Dochody własne i pozostałe66,3%25 946 388 zł
Segmenty domykają dochody ogółem co do złotówki – „dochody własne i pozostałe" liczymy odejmowaniem, a nie z osobnego wskaźnika GUS, który definiuje je inaczej i nie zsumowałby się z resztą.
Kwoty naliczone przez MF
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025.
Potrzeby finansowe ogółem: 8 147 218 zł
- Potrzeby wyrównawcze1 835 668 zł
- Potrzeby ekologiczne795 329 zł
- Potrzeby rozwojowe625 707 zł
- Potrzeby oświatowe3 817 173 zł
- Potrzeby uzupełniające1 073 341 zł
Korekta z tytułu zamożności
0 zł
0 zł – gmina nie płaci korekty z tytułu zamożności w 2026 r.
Subwencja należna
3 224 139 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
PIT należny
7 226 201 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
CIT należny
69 211 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Indywidualny wskaźnik zamożności
4122 zł/os.
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Korekta z tytułu zamożności pomniejsza kwoty należne gminom o wysokich dochodach podatkowych na mieszkańca (art. 32 ustawy o dochodach JST).
Dochody podatników PIT (2025 r.): 93 864 749 zł (35 758 zł na mieszkańca)
To dochody mieszkańców gminy wykazane w zeznaniach PIT, podstawa naliczenia udziału – nie dochód budżetu gminy.
Janosikowe i korekta z tytułu zamożności
Od 2025 r. obowiązuje nowa ustawa o dochodach JST: wpłata do budżetu państwa („janosikowe") zniknęła, a jej miejsce zajęła korekta z tytułu zamożności. To dwie różne instytucje – szereg nie jest ciągły.
- 20250 złkorekta MF
- 20260 złkorekta MF
Na co idzie budżet
- Transport i drogi40,8% · 16 470 628 zł
- Gospodarka komunalna i środowisko18,9% · 7 628 894 zł
- Oświata i wychowanie13,7% · 5 514 181 zł
- Pozostałe działy13,0% · 5 243 130 zł
- Administracja publiczna7,2% · 2 914 786 zł
- Pomoc społeczna3,5% · 1 400 864 zł
- Rodzina (świadczenia rodzinne, żłobki)2,9% · 1 177 845 zł
Ile gmina dokłada do szkół
2 273 428 złponad subwencję, czyli 853 zł na mieszkańca
- Koszt oświaty
- 5 268 789 zł
- Subwencja z budżetu państwa
- − 2 995 361 zł
- Zostaje gminie do pokrycia
- 2 273 428 zł
Subwencja pokrywa 56,9% kosztu oświaty w 2024 roku. Rocznik bywa starszy niż reszta tego rozdziału: od 2025 Ministerstwo Finansów nie rozdziela już części oświatowej subwencji ogólnej, więc dla nowszych lat tej różnicy nie da się policzyć i sekcja pokazuje wtedy brak danych, nie zero.
Ile pochłania samo funkcjonowanie
Z 2 914 786 zł przeznaczonych na administrację 2 683 101 zł da się przypisać do trzech konkretnych pozycji.
- Utrzymanie urzędu
- 966 złna mieszkańca · 2 536 297 zł rocznie · pensje, biuro, obsługa
- Promocja gminy
- 4 złna mieszkańca · 9699 zł rocznie · gazetka, strona, wydarzenia
- Rada gminy
- 52 złna mieszkańca · 137 105 zł rocznie · diety radnych, obsługa sesji
Koszty stałe nie skalują się z liczbą mieszkańców: urząd gminy liczącej dwa tysiące ludzi potrzebuje sekretarza i skarbnika tak samo jak stutysięczne miasto, więc w przeliczeniu na osobę wychodzi tam drożej. To fakt o arytmetyce, nie o gospodarności. Trzy pozycje to część działu, nie całe jego rozbicie – dlatego nie ma tu paska udziałów.
Krynki w rankingach krajowych
Pozycja na tle gmin w Polsce, dla których są dane, licząc od najniższej wartości.
- Dług na mieszkańca480 zł627. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy dług na mieszkańca
- Wydatki na mieszkańca15 372 zł2442. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na mieszkańca
- Dochody na mieszkańca14 905 zł2433. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe dochody na mieszkańca
- Samodzielność finansowa30,7%65. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższa samodzielność finansowa
- Udział inwestycji w budżecie58,1%2475. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy udział inwestycji
- Środki z UE na mieszkańca61 zł391. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe środki z UE na mieszkańca
- Saldo migracji-51479. z 2479 w 2025 r. – 1. = największy odpływ (ujemne saldo)
- Utrzymanie urzędu na mieszkańca966 zł1792. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt urzędu na mieszkańca
- Wydatki na promocję gminy na mieszkańca4 zł227. z 2420 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na promocję na mieszkańca
- Koszt rady gminy na mieszkańca52 zł2126. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt rady na mieszkańca
Rankingi budżetowe tej gminy:
- Nadwyżka operacyjna na mieszkańca – ranking gmin
- Wynik budżetu na mieszkańca – ranking gmin
- Wydatki: administracja publiczna / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: oświata i wychowanie / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: transport i łączność / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: gospodarka komunalna i ochrona środowiska / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura i ochrona dziedzictwa narodowego / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura fizyczna / mieszk. – ranking gmin
Osadź pozycję w rankingu
Wklej kod na swojej stronie – ramka pokaże aktualne liczby, a odnośnik pod nią prowadzi do źródła (licencja CC BY 4.0).
Fakty bez opinii – interpretacja należy do Ciebie. Skąd pochodzą dane? → Ta karta maszynowo: JSON ↗ (otwarte dane)