Krzanowice
gmina miejsko-wiejska · pow. raciborski · woj. śląskie · 5167 mieszk. (▼ 4,2%/5 lat) · dane 2025
Wskaźniki roku
Przy obecnej nadwyżce bieżącej spłata zajęłaby 5,7 roku
Kwoty w cenach bieżących; w nawiasie to samo w cenach 2025, przeliczone wskaźnikiem cen towarów i usług konsumpcyjnych GUS ↗. Przeliczenie jest nasze, nie pochodzi ze sprawozdań.
Pieniądze
Ile wpływa, ile wypływa i co gminę obciąża
Kondycja finansowa (art. 243)
Spłaty długu z odsetkami pochłaniają 1,1% dochodów bieżących gminy – zapas do limitu: 5,0% p.p. (obciążenie ≤ limit)
Dane 2025. Szacunek wg metodyki art. 243 ustawy o finansach publicznych – liczony z wykonania budżetu, bez ustawowych wyłączeń (m.in. projektów UE). Wartość orientacyjna, nie oficjalny wskaźnik RIO; pełna lista uproszczeń.
Prognoza finansowa (WPF)
Liczby, pod którymi rada gminy podpisała się na przyszłość: ile zainwestuje, jaki dług zostawi. Ministerstwo Finansów publikuje co kwartał zrzut wszystkich prognoz; tu stoi migawka z 30.06.2026.
| Rok | Dochody | Inwestycje | Dług na koniec roku | Spłaty a limitart. 243 ufp | Mieszkańcy | Dochody na mieszkańca |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 wykonanie | 53 359 263 zł | 17 000 679 zł | 7 498 561 zł | 0,0% / 6,9% | 5127 | 10 408 zł |
| 2026 prognoza | 56 144 264 zł | 22 993 567 zł | 8 761 637 zł | 5,1% / 2,3% | 5044 | 11 131 zł |
| 2027 prognoza | 41 050 319 zł | 5 000 975 zł | 7 169 713 zł | 5,9% / 9,5% | 4986 | 8233 zł |
| 2028 prognoza | 43 769 895 zł | 5 197 985 zł | 5 577 789 zł | 5,4% / 8,0% | 4928 | 8882 zł |
| 2029 prognoza | 47 124 482 zł | 5 798 067 zł | 3 985 865 zł | 4,8% / 8,0% | 4858 | 9700 zł |
„Spłaty a limit": lewa strona to obciążenie spłatami, prawa to dopuszczalny limit z art. 243; liczby z dokumentu MF, bez własnego rachunku serwisu.
„Mieszkańcy" i „Dochody na mieszkańca": prognoza GUS, scenariusz główny, rok bazowy 2022 – dwie liczby z dwóch różnych dokumentów zestawione obok siebie w tych samych latach, bez wniosku.
Plan ze stycznia a wykonanie roku
| Rok | Inwestycje: plan | Inwestycje: wykonanie | Część planu | Dług: plan → wykonanie |
|---|---|---|---|---|
| 2021plan 30.11.2021 · wykonanie 30.06.2026 | 3 714 800 zł | 2 633 081 zł | 70,9% | 8 510 104 zł → 8 496 104 zł |
| 2022plan 31.01.2022 · wykonanie 30.06.2026 | 8 364 967 zł | 2 803 833 zł | 33,5% | 7 881 104 zł → 8 032 104 zł |
| 2023plan 01.02.2023 · wykonanie 30.06.2026 | 18 948 604 zł | 11 354 979 zł | 59,9% | 8 120 104 zł → 7 460 004 zł |
| 2024plan 31.01.2024 · wykonanie 30.06.2026 | 18 464 987 zł | 8 968 481 zł | 48,6% | 8 797 584 zł → 7 997 704 zł |
| 2025plan 31.01.2025 · wykonanie 30.06.2026 | 24 023 925 zł | 17 000 679 zł | 70,8% | 9 708 725 zł → 7 498 561 zł |
Plan to wydatki majątkowe zapisane w WPF z pierwszej migawki MF danego roku; wykonanie z najnowszej. Poniżej i powyżej planu to symetryczne rozjazdy, nie ocena: przyczyny są w uchwałach zmieniających budżet.
Opinie regionalnej izby obrachunkowej
9 pozytywne · 3 z uwagami · 0 negatywne · 0 bez odczytu – 12 opinii składów orzekających RIO, Krzanowice, lata 2024–2026.
2026
- Projekt wieloletniej prognozy finansowej · pozytywna z uwagami
10 gru 2025 · nr 4200.IV.178.2025 IV · uchwała (PDF)
- Możliwość sfinansowania deficytu (projekt budżetu) · pozytywna z uwagami
10 gru 2025 · nr 4200.IV.177.2025 IV · uchwała (PDF)
- Możliwość sfinansowania deficytu (uchwała budżetowa) · pozytywna
20 lut 2026 · nr 4200.IV.44.2026 IV · uchwała (PDF)
- Prawidłowość planowanej kwoty długu · pozytywna
20 lut 2026 · nr 4200.IV.45.2026 IV · uchwała (PDF)
- Możliwość spłaty kredytu lub pożyczki · pozytywna · 168 536 zł
11 wrz 2026 · nr 4200.IV.115.2026 IV · uchwała (PDF)
2025
- Możliwość sfinansowania deficytu (uchwała budżetowa) · pozytywna
24 lut 2025 · nr 4200.III.56.2025 III · uchwała (PDF)
- Prawidłowość planowanej kwoty długu · pozytywna
24 lut 2025 · nr 4200.III.57.2025 III · uchwała (PDF)
- Możliwość spłaty kredytu lub pożyczki · pozytywna · 1 500 000 zł
4 gru 2025 · nr 4200.IV.157.2025 IV · uchwała (PDF)
- Sprawozdanie z wykonania budżetu · pozytywna z uwagami
23 kwi 2026 · nr 4200.IV.70.2026 IV · uchwała (PDF)
- Wniosek komisji rewizyjnej w sprawie absolutorium · pozytywna
3 cze 2026 · nr 4200.IV.102.2026 IV · uchwała (PDF)
2024
- Sprawozdanie z wykonania budżetu · pozytywna
22 kwi 2025 · nr 4200.III.84.2025 III · uchwała (PDF)
- Wniosek komisji rewizyjnej w sprawie absolutorium · pozytywna
2 cze 2025 · nr 4200.III.104.2025 III · uchwała (PDF)
Źródło: BIP RIO w Katowicach. Jak czytamy te opinie.
Skąd wpływa
W 2025 do budżetu wpłynęło 53 359 263 zł.
- Udział w PIT27,5%14 694 515 zł
- Udział w CIT0,2%93 976 zł
- Subwencja ogólna12,2%6 499 328 zł
- Dotacje13%6 925 754 zł
- Dochody własne i pozostałe47,1%25 145 690 zł
Segmenty domykają dochody ogółem co do złotówki – „dochody własne i pozostałe" liczymy odejmowaniem, a nie z osobnego wskaźnika GUS, który definiuje je inaczej i nie zsumowałby się z resztą.
Kwoty naliczone przez MF
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025.
Potrzeby finansowe ogółem: 17 830 960 zł
- Potrzeby wyrównawcze2 743 778 zł
- Potrzeby ekologiczne0 zł
- Potrzeby rozwojowe854 953 zł
- Potrzeby oświatowe11 700 717 zł
- Potrzeby uzupełniające2 531 512 zł
Korekta z tytułu zamożności
0 zł
0 zł – gmina nie płaci korekty z tytułu zamożności w 2026 r.
Subwencja należna
6 722 444 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
PIT należny
16 389 699 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
CIT należny
119 335 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Indywidualny wskaźnik zamożności
4330 zł/os.
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Korekta z tytułu zamożności pomniejsza kwoty należne gminom o wysokich dochodach podatkowych na mieszkańca (art. 32 ustawy o dochodach JST).
Dochody podatników PIT (2025 r.): 216 961 904 zł (41 990 zł na mieszkańca)
To dochody mieszkańców gminy wykazane w zeznaniach PIT, podstawa naliczenia udziału – nie dochód budżetu gminy.
Janosikowe i korekta z tytułu zamożności
Od 2025 r. obowiązuje nowa ustawa o dochodach JST: wpłata do budżetu państwa („janosikowe") zniknęła, a jej miejsce zajęła korekta z tytułu zamożności. To dwie różne instytucje – szereg nie jest ciągły.
- 20250 złkorekta MF
- 20260 złkorekta MF
Na co idzie budżet
- Oświata i wychowanie31,4% · 16 569 312 zł
- Gospodarka komunalna i środowisko22,7% · 11 939 826 zł
- Pozostałe działy18,1% · 9 540 611 zł
- Administracja publiczna10,7% · 5 642 553 zł
- Transport i drogi8,2% · 4 295 529 zł
- Rodzina (świadczenia rodzinne, żłobki)5,5% · 2 895 970 zł
- Pomoc społeczna3,5% · 1 820 081 zł
Ile gmina dokłada do szkół
6 178 335 złponad subwencję, czyli 1184 zł na mieszkańca
- Koszt oświaty
- 14 339 718 zł
- Subwencja z budżetu państwa
- − 8 161 383 zł
- Zostaje gminie do pokrycia
- 6 178 335 zł
Subwencja pokrywa 56,9% kosztu oświaty w 2024 roku. Rocznik bywa starszy niż reszta tego rozdziału: od 2025 Ministerstwo Finansów nie rozdziela już części oświatowej subwencji ogólnej, więc dla nowszych lat tej różnicy nie da się policzyć i sekcja pokazuje wtedy brak danych, nie zero.
Ile pochłania samo funkcjonowanie
Z 5 642 553 zł przeznaczonych na administrację 5 288 346 zł da się przypisać do trzech konkretnych pozycji.
- Utrzymanie urzędu
- 957 złna mieszkańca · 4 942 984 zł rocznie · pensje, biuro, obsługa
- Promocja gminy
- 37 złna mieszkańca · 191 116 zł rocznie · gazetka, strona, wydarzenia
- Rada gminy
- 30 złna mieszkańca · 154 246 zł rocznie · diety radnych, obsługa sesji
Koszty stałe nie skalują się z liczbą mieszkańców: urząd gminy liczącej dwa tysiące ludzi potrzebuje sekretarza i skarbnika tak samo jak stutysięczne miasto, więc w przeliczeniu na osobę wychodzi tam drożej. To fakt o arytmetyce, nie o gospodarności. Trzy pozycje to część działu, nie całe jego rozbicie – dlatego nie ma tu paska udziałów.
Krzanowice w rankingach krajowych
Pozycja na tle gmin w Polsce, dla których są dane, licząc od najniższej wartości.
- Dług na mieszkańca1451 zł1360. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy dług na mieszkańca
- Wydatki na mieszkańca10 200 zł1846. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na mieszkańca
- Dochody na mieszkańca10 327 zł1876. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe dochody na mieszkańca
- Samodzielność finansowa44,9%629. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższa samodzielność finansowa
- Udział inwestycji w budżecie32,3%1928. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy udział inwestycji
- Środki z UE na mieszkańca293 zł1309. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe środki z UE na mieszkańca
- Saldo migracji-101279. z 2479 w 2025 r. – 1. = największy odpływ (ujemne saldo)
- Utrzymanie urzędu na mieszkańca957 zł1765. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt urzędu na mieszkańca
- Wydatki na promocję gminy na mieszkańca37 zł2119. z 2420 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na promocję na mieszkańca
- Koszt rady gminy na mieszkańca30 zł1127. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt rady na mieszkańca
Rankingi budżetowe tej gminy:
- Nadwyżka operacyjna na mieszkańca – ranking gmin
- Wynik budżetu na mieszkańca – ranking gmin
- Wydatki: administracja publiczna / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: oświata i wychowanie / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: transport i łączność / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: gospodarka komunalna i ochrona środowiska / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura i ochrona dziedzictwa narodowego / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura fizyczna / mieszk. – ranking gmin
Osadź pozycję w rankingu
Wklej kod na swojej stronie – ramka pokaże aktualne liczby, a odnośnik pod nią prowadzi do źródła (licencja CC BY 4.0).
Odstępstwa w tym rozdziale
Wartości z rejestrów publicznych, które odbiegają od jednostek podobnej wielkości i typu albo od terminu zapisanego w przepisie. Każde zestawienie podaje grupę porównawczą, liczność próby i rocznik.
Odstępstwo od typowej wartości nie jest nieprawidłowością i najczęściej ma zwyczajne wytłumaczenie: inwestycję rozliczoną w jednym roku, jednego dostawcę na lokalnym rynku, dotację przyznaną w trakcie roku. Zestawienia nie oceniają decyzji ani osób. Działa to też w drugą stronę: rozdział bez zestawienia nie znaczy, że nic nie odbiega – znaczy, że detektory, które mamy, na danych, które mamy, niczego nie wskazały. Jak to mierzymy.
Fakty bez opinii – interpretacja należy do Ciebie. Skąd pochodzą dane? → Ta karta maszynowo: JSON ↗ (otwarte dane)