Krzepice
gmina miejsko-wiejska · pow. kłobucki · woj. śląskie · 8337 mieszk. (▼ 4,7%/5 lat) · dane 2025
Wskaźniki roku
Przy obecnej nadwyżce bieżącej spłata zajęłaby 2,3 roku
Kwoty w cenach bieżących; w nawiasie to samo w cenach 2025, przeliczone wskaźnikiem cen towarów i usług konsumpcyjnych GUS ↗. Przeliczenie jest nasze, nie pochodzi ze sprawozdań.
Pieniądze
Ile wpływa, ile wypływa i co gminę obciąża
Kondycja finansowa (art. 243)
Spłaty długu z odsetkami pochłaniają 1,5% dochodów bieżących gminy – zapas do limitu: 10,2% p.p. (obciążenie ≤ limit)
Dane 2025. Szacunek wg metodyki art. 243 ustawy o finansach publicznych – liczony z wykonania budżetu, bez ustawowych wyłączeń (m.in. projektów UE). Wartość orientacyjna, nie oficjalny wskaźnik RIO; pełna lista uproszczeń.
Prognoza finansowa (WPF)
Liczby, pod którymi rada gminy podpisała się na przyszłość: ile zainwestuje, jaki dług zostawi. Ministerstwo Finansów publikuje co kwartał zrzut wszystkich prognoz; tu stoi migawka z 30.06.2026.
| Rok | Dochody | Inwestycje | Dług na koniec roku | Spłaty a limitart. 243 ufp | Mieszkańcy | Dochody na mieszkańca |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 wykonanie | 67 315 772 zł | 13 943 335 zł | 7 546 861 zł | 0,0% / 9,5% | 8345 | 8067 zł |
| 2026 prognoza | 73 164 730 zł | 19 648 633 zł | 5 965 301 zł | 3,8% / 0,2% | 8259 | 8859 zł |
| 2027 prognoza | 66 302 601 zł | 5 016 172 zł | 4 714 936 zł | 2,8% / 3,7% | 8216 | 8070 zł |
| 2028 prognoza | 64 945 656 zł | 2 163 069 zł | 3 773 615 zł | 2,1% / 2,9% | 8191 | 7929 zł |
| 2029 prognoza | 64 664 745 zł | 1 206 132 zł | 3 064 255 zł | 1,5% / 3,3% | 8130 | 7954 zł |
„Spłaty a limit": lewa strona to obciążenie spłatami, prawa to dopuszczalny limit z art. 243; liczby z dokumentu MF, bez własnego rachunku serwisu.
„Mieszkańcy" i „Dochody na mieszkańca": prognoza GUS, scenariusz główny, rok bazowy 2022 – dwie liczby z dwóch różnych dokumentów zestawione obok siebie w tych samych latach, bez wniosku.
Plan ze stycznia a wykonanie roku
| Rok | Inwestycje: plan | Inwestycje: wykonanie | Część planu | Dług: plan → wykonanie |
|---|---|---|---|---|
| 2021plan 30.11.2021 · wykonanie 30.06.2026 | 7 941 426 zł | 6 201 189 zł | 78,1% | 10 324 177 zł → 10 324 177 zł |
| 2022plan 31.01.2022 · wykonanie 30.06.2026 | 5 870 067 zł | 6 225 470 zł | 106,1% | 11 084 177 zł → 8 584 097 zł |
| 2023plan 01.02.2023 · wykonanie 30.06.2026 | 5 845 598 zł | 5 173 528 zł | 88,5% | 10 032 697 zł → 10 071 369 zł |
| 2024plan 31.01.2024 · wykonanie 30.06.2026 | 14 588 003 zł | 14 036 079 zł | 96,2% | 9 995 761 zł → 8 995 761 zł |
| 2025plan 31.01.2025 · wykonanie 30.06.2026 | 15 354 978 zł | 13 943 335 zł | 90,8% | 7 546 861 zł → 7 546 861 zł |
Plan to wydatki majątkowe zapisane w WPF z pierwszej migawki MF danego roku; wykonanie z najnowszej. Poniżej i powyżej planu to symetryczne rozjazdy, nie ocena: przyczyny są w uchwałach zmieniających budżet.
Opinie regionalnej izby obrachunkowej
10 pozytywne · 0 z uwagami · 0 negatywne · 0 bez odczytu – 10 opinii składów orzekających RIO, Krzepice, lata 2024–2026.
2026
- Projekt wieloletniej prognozy finansowej · pozytywna
5 gru 2025 · nr 4200.VII.160.2025 VII · uchwała (PDF)
- Możliwość sfinansowania deficytu (projekt budżetu) · pozytywna
5 gru 2025 · nr 4200.VII.159.2025 VII · uchwała (PDF)
- Możliwość sfinansowania deficytu (uchwała budżetowa) · pozytywna
29 sty 2026 · nr 4200.VII.44.2026 VII · uchwała (PDF)
- Prawidłowość planowanej kwoty długu · pozytywna
29 sty 2026 · nr 4200.VII.45.2026 VII · uchwała (PDF)
2025
- Możliwość sfinansowania deficytu (uchwała budżetowa) · pozytywna
24 sty 2025 · nr 4200.VII.50.2025 VII · uchwała (PDF)
- Prawidłowość planowanej kwoty długu · pozytywna
24 sty 2025 · nr 4200.VII.51.2025 VII · uchwała (PDF)
- Sprawozdanie z wykonania budżetu · pozytywna
14 kwi 2026 · nr 4200.VII.49.2026 VII · uchwała (PDF)
- Wniosek komisji rewizyjnej w sprawie absolutorium · pozytywna
25 maj 2026 · nr 4200.VII.86.2026 VII · uchwała (PDF)
2024
- Sprawozdanie z wykonania budżetu · pozytywna
31 mar 2025 · nr 4200.VII.58.2025 VII · uchwała (PDF)
- Wniosek komisji rewizyjnej w sprawie absolutorium · pozytywna
20 maj 2025 · nr 4200.VII.93.2025 VII · uchwała (PDF)
Źródło: BIP RIO w Katowicach. Jak czytamy te opinie.
Skąd wpływa
W 2025 do budżetu wpłynęło 67 315 772 zł.
- Udział w PIT42%28 302 457 zł
- Udział w CIT1%660 919 zł
- Subwencja ogólna9,4%6 306 067 zł
- Dotacje13,1%8 843 664 zł
- Dochody własne i pozostałe34,5%23 202 665 zł
Segmenty domykają dochody ogółem co do złotówki – „dochody własne i pozostałe" liczymy odejmowaniem, a nie z osobnego wskaźnika GUS, który definiuje je inaczej i nie zsumowałby się z resztą.
Kwoty naliczone przez MF
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025.
Potrzeby finansowe ogółem: 24 820 056 zł
- Potrzeby wyrównawcze534 080 zł
- Potrzeby ekologiczne0 zł
- Potrzeby rozwojowe1 267 487 zł
- Potrzeby oświatowe18 568 444 zł
- Potrzeby uzupełniające4 450 045 zł
Korekta z tytułu zamożności
0 zł
0 zł – gmina nie płaci korekty z tytułu zamożności w 2026 r.
Subwencja należna
8 130 190 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
PIT należny
31 242 030 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
CIT należny
482 482 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Indywidualny wskaźnik zamożności
4941 zł/os.
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Korekta z tytułu zamożności pomniejsza kwoty należne gminom o wysokich dochodach podatkowych na mieszkańca (art. 32 ustawy o dochodach JST).
Dochody podatników PIT (2025 r.): 413 093 579 zł (49 549 zł na mieszkańca)
To dochody mieszkańców gminy wykazane w zeznaniach PIT, podstawa naliczenia udziału – nie dochód budżetu gminy.
Janosikowe i korekta z tytułu zamożności
Od 2025 r. obowiązuje nowa ustawa o dochodach JST: wpłata do budżetu państwa („janosikowe") zniknęła, a jej miejsce zajęła korekta z tytułu zamożności. To dwie różne instytucje – szereg nie jest ciągły.
- 20250 złkorekta MF
- 20260 złkorekta MF
Na co idzie budżet
- Oświata i wychowanie40,9% · 27 695 320 zł
- Pozostałe działy18,3% · 12 419 573 zł
- Administracja publiczna11,9% · 8 046 314 zł
- Gospodarka komunalna i środowisko11,1% · 7 532 074 zł
- Pomoc społeczna7,7% · 5 181 523 zł
- Rodzina (świadczenia rodzinne, żłobki)6,5% · 4 426 623 zł
- Transport i drogi3,5% · 2 383 064 zł
Ile gmina dokłada do szkół
10 545 890 złponad subwencję, czyli 1246 zł na mieszkańca
- Koszt oświaty
- 25 020 341 zł
- Subwencja z budżetu państwa
- − 14 474 451 zł
- Zostaje gminie do pokrycia
- 10 545 890 zł
Subwencja pokrywa 57,9% kosztu oświaty w 2024 roku. Rocznik bywa starszy niż reszta tego rozdziału: od 2025 Ministerstwo Finansów nie rozdziela już części oświatowej subwencji ogólnej, więc dla nowszych lat tej różnicy nie da się policzyć i sekcja pokazuje wtedy brak danych, nie zero.
Ile pochłania samo funkcjonowanie
Z 8 046 314 zł przeznaczonych na administrację 6 891 069 zł da się przypisać do trzech konkretnych pozycji.
- Utrzymanie urzędu
- 787 złna mieszkańca · 6 562 395 zł rocznie · pensje, biuro, obsługa
- Promocja gminy
- 7 złna mieszkańca · 60 246 zł rocznie · gazetka, strona, wydarzenia
- Rada gminy
- 32 złna mieszkańca · 268 427 zł rocznie · diety radnych, obsługa sesji
Koszty stałe nie skalują się z liczbą mieszkańców: urząd gminy liczącej dwa tysiące ludzi potrzebuje sekretarza i skarbnika tak samo jak stutysięczne miasto, więc w przeliczeniu na osobę wychodzi tam drożej. To fakt o arytmetyce, nie o gospodarności. Trzy pozycje to część działu, nie całe jego rozbicie – dlatego nie ma tu paska udziałów.
Krzepice w rankingach krajowych
Pozycja na tle gmin w Polsce, dla których są dane, licząc od najniższej wartości.
- Dług na mieszkańca905 zł954. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy dług na mieszkańca
- Wydatki na mieszkańca8119 zł766. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na mieszkańca
- Dochody na mieszkańca8074 zł633. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe dochody na mieszkańca
- Samodzielność finansowa64,0%1614. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższa samodzielność finansowa
- Udział inwestycji w budżecie20,6%943. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy udział inwestycji
- Środki z UE na mieszkańca162 zł880. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe środki z UE na mieszkańca
- Saldo migracji-38488. z 2479 w 2025 r. – 1. = największy odpływ (ujemne saldo)
- Utrzymanie urzędu na mieszkańca787 zł1290. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt urzędu na mieszkańca
- Wydatki na promocję gminy na mieszkańca7 zł562. z 2420 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na promocję na mieszkańca
- Koszt rady gminy na mieszkańca32 zł1277. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt rady na mieszkańca
Rankingi budżetowe tej gminy:
- Nadwyżka operacyjna na mieszkańca – ranking gmin
- Wynik budżetu na mieszkańca – ranking gmin
- Wydatki: administracja publiczna / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: oświata i wychowanie / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: transport i łączność / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: gospodarka komunalna i ochrona środowiska / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura i ochrona dziedzictwa narodowego / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura fizyczna / mieszk. – ranking gmin
Osadź pozycję w rankingu
Wklej kod na swojej stronie – ramka pokaże aktualne liczby, a odnośnik pod nią prowadzi do źródła (licencja CC BY 4.0).
Fakty bez opinii – interpretacja należy do Ciebie. Skąd pochodzą dane? → Ta karta maszynowo: JSON ↗ (otwarte dane)