Krzywcza
gmina wiejska · pow. przemyski · woj. podkarpackie · 4426 mieszk. (▼ 3,9%/5 lat) · dane 2025
Wskaźniki roku
Przy obecnej nadwyżce bieżącej spłata zajęłaby 1,8 roku
Kwoty w cenach bieżących; w nawiasie to samo w cenach 2025, przeliczone wskaźnikiem cen towarów i usług konsumpcyjnych GUS ↗. Przeliczenie jest nasze, nie pochodzi ze sprawozdań.
Pieniądze
Ile wpływa, ile wypływa i co gminę obciąża
Kondycja finansowa (art. 243)
Spłaty długu z odsetkami pochłaniają 3,0% dochodów bieżących gminy – zapas do limitu: 4,6% p.p. (obciążenie ≤ limit)
Dane 2025. Szacunek wg metodyki art. 243 ustawy o finansach publicznych – liczony z wykonania budżetu, bez ustawowych wyłączeń (m.in. projektów UE). Wartość orientacyjna, nie oficjalny wskaźnik RIO; pełna lista uproszczeń.
Prognoza finansowa (WPF)
Liczby, pod którymi rada gminy podpisała się na przyszłość: ile zainwestuje, jaki dług zostawi. Ministerstwo Finansów publikuje co kwartał zrzut wszystkich prognoz; tu stoi migawka z 30.06.2026.
| Rok | Dochody | Inwestycje | Dług na koniec roku | Spłaty a limitart. 243 ufp | Mieszkańcy | Dochody na mieszkańca |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 wykonanie | 46 801 294 zł | 12 944 669 zł | 4 269 246 zł | 0,0% / 15,9% | 4349 | 10 761 zł |
| 2026 prognoza | 46 453 415 zł | 13 702 361 zł | 6 523 107 zł | 3,1% / 11,0% | 4284 | 10 843 zł |
| 2027 prognoza | 45 170 551 zł | 6 631 763 zł | 5 601 107 zł | 3,8% / 10,1% | 4238 | 10 658 zł |
| 2028 prognoza | 42 165 656 zł | 2 689 737 zł | 4 679 107 zł | 3,5% / 11,0% | 4201 | 10 037 zł |
| 2029 prognoza | 43 340 695 zł | 2 733 197 zł | 3 757 130 zł | 3,2% / 10,6% | 4165 | 10 406 zł |
„Spłaty a limit": lewa strona to obciążenie spłatami, prawa to dopuszczalny limit z art. 243; liczby z dokumentu MF, bez własnego rachunku serwisu.
„Mieszkańcy" i „Dochody na mieszkańca": prognoza GUS, scenariusz główny, rok bazowy 2022 – dwie liczby z dwóch różnych dokumentów zestawione obok siebie w tych samych latach, bez wniosku.
Plan ze stycznia a wykonanie roku
| Rok | Inwestycje: plan | Inwestycje: wykonanie | Część planu | Dług: plan → wykonanie |
|---|---|---|---|---|
| 2021plan 30.11.2021 · wykonanie 30.06.2026 | 12 090 954 zł | 6 230 993 zł | 51,5% | 3 408 644 zł → 1 746 874 zł |
| 2022plan 31.01.2022 · wykonanie 30.06.2026 | 8 078 193 zł | 8 093 872 zł | 100,2% | 2 955 283 zł → 1 079 701 zł |
| 2023plan 01.02.2023 · wykonanie 30.06.2026 | 20 516 459 zł | 11 282 683 zł | 55,0% | 3 326 547 zł → 5 595 002 zł |
| 2024plan 31.01.2024 · wykonanie 30.06.2026 | 18 769 481 zł | 13 563 370 zł | 72,3% | 9 057 723 zł → 4 832 124 zł |
| 2025plan 31.01.2025 · wykonanie 30.06.2026 | 12 307 816 zł | 12 944 669 zł | 105,2% | 5 987 395 zł → 4 269 246 zł |
Plan to wydatki majątkowe zapisane w WPF z pierwszej migawki MF danego roku; wykonanie z najnowszej. Poniżej i powyżej planu to symetryczne rozjazdy, nie ocena: przyczyny są w uchwałach zmieniających budżet.
Opinie regionalnej izby obrachunkowej
RIO w Rzeszowie nie publikuje pojedynczych opinii w BIP – brak pozycji nie znaczy braku opinii.
Skąd wpływa
W 2025 do budżetu wpłynęło 46 801 294 zł.
- Udział w PIT19,6%9 164 137 zł
- Udział w CIT0%2260 zł
- Subwencja ogólna33,3%15 574 871 zł
- Dotacje19,8%9 274 825 zł
- Dochody własne i pozostałe27,3%12 785 201 zł
Segmenty domykają dochody ogółem co do złotówki – „dochody własne i pozostałe" liczymy odejmowaniem, a nie z osobnego wskaźnika GUS, który definiuje je inaczej i nie zsumowałby się z resztą.
Kwoty naliczone przez MF
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025.
Potrzeby finansowe ogółem: 25 246 350 zł
- Potrzeby wyrównawcze11 051 804 zł
- Potrzeby ekologiczne924 005 zł
- Potrzeby rozwojowe914 291 zł
- Potrzeby oświatowe12 356 250 zł
- Potrzeby uzupełniające0 zł
Korekta z tytułu zamożności
0 zł
0 zł – gmina nie płaci korekty z tytułu zamożności w 2026 r.
Subwencja należna
16 976 946 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
PIT należny
10 742 173 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
CIT należny
20 158 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Indywidualny wskaźnik zamożności
2668 zł/os.
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Korekta z tytułu zamożności pomniejsza kwoty należne gminom o wysokich dochodach podatkowych na mieszkańca (art. 32 ustawy o dochodach JST).
Dochody podatników PIT (2025 r.): 145 624 951 zł (32 902 zł na mieszkańca)
To dochody mieszkańców gminy wykazane w zeznaniach PIT, podstawa naliczenia udziału – nie dochód budżetu gminy.
Janosikowe i korekta z tytułu zamożności
Od 2025 r. obowiązuje nowa ustawa o dochodach JST: wpłata do budżetu państwa („janosikowe") zniknęła, a jej miejsce zajęła korekta z tytułu zamożności. To dwie różne instytucje – szereg nie jest ciągły.
- 20250 złkorekta MF
- 20260 złkorekta MF
Na co idzie budżet
- Oświata i wychowanie30,1% · 14 346 030 zł
- Transport i drogi19,4% · 9 254 114 zł
- Rodzina (świadczenia rodzinne, żłobki)15,6% · 7 441 411 zł
- Administracja publiczna12,0% · 5 718 673 zł
- Pozostałe działy11,2% · 5 323 764 zł
- Gospodarka komunalna i środowisko7,2% · 3 446 964 zł
- Pomoc społeczna4,6% · 2 185 401 zł
Ile gmina dokłada do szkół
10 760 112 złponad subwencję, czyli 2407 zł na mieszkańca
- Koszt oświaty
- 19 598 859 zł
- Subwencja z budżetu państwa
- − 8 838 747 zł
- Zostaje gminie do pokrycia
- 10 760 112 zł
Subwencja pokrywa 45,1% kosztu oświaty w 2024 roku. Rocznik bywa starszy niż reszta tego rozdziału: od 2025 Ministerstwo Finansów nie rozdziela już części oświatowej subwencji ogólnej, więc dla nowszych lat tej różnicy nie da się policzyć i sekcja pokazuje wtedy brak danych, nie zero.
Ile pochłania samo funkcjonowanie
Z 5 718 673 zł przeznaczonych na administrację 4 982 947 zł da się przypisać do trzech konkretnych pozycji.
- Utrzymanie urzędu
- 1061 złna mieszkańca · 4 698 096 zł rocznie · pensje, biuro, obsługa
- Promocja gminy
- 3 złna mieszkańca · 13 620 zł rocznie · gazetka, strona, wydarzenia
- Rada gminy
- 61 złna mieszkańca · 271 230 zł rocznie · diety radnych, obsługa sesji
Koszty stałe nie skalują się z liczbą mieszkańców: urząd gminy liczącej dwa tysiące ludzi potrzebuje sekretarza i skarbnika tak samo jak stutysięczne miasto, więc w przeliczeniu na osobę wychodzi tam drożej. To fakt o arytmetyce, nie o gospodarności. Trzy pozycje to część działu, nie całe jego rozbicie – dlatego nie ma tu paska udziałów.
Krzywcza w rankingach krajowych
Pozycja na tle gmin w Polsce, dla których są dane, licząc od najniższej wartości.
- Dług na mieszkańca965 zł992. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy dług na mieszkańca
- Wydatki na mieszkańca10 781 zł2010. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na mieszkańca
- Dochody na mieszkańca10 574 zł1948. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe dochody na mieszkańca
- Samodzielność finansowa31,5%80. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższa samodzielność finansowa
- Udział inwestycji w budżecie27,1%1510. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy udział inwestycji
- Środki z UE na mieszkańca76 zł481. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe środki z UE na mieszkańca
- Saldo migracji31710. z 2479 w 2025 r. – 1. = największy odpływ (ujemne saldo)
- Utrzymanie urzędu na mieszkańca1061 zł1980. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt urzędu na mieszkańca
- Wydatki na promocję gminy na mieszkańca3 zł173. z 2420 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na promocję na mieszkańca
- Koszt rady gminy na mieszkańca61 zł2288. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt rady na mieszkańca
Rankingi budżetowe tej gminy:
- Nadwyżka operacyjna na mieszkańca – ranking gmin
- Wynik budżetu na mieszkańca – ranking gmin
- Wydatki: administracja publiczna / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: oświata i wychowanie / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: transport i łączność / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: gospodarka komunalna i ochrona środowiska / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura i ochrona dziedzictwa narodowego / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura fizyczna / mieszk. – ranking gmin
Osadź pozycję w rankingu
Wklej kod na swojej stronie – ramka pokaże aktualne liczby, a odnośnik pod nią prowadzi do źródła (licencja CC BY 4.0).
Odstępstwa w tym rozdziale
Wartości z rejestrów publicznych, które odbiegają od jednostek podobnej wielkości i typu albo od terminu zapisanego w przepisie. Każde zestawienie podaje grupę porównawczą, liczność próby i rocznik.
Odstępstwo od typowej wartości nie jest nieprawidłowością i najczęściej ma zwyczajne wytłumaczenie: inwestycję rozliczoną w jednym roku, jednego dostawcę na lokalnym rynku, dotację przyznaną w trakcie roku. Zestawienia nie oceniają decyzji ani osób. Działa to też w drugą stronę: rozdział bez zestawienia nie znaczy, że nic nie odbiega – znaczy, że detektory, które mamy, na danych, które mamy, niczego nie wskazały. Jak to mierzymy.
Fakty bez opinii – interpretacja należy do Ciebie. Skąd pochodzą dane? → Ta karta maszynowo: JSON ↗ (otwarte dane)