Księżpol
gmina wiejska · pow. biłgorajski · woj. lubelskie · 6577 mieszk. (▼ 3,4%/5 lat) · dane 2025
Wskaźniki roku
Kwoty w cenach bieżących; w nawiasie to samo w cenach 2025, przeliczone wskaźnikiem cen towarów i usług konsumpcyjnych GUS ↗. Przeliczenie jest nasze, nie pochodzi ze sprawozdań.
Pieniądze
Ile wpływa, ile wypływa i co gminę obciąża
Kondycja finansowa (art. 243)
Spłaty długu z odsetkami pochłaniają 0,0% dochodów bieżących gminy – zapas do limitu: 10,9% p.p. (obciążenie ≤ limit)
Dane 2025. Szacunek wg metodyki art. 243 ustawy o finansach publicznych – liczony z wykonania budżetu, bez ustawowych wyłączeń (m.in. projektów UE). Wartość orientacyjna, nie oficjalny wskaźnik RIO; pełna lista uproszczeń.
Prognoza finansowa (WPF)
Liczby, pod którymi rada gminy podpisała się na przyszłość: ile zainwestuje, jaki dług zostawi. Ministerstwo Finansów publikuje co kwartał zrzut wszystkich prognoz; tu stoi migawka z 30.06.2026.
| Rok | Dochody | Inwestycje | Dług na koniec roku | Spłaty a limitart. 243 ufp | Mieszkańcy | Dochody na mieszkańca |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 wykonanie | 58 494 413 zł | 18 204 461 zł | 0 zł | 0,0% / 20,9% | 6679 | 8758 zł |
| 2026 prognoza | 55 830 225 zł | 21 547 024 zł | 6 000 000 zł | 0,1% / 3,9% | 6674 | 8365 zł |
| 2027 prognoza | 58 191 811 zł | 11 732 614 zł | 4 000 000 zł | 5,4% / 7,2% | 6676 | 8717 zł |
| 2028 prognoza | 59 691 339 zł | 11 942 825 zł | 2 000 000 zł | 5,3% / 7,5% | 6686 | 8928 zł |
| 2029 prognoza | 61 223 836 zł | 12 194 365 zł | 0 zł | 5,1% / 7,8% | 6679 | 9167 zł |
„Spłaty a limit": lewa strona to obciążenie spłatami, prawa to dopuszczalny limit z art. 243; liczby z dokumentu MF, bez własnego rachunku serwisu.
„Mieszkańcy" i „Dochody na mieszkańca": prognoza GUS, scenariusz główny, rok bazowy 2022 – dwie liczby z dwóch różnych dokumentów zestawione obok siebie w tych samych latach, bez wniosku.
Plan ze stycznia a wykonanie roku
| Rok | Inwestycje: plan | Inwestycje: wykonanie | Część planu | Dług: plan → wykonanie |
|---|---|---|---|---|
| 2021plan 30.11.2021 · wykonanie 30.06.2026 | 9 788 577 zł | 6 227 846 zł | 63,6% | 2 000 000 zł → 0 zł |
| 2022plan 31.01.2022 · wykonanie 30.06.2026 | 17 355 824 zł | 11 331 465 zł | 65,3% | 3 500 000 zł → 0 zł |
| 2023plan 01.02.2023 · wykonanie 30.06.2026 | 18 808 688 zł | 17 432 585 zł | 92,7% | 3 696 000 zł → 0 zł |
| 2024plan 31.01.2024 · wykonanie 30.06.2026 | 25 131 019 zł | 17 134 882 zł | 68,2% | 3 500 000 zł → 0 zł |
| 2025plan 31.01.2025 · wykonanie 30.06.2026 | 21 821 527 zł | 18 204 461 zł | 83,4% | 3 500 000 zł → 0 zł |
Plan to wydatki majątkowe zapisane w WPF z pierwszej migawki MF danego roku; wykonanie z najnowszej. Poniżej i powyżej planu to symetryczne rozjazdy, nie ocena: przyczyny są w uchwałach zmieniających budżet.
Opinie regionalnej izby obrachunkowej
6 pozytywne · 0 z uwagami · 0 negatywne · 1 bez odczytu – 7 opinii składów orzekających RIO, Księżpol, lata 2025–2026.
2026
- Projekt budżetu · pozytywna
3 gru 2025 · nr Składu Orzekającego · uchwała (PDF)
- Projekt wieloletniej prognozy finansowej · pozytywna
3 gru 2025 · uchwała (PDF)
- Możliwość sfinansowania deficytu (projekt budżetu) · pozytywna
3 gru 2025 · nr Składu Orzekającego · uchwała (PDF)
- Prawidłowość planowanej kwoty długu · pozytywna
21 sty 2026 · nr RIO.I.42.8.88.2026 · uchwała (PDF)
2025
- Sprawozdanie z wykonania budżetu · pozytywna
16 kwi 2026 · nr RIO.I.42.4.88.2026 · uchwała (PDF)
- Wniosek komisji rewizyjnej w sprawie absolutorium · pozytywna
12 cze 2026 · nr RIO.I.42.5.88.2026 · uchwała (PDF)
Rok nieustalony
- Sprawozdanie z wykonania budżetu · bez odczytu
data nieznana · uchwała (PDF)
Źródło: BIP RIO w Lublinie. Jak czytamy te opinie.
Skąd wpływa
W 2025 do budżetu wpłynęło 58 494 413 zł.
- Udział w PIT24%14 064 585 zł
- Udział w CIT0%2322 zł
- Subwencja ogólna27,9%16 305 671 zł
- Dotacje15%8 774 953 zł
- Dochody własne i pozostałe33,1%19 346 882 zł
Segmenty domykają dochody ogółem co do złotówki – „dochody własne i pozostałe" liczymy odejmowaniem, a nie z osobnego wskaźnika GUS, który definiuje je inaczej i nie zsumowałby się z resztą.
Kwoty naliczone przez MF
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025.
Potrzeby finansowe ogółem: 26 340 403 zł
- Potrzeby wyrównawcze7 642 093 zł
- Potrzeby ekologiczne253 994 zł
- Potrzeby rozwojowe1 262 994 zł
- Potrzeby oświatowe14 683 688 zł
- Potrzeby uzupełniające2 497 634 zł
Korekta z tytułu zamożności
0 zł
0 zł – gmina nie płaci korekty z tytułu zamożności w 2026 r.
Subwencja należna
16 442 077 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
PIT należny
15 736 115 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
CIT należny
160 310 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Indywidualny wskaźnik zamożności
3563 zł/os.
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Korekta z tytułu zamożności pomniejsza kwoty należne gminom o wysokich dochodach podatkowych na mieszkańca (art. 32 ustawy o dochodach JST).
Dochody podatników PIT (2025 r.): 206 556 912 zł (31 406 zł na mieszkańca)
To dochody mieszkańców gminy wykazane w zeznaniach PIT, podstawa naliczenia udziału – nie dochód budżetu gminy.
Janosikowe i korekta z tytułu zamożności
Od 2025 r. obowiązuje nowa ustawa o dochodach JST: wpłata do budżetu państwa („janosikowe") zniknęła, a jej miejsce zajęła korekta z tytułu zamożności. To dwie różne instytucje – szereg nie jest ciągły.
- 20250 złkorekta MF
- 20260 złkorekta MF
Na co idzie budżet
- Oświata i wychowanie37,8% · 21 709 916 zł
- Pozostałe działy27,3% · 15 667 687 zł
- Administracja publiczna11,0% · 6 328 108 zł
- Rodzina (świadczenia rodzinne, żłobki)9,1% · 5 198 159 zł
- Gospodarka komunalna i środowisko7,2% · 4 108 870 zł
- Transport i drogi6,0% · 3 461 957 zł
- Pomoc społeczna1,6% · 915 605 zł
Ile gmina dokłada do szkół
11 305 884 złponad subwencję, czyli 1700 zł na mieszkańca
- Koszt oświaty
- 23 056 692 zł
- Subwencja z budżetu państwa
- − 11 750 808 zł
- Zostaje gminie do pokrycia
- 11 305 884 zł
Subwencja pokrywa 51% kosztu oświaty w 2024 roku. Rocznik bywa starszy niż reszta tego rozdziału: od 2025 Ministerstwo Finansów nie rozdziela już części oświatowej subwencji ogólnej, więc dla nowszych lat tej różnicy nie da się policzyć i sekcja pokazuje wtedy brak danych, nie zero.
Ile pochłania samo funkcjonowanie
Z 6 328 108 zł przeznaczonych na administrację 4 735 721 zł da się przypisać do trzech konkretnych pozycji.
- Utrzymanie urzędu
- 675 złna mieszkańca · 4 437 895 zł rocznie · pensje, biuro, obsługa
- Promocja gminy
- 5 złna mieszkańca · 32 762 zł rocznie · gazetka, strona, wydarzenia
- Rada gminy
- 40 złna mieszkańca · 265 064 zł rocznie · diety radnych, obsługa sesji
Koszty stałe nie skalują się z liczbą mieszkańców: urząd gminy liczącej dwa tysiące ludzi potrzebuje sekretarza i skarbnika tak samo jak stutysięczne miasto, więc w przeliczeniu na osobę wychodzi tam drożej. To fakt o arytmetyce, nie o gospodarności. Trzy pozycje to część działu, nie całe jego rozbicie – dlatego nie ma tu paska udziałów.
Księżpol w rankingach krajowych
Pozycja na tle gmin w Polsce, dla których są dane, licząc od najniższej wartości.
- Dług na mieszkańca0 zł1. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy dług na mieszkańca
- Wydatki na mieszkańca8726 zł1137. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na mieszkańca
- Dochody na mieszkańca8894 zł1185. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe dochody na mieszkańca
- Samodzielność finansowa38,4%303. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższa samodzielność finansowa
- Udział inwestycji w budżecie31,7%1885. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy udział inwestycji
- Środki z UE na mieszkańca711 zł2014. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe środki z UE na mieszkańca
- Saldo migracji-45391. z 2479 w 2025 r. – 1. = największy odpływ (ujemne saldo)
- Utrzymanie urzędu na mieszkańca675 zł903. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt urzędu na mieszkańca
- Wydatki na promocję gminy na mieszkańca5 zł350. z 2420 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na promocję na mieszkańca
- Koszt rady gminy na mieszkańca40 zł1720. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt rady na mieszkańca
Rankingi budżetowe tej gminy:
- Nadwyżka operacyjna na mieszkańca – ranking gmin
- Wynik budżetu na mieszkańca – ranking gmin
- Wydatki: administracja publiczna / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: oświata i wychowanie / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: transport i łączność / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: gospodarka komunalna i ochrona środowiska / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura i ochrona dziedzictwa narodowego / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura fizyczna / mieszk. – ranking gmin
Osadź pozycję w rankingu
Wklej kod na swojej stronie – ramka pokaże aktualne liczby, a odnośnik pod nią prowadzi do źródła (licencja CC BY 4.0).
Fakty bez opinii – interpretacja należy do Ciebie. Skąd pochodzą dane? → Ta karta maszynowo: JSON ↗ (otwarte dane)