Kunów
gmina miejsko-wiejska · pow. ostrowiecki · woj. świętokrzyskie · 8980 mieszk. (▼ 4,5%/5 lat) · dane 2025
Wskaźniki roku
Przy obecnej nadwyżce bieżącej spłata zajęłaby 12 lat
Kwoty w cenach bieżących; w nawiasie to samo w cenach 2025, przeliczone wskaźnikiem cen towarów i usług konsumpcyjnych GUS ↗. Przeliczenie jest nasze, nie pochodzi ze sprawozdań.
Pieniądze
Ile wpływa, ile wypływa i co gminę obciąża
Kondycja finansowa (art. 243)
Spłaty długu z odsetkami pochłaniają 2,9% dochodów bieżących gminy – zapas do limitu: 0,5% p.p. (obciążenie ≤ limit)
Dane 2025. Szacunek wg metodyki art. 243 ustawy o finansach publicznych – liczony z wykonania budżetu, bez ustawowych wyłączeń (m.in. projektów UE). Wartość orientacyjna, nie oficjalny wskaźnik RIO; pełna lista uproszczeń.
Prognoza finansowa (WPF)
Liczby, pod którymi rada gminy podpisała się na przyszłość: ile zainwestuje, jaki dług zostawi. Ministerstwo Finansów publikuje co kwartał zrzut wszystkich prognoz; tu stoi migawka z 30.06.2026.
Wynik nadzoru RIO nad uchwałą WPF w tej migawce: umorzona (wszczęte postępowanie umorzono).
| Rok | Dochody | Inwestycje | Dług na koniec roku | Spłaty a limitart. 243 ufp | Mieszkańcy | Dochody na mieszkańca |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 wykonanie | 72 129 174 zł | 12 611 876 zł | 29 330 456 zł | 0,0% / 12,7% | 9146 | 7886 zł |
| 2026 prognoza | 67 355 384 zł | 12 525 685 zł | 33 200 875 zł | 5,0% / 5,9% | 9115 | 7390 zł |
| 2027 prognoza | 64 249 908 zł | 3 743 336 zł | 31 100 223 zł | 6,8% / 9,4% | 9092 | 7067 zł |
| 2028 prognoza | 63 140 047 zł | 2 623 452 zł | 28 999 570 zł | 6,7% / 9,9% | 9071 | 6961 zł |
| 2029 prognoza | 63 510 023 zł | 1 573 452 zł | 26 709 018 zł | 7,0% / 8,2% | 9038 | 7027 zł |
„Spłaty a limit": lewa strona to obciążenie spłatami, prawa to dopuszczalny limit z art. 243; liczby z dokumentu MF, bez własnego rachunku serwisu.
„Mieszkańcy" i „Dochody na mieszkańca": prognoza GUS, scenariusz główny, rok bazowy 2022 – dwie liczby z dwóch różnych dokumentów zestawione obok siebie w tych samych latach, bez wniosku.
Plan ze stycznia a wykonanie roku
| Rok | Inwestycje: plan | Inwestycje: wykonanie | Część planu | Dług: plan → wykonanie |
|---|---|---|---|---|
| 2021plan 30.11.2021 · wykonanie 30.06.2026 | 14 976 556 zł | 13 408 136 zł | 89,5% | 15 616 829 zł → 15 616 829 zł |
| 2022plan 31.01.2022 · wykonanie 30.06.2026 | 19 683 124 zł | 10 388 247 zł | 52,8% | 19 916 829 zł → 17 616 829 zł |
| 2023plan 01.02.2023 · wykonanie 30.06.2026 | 23 773 158 zł | 25 221 604 zł | 106,1% | 22 970 000 zł → 22 970 000 zł |
| 2024plan 31.01.2024 · wykonanie 30.06.2026 | 30 993 502 zł | 26 615 213 zł | 85,9% | 27 470 000 zł → 27 470 000 zł |
| 2025plan 31.01.2025 · wykonanie 30.06.2026 | 12 308 984 zł | 12 611 876 zł | 102,5% | 29 933 214 zł → 29 330 456 zł |
Plan to wydatki majątkowe zapisane w WPF z pierwszej migawki MF danego roku; wykonanie z najnowszej. Poniżej i powyżej planu to symetryczne rozjazdy, nie ocena: przyczyny są w uchwałach zmieniających budżet.
Opinie regionalnej izby obrachunkowej
10 pozytywne · 3 z uwagami · 0 negatywne · 0 bez odczytu – 13 opinii składów orzekających RIO, Kunów, lata 2024–2026.
2026
- Projekt budżetu · pozytywna z uwagami
27 lis 2025 · nr SO VI.410.123.2025 VI · uchwała (PDF)
- Projekt wieloletniej prognozy finansowej · pozytywna z uwagami
27 lis 2025 · nr SO VI.410.125.2025 VI · uchwała (PDF)
- Możliwość sfinansowania deficytu (projekt budżetu) · pozytywna
21 sty 2026 · nr SO VI.410.20.2026 VI · uchwała (PDF)
- Możliwość sfinansowania deficytu (projekt budżetu) · pozytywna
27 lis 2025 · nr SO VI.410.124.2025 VI · uchwała (PDF)
- Prawidłowość planowanej kwoty długu · pozytywna z uwagami
21 sty 2026 · nr SO VI.410.21.2026 VI · uchwała (PDF)
- Możliwość spłaty kredytu lub pożyczki · pozytywna · 21 000 000 zł
8 lip 2026 · nr SO VI.410.85.2026 VI · uchwała (PDF)
2025
- Możliwość sfinansowania deficytu (uchwała budżetowa) · pozytywna
27 sty 2025 · nr 38/2025 VI · uchwała (PDF)
- Prawidłowość planowanej kwoty długu · pozytywna
27 sty 2025 · nr 39/2025 VI · uchwała (PDF)
- Możliwość spłaty kredytu lub pożyczki · pozytywna · 7 340 287 zł
6 mar 2025 · nr 47/2025 VI · uchwała (PDF)
- Sprawozdanie z wykonania budżetu · pozytywna
8 kwi 2026 · nr SO VI.410.45.2026 VI · uchwała (PDF)
- Wniosek komisji rewizyjnej w sprawie absolutorium · pozytywna
26 maj 2026 · nr SO VI.410.71.2026 VI · uchwała (PDF)
2024
- Sprawozdanie z wykonania budżetu · pozytywna
10 kwi 2025 · nr 58/2025 VI · uchwała (PDF)
- Wniosek komisji rewizyjnej w sprawie absolutorium · pozytywna
10 cze 2025 · nr 89/2025 VI · uchwała (PDF)
Źródło: BIP RIO w Kielcach. Jak czytamy te opinie.
Skąd wpływa
W 2025 do budżetu wpłynęło 72 129 174 zł.
- Udział w PIT35,2%25 355 591 zł
- Udział w CIT0,1%75 186 zł
- Subwencja ogólna9,2%6 610 722 zł
- Dotacje20,8%14 976 165 zł
- Dochody własne i pozostałe34,8%25 111 509 zł
Segmenty domykają dochody ogółem co do złotówki – „dochody własne i pozostałe" liczymy odejmowaniem, a nie z osobnego wskaźnika GUS, który definiuje je inaczej i nie zsumowałby się z resztą.
Kwoty naliczone przez MF
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025.
Potrzeby finansowe ogółem: 24 686 599 zł
- Potrzeby wyrównawcze2 260 634 zł
- Potrzeby ekologiczne378 769 zł
- Potrzeby rozwojowe1 728 536 zł
- Potrzeby oświatowe13 973 245 zł
- Potrzeby uzupełniające6 345 415 zł
Korekta z tytułu zamożności
0 zł
0 zł – gmina nie płaci korekty z tytułu zamożności w 2026 r.
Subwencja należna
5 122 235 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
PIT należny
29 310 158 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
CIT należny
436 624 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Indywidualny wskaźnik zamożności
4683 zł/os.
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Korekta z tytułu zamożności pomniejsza kwoty należne gminom o wysokich dochodach podatkowych na mieszkańca (art. 32 ustawy o dochodach JST).
Dochody podatników PIT (2025 r.): 390 545 440 zł (43 491 zł na mieszkańca)
To dochody mieszkańców gminy wykazane w zeznaniach PIT, podstawa naliczenia udziału – nie dochód budżetu gminy.
Janosikowe i korekta z tytułu zamożności
Od 2025 r. obowiązuje nowa ustawa o dochodach JST: wpłata do budżetu państwa („janosikowe") zniknęła, a jej miejsce zajęła korekta z tytułu zamożności. To dwie różne instytucje – szereg nie jest ciągły.
- 20250 złkorekta MF
- 20260 złkorekta MF
Na co idzie budżet
- Oświata i wychowanie29,0% · 20 745 228 zł
- Rodzina (świadczenia rodzinne, żłobki)15,1% · 10 793 622 zł
- Administracja publiczna14,2% · 10 177 060 zł
- Pozostałe działy13,1% · 9 366 876 zł
- Gospodarka komunalna i środowisko10,8% · 7 757 550 zł
- Pomoc społeczna9,0% · 6 440 556 zł
- Transport i drogi8,8% · 6 276 139 zł
Ile gmina dokłada do szkół
9 702 208 złponad subwencję, czyli 1070 zł na mieszkańca
- Koszt oświaty
- 19 444 942 zł
- Subwencja z budżetu państwa
- − 9 742 734 zł
- Zostaje gminie do pokrycia
- 9 702 208 zł
Subwencja pokrywa 50,1% kosztu oświaty w 2024 roku. Rocznik bywa starszy niż reszta tego rozdziału: od 2025 Ministerstwo Finansów nie rozdziela już części oświatowej subwencji ogólnej, więc dla nowszych lat tej różnicy nie da się policzyć i sekcja pokazuje wtedy brak danych, nie zero.
Ile pochłania samo funkcjonowanie
Z 10 177 060 zł przeznaczonych na administrację 9 743 477 zł da się przypisać do trzech konkretnych pozycji.
- Utrzymanie urzędu
- 1046 złna mieszkańca · 9 392 546 zł rocznie · pensje, biuro, obsługa
- Promocja gminy
- 6 złna mieszkańca · 54 544 zł rocznie · gazetka, strona, wydarzenia
- Rada gminy
- 33 złna mieszkańca · 296 387 zł rocznie · diety radnych, obsługa sesji
Koszty stałe nie skalują się z liczbą mieszkańców: urząd gminy liczącej dwa tysiące ludzi potrzebuje sekretarza i skarbnika tak samo jak stutysięczne miasto, więc w przeliczeniu na osobę wychodzi tam drożej. To fakt o arytmetyce, nie o gospodarności. Trzy pozycje to część działu, nie całe jego rozbicie – dlatego nie ma tu paska udziałów.
Kunów w rankingach krajowych
Pozycja na tle gmin w Polsce, dla których są dane, licząc od najniższej wartości.
- Dług na mieszkańca3266 zł2172. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy dług na mieszkańca
- Wydatki na mieszkańca7968 zł671. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na mieszkańca
- Dochody na mieszkańca8032 zł605. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe dochody na mieszkańca
- Samodzielność finansowa59,8%1426. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższa samodzielność finansowa
- Udział inwestycji w budżecie17,6%666. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy udział inwestycji
- Środki z UE na mieszkańca475 zł1706. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe środki z UE na mieszkańca
- Saldo migracji-26775. z 2479 w 2025 r. – 1. = największy odpływ (ujemne saldo)
- Utrzymanie urzędu na mieszkańca1046 zł1951. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt urzędu na mieszkańca
- Wydatki na promocję gminy na mieszkańca6 zł439. z 2420 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na promocję na mieszkańca
- Koszt rady gminy na mieszkańca33 zł1339. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt rady na mieszkańca
Rankingi budżetowe tej gminy:
- Nadwyżka operacyjna na mieszkańca – ranking gmin
- Wynik budżetu na mieszkańca – ranking gmin
- Wydatki: administracja publiczna / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: oświata i wychowanie / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: transport i łączność / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: gospodarka komunalna i ochrona środowiska / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura i ochrona dziedzictwa narodowego / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura fizyczna / mieszk. – ranking gmin
Osadź pozycję w rankingu
Wklej kod na swojej stronie – ramka pokaże aktualne liczby, a odnośnik pod nią prowadzi do źródła (licencja CC BY 4.0).
Fakty bez opinii – interpretacja należy do Ciebie. Skąd pochodzą dane? → Ta karta maszynowo: JSON ↗ (otwarte dane)