Łącko
gmina wiejska · pow. nowosądecki · woj. małopolskie · 16 714 mieszk. (▲ 0,9%/5 lat) · dane 2025
Wskaźniki roku
Przy obecnej nadwyżce bieżącej spłata zajęłaby 1,0 roku
Kwoty w cenach bieżących; w nawiasie to samo w cenach 2025, przeliczone wskaźnikiem cen towarów i usług konsumpcyjnych GUS ↗. Przeliczenie jest nasze, nie pochodzi ze sprawozdań.
Pieniądze
Ile wpływa, ile wypływa i co gminę obciąża
Kondycja finansowa (art. 243)
Spłaty długu z odsetkami pochłaniają 1,0% dochodów bieżących gminy – zapas do limitu: 12,3% p.p. (obciążenie ≤ limit)
Dane 2025. Szacunek wg metodyki art. 243 ustawy o finansach publicznych – liczony z wykonania budżetu, bez ustawowych wyłączeń (m.in. projektów UE). Wartość orientacyjna, nie oficjalny wskaźnik RIO; pełna lista uproszczeń.
Prognoza finansowa (WPF)
Liczby, pod którymi rada gminy podpisała się na przyszłość: ile zainwestuje, jaki dług zostawi. Ministerstwo Finansów publikuje co kwartał zrzut wszystkich prognoz; tu stoi migawka z 30.06.2026.
| Rok | Dochody | Inwestycje | Dług na koniec roku | Spłaty a limitart. 243 ufp | Mieszkańcy | Dochody na mieszkańca |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 wykonanie | 147 296 617 zł | 37 117 629 zł | 18 396 634 zł | 0,0% / 22,2% | 16 660 | 8841 zł |
| 2026 prognoza | 164 783 788 zł | 46 247 311 zł | 19 100 000 zł | 3,1% / 15,8% | 16 652 | 9896 zł |
| 2027 prognoza | 157 958 157 zł | 25 467 185 zł | 15 200 000 zł | 3,7% / 16,2% | 16 658 | 9482 zł |
| 2028 prognoza | 158 406 643 zł | 22 950 897 zł | 11 550 000 zł | 3,2% / 16,2% | 16 654 | 9512 zł |
| 2029 prognoza | 158 887 068 zł | 20 417 984 zł | 8 050 000 zł | 2,9% / 17,2% | 16 647 | 9544 zł |
„Spłaty a limit": lewa strona to obciążenie spłatami, prawa to dopuszczalny limit z art. 243; liczby z dokumentu MF, bez własnego rachunku serwisu.
„Mieszkańcy" i „Dochody na mieszkańca": prognoza GUS, scenariusz główny, rok bazowy 2022 – dwie liczby z dwóch różnych dokumentów zestawione obok siebie w tych samych latach, bez wniosku.
Plan ze stycznia a wykonanie roku
| Rok | Inwestycje: plan | Inwestycje: wykonanie | Część planu | Dług: plan → wykonanie |
|---|---|---|---|---|
| 2021plan 30.11.2021 · wykonanie 30.06.2026 | 31 196 095 zł | 24 227 613 zł | 77,7% | 27 629 051 zł → 23 063 059 zł |
| 2022plan 31.01.2022 · wykonanie 30.06.2026 | 38 837 859 zł | 40 059 977 zł | 103,1% | 41 939 325 zł → 24 667 535 zł |
| 2023plan 01.02.2023 · wykonanie 30.06.2026 | 38 541 499 zł | 39 108 228 zł | 101,5% | 34 585 325 zł → 28 471 386 zł |
| 2024plan 31.01.2024 · wykonanie 30.06.2026 | 25 098 751 zł | 17 141 925 zł | 68,3% | 31 752 987 zł → 22 842 634 zł |
| 2025plan 31.01.2025 · wykonanie 30.06.2026 | 40 866 922 zł | 37 117 629 zł | 90,8% | 22 396 634 zł → 18 396 634 zł |
Plan to wydatki majątkowe zapisane w WPF z pierwszej migawki MF danego roku; wykonanie z najnowszej. Poniżej i powyżej planu to symetryczne rozjazdy, nie ocena: przyczyny są w uchwałach zmieniających budżet.
Opinie regionalnej izby obrachunkowej
10 pozytywne · 0 z uwagami · 0 negatywne · 0 bez odczytu – 10 opinii składów orzekających RIO, Łącko, lata 2024–2026.
2026
- Projekt budżetu · pozytywna
3 gru 2025 · nr S.O.XVI.421.2.2025 · uchwała (PDF)
- Projekt wieloletniej prognozy finansowej · pozytywna
3 gru 2025 · nr S.O.XVI.4290.2.2025 · uchwała (PDF)
- Możliwość sfinansowania deficytu (projekt budżetu) · pozytywna
3 gru 2025 · nr S.O.XVI.4260.5.2025 · uchwała (PDF)
- Możliwość sfinansowania deficytu (uchwała budżetowa) · pozytywna
21 sty 2026 · nr S.O.XVI.4262.2.2026 · uchwała (PDF)
- Prawidłowość planowanej kwoty długu · pozytywna
21 sty 2026 · nr S.O.XVI.4261.1.2026 · uchwała (PDF)
2025
- Możliwość sfinansowania deficytu (uchwała budżetowa) · pozytywna
17 sty 2025 · nr S.O.XVI.4262.1.2025 · uchwała (PDF)
- Prawidłowość planowanej kwoty długu · pozytywna
17 sty 2025 · nr S.O.XVI.4261.1.2025 · uchwała (PDF)
- Sprawozdanie z wykonania budżetu · pozytywna
7 kwi 2026 · nr S.O.XVI.423.1.2026 · uchwała (PDF)
- Wniosek komisji rewizyjnej w sprawie absolutorium · pozytywna
20 maj 2026 · nr S.O.XVI.424.4.2026 · uchwała (PDF)
2024
- Wniosek komisji rewizyjnej w sprawie absolutorium · pozytywna
20 maj 2025 · nr S.O.XVI.424.1.2025 · uchwała (PDF)
Źródło: BIP RIO w Krakowie. Jak czytamy te opinie.
Skąd wpływa
W 2025 do budżetu wpłynęło 147 296 617 zł.
- Udział w PIT23,9%35 186 453 zł
- Udział w CIT0,3%422 122 zł
- Subwencja ogólna40,4%59 455 821 zł
- Dotacje11,9%17 477 009 zł
- Dochody własne i pozostałe23,6%34 755 212 zł
Segmenty domykają dochody ogółem co do złotówki – „dochody własne i pozostałe" liczymy odejmowaniem, a nie z osobnego wskaźnika GUS, który definiuje je inaczej i nie zsumowałby się z resztą.
Kwoty naliczone przez MF
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025.
Potrzeby finansowe ogółem: 94 093 142 zł
- Potrzeby wyrównawcze37 998 609 zł
- Potrzeby ekologiczne1 290 682 zł
- Potrzeby rozwojowe3 048 641 zł
- Potrzeby oświatowe51 755 210 zł
- Potrzeby uzupełniające0 zł
Korekta z tytułu zamożności
0 zł
0 zł – gmina nie płaci korekty z tytułu zamożności w 2026 r.
Subwencja należna
67 369 813 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
PIT należny
39 930 359 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
CIT należny
518 204 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Indywidualny wskaźnik zamożności
2702 zł/os.
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Korekta z tytułu zamożności pomniejsza kwoty należne gminom o wysokich dochodach podatkowych na mieszkańca (art. 32 ustawy o dochodach JST).
Dochody podatników PIT (2025 r.): 551 652 885 zł (33 005 zł na mieszkańca)
To dochody mieszkańców gminy wykazane w zeznaniach PIT, podstawa naliczenia udziału – nie dochód budżetu gminy.
Janosikowe i korekta z tytułu zamożności
Od 2025 r. obowiązuje nowa ustawa o dochodach JST: wpłata do budżetu państwa („janosikowe") zniknęła, a jej miejsce zajęła korekta z tytułu zamożności. To dwie różne instytucje – szereg nie jest ciągły.
- 20250 złkorekta MF
- 20260 złkorekta MF
Na co idzie budżet
- Oświata i wychowanie44,7% · 65 876 092 zł
- Pozostałe działy22,5% · 33 123 282 zł
- Gospodarka komunalna i środowisko10,1% · 14 930 793 zł
- Rodzina (świadczenia rodzinne, żłobki)7,6% · 11 231 024 zł
- Administracja publiczna6,7% · 9 932 969 zł
- Pomoc społeczna4,5% · 6 614 994 zł
- Transport i drogi3,8% · 5 605 194 zł
Ile gmina dokłada do szkół
15 097 611 złponad subwencję, czyli 903 zł na mieszkańca
- Koszt oświaty
- 53 698 212 zł
- Subwencja z budżetu państwa
- − 38 600 601 zł
- Zostaje gminie do pokrycia
- 15 097 611 zł
Subwencja pokrywa 71,9% kosztu oświaty w 2024 roku. Rocznik bywa starszy niż reszta tego rozdziału: od 2025 Ministerstwo Finansów nie rozdziela już części oświatowej subwencji ogólnej, więc dla nowszych lat tej różnicy nie da się policzyć i sekcja pokazuje wtedy brak danych, nie zero.
Ile pochłania samo funkcjonowanie
Z 9 932 969 zł przeznaczonych na administrację 7 911 848 zł da się przypisać do trzech konkretnych pozycji.
- Utrzymanie urzędu
- 425 złna mieszkańca · 7 106 839 zł rocznie · pensje, biuro, obsługa
- Promocja gminy
- 25 złna mieszkańca · 417 773 zł rocznie · gazetka, strona, wydarzenia
- Rada gminy
- 23 złna mieszkańca · 387 237 zł rocznie · diety radnych, obsługa sesji
Koszty stałe nie skalują się z liczbą mieszkańców: urząd gminy liczącej dwa tysiące ludzi potrzebuje sekretarza i skarbnika tak samo jak stutysięczne miasto, więc w przeliczeniu na osobę wychodzi tam drożej. To fakt o arytmetyce, nie o gospodarności. Trzy pozycje to część działu, nie całe jego rozbicie – dlatego nie ma tu paska udziałów.
Łącko w rankingach krajowych
Pozycja na tle gmin w Polsce, dla których są dane, licząc od najniższej wartości.
- Dług na mieszkańca1101 zł1105. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy dług na mieszkańca
- Wydatki na mieszkańca8814 zł1189. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na mieszkańca
- Dochody na mieszkańca8813 zł1134. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe dochody na mieszkańca
- Samodzielność finansowa40,7%414. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższa samodzielność finansowa
- Udział inwestycji w budżecie23,2%1178. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy udział inwestycji
- Środki z UE na mieszkańca233 zł1136. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe środki z UE na mieszkańca
- Saldo migracji-25800. z 2479 w 2025 r. – 1. = największy odpływ (ujemne saldo)
- Utrzymanie urzędu na mieszkańca425 zł86. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt urzędu na mieszkańca
- Wydatki na promocję gminy na mieszkańca25 zł1829. z 2420 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na promocję na mieszkańca
- Koszt rady gminy na mieszkańca23 zł650. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt rady na mieszkańca
Rankingi budżetowe tej gminy:
- Nadwyżka operacyjna na mieszkańca – ranking gmin
- Wynik budżetu na mieszkańca – ranking gmin
- Wydatki: administracja publiczna / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: oświata i wychowanie / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: transport i łączność / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: gospodarka komunalna i ochrona środowiska / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura i ochrona dziedzictwa narodowego / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura fizyczna / mieszk. – ranking gmin
Osadź pozycję w rankingu
Wklej kod na swojej stronie – ramka pokaże aktualne liczby, a odnośnik pod nią prowadzi do źródła (licencja CC BY 4.0).
Fakty bez opinii – interpretacja należy do Ciebie. Skąd pochodzą dane? → Ta karta maszynowo: JSON ↗ (otwarte dane)