Lądek-Zdrój
gmina miejsko-wiejska · pow. kłodzki · woj. dolnośląskie · 7284 mieszk. (▼ 6,8%/5 lat) · dane 2025
Wskaźniki roku
Przy obecnej nadwyżce bieżącej spłata zajęłaby 0,1 roku
Kwoty w cenach bieżących; w nawiasie to samo w cenach 2025, przeliczone wskaźnikiem cen towarów i usług konsumpcyjnych GUS ↗. Przeliczenie jest nasze, nie pochodzi ze sprawozdań.
Pieniądze
Ile wpływa, ile wypływa i co gminę obciąża
Kondycja finansowa (art. 243)
Spłaty długu z odsetkami pochłaniają 0,2% dochodów bieżących gminy – zapas do limitu: 19,9% p.p. (obciążenie ≤ limit)
Dane 2025. Szacunek wg metodyki art. 243 ustawy o finansach publicznych – liczony z wykonania budżetu, bez ustawowych wyłączeń (m.in. projektów UE). Wartość orientacyjna, nie oficjalny wskaźnik RIO; pełna lista uproszczeń.
Prognoza finansowa (WPF)
Liczby, pod którymi rada gminy podpisała się na przyszłość: ile zainwestuje, jaki dług zostawi. Ministerstwo Finansów publikuje co kwartał zrzut wszystkich prognoz; tu stoi migawka z 30.06.2026.
| Rok | Dochody | Inwestycje | Dług na koniec roku | Spłaty a limitart. 243 ufp | Mieszkańcy | Dochody na mieszkańca |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 wykonanie | 159 032 353 zł | 41 938 466 zł | 2 357 110 zł | 0,0% / 25,2% | 7231 | 21 993 zł |
| 2026 prognoza | 97 883 382 zł | 110 073 338 zł | 2 142 825 zł | 0,9% / -23,7% | 7109 | 13 769 zł |
| 2027 prognoza | 62 440 437 zł | 14 455 335 zł | 7 928 539 zł | 1,2% / 6,5% | 7022 | 8892 zł |
| 2028 prognoza | 61 901 617 zł | 12 817 250 zł | 13 713 253 zł | 1,8% / 8,4% | 6946 | 8912 zł |
| 2029 prognoza | 64 010 188 zł | 9 985 501 zł | 15 496 968 zł | 1,8% / 10,4% | 6834 | 9366 zł |
„Spłaty a limit": lewa strona to obciążenie spłatami, prawa to dopuszczalny limit z art. 243; liczby z dokumentu MF, bez własnego rachunku serwisu.
„Mieszkańcy" i „Dochody na mieszkańca": prognoza GUS, scenariusz główny, rok bazowy 2022 – dwie liczby z dwóch różnych dokumentów zestawione obok siebie w tych samych latach, bez wniosku.
Plan ze stycznia a wykonanie roku
| Rok | Inwestycje: plan | Inwestycje: wykonanie | Część planu | Dług: plan → wykonanie |
|---|---|---|---|---|
| 2021plan 30.11.2021 · wykonanie 30.06.2026 | 18 024 813 zł | 7 699 952 zł | 42,7% | 20 446 620 zł → 20 446 620 zł |
| 2022plan 31.01.2022 · wykonanie 30.06.2026 | 19 163 435 zł | 8 252 583 zł | 43,1% | 20 446 620 zł → 19 966 620 zł |
| 2023plan 01.02.2023 · wykonanie 30.06.2026 | 28 685 169 zł | 25 345 463 zł | 88,4% | 19 966 620 zł → 19 594 620 zł |
| 2024plan 31.01.2024 · wykonanie 30.06.2026 | 13 522 708 zł | 18 203 688 zł | 134,6% | 19 594 620 zł → 17 341 114 zł |
| 2025plan 31.01.2025 · wykonanie 30.06.2026 | 45 005 087 zł | 41 938 466 zł | 93,2% | 20 066 975 zł → 2 357 110 zł |
Plan to wydatki majątkowe zapisane w WPF z pierwszej migawki MF danego roku; wykonanie z najnowszej. Poniżej i powyżej planu to symetryczne rozjazdy, nie ocena: przyczyny są w uchwałach zmieniających budżet.
Opinie regionalnej izby obrachunkowej
11 pozytywne · 0 z uwagami · 0 negatywne · 0 bez odczytu – 11 opinii składów orzekających RIO, Lądek-Zdrój, lata 2024–2026.
2026
- Projekt budżetu · pozytywna
23 gru 2025 · nr XII/137/2025 · rejestr izby
- Projekt wieloletniej prognozy finansowej · pozytywna
23 gru 2025 · nr XII/139/2025 · rejestr izby
- Możliwość sfinansowania deficytu (projekt budżetu) · pozytywna
23 gru 2025 · nr XII/138/2025 · rejestr izby
- Możliwość sfinansowania deficytu (uchwała budżetowa) · pozytywna
30 sty 2026 · nr XII/19/2026 · rejestr izby
- Prawidłowość planowanej kwoty długu · pozytywna
30 sty 2026 · nr XII/20/2026 · rejestr izby
2025
- Możliwość sfinansowania deficytu (uchwała budżetowa) · pozytywna
27 sty 2025 · nr XII/10/2025 · rejestr izby
- Prawidłowość planowanej kwoty długu · pozytywna
27 sty 2025 · nr XII/9/2025 · rejestr izby
- Sprawozdanie z wykonania budżetu · pozytywna
28 kwi 2026 · nr XII/46/2026 · rejestr izby
- Wniosek komisji rewizyjnej w sprawie absolutorium · pozytywna
17 cze 2026 · nr XII/62/2026 · rejestr izby
2024
- Sprawozdanie z wykonania budżetu · pozytywna
8 maj 2025 · nr XII/53/2025 · rejestr izby
- Wniosek komisji rewizyjnej w sprawie absolutorium · pozytywna
16 cze 2025 · nr XII/75/2025 · rejestr izby
Źródło: BIP RIO we Wrocławiu. Jak czytamy te opinie.
Skąd wpływa
W 2025 do budżetu wpłynęło 158 781 912 zł.
- Udział w PIT12,9%20 480 267 zł
- Udział w CIT0,2%289 931 zł
- Subwencja ogólna2,3%3 719 648 zł
- Dotacje36,1%57 382 636 zł
- Dochody własne i pozostałe48,4%76 909 430 zł
Segmenty domykają dochody ogółem co do złotówki – „dochody własne i pozostałe" liczymy odejmowaniem, a nie z osobnego wskaźnika GUS, który definiuje je inaczej i nie zsumowałby się z resztą.
Kwoty naliczone przez MF
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025.
Potrzeby finansowe ogółem: 19 769 391 zł
- Potrzeby wyrównawcze1 289 654 zł
- Potrzeby ekologiczne621 719 zł
- Potrzeby rozwojowe1 514 868 zł
- Potrzeby oświatowe11 494 927 zł
- Potrzeby uzupełniające4 848 223 zł
Korekta z tytułu zamożności
0 zł
0 zł – gmina nie płaci korekty z tytułu zamożności w 2026 r.
Subwencja należna
6 987 431 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
PIT należny
21 927 549 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
CIT należny
251 438 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Indywidualny wskaźnik zamożności
4771 zł/os.
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Korekta z tytułu zamożności pomniejsza kwoty należne gminom o wysokich dochodach podatkowych na mieszkańca (art. 32 ustawy o dochodach JST).
Dochody podatników PIT (2025 r.): 311 105 685 zł (42 711 zł na mieszkańca)
To dochody mieszkańców gminy wykazane w zeznaniach PIT, podstawa naliczenia udziału – nie dochód budżetu gminy.
Janosikowe i korekta z tytułu zamożności
Od 2025 r. obowiązuje nowa ustawa o dochodach JST: wpłata do budżetu państwa („janosikowe") zniknęła, a jej miejsce zajęła korekta z tytułu zamożności. To dwie różne instytucje – szereg nie jest ciągły.
- 20250 złkorekta MF
- 20260 złkorekta MF
Na co idzie budżet
- Pozostałe działy22,2% · 29 441 810 zł
- Oświata i wychowanie20,0% · 26 511 346 zł
- Gospodarka komunalna i środowisko19,0% · 25 217 740 zł
- Pomoc społeczna15,3% · 20 244 645 zł
- Transport i drogi11,2% · 14 835 161 zł
- Administracja publiczna8,8% · 11 681 755 zł
- Rodzina (świadczenia rodzinne, żłobki)3,6% · 4 750 996 zł
Subwencja przewyższa koszt szkół
3 508 730 złwięcej, niż gmina wydaje na oświatę, czyli -476 zł na mieszkańca
- Koszt oświaty
- 15 657 197 zł
- Subwencja z budżetu państwa
- − 19 165 927 zł
- Nadwyżka subwencji
- 3 508 730 zł
Subwencja pokrywa 122,4% kosztu oświaty w 2024 roku. Rocznik bywa starszy niż reszta tego rozdziału: od 2025 Ministerstwo Finansów nie rozdziela już części oświatowej subwencji ogólnej, więc dla nowszych lat tej różnicy nie da się policzyć i sekcja pokazuje wtedy brak danych, nie zero.
Ile pochłania samo funkcjonowanie
Z 11 681 755 zł przeznaczonych na administrację 7 486 098 zł da się przypisać do trzech konkretnych pozycji.
- Utrzymanie urzędu
- 938 złna mieszkańca · 6 832 108 zł rocznie · pensje, biuro, obsługa
- Promocja gminy
- 47 złna mieszkańca · 340 464 zł rocznie · gazetka, strona, wydarzenia
- Rada gminy
- 43 złna mieszkańca · 313 525 zł rocznie · diety radnych, obsługa sesji
Koszty stałe nie skalują się z liczbą mieszkańców: urząd gminy liczącej dwa tysiące ludzi potrzebuje sekretarza i skarbnika tak samo jak stutysięczne miasto, więc w przeliczeniu na osobę wychodzi tam drożej. To fakt o arytmetyce, nie o gospodarności. Trzy pozycje to część działu, nie całe jego rozbicie – dlatego nie ma tu paska udziałów.
Lądek-Zdrój w rankingach krajowych
Pozycja na tle gmin w Polsce, dla których są dane, licząc od najniższej wartości.
- Dług na mieszkańca324 zł478. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy dług na mieszkańca
- Wydatki na mieszkańca18 216 zł2465. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na mieszkańca
- Dochody na mieszkańca21 799 zł2475. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe dochody na mieszkańca
- Samodzielność finansowa58,5%1369. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższa samodzielność finansowa
- Udział inwestycji w budżecie26,8%1484. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy udział inwestycji
- Środki z UE na mieszkańca372 zł1508. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe środki z UE na mieszkańca
- Saldo migracji-20953. z 2479 w 2025 r. – 1. = największy odpływ (ujemne saldo)
- Utrzymanie urzędu na mieszkańca938 zł1712. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt urzędu na mieszkańca
- Wydatki na promocję gminy na mieszkańca47 zł2225. z 2420 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na promocję na mieszkańca
- Koszt rady gminy na mieszkańca43 zł1844. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt rady na mieszkańca
Rankingi budżetowe tej gminy:
- Nadwyżka operacyjna na mieszkańca – ranking gmin
- Wynik budżetu na mieszkańca – ranking gmin
- Wydatki: administracja publiczna / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: oświata i wychowanie / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: transport i łączność / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: gospodarka komunalna i ochrona środowiska / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura i ochrona dziedzictwa narodowego / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura fizyczna / mieszk. – ranking gmin
Osadź pozycję w rankingu
Wklej kod na swojej stronie – ramka pokaże aktualne liczby, a odnośnik pod nią prowadzi do źródła (licencja CC BY 4.0).
Odstępstwa w tym rozdziale
Wartości z rejestrów publicznych, które odbiegają od jednostek podobnej wielkości i typu albo od terminu zapisanego w przepisie. Każde zestawienie podaje grupę porównawczą, liczność próby i rocznik.
Odstępstwo od typowej wartości nie jest nieprawidłowością i najczęściej ma zwyczajne wytłumaczenie: inwestycję rozliczoną w jednym roku, jednego dostawcę na lokalnym rynku, dotację przyznaną w trakcie roku. Zestawienia nie oceniają decyzji ani osób. Działa to też w drugą stronę: rozdział bez zestawienia nie znaczy, że nic nie odbiega – znaczy, że detektory, które mamy, na danych, które mamy, niczego nie wskazały. Jak to mierzymy.
Fakty bez opinii – interpretacja należy do Ciebie. Skąd pochodzą dane? → Ta karta maszynowo: JSON ↗ (otwarte dane)