Łask
gmina miejsko-wiejska · pow. łaski · woj. łódzkie · 26 603 mieszk. (▼ 2,5%/5 lat) · dane 2025
Wskaźniki roku
Przy obecnej nadwyżce bieżącej spłata zajęłaby 5,1 roku
Kwoty w cenach bieżących; w nawiasie to samo w cenach 2025, przeliczone wskaźnikiem cen towarów i usług konsumpcyjnych GUS ↗. Przeliczenie jest nasze, nie pochodzi ze sprawozdań.
Pieniądze
Ile wpływa, ile wypływa i co gminę obciąża
Kondycja finansowa (art. 243)
Spłaty długu z odsetkami pochłaniają 2,8% dochodów bieżących gminy – zapas do limitu: 4,5% p.p. (obciążenie ≤ limit)
Dane 2025. Szacunek wg metodyki art. 243 ustawy o finansach publicznych – liczony z wykonania budżetu, bez ustawowych wyłączeń (m.in. projektów UE). Wartość orientacyjna, nie oficjalny wskaźnik RIO; pełna lista uproszczeń.
Prognoza finansowa (WPF)
Liczby, pod którymi rada gminy podpisała się na przyszłość: ile zainwestuje, jaki dług zostawi. Ministerstwo Finansów publikuje co kwartał zrzut wszystkich prognoz; tu stoi migawka z 30.06.2026.
| Rok | Dochody | Inwestycje | Dług na koniec roku | Spłaty a limitart. 243 ufp | Mieszkańcy | Dochody na mieszkańca |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 wykonanie | 199 523 291 zł | 51 275 474 zł | 50 495 377 zł | 0,0% / 11,8% | 26 764 | 7455 zł |
| 2026 prognoza | 186 251 236 zł | 44 774 488 zł | 62 142 036 zł | 5,2% / 6,5% | 26 678 | 6981 zł |
| 2027 prognoza | 179 101 989 zł | 25 098 203 zł | 69 433 698 zł | 5,2% / 6,7% | 26 601 | 6733 zł |
| 2028 prognoza | 185 428 271 zł | 25 884 610 zł | 75 734 342 zł | 5,0% / 6,3% | 26 569 | 6979 zł |
| 2029 prognoza | 183 810 220 zł | 14 017 146 zł | 76 559 608 zł | 5,0% / 6,0% | 26 488 | 6939 zł |
„Spłaty a limit": lewa strona to obciążenie spłatami, prawa to dopuszczalny limit z art. 243; liczby z dokumentu MF, bez własnego rachunku serwisu.
„Mieszkańcy" i „Dochody na mieszkańca": prognoza GUS, scenariusz główny, rok bazowy 2022 – dwie liczby z dwóch różnych dokumentów zestawione obok siebie w tych samych latach, bez wniosku.
Plan ze stycznia a wykonanie roku
| Rok | Inwestycje: plan | Inwestycje: wykonanie | Część planu | Dług: plan → wykonanie |
|---|---|---|---|---|
| 2021plan 30.11.2021 · wykonanie 30.06.2026 | 22 012 751 zł | 19 429 523 zł | 88,3% | 26 494 343 zł → 20 606 343 zł |
| 2022plan 31.01.2022 · wykonanie 30.06.2026 | 17 456 168 zł | 20 866 228 zł | 119,5% | 37 951 036 zł → 26 550 894 zł |
| 2023plan 01.02.2023 · wykonanie 30.06.2026 | 24 981 240 zł | 30 466 526 zł | 122,0% | 49 782 807 zł → 36 399 665 zł |
| 2024plan 31.01.2024 · wykonanie 30.06.2026 | 43 729 224 zł | 38 662 589 zł | 88,4% | 57 637 385 zł → 48 112 666 zł |
| 2025plan 31.01.2025 · wykonanie 30.06.2026 | 40 510 589 zł | 51 275 474 zł | 126,6% | 61 544 977 zł → 50 495 377 zł |
Plan to wydatki majątkowe zapisane w WPF z pierwszej migawki MF danego roku; wykonanie z najnowszej. Poniżej i powyżej planu to symetryczne rozjazdy, nie ocena: przyczyny są w uchwałach zmieniających budżet.
Opinie regionalnej izby obrachunkowej
Opinii tej izby jeszcze nie importujemy.
Skąd wpływa
W 2025 do budżetu wpłynęło 199 312 282 zł.
- Udział w PIT45,9%91 545 368 zł
- Udział w CIT0,6%1 294 617 zł
- Subwencja ogólna0,2%468 300 zł
- Dotacje11%21 843 666 zł
- Dochody własne i pozostałe42,2%84 160 330 zł
Segmenty domykają dochody ogółem co do złotówki – „dochody własne i pozostałe" liczymy odejmowaniem, a nie z osobnego wskaźnika GUS, który definiuje je inaczej i nie zsumowałby się z resztą.
Kwoty naliczone przez MF
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025.
Potrzeby finansowe ogółem: 49 387 365 zł
- Potrzeby wyrównawcze0 zł
- Potrzeby ekologiczne26 517 zł
- Potrzeby rozwojowe4 285 914 zł
- Potrzeby oświatowe44 690 142 zł
- Potrzeby uzupełniające384 792 zł
Korekta z tytułu zamożności
0 zł
0 zł – gmina nie płaci korekty z tytułu zamożności w 2026 r.
Subwencja należna
0 zł
0 zł – gmina nie ma subwencji należnej w 2026 r.
PIT należny
100 271 788 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
CIT należny
2 195 240 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Indywidualny wskaźnik zamożności
5429 zł/os.
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Korekta z tytułu zamożności pomniejsza kwoty należne gminom o wysokich dochodach podatkowych na mieszkańca (art. 32 ustawy o dochodach JST).
Dochody podatników PIT (2025 r.): 1 359 420 810 zł (51 100 zł na mieszkańca)
To dochody mieszkańców gminy wykazane w zeznaniach PIT, podstawa naliczenia udziału – nie dochód budżetu gminy.
Janosikowe i korekta z tytułu zamożności
Od 2025 r. obowiązuje nowa ustawa o dochodach JST: wpłata do budżetu państwa („janosikowe") zniknęła, a jej miejsce zajęła korekta z tytułu zamożności. To dwie różne instytucje – szereg nie jest ciągły.
- 20250 złkorekta MF
- 20260 złkorekta MF
Na co idzie budżet
- Oświata i wychowanie33,7% · 67 860 653 zł
- Pozostałe działy19,7% · 39 584 704 zł
- Transport i drogi11,6% · 23 276 386 zł
- Administracja publiczna11,4% · 23 015 779 zł
- Rodzina (świadczenia rodzinne, żłobki)8,8% · 17 627 645 zł
- Gospodarka komunalna i środowisko8,5% · 17 042 750 zł
- Pomoc społeczna6,4% · 12 807 175 zł
Ile gmina dokłada do szkół
28 659 427 złponad subwencję, czyli 1070 zł na mieszkańca
- Koszt oświaty
- 62 353 036 zł
- Subwencja z budżetu państwa
- − 33 693 609 zł
- Zostaje gminie do pokrycia
- 28 659 427 zł
Subwencja pokrywa 54% kosztu oświaty w 2024 roku. Rocznik bywa starszy niż reszta tego rozdziału: od 2025 Ministerstwo Finansów nie rozdziela już części oświatowej subwencji ogólnej, więc dla nowszych lat tej różnicy nie da się policzyć i sekcja pokazuje wtedy brak danych, nie zero.
Ile pochłania samo funkcjonowanie
Z 23 015 779 zł przeznaczonych na administrację 21 012 268 zł da się przypisać do trzech konkretnych pozycji.
- Utrzymanie urzędu
- 754 złna mieszkańca · 20 061 742 zł rocznie · pensje, biuro, obsługa
- Promocja gminy
- 17 złna mieszkańca · 464 608 zł rocznie · gazetka, strona, wydarzenia
- Rada gminy
- 18 złna mieszkańca · 485 918 zł rocznie · diety radnych, obsługa sesji
Koszty stałe nie skalują się z liczbą mieszkańców: urząd gminy liczącej dwa tysiące ludzi potrzebuje sekretarza i skarbnika tak samo jak stutysięczne miasto, więc w przeliczeniu na osobę wychodzi tam drożej. To fakt o arytmetyce, nie o gospodarności. Trzy pozycje to część działu, nie całe jego rozbicie – dlatego nie ma tu paska udziałów.
Łask w rankingach krajowych
Pozycja na tle gmin w Polsce, dla których są dane, licząc od najniższej wartości.
- Dług na mieszkańca1898 zł1620. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy dług na mieszkańca
- Wydatki na mieszkańca7564 zł416. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na mieszkańca
- Dochody na mieszkańca7492 zł279. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe dochody na mieszkańca
- Samodzielność finansowa76,9%2145. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższa samodzielność finansowa
- Udział inwestycji w budżecie25,3%1353. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy udział inwestycji
- Środki z UE na mieszkańca238 zł1158. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe środki z UE na mieszkańca
- Saldo migracji101844. z 2479 w 2025 r. – 1. = największy odpływ (ujemne saldo)
- Utrzymanie urzędu na mieszkańca754 zł1175. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt urzędu na mieszkańca
- Wydatki na promocję gminy na mieszkańca17 zł1488. z 2420 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na promocję na mieszkańca
- Koszt rady gminy na mieszkańca18 zł316. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt rady na mieszkańca
Rankingi budżetowe tej gminy:
- Nadwyżka operacyjna na mieszkańca – ranking gmin
- Wynik budżetu na mieszkańca – ranking gmin
- Wydatki: administracja publiczna / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: oświata i wychowanie / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: transport i łączność / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: gospodarka komunalna i ochrona środowiska / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura i ochrona dziedzictwa narodowego / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura fizyczna / mieszk. – ranking gmin
Osadź pozycję w rankingu
Wklej kod na swojej stronie – ramka pokaże aktualne liczby, a odnośnik pod nią prowadzi do źródła (licencja CC BY 4.0).
Odstępstwa w tym rozdziale
Wartości z rejestrów publicznych, które odbiegają od jednostek podobnej wielkości i typu albo od terminu zapisanego w przepisie. Każde zestawienie podaje grupę porównawczą, liczność próby i rocznik.
Odstępstwo od typowej wartości nie jest nieprawidłowością i najczęściej ma zwyczajne wytłumaczenie: inwestycję rozliczoną w jednym roku, jednego dostawcę na lokalnym rynku, dotację przyznaną w trakcie roku. Zestawienia nie oceniają decyzji ani osób. Działa to też w drugą stronę: rozdział bez zestawienia nie znaczy, że nic nie odbiega – znaczy, że detektory, które mamy, na danych, które mamy, niczego nie wskazały. Jak to mierzymy.
Fakty bez opinii – interpretacja należy do Ciebie. Skąd pochodzą dane? → Ta karta maszynowo: JSON ↗ (otwarte dane)