Łaskarzew
gmina wiejska · pow. garwoliński · woj. mazowieckie · 5234 mieszk. (▼ 1,4%/5 lat) · dane 2025
Wskaźniki roku
Przy obecnej nadwyżce bieżącej spłata zajęłaby 2,5 roku
Kwoty w cenach bieżących; w nawiasie to samo w cenach 2025, przeliczone wskaźnikiem cen towarów i usług konsumpcyjnych GUS ↗. Przeliczenie jest nasze, nie pochodzi ze sprawozdań.
Pieniądze
Ile wpływa, ile wypływa i co gminę obciąża
Kondycja finansowa (art. 243)
Spłaty długu z odsetkami pochłaniają 3,8% dochodów bieżących gminy – zapas do limitu: 2,7% p.p. (obciążenie ≤ limit)
Dane 2025. Szacunek wg metodyki art. 243 ustawy o finansach publicznych – liczony z wykonania budżetu, bez ustawowych wyłączeń (m.in. projektów UE). Wartość orientacyjna, nie oficjalny wskaźnik RIO; pełna lista uproszczeń.
Prognoza finansowa (WPF)
Liczby, pod którymi rada gminy podpisała się na przyszłość: ile zainwestuje, jaki dług zostawi. Ministerstwo Finansów publikuje co kwartał zrzut wszystkich prognoz; tu stoi migawka z 30.06.2026.
| Rok | Dochody | Inwestycje | Dług na koniec roku | Spłaty a limitart. 243 ufp | Mieszkańcy | Dochody na mieszkańca |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 wykonanie | 43 991 984 zł | 10 925 983 zł | 5 615 972 zł | 0,0% / 11,4% | 5190 | 8476 zł |
| 2026 prognoza | 55 463 855 zł | 20 959 956 zł | 7 615 972 zł | 3,3% / 12,6% | 5155 | 10 759 zł |
| 2027 prognoza | 42 000 000 zł | 3 000 000 zł | 6 815 972 zł | 3,2% / 5,9% | 5131 | 8186 zł |
| 2028 prognoza | 43 000 000 zł | 3 000 000 zł | 6 115 972 zł | 2,7% / 5,4% | 5118 | 8402 zł |
| 2029 prognoza | 44 000 000 zł | 3 000 000 zł | 5 415 972 zł | 2,5% / 5,1% | 5099 | 8629 zł |
„Spłaty a limit": lewa strona to obciążenie spłatami, prawa to dopuszczalny limit z art. 243; liczby z dokumentu MF, bez własnego rachunku serwisu.
„Mieszkańcy" i „Dochody na mieszkańca": prognoza GUS, scenariusz główny, rok bazowy 2022 – dwie liczby z dwóch różnych dokumentów zestawione obok siebie w tych samych latach, bez wniosku.
Plan ze stycznia a wykonanie roku
| Rok | Inwestycje: plan | Inwestycje: wykonanie | Część planu | Dług: plan → wykonanie |
|---|---|---|---|---|
| 2021plan 30.11.2021 · wykonanie 30.06.2026 | 5 493 446 zł | 4 591 893 zł | 83,6% | 3 973 470 zł → 3 327 776 zł |
| 2022plan 31.01.2022 · wykonanie 30.06.2026 | 7 072 000 zł | 6 354 999 zł | 89,9% | 4 873 470 zł → 1 663 888 zł |
| 2023plan 01.02.2023 · wykonanie 30.06.2026 | 12 504 889 zł | 13 542 409 zł | 108,3% | 4 663 888 zł → 5 247 916 zł |
| 2024plan 31.01.2024 · wykonanie 30.06.2026 | 15 852 532 zł | 8 772 092 zł | 55,3% | 8 563 888 zł → 6 531 944 zł |
| 2025plan 31.01.2025 · wykonanie 30.06.2026 | 12 117 822 zł | 10 925 983 zł | 90,2% | 9 047 916 zł → 5 615 972 zł |
Plan to wydatki majątkowe zapisane w WPF z pierwszej migawki MF danego roku; wykonanie z najnowszej. Poniżej i powyżej planu to symetryczne rozjazdy, nie ocena: przyczyny są w uchwałach zmieniających budżet.
Opinie regionalnej izby obrachunkowej
7 pozytywne · 2 z uwagami · 0 negatywne · 0 bez odczytu – 9 opinii składów orzekających RIO, Łaskarzew, lata 2024–2026.
2026
- Projekt budżetu · pozytywna
26 lis 2025 · nr 3.c./103/2025 · uchwała (PDF)
- Projekt wieloletniej prognozy finansowej · pozytywna
26 lis 2025 · nr 3.h./106/2025 · uchwała (PDF)
- Możliwość sfinansowania deficytu (projekt budżetu) · pozytywna
26 lis 2025 · nr 3.c./103/2025 · uchwała (PDF)
- Prawidłowość planowanej kwoty długu · pozytywna
28 sty 2026 · nr 3.j./299/2026 · uchwała (PDF)
2025
- Prawidłowość planowanej kwoty długu · pozytywna z uwagami
22 sty 2025 · nr 3.j./253/2025 · uchwała (PDF)
- Sprawozdanie z wykonania budżetu · pozytywna
1 kwi 2026 · nr 3.e./46/2026 · uchwała (PDF)
- Wniosek komisji rewizyjnej w sprawie absolutorium · pozytywna
5 cze 2026 · nr 3.f.1/283/2026 · uchwała (PDF)
2024
- Sprawozdanie z wykonania budżetu · pozytywna z uwagami
22 kwi 2025 · nr 3.e./247/2025 · uchwała (PDF)
- Wniosek komisji rewizyjnej w sprawie absolutorium · pozytywna
30 maj 2025 · nr 3.f.1/213/2025 · uchwała (PDF)
Źródło: BIP RIO w Warszawie. Jak czytamy te opinie.
Skąd wpływa
W 2025 do budżetu wpłynęło 43 991 984 zł.
- Udział w PIT32,5%14 300 797 zł
- Subwencja ogólna28,2%12 403 333 zł
- Dotacje13,9%6 131 158 zł
- Dochody własne i pozostałe25,4%11 156 695 zł
Segmenty domykają dochody ogółem co do złotówki – „dochody własne i pozostałe" liczymy odejmowaniem, a nie z osobnego wskaźnika GUS, który definiuje je inaczej i nie zsumowałby się z resztą.
Kwoty naliczone przez MF
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025.
Potrzeby finansowe ogółem: 23 914 968 zł
- Potrzeby wyrównawcze7 556 800 zł
- Potrzeby ekologiczne510 486 zł
- Potrzeby rozwojowe976 780 zł
- Potrzeby oświatowe13 657 043 zł
- Potrzeby uzupełniające1 213 859 zł
Korekta z tytułu zamożności
0 zł
0 zł – gmina nie płaci korekty z tytułu zamożności w 2026 r.
Subwencja należna
14 376 920 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
PIT należny
15 845 682 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
CIT należny
20 447 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Indywidualny wskaźnik zamożności
3399 zł/os.
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Korekta z tytułu zamożności pomniejsza kwoty należne gminom o wysokich dochodach podatkowych na mieszkańca (art. 32 ustawy o dochodach JST).
Dochody podatników PIT (2025 r.): 219 691 092 zł (41 974 zł na mieszkańca)
To dochody mieszkańców gminy wykazane w zeznaniach PIT, podstawa naliczenia udziału – nie dochód budżetu gminy.
Janosikowe i korekta z tytułu zamożności
Od 2025 r. obowiązuje nowa ustawa o dochodach JST: wpłata do budżetu państwa („janosikowe") zniknęła, a jej miejsce zajęła korekta z tytułu zamożności. To dwie różne instytucje – szereg nie jest ciągły.
- 20250 złkorekta MF
- 20260 złkorekta MF
Na co idzie budżet
- Oświata i wychowanie50,1% · 22 582 368 zł
- Pozostałe działy15,0% · 6 757 148 zł
- Administracja publiczna10,3% · 4 651 291 zł
- Rodzina (świadczenia rodzinne, żłobki)9,6% · 4 337 830 zł
- Gospodarka komunalna i środowisko8,4% · 3 785 881 zł
- Pomoc społeczna4,4% · 1 986 353 zł
- Transport i drogi2,1% · 938 304 zł
Ile gmina dokłada do szkół
7 698 208 złponad subwencję, czyli 1469 zł na mieszkańca
- Koszt oświaty
- 18 049 160 zł
- Subwencja z budżetu państwa
- − 10 350 952 zł
- Zostaje gminie do pokrycia
- 7 698 208 zł
Subwencja pokrywa 57,3% kosztu oświaty w 2024 roku. Rocznik bywa starszy niż reszta tego rozdziału: od 2025 Ministerstwo Finansów nie rozdziela już części oświatowej subwencji ogólnej, więc dla nowszych lat tej różnicy nie da się policzyć i sekcja pokazuje wtedy brak danych, nie zero.
Ile pochłania samo funkcjonowanie
Z 4 651 291 zł przeznaczonych na administrację 3 626 490 zł da się przypisać do trzech konkretnych pozycji.
- Utrzymanie urzędu
- 635 złna mieszkańca · 3 323 056 zł rocznie · pensje, biuro, obsługa
- Promocja gminy
- 31 złna mieszkańca · 160 487 zł rocznie · gazetka, strona, wydarzenia
- Rada gminy
- 27 złna mieszkańca · 142 947 zł rocznie · diety radnych, obsługa sesji
Koszty stałe nie skalują się z liczbą mieszkańców: urząd gminy liczącej dwa tysiące ludzi potrzebuje sekretarza i skarbnika tak samo jak stutysięczne miasto, więc w przeliczeniu na osobę wychodzi tam drożej. To fakt o arytmetyce, nie o gospodarności. Trzy pozycje to część działu, nie całe jego rozbicie – dlatego nie ma tu paska udziałów.
Łaskarzew w rankingach krajowych
Pozycja na tle gmin w Polsce, dla których są dane, licząc od najniższej wartości.
- Dług na mieszkańca1073 zł1085. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy dług na mieszkańca
- Wydatki na mieszkańca8605 zł1074. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na mieszkańca
- Dochody na mieszkańca8405 zł844. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe dochody na mieszkańca
- Samodzielność finansowa43,5%567. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższa samodzielność finansowa
- Udział inwestycji w budżecie24,3%1277. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy udział inwestycji
- Środki z UE na mieszkańca0 zł1. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe środki z UE na mieszkańca
- Saldo migracji-11620. z 2479 w 2025 r. – 1. = największy odpływ (ujemne saldo)
- Utrzymanie urzędu na mieszkańca635 zł762. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt urzędu na mieszkańca
- Wydatki na promocję gminy na mieszkańca31 zł1993. z 2420 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na promocję na mieszkańca
- Koszt rady gminy na mieszkańca27 zł947. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt rady na mieszkańca
Rankingi budżetowe tej gminy:
- Nadwyżka operacyjna na mieszkańca – ranking gmin
- Wynik budżetu na mieszkańca – ranking gmin
- Wydatki: administracja publiczna / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: oświata i wychowanie / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: transport i łączność / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: gospodarka komunalna i ochrona środowiska / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura i ochrona dziedzictwa narodowego / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura fizyczna / mieszk. – ranking gmin
Osadź pozycję w rankingu
Wklej kod na swojej stronie – ramka pokaże aktualne liczby, a odnośnik pod nią prowadzi do źródła (licencja CC BY 4.0).
Fakty bez opinii – interpretacja należy do Ciebie. Skąd pochodzą dane? → Ta karta maszynowo: JSON ↗ (otwarte dane)