Laskowa
gmina wiejska · pow. limanowski · woj. małopolskie · 8115 mieszk. (▼ 0,2%/5 lat) · dane 2025
Wskaźniki roku
Przy obecnej nadwyżce bieżącej spłata zajęłaby 0,5 roku
Kwoty w cenach bieżących; w nawiasie to samo w cenach 2025, przeliczone wskaźnikiem cen towarów i usług konsumpcyjnych GUS ↗. Przeliczenie jest nasze, nie pochodzi ze sprawozdań.
Pieniądze
Ile wpływa, ile wypływa i co gminę obciąża
Kondycja finansowa (art. 243)
Spłaty długu z odsetkami pochłaniają 0,4% dochodów bieżących gminy – zapas do limitu: 8,8% p.p. (obciążenie ≤ limit)
Dane 2025. Szacunek wg metodyki art. 243 ustawy o finansach publicznych – liczony z wykonania budżetu, bez ustawowych wyłączeń (m.in. projektów UE). Wartość orientacyjna, nie oficjalny wskaźnik RIO; pełna lista uproszczeń.
Prognoza finansowa (WPF)
Liczby, pod którymi rada gminy podpisała się na przyszłość: ile zainwestuje, jaki dług zostawi. Ministerstwo Finansów publikuje co kwartał zrzut wszystkich prognoz; tu stoi migawka z 30.06.2026.
| Rok | Dochody | Inwestycje | Dług na koniec roku | Spłaty a limitart. 243 ufp | Mieszkańcy | Dochody na mieszkańca |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 wykonanie | 78 881 299 zł | 23 368 689 zł | 3 028 925 zł | 0,0% / 18,3% | 8098 | 9741 zł |
| 2026 prognoza | 75 729 321 zł | 15 732 515 zł | 740 348 zł | 3,8% / 16,9% | 8061 | 9395 zł |
| 2027 prognoza | 70 202 356 zł | 9 595 181 zł | 0 zł | 1,6% / 16,6% | 8039 | 8733 zł |
| 2028 prognoza | 72 238 224 zł | 10 545 988 zł | 0 zł | 0,0% / 16,1% | 8036 | 8989 zł |
| 2029 prognoza | 74 260 895 zł | 10 496 232 zł | 0 zł | 0,0% / 15,6% | 8019 | 9261 zł |
„Spłaty a limit": lewa strona to obciążenie spłatami, prawa to dopuszczalny limit z art. 243; liczby z dokumentu MF, bez własnego rachunku serwisu.
„Mieszkańcy" i „Dochody na mieszkańca": prognoza GUS, scenariusz główny, rok bazowy 2022 – dwie liczby z dwóch różnych dokumentów zestawione obok siebie w tych samych latach, bez wniosku.
Plan ze stycznia a wykonanie roku
| Rok | Inwestycje: plan | Inwestycje: wykonanie | Część planu | Dług: plan → wykonanie |
|---|---|---|---|---|
| 2021plan 30.11.2021 · wykonanie 30.06.2026 | 7 001 517 zł | 6 383 730 zł | 91,2% | 8 987 925 zł → 8 987 925 zł |
| 2022plan 31.01.2022 · wykonanie 30.06.2026 | 7 994 064 zł | 9 390 525 zł | 117,5% | 10 104 925 zł → 7 586 425 zł |
| 2023plan 01.02.2023 · wykonanie 30.06.2026 | 15 444 076 zł | 13 813 523 zł | 89,4% | 9 818 925 zł → 6 118 925 zł |
| 2024plan 31.01.2024 · wykonanie 30.06.2026 | 43 143 135 zł | 32 236 212 zł | 74,7% | 10 983 925 zł → 4 583 925 zł |
| 2025plan 31.01.2025 · wykonanie 30.06.2026 | 20 337 068 zł | 23 368 689 zł | 114,9% | 8 395 925 zł → 3 028 925 zł |
Plan to wydatki majątkowe zapisane w WPF z pierwszej migawki MF danego roku; wykonanie z najnowszej. Poniżej i powyżej planu to symetryczne rozjazdy, nie ocena: przyczyny są w uchwałach zmieniających budżet.
Opinie regionalnej izby obrachunkowej
6 pozytywne · 0 z uwagami · 0 negatywne · 0 bez odczytu – 6 opinii składów orzekających RIO, Laskowa, lata 2024–2026.
2026
- Projekt budżetu · pozytywna
26 lis 2025 · nr S.O.VI.421.2.2025 · uchwała (PDF)
- Projekt wieloletniej prognozy finansowej · pozytywna
26 lis 2025 · nr S.O.VI.4290.2.2025 · uchwała (PDF)
- Prawidłowość planowanej kwoty długu · pozytywna
8 sty 2026 · nr S.O.VI.4261.8.2025 · uchwała (PDF)
2025
- Sprawozdanie z wykonania budżetu · pozytywna
15 kwi 2026 · nr S.O.VI.423.5.2026 · uchwała (PDF)
- Wniosek komisji rewizyjnej w sprawie absolutorium · pozytywna
20 maj 2026 · nr S.O.VI.424.9.2026 · uchwała (PDF)
2024
- Wniosek komisji rewizyjnej w sprawie absolutorium · pozytywna
19 maj 2025 · nr S.O.VI.424.4.2025 · uchwała (PDF)
Źródło: BIP RIO w Krakowie. Jak czytamy te opinie.
Skąd wpływa
W 2025 do budżetu wpłynęło 78 881 299 zł.
- Udział w PIT26,7%21 082 032 zł
- Udział w CIT0,2%149 849 zł
- Subwencja ogólna28,2%22 225 319 zł
- Dotacje11,4%8 984 376 zł
- Dochody własne i pozostałe33,5%26 439 722 zł
Segmenty domykają dochody ogółem co do złotówki – „dochody własne i pozostałe" liczymy odejmowaniem, a nie z osobnego wskaźnika GUS, który definiuje je inaczej i nie zsumowałby się z resztą.
Kwoty naliczone przez MF
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025.
Potrzeby finansowe ogółem: 42 576 212 zł
- Potrzeby wyrównawcze14 007 382 zł
- Potrzeby ekologiczne671 095 zł
- Potrzeby rozwojowe1 510 176 zł
- Potrzeby oświatowe26 387 559 zł
- Potrzeby uzupełniające0 zł
Korekta z tytułu zamożności
0 zł
0 zł – gmina nie płaci korekty z tytułu zamożności w 2026 r.
Subwencja należna
29 113 124 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
PIT należny
23 469 072 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
CIT należny
213 794 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Indywidualny wskaźnik zamożności
3302 zł/os.
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Korekta z tytułu zamożności pomniejsza kwoty należne gminom o wysokich dochodach podatkowych na mieszkańca (art. 32 ustawy o dochodach JST).
Dochody podatników PIT (2025 r.): 307 852 500 zł (37 936 zł na mieszkańca)
To dochody mieszkańców gminy wykazane w zeznaniach PIT, podstawa naliczenia udziału – nie dochód budżetu gminy.
Janosikowe i korekta z tytułu zamożności
Od 2025 r. obowiązuje nowa ustawa o dochodach JST: wpłata do budżetu państwa („janosikowe") zniknęła, a jej miejsce zajęła korekta z tytułu zamożności. To dwie różne instytucje – szereg nie jest ciągły.
- 20250 złkorekta MF
- 20260 złkorekta MF
Na co idzie budżet
- Oświata i wychowanie40,4% · 31 677 075 zł
- Pozostałe działy27,5% · 21 566 758 zł
- Administracja publiczna14,3% · 11 181 735 zł
- Rodzina (świadczenia rodzinne, żłobki)5,7% · 4 482 759 zł
- Pomoc społeczna5,2% · 4 068 538 zł
- Gospodarka komunalna i środowisko3,7% · 2 908 908 zł
- Transport i drogi3,1% · 2 431 985 zł
Ile gmina dokłada do szkół
9 303 757 złponad subwencję, czyli 1142 zł na mieszkańca
- Koszt oświaty
- 28 152 113 zł
- Subwencja z budżetu państwa
- − 18 848 356 zł
- Zostaje gminie do pokrycia
- 9 303 757 zł
Subwencja pokrywa 67% kosztu oświaty w 2024 roku. Rocznik bywa starszy niż reszta tego rozdziału: od 2025 Ministerstwo Finansów nie rozdziela już części oświatowej subwencji ogólnej, więc dla nowszych lat tej różnicy nie da się policzyć i sekcja pokazuje wtedy brak danych, nie zero.
Ile pochłania samo funkcjonowanie
Z 11 181 735 zł przeznaczonych na administrację 9 552 821 zł da się przypisać do trzech konkretnych pozycji.
- Utrzymanie urzędu
- 1120 złna mieszkańca · 9 092 580 zł rocznie · pensje, biuro, obsługa
- Promocja gminy
- 31 złna mieszkańca · 247 670 zł rocznie · gazetka, strona, wydarzenia
- Rada gminy
- 26 złna mieszkańca · 212 571 zł rocznie · diety radnych, obsługa sesji
Koszty stałe nie skalują się z liczbą mieszkańców: urząd gminy liczącej dwa tysiące ludzi potrzebuje sekretarza i skarbnika tak samo jak stutysięczne miasto, więc w przeliczeniu na osobę wychodzi tam drożej. To fakt o arytmetyce, nie o gospodarności. Trzy pozycje to część działu, nie całe jego rozbicie – dlatego nie ma tu paska udziałów.
Laskowa w rankingach krajowych
Pozycja na tle gmin w Polsce, dla których są dane, licząc od najniższej wartości.
- Dług na mieszkańca373 zł528. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy dług na mieszkańca
- Wydatki na mieszkańca9651 zł1647. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na mieszkańca
- Dochody na mieszkańca9720 zł1617. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe dochody na mieszkańca
- Samodzielność finansowa42,9%531. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższa samodzielność finansowa
- Udział inwestycji w budżecie29,8%1747. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy udział inwestycji
- Środki z UE na mieszkańca281 zł1266. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe środki z UE na mieszkańca
- Saldo migracji-27742. z 2479 w 2025 r. – 1. = największy odpływ (ujemne saldo)
- Utrzymanie urzędu na mieszkańca1120 zł2090. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt urzędu na mieszkańca
- Wydatki na promocję gminy na mieszkańca31 zł1986. z 2420 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na promocję na mieszkańca
- Koszt rady gminy na mieszkańca26 zł862. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt rady na mieszkańca
Rankingi budżetowe tej gminy:
- Nadwyżka operacyjna na mieszkańca – ranking gmin
- Wynik budżetu na mieszkańca – ranking gmin
- Wydatki: administracja publiczna / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: oświata i wychowanie / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: transport i łączność / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: gospodarka komunalna i ochrona środowiska / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura i ochrona dziedzictwa narodowego / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura fizyczna / mieszk. – ranking gmin
Osadź pozycję w rankingu
Wklej kod na swojej stronie – ramka pokaże aktualne liczby, a odnośnik pod nią prowadzi do źródła (licencja CC BY 4.0).
Odstępstwa w tym rozdziale
Wartości z rejestrów publicznych, które odbiegają od jednostek podobnej wielkości i typu albo od terminu zapisanego w przepisie. Każde zestawienie podaje grupę porównawczą, liczność próby i rocznik.
Odstępstwo od typowej wartości nie jest nieprawidłowością i najczęściej ma zwyczajne wytłumaczenie: inwestycję rozliczoną w jednym roku, jednego dostawcę na lokalnym rynku, dotację przyznaną w trakcie roku. Zestawienia nie oceniają decyzji ani osób. Działa to też w drugą stronę: rozdział bez zestawienia nie znaczy, że nic nie odbiega – znaczy, że detektory, które mamy, na danych, które mamy, niczego nie wskazały. Jak to mierzymy.
Fakty bez opinii – interpretacja należy do Ciebie. Skąd pochodzą dane? → Ta karta maszynowo: JSON ↗ (otwarte dane)