Łaszczów
gmina miejsko-wiejska · pow. tomaszowski · woj. lubelskie · 5315 mieszk. (▼ 6,4%/5 lat) · dane 2025
Wskaźniki roku
Gmina nie wypracowuje nadwyżki bieżącej (2023–2025), więc długu nie ma z czego spłacać.
Kwoty w cenach bieżących; w nawiasie to samo w cenach 2025, przeliczone wskaźnikiem cen towarów i usług konsumpcyjnych GUS ↗. Przeliczenie jest nasze, nie pochodzi ze sprawozdań.
Pieniądze
Ile wpływa, ile wypływa i co gminę obciąża
Kondycja finansowa (art. 243)
Spłaty długu z odsetkami pochłaniają 20,9% dochodów bieżących gminy – ponad limit: 15,9% p.p. (obciążenie > limit)
Dane 2025. Szacunek wg metodyki art. 243 ustawy o finansach publicznych – liczony z wykonania budżetu, bez ustawowych wyłączeń (m.in. projektów UE). Wartość orientacyjna, nie oficjalny wskaźnik RIO; pełna lista uproszczeń.
Prognoza finansowa (WPF)
Liczby, pod którymi rada gminy podpisała się na przyszłość: ile zainwestuje, jaki dług zostawi. Ministerstwo Finansów publikuje co kwartał zrzut wszystkich prognoz; tu stoi migawka z 30.06.2026.
| Rok | Dochody | Inwestycje | Dług na koniec roku | Spłaty a limitart. 243 ufp | Mieszkańcy | Dochody na mieszkańca |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 wykonanie | 53 819 919 zł | 24 273 453 zł | 18 000 000 zł | 0,0% / -0,5% | 5291 | 10 172 zł |
| 2026 prognoza | 57 587 766 zł | 15 738 743 zł | 17 004 388 zł | 7,7% / -0,1% | 5193 | 11 089 zł |
| 2027 prognoza | 37 749 881 zł | 0 zł | 15 600 000 zł | 7,3% / 7,8% | 5118 | 7376 zł |
| 2028 prognoza | 39 003 615 zł | 0 zł | 13 900 000 zł | 7,6% / 7,9% | 5043 | 7734 zł |
| 2029 prognoza | 40 080 822 zł | 0 zł | 12 420 000 zł | 6,5% / 6,8% | 4946 | 8104 zł |
„Spłaty a limit": lewa strona to obciążenie spłatami, prawa to dopuszczalny limit z art. 243; liczby z dokumentu MF, bez własnego rachunku serwisu.
„Mieszkańcy" i „Dochody na mieszkańca": prognoza GUS, scenariusz główny, rok bazowy 2022 – dwie liczby z dwóch różnych dokumentów zestawione obok siebie w tych samych latach, bez wniosku.
Plan ze stycznia a wykonanie roku
| Rok | Inwestycje: plan | Inwestycje: wykonanie | Część planu | Dług: plan → wykonanie |
|---|---|---|---|---|
| 2021plan 30.11.2021 · wykonanie 30.06.2026 | 6 295 253 zł | 3 120 657 zł | 49,6% | 11 200 000 zł → 11 200 000 zł |
| 2022plan 31.01.2022 · wykonanie 30.06.2026 | 7 456 210 zł | 5 933 987 zł | 79,6% | 10 400 000 zł → 10 400 000 zł |
| 2023plan 01.02.2023 · wykonanie 30.06.2026 | 13 071 640 zł | 7 381 232 zł | 56,5% | 9 600 000 zł → 9 600 000 zł |
| 2024plan 31.01.2024 · wykonanie 30.06.2026 | 7 506 828 zł | 2 530 197 zł | 33,7% | 8 800 000 zł → 8 800 000 zł |
| 2025plan 31.01.2025 · wykonanie 30.06.2026 | 39 308 613 zł | 24 273 453 zł | 61,8% | 14 500 000 zł → 18 000 000 zł |
Plan to wydatki majątkowe zapisane w WPF z pierwszej migawki MF danego roku; wykonanie z najnowszej. Poniżej i powyżej planu to symetryczne rozjazdy, nie ocena: przyczyny są w uchwałach zmieniających budżet.
Opinie regionalnej izby obrachunkowej
4 pozytywne · 2 z uwagami · 0 negatywne · 1 bez odczytu – 7 opinii składów orzekających RIO, Łaszczów, lata 2025–2026.
2026
- Projekt budżetu · pozytywna
7 paź 1992 · uchwała (PDF)
- Projekt wieloletniej prognozy finansowej · pozytywna z uwagami
16 gru 2025 · nr Skladu Orzekającego · uchwała (PDF)
- Możliwość sfinansowania deficytu (projekt budżetu) · pozytywna
16 gru 2025 · uchwała (PDF)
- Prawidłowość planowanej kwoty długu · pozytywna z uwagami
20 lut 2026 · nr RIO.I.42.8.101.2026 · uchwała (PDF)
2025
- Sprawozdanie z wykonania budżetu · pozytywna
9 kwi 2026 · nr RIO.I.42.4.101.2026 · uchwała (PDF)
- Wniosek komisji rewizyjnej w sprawie absolutorium · pozytywna
10 cze 2026 · nr RIO.I.42.5.101.2026 · uchwała (PDF)
Rok nieustalony
- Sprawozdanie z wykonania budżetu · bez odczytu
data nieznana · uchwała (PDF)
Źródło: BIP RIO w Lublinie. Jak czytamy te opinie.
Skąd wpływa
W 2025 do budżetu wpłynęło 53 819 919 zł.
- Udział w PIT20,3%10 926 290 zł
- Udział w CIT0,7%361 429 zł
- Subwencja ogólna18,6%9 988 880 zł
- Dotacje11,6%6 264 810 zł
- Dochody własne i pozostałe48,8%26 278 510 zł
Segmenty domykają dochody ogółem co do złotówki – „dochody własne i pozostałe" liczymy odejmowaniem, a nie z osobnego wskaźnika GUS, który definiuje je inaczej i nie zsumowałby się z resztą.
Kwoty naliczone przez MF
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025.
Potrzeby finansowe ogółem: 19 337 760 zł
- Potrzeby wyrównawcze3 810 878 zł
- Potrzeby ekologiczne241 543 zł
- Potrzeby rozwojowe814 042 zł
- Potrzeby oświatowe11 640 443 zł
- Potrzeby uzupełniające2 830 854 zł
Korekta z tytułu zamożności
0 zł
0 zł – gmina nie płaci korekty z tytułu zamożności w 2026 r.
Subwencja należna
10 438 974 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
PIT należny
12 561 452 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
CIT należny
183 376 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Indywidualny wskaźnik zamożności
4112 zł/os.
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Korekta z tytułu zamożności pomniejsza kwoty należne gminom o wysokich dochodach podatkowych na mieszkańca (art. 32 ustawy o dochodach JST).
Dochody podatników PIT (2025 r.): 164 865 872 zł (31 019 zł na mieszkańca)
To dochody mieszkańców gminy wykazane w zeznaniach PIT, podstawa naliczenia udziału – nie dochód budżetu gminy.
Janosikowe i korekta z tytułu zamożności
Od 2025 r. obowiązuje nowa ustawa o dochodach JST: wpłata do budżetu państwa („janosikowe") zniknęła, a jej miejsce zajęła korekta z tytułu zamożności. To dwie różne instytucje – szereg nie jest ciągły.
- 20250 złkorekta MF
- 20260 złkorekta MF
Na co idzie budżet
- Pozostałe działy34,8% · 21 146 591 zł
- Oświata i wychowanie28,9% · 17 554 462 zł
- Administracja publiczna12,5% · 7 585 786 zł
- Gospodarka komunalna i środowisko12,4% · 7 515 457 zł
- Rodzina (świadczenia rodzinne, żłobki)5,6% · 3 400 588 zł
- Pomoc społeczna3,7% · 2 241 592 zł
- Transport i drogi2,3% · 1 389 406 zł
Ile gmina dokłada do szkół
6 470 444 złponad subwencję, czyli 1197 zł na mieszkańca
- Koszt oświaty
- 15 598 126 zł
- Subwencja z budżetu państwa
- − 9 127 682 zł
- Zostaje gminie do pokrycia
- 6 470 444 zł
Subwencja pokrywa 58,5% kosztu oświaty w 2024 roku. Rocznik bywa starszy niż reszta tego rozdziału: od 2025 Ministerstwo Finansów nie rozdziela już części oświatowej subwencji ogólnej, więc dla nowszych lat tej różnicy nie da się policzyć i sekcja pokazuje wtedy brak danych, nie zero.
Ile pochłania samo funkcjonowanie
Z 7 585 786 zł przeznaczonych na administrację 6 841 294 zł da się przypisać do trzech konkretnych pozycji.
- Utrzymanie urzędu
- 1212 złna mieszkańca · 6 440 325 zł rocznie · pensje, biuro, obsługa
- Promocja gminy
- 26 złna mieszkańca · 136 684 zł rocznie · gazetka, strona, wydarzenia
- Rada gminy
- 50 złna mieszkańca · 264 285 zł rocznie · diety radnych, obsługa sesji
Koszty stałe nie skalują się z liczbą mieszkańców: urząd gminy liczącej dwa tysiące ludzi potrzebuje sekretarza i skarbnika tak samo jak stutysięczne miasto, więc w przeliczeniu na osobę wychodzi tam drożej. To fakt o arytmetyce, nie o gospodarności. Trzy pozycje to część działu, nie całe jego rozbicie – dlatego nie ma tu paska udziałów.
Łaszczów w rankingach krajowych
Pozycja na tle gmin w Polsce, dla których są dane, licząc od najniższej wartości.
- Dług na mieszkańca3387 zł2208. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy dług na mieszkańca
- Wydatki na mieszkańca11 446 zł2139. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na mieszkańca
- Dochody na mieszkańca10 126 zł1795. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe dochody na mieszkańca
- Samodzielność finansowa39,9%368. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższa samodzielność finansowa
- Udział inwestycji w budżecie37,4%2177. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy udział inwestycji
- Środki z UE na mieszkańca1300 zł2356. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe środki z UE na mieszkańca
- Saldo migracji-55294. z 2479 w 2025 r. – 1. = największy odpływ (ujemne saldo)
- Utrzymanie urzędu na mieszkańca1212 zł2223. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt urzędu na mieszkańca
- Wydatki na promocję gminy na mieszkańca26 zł1855. z 2420 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na promocję na mieszkańca
- Koszt rady gminy na mieszkańca50 zł2052. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt rady na mieszkańca
Rankingi budżetowe tej gminy:
- Nadwyżka operacyjna na mieszkańca – ranking gmin
- Wynik budżetu na mieszkańca – ranking gmin
- Wydatki: administracja publiczna / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: oświata i wychowanie / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: transport i łączność / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: gospodarka komunalna i ochrona środowiska / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura i ochrona dziedzictwa narodowego / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura fizyczna / mieszk. – ranking gmin
Osadź pozycję w rankingu
Wklej kod na swojej stronie – ramka pokaże aktualne liczby, a odnośnik pod nią prowadzi do źródła (licencja CC BY 4.0).
Odstępstwa w tym rozdziale
Wartości z rejestrów publicznych, które odbiegają od jednostek podobnej wielkości i typu albo od terminu zapisanego w przepisie. Każde zestawienie podaje grupę porównawczą, liczność próby i rocznik.
Odstępstwo od typowej wartości nie jest nieprawidłowością i najczęściej ma zwyczajne wytłumaczenie: inwestycję rozliczoną w jednym roku, jednego dostawcę na lokalnym rynku, dotację przyznaną w trakcie roku. Zestawienia nie oceniają decyzji ani osób. Działa to też w drugą stronę: rozdział bez zestawienia nie znaczy, że nic nie odbiega – znaczy, że detektory, które mamy, na danych, które mamy, niczego nie wskazały. Jak to mierzymy.
Fakty bez opinii – interpretacja należy do Ciebie. Skąd pochodzą dane? → Ta karta maszynowo: JSON ↗ (otwarte dane)