Laszki
gmina wiejska · pow. jarosławski · woj. podkarpackie · 6396 mieszk. (▼ 4,5%/5 lat) · dane 2025
Wskaźniki roku
Kwoty w cenach bieżących; w nawiasie to samo w cenach 2025, przeliczone wskaźnikiem cen towarów i usług konsumpcyjnych GUS ↗. Przeliczenie jest nasze, nie pochodzi ze sprawozdań.
Pieniądze
Ile wpływa, ile wypływa i co gminę obciąża
Kondycja finansowa (art. 243)
Spłaty długu z odsetkami pochłaniają 1,1% dochodów bieżących gminy – zapas do limitu: 14,4% p.p. (obciążenie ≤ limit)
Dane 2025. Szacunek wg metodyki art. 243 ustawy o finansach publicznych – liczony z wykonania budżetu, bez ustawowych wyłączeń (m.in. projektów UE). Wartość orientacyjna, nie oficjalny wskaźnik RIO; pełna lista uproszczeń.
Prognoza finansowa (WPF)
Liczby, pod którymi rada gminy podpisała się na przyszłość: ile zainwestuje, jaki dług zostawi. Ministerstwo Finansów publikuje co kwartał zrzut wszystkich prognoz; tu stoi migawka z 30.06.2026.
| Rok | Dochody | Inwestycje | Dług na koniec roku | Spłaty a limitart. 243 ufp | Mieszkańcy | Dochody na mieszkańca |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 wykonanie | 61 000 482 zł | 26 000 000 zł | 0 zł | 0,0% / 13,1% | 6494 | 9393 zł |
| 2026 prognoza | 49 538 022 zł | 8 833 898 zł | 1 300 000 zł | 0,2% / 8,2% | 6463 | 7665 zł |
| 2027 prognoza | 47 600 000 zł | 3 500 000 zł | 650 000 zł | 1,7% / 9,2% | 6446 | 7384 zł |
| 2028 prognoza | 47 600 000 zł | 3 500 000 zł | 0 zł | 1,6% / 9,1% | 6449 | 7381 zł |
| 2029 prognoza | 47 600 000 zł | 3 500 000 zł | 0 zł | 0,0% / 7,5% | 6434 | 7398 zł |
„Spłaty a limit": lewa strona to obciążenie spłatami, prawa to dopuszczalny limit z art. 243; liczby z dokumentu MF, bez własnego rachunku serwisu.
„Mieszkańcy" i „Dochody na mieszkańca": prognoza GUS, scenariusz główny, rok bazowy 2022 – dwie liczby z dwóch różnych dokumentów zestawione obok siebie w tych samych latach, bez wniosku.
Plan ze stycznia a wykonanie roku
| Rok | Inwestycje: plan | Inwestycje: wykonanie | Część planu | Dług: plan → wykonanie |
|---|---|---|---|---|
| 2021plan 30.11.2021 · wykonanie 30.06.2026 | 3 897 521 zł | 5 992 773 zł | 153,8% | 1 000 000 zł → 0 zł |
| 2022plan 31.01.2022 · wykonanie 30.06.2026 | 4 796 165 zł | 10 655 126 zł | 222,2% | 1 931 203 zł → 0 zł |
| 2023plan 01.02.2023 · wykonanie 30.06.2026 | 22 540 877 zł | 15 662 204 zł | 69,5% | 2 256 415 zł → 0 zł |
| 2024plan 31.01.2024 · wykonanie 30.06.2026 | 24 977 286 zł | 20 970 206 zł | 84,0% | 2 294 000 zł → 0 zł |
| 2025plan 31.01.2025 · wykonanie 30.06.2026 | 22 180 058 zł | 26 000 000 zł | 117,2% | 1 400 000 zł → 0 zł |
Plan to wydatki majątkowe zapisane w WPF z pierwszej migawki MF danego roku; wykonanie z najnowszej. Poniżej i powyżej planu to symetryczne rozjazdy, nie ocena: przyczyny są w uchwałach zmieniających budżet.
Opinie regionalnej izby obrachunkowej
RIO w Rzeszowie nie publikuje pojedynczych opinii w BIP – brak pozycji nie znaczy braku opinii.
Skąd wpływa
W 2025 do budżetu wpłynęło 57 153 822 zł.
- Udział w PIT21,4%12 253 997 zł
- Udział w CIT0,5%263 650 zł
- Subwencja ogólna26,5%15 156 344 zł
- Dotacje16,3%9 297 531 zł
- Dochody własne i pozostałe35,3%20 182 299 zł
Segmenty domykają dochody ogółem co do złotówki – „dochody własne i pozostałe" liczymy odejmowaniem, a nie z osobnego wskaźnika GUS, który definiuje je inaczej i nie zsumowałby się z resztą.
Kwoty naliczone przez MF
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025.
Potrzeby finansowe ogółem: 25 028 516 zł
- Potrzeby wyrównawcze8 539 283 zł
- Potrzeby ekologiczne30 687 zł
- Potrzeby rozwojowe1 299 738 zł
- Potrzeby oświatowe14 111 163 zł
- Potrzeby uzupełniające1 047 645 zł
Korekta z tytułu zamożności
0 zł
0 zł – gmina nie płaci korekty z tytułu zamożności w 2026 r.
Subwencja należna
14 251 567 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
PIT należny
14 347 284 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
CIT należny
222 590 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Indywidualny wskaźnik zamożności
3518 zł/os.
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Korekta z tytułu zamożności pomniejsza kwoty należne gminom o wysokich dochodach podatkowych na mieszkańca (art. 32 ustawy o dochodach JST).
Dochody podatników PIT (2025 r.): 193 435 756 zł (30 243 zł na mieszkańca)
To dochody mieszkańców gminy wykazane w zeznaniach PIT, podstawa naliczenia udziału – nie dochód budżetu gminy.
Janosikowe i korekta z tytułu zamożności
Od 2025 r. obowiązuje nowa ustawa o dochodach JST: wpłata do budżetu państwa („janosikowe") zniknęła, a jej miejsce zajęła korekta z tytułu zamożności. To dwie różne instytucje – szereg nie jest ciągły.
- 20250 złkorekta MF
- 20260 złkorekta MF
Na co idzie budżet
- Pozostałe działy32,9% · 18 973 772 zł
- Oświata i wychowanie32,2% · 18 600 494 zł
- Rodzina (świadczenia rodzinne, żłobki)10,4% · 5 975 598 zł
- Administracja publiczna9,2% · 5 297 611 zł
- Gospodarka komunalna i środowisko7,1% · 4 080 367 zł
- Pomoc społeczna4,2% · 2 425 749 zł
- Transport i drogi4,1% · 2 343 022 zł
Ile gmina dokłada do szkół
6 415 293 złponad subwencję, czyli 991 zł na mieszkańca
- Koszt oświaty
- 16 758 933 zł
- Subwencja z budżetu państwa
- − 10 343 640 zł
- Zostaje gminie do pokrycia
- 6 415 293 zł
Subwencja pokrywa 61,7% kosztu oświaty w 2024 roku. Rocznik bywa starszy niż reszta tego rozdziału: od 2025 Ministerstwo Finansów nie rozdziela już części oświatowej subwencji ogólnej, więc dla nowszych lat tej różnicy nie da się policzyć i sekcja pokazuje wtedy brak danych, nie zero.
Ile pochłania samo funkcjonowanie
Z 5 297 611 zł przeznaczonych na administrację 4 239 670 zł da się przypisać do trzech konkretnych pozycji.
- Utrzymanie urzędu
- 628 złna mieszkańca · 4 019 154 zł rocznie · pensje, biuro, obsługa
- Promocja gminy
- 3 złna mieszkańca · 19 765 zł rocznie · gazetka, strona, wydarzenia
- Rada gminy
- 31 złna mieszkańca · 200 751 zł rocznie · diety radnych, obsługa sesji
Koszty stałe nie skalują się z liczbą mieszkańców: urząd gminy liczącej dwa tysiące ludzi potrzebuje sekretarza i skarbnika tak samo jak stutysięczne miasto, więc w przeliczeniu na osobę wychodzi tam drożej. To fakt o arytmetyce, nie o gospodarności. Trzy pozycje to część działu, nie całe jego rozbicie – dlatego nie ma tu paska udziałów.
Laszki w rankingach krajowych
Pozycja na tle gmin w Polsce, dla których są dane, licząc od najniższej wartości.
- Dług na mieszkańca0 zł1. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy dług na mieszkańca
- Wydatki na mieszkańca9021 zł1314. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na mieszkańca
- Dochody na mieszkańca8936 zł1209. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe dochody na mieszkańca
- Samodzielność finansowa40,9%426. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższa samodzielność finansowa
- Udział inwestycji w budżecie31,3%1852. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy udział inwestycji
- Środki z UE na mieszkańca606 zł1888. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe środki z UE na mieszkańca
- Saldo migracji-46381. z 2479 w 2025 r. – 1. = największy odpływ (ujemne saldo)
- Utrzymanie urzędu na mieszkańca628 zł733. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt urzędu na mieszkańca
- Wydatki na promocję gminy na mieszkańca3 zł176. z 2420 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na promocję na mieszkańca
- Koszt rady gminy na mieszkańca31 zł1229. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt rady na mieszkańca
Rankingi budżetowe tej gminy:
- Nadwyżka operacyjna na mieszkańca – ranking gmin
- Wynik budżetu na mieszkańca – ranking gmin
- Wydatki: administracja publiczna / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: oświata i wychowanie / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: transport i łączność / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: gospodarka komunalna i ochrona środowiska / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura i ochrona dziedzictwa narodowego / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura fizyczna / mieszk. – ranking gmin
Osadź pozycję w rankingu
Wklej kod na swojej stronie – ramka pokaże aktualne liczby, a odnośnik pod nią prowadzi do źródła (licencja CC BY 4.0).
Fakty bez opinii – interpretacja należy do Ciebie. Skąd pochodzą dane? → Ta karta maszynowo: JSON ↗ (otwarte dane)