Łaziska Górne
gmina miejska · pow. mikołowski · woj. śląskie · 20 826 mieszk. (▼ 3,7%/5 lat) · dane 2025
Wskaźniki roku
Przy obecnej nadwyżce bieżącej spłata zajęłaby 58 lat
Kwoty w cenach bieżących; w nawiasie to samo w cenach 2025, przeliczone wskaźnikiem cen towarów i usług konsumpcyjnych GUS ↗. Przeliczenie jest nasze, nie pochodzi ze sprawozdań.
Pieniądze
Ile wpływa, ile wypływa i co gminę obciąża
Kondycja finansowa (art. 243)
Spłaty długu z odsetkami pochłaniają 3,2% dochodów bieżących gminy – ponad limit: 2,1% p.p. (obciążenie > limit)
Dane 2025. Szacunek wg metodyki art. 243 ustawy o finansach publicznych – liczony z wykonania budżetu, bez ustawowych wyłączeń (m.in. projektów UE). Wartość orientacyjna, nie oficjalny wskaźnik RIO; pełna lista uproszczeń.
Prognoza finansowa (WPF)
Liczby, pod którymi rada gminy podpisała się na przyszłość: ile zainwestuje, jaki dług zostawi. Ministerstwo Finansów publikuje co kwartał zrzut wszystkich prognoz; tu stoi migawka z 30.06.2026.
| Rok | Dochody | Inwestycje | Dług na koniec roku | Spłaty a limitart. 243 ufp | Mieszkańcy | Dochody na mieszkańca |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 wykonanie | 187 503 916 zł | 27 872 628 zł | 38 950 000 zł | 0,0% / 3,6% | 21 269 | 8816 zł |
| 2026 prognoza | 193 921 425 zł | 29 780 746 zł | 42 800 000 zł | 2,8% / 3,6% | 21 244 | 9128 zł |
| 2027 prognoza | 184 182 659 zł | 6 685 659 zł | 40 000 000 zł | 2,9% / 4,2% | 21 236 | 8673 zł |
| 2028 prognoza | 187 398 000 zł | 4 119 000 zł | 37 200 000 zł | 2,6% / 5,0% | 21 254 | 8817 zł |
| 2029 prognoza | 194 935 000 zł | 5 659 000 zł | 34 400 000 zł | 2,5% / 5,6% | 21 239 | 9178 zł |
„Spłaty a limit": lewa strona to obciążenie spłatami, prawa to dopuszczalny limit z art. 243; liczby z dokumentu MF, bez własnego rachunku serwisu.
„Mieszkańcy" i „Dochody na mieszkańca": prognoza GUS, scenariusz główny, rok bazowy 2022 – dwie liczby z dwóch różnych dokumentów zestawione obok siebie w tych samych latach, bez wniosku.
Plan ze stycznia a wykonanie roku
| Rok | Inwestycje: plan | Inwestycje: wykonanie | Część planu | Dług: plan → wykonanie |
|---|---|---|---|---|
| 2021plan 30.11.2021 · wykonanie 30.06.2026 | 14 035 476 zł | 13 335 626 zł | 95,0% | 18 500 000 zł → 18 500 000 zł |
| 2022plan 31.01.2022 · wykonanie 30.06.2026 | 11 637 461 zł | 16 014 533 zł | 137,6% | 23 500 000 zł → 24 300 000 zł |
| 2023plan 01.02.2023 · wykonanie 30.06.2026 | 23 117 987 zł | 16 068 903 zł | 69,5% | 29 076 000 zł → 29 076 000 zł |
| 2024plan 31.01.2024 · wykonanie 30.06.2026 | 36 722 661 zł | 22 757 068 zł | 62,0% | 33 292 000 zł → 35 772 480 zł |
| 2025plan 31.01.2025 · wykonanie 30.06.2026 | 27 603 012 zł | 27 872 628 zł | 101,0% | 37 450 000 zł → 38 950 000 zł |
Plan to wydatki majątkowe zapisane w WPF z pierwszej migawki MF danego roku; wykonanie z najnowszej. Poniżej i powyżej planu to symetryczne rozjazdy, nie ocena: przyczyny są w uchwałach zmieniających budżet.
Opinie regionalnej izby obrachunkowej
12 pozytywne · 0 z uwagami · 0 negatywne · 0 bez odczytu – 12 opinii składów orzekających RIO, Łaziska Górne, lata 2024–2026.
2026
- Projekt wieloletniej prognozy finansowej · pozytywna
10 gru 2025 · nr 4200.V.198.2025 V · uchwała (PDF)
- Możliwość sfinansowania deficytu (projekt budżetu) · pozytywna
10 gru 2025 · nr 4200.V.197.2025 V · uchwała (PDF)
- Możliwość sfinansowania deficytu (uchwała budżetowa) · pozytywna
15 sty 2026 · nr 4200.V.17.2026 V · uchwała (PDF)
- Prawidłowość planowanej kwoty długu · pozytywna
15 sty 2026 · nr 4200.V.18.2026 V · uchwała (PDF)
- Możliwość spłaty kredytu lub pożyczki · pozytywna · 6 000 000 zł
12 cze 2026 · nr 4200.V.135.2026 V · uchwała (PDF)
2025
- Możliwość sfinansowania deficytu (uchwała budżetowa) · pozytywna
3 sty 2025 · nr 4200.III.3.2025 III · uchwała (PDF)
- Prawidłowość planowanej kwoty długu · pozytywna
3 sty 2025 · nr 4200.III.4.2025 III · uchwała (PDF)
- Możliwość wykupu papierów wartościowych · pozytywna · 186 798 774 zł
21 lip 2025 · nr 4200.III.112.2025 III · uchwała (PDF)
- Sprawozdanie z wykonania budżetu · pozytywna
13 kwi 2026 · nr 4200.V.74.2026 V · uchwała (PDF)
- Wniosek komisji rewizyjnej w sprawie absolutorium · pozytywna
5 maj 2026 · nr 4200.V.104.2026 V · uchwała (PDF)
2024
- Sprawozdanie z wykonania budżetu · pozytywna
9 kwi 2025 · nr 4200.III.74.2025 III · uchwała (PDF)
- Wniosek komisji rewizyjnej w sprawie absolutorium · pozytywna
7 maj 2025 · nr 4200.III.90.2025 III · uchwała (PDF)
Źródło: BIP RIO w Katowicach. Jak czytamy te opinie.
Skąd wpływa
W 2024 do budżetu wpłynęło 159 900 344 zł.
- Udział w PIT21,1%33 726 870 zł
- Udział w CIT1,6%2 525 049 zł
- Subwencja ogólna18,4%29 366 383 zł
- Dotacje10%15 976 002 zł
- Dochody własne i pozostałe49%78 306 040 zł
Segmenty domykają dochody ogółem co do złotówki – „dochody własne i pozostałe" liczymy odejmowaniem, a nie z osobnego wskaźnika GUS, który definiuje je inaczej i nie zsumowałby się z resztą.
Kwoty naliczone przez MF
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025.
Potrzeby finansowe ogółem: 44 406 490 zł
- Potrzeby wyrównawcze0 zł
- Potrzeby ekologiczne0 zł
- Potrzeby rozwojowe3 032 700 zł
- Potrzeby oświatowe41 373 790 zł
- Potrzeby uzupełniające0 zł
Korekta z tytułu zamożności
614 556 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Subwencja należna
2 876 026 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
PIT należny
91 915 840 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
CIT należny
1 830 596 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Indywidualny wskaźnik zamożności
6665 zł/os.
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Korekta z tytułu zamożności pomniejsza kwoty należne gminom o wysokich dochodach podatkowych na mieszkańca (art. 32 ustawy o dochodach JST).
Dochody podatników PIT (2025 r.): 1 228 969 371 zł (59 011 zł na mieszkańca)
To dochody mieszkańców gminy wykazane w zeznaniach PIT, podstawa naliczenia udziału – nie dochód budżetu gminy.
Janosikowe i korekta z tytułu zamożności
Od 2025 r. obowiązuje nowa ustawa o dochodach JST: wpłata do budżetu państwa („janosikowe") zniknęła, a jej miejsce zajęła korekta z tytułu zamożności. To dwie różne instytucje – szereg nie jest ciągły.
- 20258 330 835 złkorekta MF
- 2026614 556 złkorekta MF
Na co idzie budżet
- Oświata i wychowanie35,8% · 68 181 431 zł
- Pozostałe działy20,5% · 39 001 697 zł
- Gospodarka komunalna i środowisko17,2% · 32 811 158 zł
- Administracja publiczna10,4% · 19 729 475 zł
- Rodzina (świadczenia rodzinne, żłobki)6,4% · 12 275 625 zł
- Transport i drogi5,7% · 10 880 712 zł
- Pomoc społeczna3,9% · 7 504 110 zł
Ile gmina dokłada do szkół
27 716 906 złponad subwencję, czyli 1321 zł na mieszkańca
- Koszt oświaty
- 55 456 842 zł
- Subwencja z budżetu państwa
- − 27 739 936 zł
- Zostaje gminie do pokrycia
- 27 716 906 zł
Subwencja pokrywa 50% kosztu oświaty w 2024 roku. Rocznik bywa starszy niż reszta tego rozdziału: od 2025 Ministerstwo Finansów nie rozdziela już części oświatowej subwencji ogólnej, więc dla nowszych lat tej różnicy nie da się policzyć i sekcja pokazuje wtedy brak danych, nie zero.
Ile pochłania samo funkcjonowanie
Z 19 729 475 zł przeznaczonych na administrację 15 808 965 zł da się przypisać do trzech konkretnych pozycji.
- Utrzymanie urzędu
- 723 złna mieszkańca · 15 051 111 zł rocznie · pensje, biuro, obsługa
- Promocja gminy
- 12 złna mieszkańca · 250 244 zł rocznie · gazetka, strona, wydarzenia
- Rada gminy
- 24 złna mieszkańca · 507 610 zł rocznie · diety radnych, obsługa sesji
Koszty stałe nie skalują się z liczbą mieszkańców: urząd gminy liczącej dwa tysiące ludzi potrzebuje sekretarza i skarbnika tak samo jak stutysięczne miasto, więc w przeliczeniu na osobę wychodzi tam drożej. To fakt o arytmetyce, nie o gospodarności. Trzy pozycje to część działu, nie całe jego rozbicie – dlatego nie ma tu paska udziałów.
Łaziska Górne w rankingach krajowych
Pozycja na tle gmin w Polsce, dla których są dane, licząc od najniższej wartości.
- Dług na mieszkańca1870 zł1604. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy dług na mieszkańca
- Wydatki na mieszkańca9142 zł1393. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na mieszkańca
- Dochody na mieszkańca9003 zł1251. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe dochody na mieszkańca
- Samodzielność finansowa80,4%2269. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższa samodzielność finansowa
- Udział inwestycji w budżecie14,6%412. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy udział inwestycji
- Środki z UE na mieszkańca496 zł1747. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe środki z UE na mieszkańca
- Saldo migracji-41437. z 2479 w 2025 r. – 1. = największy odpływ (ujemne saldo)
- Utrzymanie urzędu na mieszkańca723 zł1056. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt urzędu na mieszkańca
- Wydatki na promocję gminy na mieszkańca12 zł1098. z 2420 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na promocję na mieszkańca
- Koszt rady gminy na mieszkańca24 zł730. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt rady na mieszkańca
Rankingi budżetowe tej gminy:
- Nadwyżka operacyjna na mieszkańca – ranking gmin
- Wynik budżetu na mieszkańca – ranking gmin
- Wydatki: administracja publiczna / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: oświata i wychowanie / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: transport i łączność / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: gospodarka komunalna i ochrona środowiska / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura i ochrona dziedzictwa narodowego / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura fizyczna / mieszk. – ranking gmin
Osadź pozycję w rankingu
Wklej kod na swojej stronie – ramka pokaże aktualne liczby, a odnośnik pod nią prowadzi do źródła (licencja CC BY 4.0).
Fakty bez opinii – interpretacja należy do Ciebie. Skąd pochodzą dane? → Ta karta maszynowo: JSON ↗ (otwarte dane)