Leszno
gmina wiejska · pow. warszawski zachodni · woj. mazowieckie · 11 214 mieszk. (▲ 3,1%/5 lat) · dane 2025
Wskaźniki roku
Przy obecnej nadwyżce bieżącej spłata zajęłaby 4,4 roku
Kwoty w cenach bieżących; w nawiasie to samo w cenach 2025, przeliczone wskaźnikiem cen towarów i usług konsumpcyjnych GUS ↗. Przeliczenie jest nasze, nie pochodzi ze sprawozdań.
Pieniądze
Ile wpływa, ile wypływa i co gminę obciąża
Kondycja finansowa (art. 243)
Spłaty długu z odsetkami pochłaniają 8,6% dochodów bieżących gminy – zapas do limitu: 3,7% p.p. (obciążenie ≤ limit)
Dane 2025. Szacunek wg metodyki art. 243 ustawy o finansach publicznych – liczony z wykonania budżetu, bez ustawowych wyłączeń (m.in. projektów UE). Wartość orientacyjna, nie oficjalny wskaźnik RIO; pełna lista uproszczeń.
Prognoza finansowa (WPF)
Liczby, pod którymi rada gminy podpisała się na przyszłość: ile zainwestuje, jaki dług zostawi. Ministerstwo Finansów publikuje co kwartał zrzut wszystkich prognoz; tu stoi migawka z 30.06.2026.
| Rok | Dochody | Inwestycje | Dług na koniec roku | Spłaty a limitart. 243 ufp | Mieszkańcy | Dochody na mieszkańca |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 wykonanie | 112 684 609 zł | 29 616 062 zł | 43 400 000 zł | 0,0% / 15,7% | 11 199 | 10 062 zł |
| 2026 prognoza | 119 728 675 zł | 39 770 377 zł | 52 399 848 zł | 8,0% / 8,7% | 11 260 | 10 633 zł |
| 2027 prognoza | 116 231 632 zł | 31 100 008 zł | 65 889 856 zł | 8,3% / 12,2% | 11 332 | 10 257 zł |
| 2028 prognoza | 118 891 619 zł | 15 100 008 zł | 64 919 864 zł | 8,8% / 10,8% | 11 410 | 10 420 zł |
| 2029 prognoza | 114 784 885 zł | 2 922 734 zł | 58 449 872 zł | 8,6% / 11,2% | 11 452 | 10 023 zł |
„Spłaty a limit": lewa strona to obciążenie spłatami, prawa to dopuszczalny limit z art. 243; liczby z dokumentu MF, bez własnego rachunku serwisu.
„Mieszkańcy" i „Dochody na mieszkańca": prognoza GUS, scenariusz główny, rok bazowy 2022 – dwie liczby z dwóch różnych dokumentów zestawione obok siebie w tych samych latach, bez wniosku.
Plan ze stycznia a wykonanie roku
| Rok | Inwestycje: plan | Inwestycje: wykonanie | Część planu | Dług: plan → wykonanie |
|---|---|---|---|---|
| 2021plan 30.11.2021 · wykonanie 30.06.2026 | 14 372 925 zł | 11 705 272 zł | 81,4% | 10 822 442 zł → 8 322 442 zł |
| 2022plan 31.01.2022 · wykonanie 30.06.2026 | 30 291 758 zł | 28 120 109 zł | 92,8% | 19 024 000 zł → 19 024 000 zł |
| 2023plan 01.02.2023 · wykonanie 30.06.2026 | 34 783 851 zł | 35 762 475 zł | 102,8% | 34 174 000 zł → 30 674 000 zł |
| 2024plan 31.01.2024 · wykonanie 30.06.2026 | 29 202 750 zł | 21 288 958 zł | 72,9% | 43 900 000 zł → 35 900 000 zł |
| 2025plan 31.01.2025 · wykonanie 30.06.2026 | 35 659 037 zł | 29 616 062 zł | 83,1% | 50 620 000 zł → 43 400 000 zł |
Plan to wydatki majątkowe zapisane w WPF z pierwszej migawki MF danego roku; wykonanie z najnowszej. Poniżej i powyżej planu to symetryczne rozjazdy, nie ocena: przyczyny są w uchwałach zmieniających budżet.
Opinie regionalnej izby obrachunkowej
8 pozytywne · 0 z uwagami · 0 negatywne · 0 bez odczytu – 8 opinii składów orzekających RIO, Leszno, lata 2024–2026.
2026
- Projekt wieloletniej prognozy finansowej · pozytywna
11 gru 2025 · nr 3.h./349/2025 · uchwała (PDF)
- Możliwość sfinansowania deficytu (projekt budżetu) · pozytywna
11 gru 2025 · nr 3.c./354/2025 · uchwała (PDF)
- Prawidłowość planowanej kwoty długu · pozytywna
7 sty 2026 · nr 3.j./40/2026 · uchwała (PDF)
2025
- Prawidłowość planowanej kwoty długu · pozytywna
14 sty 2025 · nr 3.j./126/2025 · uchwała (PDF)
- Sprawozdanie z wykonania budżetu · pozytywna
27 kwi 2026 · nr 3.e./317/2026 · uchwała (PDF)
- Wniosek komisji rewizyjnej w sprawie absolutorium · pozytywna
20 maj 2026 · nr 3.f.1/151/2026 · uchwała (PDF)
2024
- Sprawozdanie z wykonania budżetu · pozytywna
9 kwi 2025 · nr 3.e./92/2025 · uchwała (PDF)
- Wniosek komisji rewizyjnej w sprawie absolutorium · pozytywna
29 maj 2025 · nr 3.f.1/192/2025 · uchwała (PDF)
Źródło: BIP RIO w Warszawie. Jak czytamy te opinie.
Skąd wpływa
W 2025 do budżetu wpłynęło 112 684 609 zł.
- Udział w PIT49,9%56 235 777 zł
- Udział w CIT0,7%835 457 zł
- Subwencja ogólna4,4%4 903 946 zł
- Dotacje8,4%9 462 932 zł
- Dochody własne i pozostałe36,6%41 246 498 zł
Segmenty domykają dochody ogółem co do złotówki – „dochody własne i pozostałe" liczymy odejmowaniem, a nie z osobnego wskaźnika GUS, który definiuje je inaczej i nie zsumowałby się z resztą.
Kwoty naliczone przez MF
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025.
Potrzeby finansowe ogółem: 37 296 368 zł
- Potrzeby wyrównawcze0 zł
- Potrzeby ekologiczne4 663 848 zł
- Potrzeby rozwojowe2 814 909 zł
- Potrzeby oświatowe24 349 692 zł
- Potrzeby uzupełniające5 467 919 zł
Korekta z tytułu zamożności
13 512 054 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Subwencja należna
3 041 919 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
PIT należny
61 740 734 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
CIT należny
1 277 133 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Indywidualny wskaźnik zamożności
7991 zł/os.
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Korekta z tytułu zamożności pomniejsza kwoty należne gminom o wysokich dochodach podatkowych na mieszkańca (art. 32 ustawy o dochodach JST).
Dochody podatników PIT (2025 r.): 851 332 145 zł (75 917 zł na mieszkańca)
To dochody mieszkańców gminy wykazane w zeznaniach PIT, podstawa naliczenia udziału – nie dochód budżetu gminy.
Janosikowe i korekta z tytułu zamożności
Od 2025 r. obowiązuje nowa ustawa o dochodach JST: wpłata do budżetu państwa („janosikowe") zniknęła, a jej miejsce zajęła korekta z tytułu zamożności. To dwie różne instytucje – szereg nie jest ciągły.
- 2024370 619 złjanosikowe
- przerwa w szeregu – zmiana ustawy o dochodach JST20259 699 790 złkorekta MF
- 202613 512 054 złkorekta MF
Na co idzie budżet
- Oświata i wychowanie35,9% · 42 998 813 zł
- Pozostałe działy15,9% · 18 996 331 zł
- Gospodarka komunalna i środowisko14,0% · 16 709 159 zł
- Transport i drogi12,4% · 14 797 667 zł
- Rodzina (świadczenia rodzinne, żłobki)12,0% · 14 405 668 zł
- Administracja publiczna7,8% · 9 321 277 zł
- Pomoc społeczna2,0% · 2 392 378 zł
Ile gmina dokłada do szkół
22 176 677 złponad subwencję, czyli 1984 zł na mieszkańca
- Koszt oświaty
- 40 206 097 zł
- Subwencja z budżetu państwa
- − 18 029 420 zł
- Zostaje gminie do pokrycia
- 22 176 677 zł
Subwencja pokrywa 44,8% kosztu oświaty w 2024 roku. Rocznik bywa starszy niż reszta tego rozdziału: od 2025 Ministerstwo Finansów nie rozdziela już części oświatowej subwencji ogólnej, więc dla nowszych lat tej różnicy nie da się policzyć i sekcja pokazuje wtedy brak danych, nie zero.
Ile pochłania samo funkcjonowanie
Z 9 321 277 zł przeznaczonych na administrację 8 667 606 zł da się przypisać do trzech konkretnych pozycji.
- Utrzymanie urzędu
- 734 złna mieszkańca · 8 230 306 zł rocznie · pensje, biuro, obsługa
- Promocja gminy
- 8 złna mieszkańca · 94 989 zł rocznie · gazetka, strona, wydarzenia
- Rada gminy
- 31 złna mieszkańca · 342 311 zł rocznie · diety radnych, obsługa sesji
Koszty stałe nie skalują się z liczbą mieszkańców: urząd gminy liczącej dwa tysiące ludzi potrzebuje sekretarza i skarbnika tak samo jak stutysięczne miasto, więc w przeliczeniu na osobę wychodzi tam drożej. To fakt o arytmetyce, nie o gospodarności. Trzy pozycje to część działu, nie całe jego rozbicie – dlatego nie ma tu paska udziałów.
Leszno w rankingach krajowych
Pozycja na tle gmin w Polsce, dla których są dane, licząc od najniższej wartości.
- Dług na mieszkańca3870 zł2291. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy dług na mieszkańca
- Wydatki na mieszkańca10 667 zł1981. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na mieszkańca
- Dochody na mieszkańca10 049 zł1764. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe dochody na mieszkańca
- Samodzielność finansowa80,2%2257. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższa samodzielność finansowa
- Udział inwestycji w budżecie24,8%1321. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy udział inwestycji
- Środki z UE na mieszkańca48 zł292. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe środki z UE na mieszkańca
- Saldo migracji1112305. z 2479 w 2025 r. – 1. = największy odpływ (ujemne saldo)
- Utrzymanie urzędu na mieszkańca734 zł1097. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt urzędu na mieszkańca
- Wydatki na promocję gminy na mieszkańca8 zł698. z 2420 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na promocję na mieszkańca
- Koszt rady gminy na mieszkańca31 zł1176. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt rady na mieszkańca
Rankingi budżetowe tej gminy:
- Nadwyżka operacyjna na mieszkańca – ranking gmin
- Wynik budżetu na mieszkańca – ranking gmin
- Wydatki: administracja publiczna / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: oświata i wychowanie / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: transport i łączność / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: gospodarka komunalna i ochrona środowiska / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura i ochrona dziedzictwa narodowego / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura fizyczna / mieszk. – ranking gmin
Osadź pozycję w rankingu
Wklej kod na swojej stronie – ramka pokaże aktualne liczby, a odnośnik pod nią prowadzi do źródła (licencja CC BY 4.0).
Fakty bez opinii – interpretacja należy do Ciebie. Skąd pochodzą dane? → Ta karta maszynowo: JSON ↗ (otwarte dane)