Lesznowola
gmina wiejska · pow. piaseczyński · woj. mazowieckie · 41 459 mieszk. (▲ 22,2%/5 lat) · dane 2025
Wskaźniki roku
Przy obecnej nadwyżce bieżącej spłata zajęłaby 19 lat
Kwoty w cenach bieżących; w nawiasie to samo w cenach 2025, przeliczone wskaźnikiem cen towarów i usług konsumpcyjnych GUS ↗. Przeliczenie jest nasze, nie pochodzi ze sprawozdań.
Pieniądze
Ile wpływa, ile wypływa i co gminę obciąża
Kondycja finansowa (art. 243)
Spłaty długu z odsetkami pochłaniają 1,6% dochodów bieżących gminy – zapas do limitu: 12,6% p.p. (obciążenie ≤ limit)
Dane 2025. Szacunek wg metodyki art. 243 ustawy o finansach publicznych – liczony z wykonania budżetu, bez ustawowych wyłączeń (m.in. projektów UE). Wartość orientacyjna, nie oficjalny wskaźnik RIO; pełna lista uproszczeń.
Prognoza finansowa (WPF)
Liczby, pod którymi rada gminy podpisała się na przyszłość: ile zainwestuje, jaki dług zostawi. Ministerstwo Finansów publikuje co kwartał zrzut wszystkich prognoz; tu stoi migawka z 30.06.2026.
| Rok | Dochody | Inwestycje | Dług na koniec roku | Spłaty a limitart. 243 ufp | Mieszkańcy | Dochody na mieszkańca |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 wykonanie | 435 702 371 zł | 50 861 875 zł | 93 000 000 zł | 0,0% / 14,4% | 39 027 | 11 164 zł |
| 2026 prognoza | 509 479 554 zł | 104 374 479 zł | 112 740 000 zł | 1,3% / 10,4% | 39 738 | 12 821 zł |
| 2027 prognoza | 474 742 891 zł | 79 282 677 zł | 99 440 000 zł | 3,7% / 21,2% | 40 635 | 11 683 zł |
| 2028 prognoza | 488 495 372 zł | 83 549 295 zł | 86 240 000 zł | 3,5% / 21,4% | 41 575 | 11 750 zł |
| 2029 prognoza | 502 173 242 zł | 87 853 394 zł | 73 135 000 zł | 3,5% / 21,6% | 42 365 | 11 853 zł |
„Spłaty a limit": lewa strona to obciążenie spłatami, prawa to dopuszczalny limit z art. 243; liczby z dokumentu MF, bez własnego rachunku serwisu.
„Mieszkańcy" i „Dochody na mieszkańca": prognoza GUS, scenariusz główny, rok bazowy 2022 – dwie liczby z dwóch różnych dokumentów zestawione obok siebie w tych samych latach, bez wniosku.
Plan ze stycznia a wykonanie roku
| Rok | Inwestycje: plan | Inwestycje: wykonanie | Część planu | Dług: plan → wykonanie |
|---|---|---|---|---|
| 2021plan 30.11.2021 · wykonanie 30.06.2026 | 29 188 755 zł | 28 244 024 zł | 96,8% | 159 750 000 zł → 159 750 000 zł |
| 2022plan 31.01.2022 · wykonanie 30.06.2026 | 28 972 303 zł | 32 469 566 zł | 112,1% | 159 450 000 zł → 159 450 000 zł |
| 2023plan 01.02.2023 · wykonanie 30.06.2026 | 41 847 229 zł | 37 348 013 zł | 89,2% | 159 450 000 zł → 146 650 000 zł |
| 2024plan 31.01.2024 · wykonanie 30.06.2026 | 69 410 297 zł | 66 367 302 zł | 95,6% | 105 000 000 zł → 105 000 000 zł |
| 2025plan 31.01.2025 · wykonanie 30.06.2026 | 64 844 447 zł | 50 861 875 zł | 78,4% | 93 000 000 zł → 93 000 000 zł |
Plan to wydatki majątkowe zapisane w WPF z pierwszej migawki MF danego roku; wykonanie z najnowszej. Poniżej i powyżej planu to symetryczne rozjazdy, nie ocena: przyczyny są w uchwałach zmieniających budżet.
Opinie regionalnej izby obrachunkowej
7 pozytywne · 1 z uwagami · 0 negatywne · 0 bez odczytu – 8 opinii składów orzekających RIO, Lesznowola, lata 2024–2026.
2026
- Projekt wieloletniej prognozy finansowej · pozytywna
25 lis 2025 · nr 3.h./82 /2025 · uchwała (PDF)
- Możliwość sfinansowania deficytu (projekt budżetu) · pozytywna
25 lis 2025 · nr 3.c./82/2025 · uchwała (PDF)
- Prawidłowość planowanej kwoty długu · pozytywna
3 mar 2026 · nr 3.j./317/2026 · uchwała (PDF)
2025
- Prawidłowość planowanej kwoty długu · pozytywna
22 sty 2025 · nr 3.j./241/2025 · uchwała (PDF)
- Sprawozdanie z wykonania budżetu · pozytywna z uwagami
14 kwi 2026 · nr 3.e./145/2026 · uchwała (PDF)
- Wniosek komisji rewizyjnej w sprawie absolutorium · pozytywna
1 cze 2026 · nr 3.f.1/259/2026 · uchwała (PDF)
2024
- Sprawozdanie z wykonania budżetu · pozytywna
23 kwi 2025 · nr 3.e./278/2025 · uchwała (PDF)
- Wniosek komisji rewizyjnej w sprawie absolutorium · pozytywna
2 cze 2025 · nr 3.f.1/226 /2025 · uchwała (PDF)
Źródło: BIP RIO w Warszawie. Jak czytamy te opinie.
Skąd wpływa
W 2025 do budżetu wpłynęło 435 702 386 zł.
- Udział w PIT47,4%206 517 615 zł
- Udział w CIT3,9%16 801 313 zł
- Subwencja ogólna13%56 793 146 zł
- Dotacje6,4%27 904 666 zł
- Dochody własne i pozostałe29,3%127 685 645 zł
Segmenty domykają dochody ogółem co do złotówki – „dochody własne i pozostałe" liczymy odejmowaniem, a nie z osobnego wskaźnika GUS, który definiuje je inaczej i nie zsumowałby się z resztą.
Kwoty naliczone przez MF
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025.
Potrzeby finansowe ogółem: 180 584 705 zł
- Potrzeby wyrównawcze0 zł
- Potrzeby ekologiczne161 420 zł
- Potrzeby rozwojowe6 878 089 zł
- Potrzeby oświatowe157 139 191 zł
- Potrzeby uzupełniające16 406 005 zł
Korekta z tytułu zamożności
36 298 568 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Subwencja należna
59 676 653 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
PIT należny
250 226 118 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
CIT należny
16 974 605 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Indywidualny wskaźnik zamożności
7613 zł/os.
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Korekta z tytułu zamożności pomniejsza kwoty należne gminom o wysokich dochodach podatkowych na mieszkańca (art. 32 ustawy o dochodach JST).
Dochody podatników PIT (2025 r.): 3 523 481 183 zł (84 987 zł na mieszkańca)
To dochody mieszkańców gminy wykazane w zeznaniach PIT, podstawa naliczenia udziału – nie dochód budżetu gminy.
Janosikowe i korekta z tytułu zamożności
Od 2025 r. obowiązuje nowa ustawa o dochodach JST: wpłata do budżetu państwa („janosikowe") zniknęła, a jej miejsce zajęła korekta z tytułu zamożności. To dwie różne instytucje – szereg nie jest ciągły.
- 20248 613 890 złjanosikowe
- przerwa w szeregu – zmiana ustawy o dochodach JST202526 073 148 złkorekta MF
- 202636 298 568 złkorekta MF
Na co idzie budżet
- Oświata i wychowanie57,2% · 244 592 176 zł
- Transport i drogi14,0% · 59 633 571 zł
- Pozostałe działy9,4% · 40 327 083 zł
- Gospodarka komunalna i środowisko7,5% · 31 878 276 zł
- Administracja publiczna6,9% · 29 573 335 zł
- Rodzina (świadczenia rodzinne, żłobki)3,1% · 13 247 568 zł
- Pomoc społeczna1,9% · 8 096 277 zł
Ile gmina dokłada do szkół
134 538 953 złponad subwencję, czyli 3371 zł na mieszkańca
- Koszt oświaty
- 232 467 578 zł
- Subwencja z budżetu państwa
- − 97 928 625 zł
- Zostaje gminie do pokrycia
- 134 538 953 zł
Subwencja pokrywa 42,1% kosztu oświaty w 2024 roku. Rocznik bywa starszy niż reszta tego rozdziału: od 2025 Ministerstwo Finansów nie rozdziela już części oświatowej subwencji ogólnej, więc dla nowszych lat tej różnicy nie da się policzyć i sekcja pokazuje wtedy brak danych, nie zero.
Ile pochłania samo funkcjonowanie
Z 29 573 335 zł przeznaczonych na administrację 24 322 133 zł da się przypisać do trzech konkretnych pozycji.
- Utrzymanie urzędu
- 561 złna mieszkańca · 23 260 146 zł rocznie · pensje, biuro, obsługa
- Promocja gminy
- 7 złna mieszkańca · 286 475 zł rocznie · gazetka, strona, wydarzenia
- Rada gminy
- 19 złna mieszkańca · 775 513 zł rocznie · diety radnych, obsługa sesji
Koszty stałe nie skalują się z liczbą mieszkańców: urząd gminy liczącej dwa tysiące ludzi potrzebuje sekretarza i skarbnika tak samo jak stutysięczne miasto, więc w przeliczeniu na osobę wychodzi tam drożej. To fakt o arytmetyce, nie o gospodarności. Trzy pozycje to część działu, nie całe jego rozbicie – dlatego nie ma tu paska udziałów.
Lesznowola w rankingach krajowych
Pozycja na tle gmin w Polsce, dla których są dane, licząc od najniższej wartości.
- Dług na mieszkańca2243 zł1802. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy dług na mieszkańca
- Wydatki na mieszkańca10 308 zł1875. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na mieszkańca
- Dochody na mieszkańca10 509 zł1927. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe dochody na mieszkańca
- Samodzielność finansowa79,2%2225. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższa samodzielność finansowa
- Udział inwestycji w budżecie11,9%231. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy udział inwestycji
- Środki z UE na mieszkańca35 zł218. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe środki z UE na mieszkańca
- Saldo migracji12132476. z 2479 w 2025 r. – 1. = największy odpływ (ujemne saldo)
- Utrzymanie urzędu na mieszkańca561 zł444. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt urzędu na mieszkańca
- Wydatki na promocję gminy na mieszkańca7 zł532. z 2420 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na promocję na mieszkańca
- Koszt rady gminy na mieszkańca19 zł347. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt rady na mieszkańca
Rankingi budżetowe tej gminy:
- Nadwyżka operacyjna na mieszkańca – ranking gmin
- Wynik budżetu na mieszkańca – ranking gmin
- Wydatki: administracja publiczna / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: oświata i wychowanie / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: transport i łączność / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: gospodarka komunalna i ochrona środowiska / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura i ochrona dziedzictwa narodowego / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura fizyczna / mieszk. – ranking gmin
Osadź pozycję w rankingu
Wklej kod na swojej stronie – ramka pokaże aktualne liczby, a odnośnik pod nią prowadzi do źródła (licencja CC BY 4.0).
Odstępstwa w tym rozdziale
Wartości z rejestrów publicznych, które odbiegają od jednostek podobnej wielkości i typu albo od terminu zapisanego w przepisie. Każde zestawienie podaje grupę porównawczą, liczność próby i rocznik.
Odstępstwo od typowej wartości nie jest nieprawidłowością i najczęściej ma zwyczajne wytłumaczenie: inwestycję rozliczoną w jednym roku, jednego dostawcę na lokalnym rynku, dotację przyznaną w trakcie roku. Zestawienia nie oceniają decyzji ani osób. Działa to też w drugą stronę: rozdział bez zestawienia nie znaczy, że nic nie odbiega – znaczy, że detektory, które mamy, na danych, które mamy, niczego nie wskazały. Jak to mierzymy.
Fakty bez opinii – interpretacja należy do Ciebie. Skąd pochodzą dane? → Ta karta maszynowo: JSON ↗ (otwarte dane)