Lidzbark
gmina miejsko-wiejska · pow. działdowski · woj. warmińsko-mazurskie · 12 903 mieszk. (▼ 4,9%/5 lat) · dane 2025
Wskaźniki roku
Przy obecnej nadwyżce bieżącej spłata zajęłaby 6,0 roku
Kwoty w cenach bieżących; w nawiasie to samo w cenach 2025, przeliczone wskaźnikiem cen towarów i usług konsumpcyjnych GUS ↗. Przeliczenie jest nasze, nie pochodzi ze sprawozdań.
Pieniądze
Ile wpływa, ile wypływa i co gminę obciąża
Kondycja finansowa (art. 243)
Spłaty długu z odsetkami pochłaniają 5,0% dochodów bieżących gminy – zapas do limitu: 0,0% p.p. (obciążenie ≤ limit)
Dane 2025. Szacunek wg metodyki art. 243 ustawy o finansach publicznych – liczony z wykonania budżetu, bez ustawowych wyłączeń (m.in. projektów UE). Wartość orientacyjna, nie oficjalny wskaźnik RIO; pełna lista uproszczeń.
Prognoza finansowa (WPF)
Liczby, pod którymi rada gminy podpisała się na przyszłość: ile zainwestuje, jaki dług zostawi. Ministerstwo Finansów publikuje co kwartał zrzut wszystkich prognoz; tu stoi migawka z 30.06.2026.
| Rok | Dochody | Inwestycje | Dług na koniec roku | Spłaty a limitart. 243 ufp | Mieszkańcy | Dochody na mieszkańca |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 wykonanie | 96 225 670 zł | 21 049 763 zł | 22 238 000 zł | 0,0% / 10,1% | 13 038 | 7380 zł |
| 2026 prognoza | 96 042 893 zł | 21 507 879 zł | 24 618 000 zł | 3,7% / 3,3% | 12 952 | 7415 zł |
| 2027 prognoza | 93 825 630 zł | 11 000 000 zł | 22 818 000 zł | 3,9% / 7,3% | 12 877 | 7286 zł |
| 2028 prognoza | 95 658 771 zł | 10 691 000 zł | 20 968 000 zł | 3,7% / 7,0% | 12 812 | 7466 zł |
| 2029 prognoza | 98 050 241 zł | 10 950 000 zł | 19 030 000 zł | 3,6% / 6,9% | 12 716 | 7711 zł |
„Spłaty a limit": lewa strona to obciążenie spłatami, prawa to dopuszczalny limit z art. 243; liczby z dokumentu MF, bez własnego rachunku serwisu.
„Mieszkańcy" i „Dochody na mieszkańca": prognoza GUS, scenariusz główny, rok bazowy 2022 – dwie liczby z dwóch różnych dokumentów zestawione obok siebie w tych samych latach, bez wniosku.
Plan ze stycznia a wykonanie roku
| Rok | Inwestycje: plan | Inwestycje: wykonanie | Część planu | Dług: plan → wykonanie |
|---|---|---|---|---|
| 2021plan 30.11.2021 · wykonanie 30.06.2026 | 19 376 208 zł | 16 571 188 zł | 85,5% | 12 570 000 zł → 12 570 000 zł |
| 2022plan 31.01.2022 · wykonanie 30.06.2026 | 19 379 445 zł | 16 939 250 zł | 87,4% | 14 970 000 zł → 15 970 000 zł |
| 2023plan 01.02.2023 · wykonanie 30.06.2026 | 19 882 587 zł | 10 358 885 zł | 52,1% | 18 588 000 zł → 18 588 000 zł |
| 2024plan 31.01.2024 · wykonanie 30.06.2026 | 38 895 597 zł | 21 233 390 zł | 54,6% | 21 688 000 zł → 21 688 000 zł |
| 2025plan 31.01.2025 · wykonanie 30.06.2026 | 21 006 368 zł | 21 049 763 zł | 100,2% | 23 588 000 zł → 22 238 000 zł |
Plan to wydatki majątkowe zapisane w WPF z pierwszej migawki MF danego roku; wykonanie z najnowszej. Poniżej i powyżej planu to symetryczne rozjazdy, nie ocena: przyczyny są w uchwałach zmieniających budżet.
Opinie regionalnej izby obrachunkowej
RIO w Olsztynie nie ma jeszcze zaimportowanej opinii o Lidzbark.
Skąd wpływa
W 2025 do budżetu wpłynęło 96 225 670 zł.
- Udział w PIT36,5%35 113 297 zł
- Udział w CIT0,5%483 702 zł
- Subwencja ogólna18%17 292 828 zł
- Dotacje15,2%14 673 368 zł
- Dochody własne i pozostałe29,8%28 662 474 zł
Segmenty domykają dochody ogółem co do złotówki – „dochody własne i pozostałe" liczymy odejmowaniem, a nie z osobnego wskaźnika GUS, który definiuje je inaczej i nie zsumowałby się z resztą.
Kwoty naliczone przez MF
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025.
Potrzeby finansowe ogółem: 42 611 681 zł
- Potrzeby wyrównawcze7 507 733 zł
- Potrzeby ekologiczne2 178 235 zł
- Potrzeby rozwojowe2 071 481 zł
- Potrzeby oświatowe24 746 607 zł
- Potrzeby uzupełniające6 107 625 zł
Korekta z tytułu zamożności
0 zł
0 zł – gmina nie płaci korekty z tytułu zamożności w 2026 r.
Subwencja należna
18 592 707 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
PIT należny
38 058 550 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
CIT należny
719 216 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Indywidualny wskaźnik zamożności
4246 zł/os.
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Korekta z tytułu zamożności pomniejsza kwoty należne gminom o wysokich dochodach podatkowych na mieszkańca (art. 32 ustawy o dochodach JST).
Dochody podatników PIT (2025 r.): 551 065 780 zł (42 708 zł na mieszkańca)
To dochody mieszkańców gminy wykazane w zeznaniach PIT, podstawa naliczenia udziału – nie dochód budżetu gminy.
Janosikowe i korekta z tytułu zamożności
Od 2025 r. obowiązuje nowa ustawa o dochodach JST: wpłata do budżetu państwa („janosikowe") zniknęła, a jej miejsce zajęła korekta z tytułu zamożności. To dwie różne instytucje – szereg nie jest ciągły.
- 20250 złkorekta MF
- 20260 złkorekta MF
Na co idzie budżet
- Oświata i wychowanie31,9% · 31 683 119 zł
- Pozostałe działy18,4% · 18 202 083 zł
- Administracja publiczna13,9% · 13 803 443 zł
- Transport i drogi12,5% · 12 440 401 zł
- Rodzina (świadczenia rodzinne, żłobki)11,1% · 11 037 092 zł
- Pomoc społeczna7,5% · 7 395 851 zł
- Gospodarka komunalna i środowisko4,7% · 4 629 036 zł
Ile gmina dokłada do szkół
9 964 622 złponad subwencję, czyli 763 zł na mieszkańca
- Koszt oświaty
- 28 030 999 zł
- Subwencja z budżetu państwa
- − 18 066 377 zł
- Zostaje gminie do pokrycia
- 9 964 622 zł
Subwencja pokrywa 64,5% kosztu oświaty w 2024 roku. Rocznik bywa starszy niż reszta tego rozdziału: od 2025 Ministerstwo Finansów nie rozdziela już części oświatowej subwencji ogólnej, więc dla nowszych lat tej różnicy nie da się policzyć i sekcja pokazuje wtedy brak danych, nie zero.
Ile pochłania samo funkcjonowanie
Z 13 803 443 zł przeznaczonych na administrację 8 614 525 zł da się przypisać do trzech konkretnych pozycji.
- Utrzymanie urzędu
- 605 złna mieszkańca · 7 803 957 zł rocznie · pensje, biuro, obsługa
- Promocja gminy
- 37 złna mieszkańca · 480 477 zł rocznie · gazetka, strona, wydarzenia
- Rada gminy
- 26 złna mieszkańca · 330 091 zł rocznie · diety radnych, obsługa sesji
Koszty stałe nie skalują się z liczbą mieszkańców: urząd gminy liczącej dwa tysiące ludzi potrzebuje sekretarza i skarbnika tak samo jak stutysięczne miasto, więc w przeliczeniu na osobę wychodzi tam drożej. To fakt o arytmetyce, nie o gospodarności. Trzy pozycje to część działu, nie całe jego rozbicie – dlatego nie ma tu paska udziałów.
Lidzbark w rankingach krajowych
Pozycja na tle gmin w Polsce, dla których są dane, licząc od najniższej wartości.
- Dług na mieszkańca1723 zł1524. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy dług na mieszkańca
- Wydatki na mieszkańca7687 zł491. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na mieszkańca
- Dochody na mieszkańca7458 zł255. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe dochody na mieszkańca
- Samodzielność finansowa55,2%1201. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższa samodzielność finansowa
- Udział inwestycji w budżecie21,1%988. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy udział inwestycji
- Środki z UE na mieszkańca99 zł616. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe środki z UE na mieszkańca
- Saldo migracji-53320. z 2479 w 2025 r. – 1. = największy odpływ (ujemne saldo)
- Utrzymanie urzędu na mieszkańca605 zł653. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt urzędu na mieszkańca
- Wydatki na promocję gminy na mieszkańca37 zł2124. z 2420 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na promocję na mieszkańca
- Koszt rady gminy na mieszkańca26 zł816. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt rady na mieszkańca
Rankingi budżetowe tej gminy:
- Nadwyżka operacyjna na mieszkańca – ranking gmin
- Wynik budżetu na mieszkańca – ranking gmin
- Wydatki: administracja publiczna / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: oświata i wychowanie / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: transport i łączność / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: gospodarka komunalna i ochrona środowiska / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura i ochrona dziedzictwa narodowego / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura fizyczna / mieszk. – ranking gmin
Osadź pozycję w rankingu
Wklej kod na swojej stronie – ramka pokaże aktualne liczby, a odnośnik pod nią prowadzi do źródła (licencja CC BY 4.0).
Odstępstwa w tym rozdziale
Wartości z rejestrów publicznych, które odbiegają od jednostek podobnej wielkości i typu albo od terminu zapisanego w przepisie. Każde zestawienie podaje grupę porównawczą, liczność próby i rocznik.
Zmiana rok do roku · dane za 2025
Lidzbark: spadek wydatków na gospodarka komunalna i ochrona środowiska
Zmiana wydatków w dziale „Gospodarka komunalna i ochrona środowiska" między 2024 a 2025 rokiem, w zestawieniu z gminami podobnej wielkości i tego samego typu.
Wydatki na promocję gminy · dane za 2024
Lidzbark: na własną promocję więcej na mieszkańca niż w gminach podobnych
Ile gmina wydała na własną promocję w przeliczeniu na mieszkańca, na tle gmin tego samego typu i tej samej wielkości. Kwoty pochodzą ze sprawozdania budżetowego.
Odstępstwo od typowej wartości nie jest nieprawidłowością i najczęściej ma zwyczajne wytłumaczenie: inwestycję rozliczoną w jednym roku, jednego dostawcę na lokalnym rynku, dotację przyznaną w trakcie roku. Zestawienia nie oceniają decyzji ani osób. Działa to też w drugą stronę: rozdział bez zestawienia nie znaczy, że nic nie odbiega – znaczy, że detektory, które mamy, na danych, które mamy, niczego nie wskazały. Jak to mierzymy.
Fakty bez opinii – interpretacja należy do Ciebie. Skąd pochodzą dane? → Ta karta maszynowo: JSON ↗ (otwarte dane)