Lipinki
gmina wiejska · pow. gorlicki · woj. małopolskie · 6617 mieszk. (▼ 2,1%/5 lat) · dane 2025
Wskaźniki roku
Przy obecnej nadwyżce bieżącej spłata zajęłaby 0,7 roku
Kwoty w cenach bieżących; w nawiasie to samo w cenach 2025, przeliczone wskaźnikiem cen towarów i usług konsumpcyjnych GUS ↗. Przeliczenie jest nasze, nie pochodzi ze sprawozdań.
Pieniądze
Ile wpływa, ile wypływa i co gminę obciąża
Kondycja finansowa (art. 243)
Spłaty długu z odsetkami pochłaniają 0,4% dochodów bieżących gminy – zapas do limitu: 10,1% p.p. (obciążenie ≤ limit)
Dane 2025. Szacunek wg metodyki art. 243 ustawy o finansach publicznych – liczony z wykonania budżetu, bez ustawowych wyłączeń (m.in. projektów UE). Wartość orientacyjna, nie oficjalny wskaźnik RIO; pełna lista uproszczeń.
Prognoza finansowa (WPF)
Liczby, pod którymi rada gminy podpisała się na przyszłość: ile zainwestuje, jaki dług zostawi. Ministerstwo Finansów publikuje co kwartał zrzut wszystkich prognoz; tu stoi migawka z 30.06.2026.
| Rok | Dochody | Inwestycje | Dług na koniec roku | Spłaty a limitart. 243 ufp | Mieszkańcy | Dochody na mieszkańca |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 wykonanie | 55 472 237 zł | 10 249 344 zł | 2 979 000 zł | 0,0% / 15,0% | 6607 | 8396 zł |
| 2026 prognoza | 59 074 603 zł | 17 991 844 zł | 7 616 656 zł | 2,4% / 9,4% | 6559 | 9007 zł |
| 2027 prognoza | 56 501 693 zł | 8 223 719 zł | 6 760 028 zł | 3,2% / 8,6% | 6520 | 8666 zł |
| 2028 prognoza | 50 501 870 zł | 1 217 119 zł | 5 945 611 zł | 2,9% / 5,6% | 6487 | 7785 zł |
| 2029 prognoza | 50 179 740 zł | 1 300 000 zł | 5 219 971 zł | 2,7% / 5,7% | 6441 | 7791 zł |
„Spłaty a limit": lewa strona to obciążenie spłatami, prawa to dopuszczalny limit z art. 243; liczby z dokumentu MF, bez własnego rachunku serwisu.
„Mieszkańcy" i „Dochody na mieszkańca": prognoza GUS, scenariusz główny, rok bazowy 2022 – dwie liczby z dwóch różnych dokumentów zestawione obok siebie w tych samych latach, bez wniosku.
Plan ze stycznia a wykonanie roku
| Rok | Inwestycje: plan | Inwestycje: wykonanie | Część planu | Dług: plan → wykonanie |
|---|---|---|---|---|
| 2021plan 30.11.2021 · wykonanie 30.06.2026 | 9 640 326 zł | 8 516 780 zł | 88,3% | 6 430 630 zł → 5 830 630 zł |
| 2022plan 31.01.2022 · wykonanie 30.06.2026 | 11 127 584 zł | 18 754 745 zł | 168,5% | 7 345 866 zł → 4 921 249 zł |
| 2023plan 01.02.2023 · wykonanie 30.06.2026 | 17 129 188 zł | 18 983 553 zł | 110,8% | 8 567 238 zł → 7 173 989 zł |
| 2024plan 31.01.2024 · wykonanie 30.06.2026 | 11 766 296 zł | 12 354 899 zł | 105,0% | 6 840 173 zł → 3 701 071 zł |
| 2025plan 31.01.2025 · wykonanie 30.06.2026 | 12 294 839 zł | 10 249 344 zł | 83,4% | 6 761 885 zł → 2 979 000 zł |
Plan to wydatki majątkowe zapisane w WPF z pierwszej migawki MF danego roku; wykonanie z najnowszej. Poniżej i powyżej planu to symetryczne rozjazdy, nie ocena: przyczyny są w uchwałach zmieniających budżet.
Opinie regionalnej izby obrachunkowej
9 pozytywne · 0 z uwagami · 0 negatywne · 0 bez odczytu – 9 opinii składów orzekających RIO, Lipinki, lata 2025–2026.
2026
- Projekt budżetu · pozytywna
3 gru 2025 · nr S.O.XII.421.10.2025 · uchwała (PDF)
- Projekt wieloletniej prognozy finansowej · pozytywna
3 gru 2025 · nr S.O.XII.4290.11.2025 · uchwała (PDF)
- Możliwość sfinansowania deficytu (projekt budżetu) · pozytywna
3 gru 2025 · nr S.O.XII.4260.9.2025 · uchwała (PDF)
- Możliwość sfinansowania deficytu (uchwała budżetowa) · pozytywna
21 sty 2026 · nr S.O.XII.4262.3.2026 · uchwała (PDF)
- Prawidłowość planowanej kwoty długu · pozytywna
21 sty 2026 · nr S.O.XII.4261.3.2026 · uchwała (PDF)
2025
- Możliwość sfinansowania deficytu (uchwała budżetowa) · pozytywna
22 sty 2025 · nr S.O.II.4262.6.2025 · uchwała (PDF)
- Prawidłowość planowanej kwoty długu · pozytywna
22 sty 2025 · nr S.O.II.4261.7.2025 · uchwała (PDF)
- Sprawozdanie z wykonania budżetu · pozytywna
7 kwi 2026 · nr S.O.XII.423.11.2026 · uchwała (PDF)
- Wniosek komisji rewizyjnej w sprawie absolutorium · pozytywna
3 cze 2026 · nr S.O.XII.424.10.2026 · uchwała (PDF)
Źródło: BIP RIO w Krakowie. Jak czytamy te opinie.
Skąd wpływa
W 2025 do budżetu wpłynęło 55 472 237 zł.
- Udział w PIT28,6%15 881 781 zł
- Udział w CIT0%14 739 zł
- Subwencja ogólna26,9%14 918 253 zł
- Dotacje17,6%9 748 721 zł
- Dochody własne i pozostałe26,9%14 908 744 zł
Segmenty domykają dochody ogółem co do złotówki – „dochody własne i pozostałe" liczymy odejmowaniem, a nie z osobnego wskaźnika GUS, który definiuje je inaczej i nie zsumowałby się z resztą.
Kwoty naliczone przez MF
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025.
Potrzeby finansowe ogółem: 30 243 892 zł
- Potrzeby wyrównawcze12 781 239 zł
- Potrzeby ekologiczne698 776 zł
- Potrzeby rozwojowe1 362 662 zł
- Potrzeby oświatowe14 251 343 zł
- Potrzeby uzupełniające1 149 872 zł
Korekta z tytułu zamożności
0 zł
0 zł – gmina nie płaci korekty z tytułu zamożności w 2026 r.
Subwencja należna
17 939 214 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
PIT należny
17 983 815 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
CIT należny
474 517 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Indywidualny wskaźnik zamożności
3025 zł/os.
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Korekta z tytułu zamożności pomniejsza kwoty należne gminom o wysokich dochodach podatkowych na mieszkańca (art. 32 ustawy o dochodach JST).
Dochody podatników PIT (2025 r.): 245 722 664 zł (37 135 zł na mieszkańca)
To dochody mieszkańców gminy wykazane w zeznaniach PIT, podstawa naliczenia udziału – nie dochód budżetu gminy.
Janosikowe i korekta z tytułu zamożności
Od 2025 r. obowiązuje nowa ustawa o dochodach JST: wpłata do budżetu państwa („janosikowe") zniknęła, a jej miejsce zajęła korekta z tytułu zamożności. To dwie różne instytucje – szereg nie jest ciągły.
- 20250 złkorekta MF
- 20260 złkorekta MF
Na co idzie budżet
- Oświata i wychowanie42,1% · 22 350 351 zł
- Pozostałe działy19,7% · 10 462 288 zł
- Administracja publiczna11,5% · 6 087 818 zł
- Pomoc społeczna10,1% · 5 359 062 zł
- Rodzina (świadczenia rodzinne, żłobki)9,3% · 4 935 933 zł
- Gospodarka komunalna i środowisko5,1% · 2 691 224 zł
- Transport i drogi2,3% · 1 200 007 zł
Ile gmina dokłada do szkół
6 415 324 złponad subwencję, czyli 964 zł na mieszkańca
- Koszt oświaty
- 16 719 691 zł
- Subwencja z budżetu państwa
- − 10 304 367 zł
- Zostaje gminie do pokrycia
- 6 415 324 zł
Subwencja pokrywa 61,6% kosztu oświaty w 2024 roku. Rocznik bywa starszy niż reszta tego rozdziału: od 2025 Ministerstwo Finansów nie rozdziela już części oświatowej subwencji ogólnej, więc dla nowszych lat tej różnicy nie da się policzyć i sekcja pokazuje wtedy brak danych, nie zero.
Ile pochłania samo funkcjonowanie
Z 6 087 818 zł przeznaczonych na administrację 4 832 513 zł da się przypisać do trzech konkretnych pozycji.
- Utrzymanie urzędu
- 692 złna mieszkańca · 4 578 014 zł rocznie · pensje, biuro, obsługa
- Promocja gminy
- 12 złna mieszkańca · 77 106 zł rocznie · gazetka, strona, wydarzenia
- Rada gminy
- 27 złna mieszkańca · 177 394 zł rocznie · diety radnych, obsługa sesji
Koszty stałe nie skalują się z liczbą mieszkańców: urząd gminy liczącej dwa tysiące ludzi potrzebuje sekretarza i skarbnika tak samo jak stutysięczne miasto, więc w przeliczeniu na osobę wychodzi tam drożej. To fakt o arytmetyce, nie o gospodarności. Trzy pozycje to część działu, nie całe jego rozbicie – dlatego nie ma tu paska udziałów.
Lipinki w rankingach krajowych
Pozycja na tle gmin w Polsce, dla których są dane, licząc od najniższej wartości.
- Dług na mieszkańca450 zł605. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy dług na mieszkańca
- Wydatki na mieszkańca8023 zł701. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na mieszkańca
- Dochody na mieszkańca8383 zł831. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe dochody na mieszkańca
- Samodzielność finansowa43,1%543. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższa samodzielność finansowa
- Udział inwestycji w budżecie19,3%819. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy udział inwestycji
- Środki z UE na mieszkańca317 zł1370. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe środki z UE na mieszkańca
- Saldo migracji-23852. z 2479 w 2025 r. – 1. = największy odpływ (ujemne saldo)
- Utrzymanie urzędu na mieszkańca692 zł959. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt urzędu na mieszkańca
- Wydatki na promocję gminy na mieszkańca12 zł1055. z 2420 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na promocję na mieszkańca
- Koszt rady gminy na mieszkańca27 zł910. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt rady na mieszkańca
Rankingi budżetowe tej gminy:
- Nadwyżka operacyjna na mieszkańca – ranking gmin
- Wynik budżetu na mieszkańca – ranking gmin
- Wydatki: administracja publiczna / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: oświata i wychowanie / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: transport i łączność / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: gospodarka komunalna i ochrona środowiska / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura i ochrona dziedzictwa narodowego / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura fizyczna / mieszk. – ranking gmin
Osadź pozycję w rankingu
Wklej kod na swojej stronie – ramka pokaże aktualne liczby, a odnośnik pod nią prowadzi do źródła (licencja CC BY 4.0).
Fakty bez opinii – interpretacja należy do Ciebie. Skąd pochodzą dane? → Ta karta maszynowo: JSON ↗ (otwarte dane)