Lipsko
gmina miejsko-wiejska · pow. lipski · woj. mazowieckie · 9813 mieszk. (▼ 6,2%/5 lat) · dane 2025
Wskaźniki roku
Przy obecnej nadwyżce bieżącej spłata zajęłaby 0,6 roku
Kwoty w cenach bieżących; w nawiasie to samo w cenach 2025, przeliczone wskaźnikiem cen towarów i usług konsumpcyjnych GUS ↗. Przeliczenie jest nasze, nie pochodzi ze sprawozdań.
Pieniądze
Ile wpływa, ile wypływa i co gminę obciąża
Kondycja finansowa (art. 243)
Spłaty długu z odsetkami pochłaniają 0,3% dochodów bieżących gminy – zapas do limitu: 8,1% p.p. (obciążenie ≤ limit)
Dane 2025. Szacunek wg metodyki art. 243 ustawy o finansach publicznych – liczony z wykonania budżetu, bez ustawowych wyłączeń (m.in. projektów UE). Wartość orientacyjna, nie oficjalny wskaźnik RIO; pełna lista uproszczeń.
Prognoza finansowa (WPF)
Liczby, pod którymi rada gminy podpisała się na przyszłość: ile zainwestuje, jaki dług zostawi. Ministerstwo Finansów publikuje co kwartał zrzut wszystkich prognoz; tu stoi migawka z 30.06.2026.
| Rok | Dochody | Inwestycje | Dług na koniec roku | Spłaty a limitart. 243 ufp | Mieszkańcy | Dochody na mieszkańca |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 wykonanie | 75 410 881 zł | 15 097 846 zł | 3 181 300 zł | 0,0% / 13,7% | 9962 | 7570 zł |
| 2026 prognoza | 73 611 724 zł | 18 958 979 zł | 6 872 452 zł | 0,9% / 6,9% | 9893 | 7441 zł |
| 2027 prognoza | 65 730 625 zł | 3 542 346 zł | 5 522 052 zł | 2,8% / 8,8% | 9850 | 6673 zł |
| 2028 prognoza | 67 597 374 zł | 3 635 477 zł | 3 922 452 zł | 3,0% / 9,0% | 9799 | 6898 zł |
| 2029 prognoza | 69 449 543 zł | 4 279 112 zł | 2 614 452 zł | 2,3% / 9,2% | 9745 | 7127 zł |
„Spłaty a limit": lewa strona to obciążenie spłatami, prawa to dopuszczalny limit z art. 243; liczby z dokumentu MF, bez własnego rachunku serwisu.
„Mieszkańcy" i „Dochody na mieszkańca": prognoza GUS, scenariusz główny, rok bazowy 2022 – dwie liczby z dwóch różnych dokumentów zestawione obok siebie w tych samych latach, bez wniosku.
Plan ze stycznia a wykonanie roku
| Rok | Inwestycje: plan | Inwestycje: wykonanie | Część planu | Dług: plan → wykonanie |
|---|---|---|---|---|
| 2021plan 30.11.2021 · wykonanie 30.06.2026 | 7 998 589 zł | 4 281 508 zł | 53,5% | 3 406 500 zł → 3 406 500 zł |
| 2022plan 31.01.2022 · wykonanie 30.06.2026 | 15 335 517 zł | 8 960 536 zł | 58,4% | 6 919 348 zł → 2 725 200 zł |
| 2023plan 01.02.2023 · wykonanie 30.06.2026 | 26 435 525 zł | 16 944 107 zł | 64,1% | 6 518 294 zł → 5 043 900 zł |
| 2024plan 31.01.2024 · wykonanie 30.06.2026 | 24 685 220 zł | 19 069 098 zł | 77,2% | 4 162 600 zł → 4 162 600 zł |
| 2025plan 31.01.2025 · wykonanie 30.06.2026 | 20 503 530 zł | 15 097 846 zł | 73,6% | 3 181 300 zł → 3 181 300 zł |
Plan to wydatki majątkowe zapisane w WPF z pierwszej migawki MF danego roku; wykonanie z najnowszej. Poniżej i powyżej planu to symetryczne rozjazdy, nie ocena: przyczyny są w uchwałach zmieniających budżet.
Opinie regionalnej izby obrachunkowej
8 pozytywne · 0 z uwagami · 0 negatywne · 0 bez odczytu – 8 opinii składów orzekających RIO, Lipsko, lata 2024–2026.
2026
- Projekt wieloletniej prognozy finansowej · pozytywna
5 gru 2025 · nr 3.h./267/2025 · uchwała (PDF)
- Możliwość sfinansowania deficytu (projekt budżetu) · pozytywna
5 gru 2025 · nr 3.c./270/2025 · uchwała (PDF)
- Prawidłowość planowanej kwoty długu · pozytywna
5 lut 2026 · nr 3.j./314/2026 · uchwała (PDF)
2025
- Prawidłowość planowanej kwoty długu · pozytywna
17 lut 2025 · nr 3.j./314/2025 · uchwała (PDF)
- Sprawozdanie z wykonania budżetu · pozytywna
27 kwi 2026 · nr 3.e./323/2026 · uchwała (PDF)
- Wniosek komisji rewizyjnej w sprawie absolutorium · pozytywna
12 cze 2026 · nr 3.f.1/339/2026 · uchwała (PDF)
2024
- Sprawozdanie z wykonania budżetu · pozytywna
10 kwi 2025 · nr 3.e./129/2025 · uchwała (PDF)
- Wniosek komisji rewizyjnej w sprawie absolutorium · pozytywna
12 cze 2025 · nr 3.f.1/322/2025 · uchwała (PDF)
Źródło: BIP RIO w Warszawie. Jak czytamy te opinie.
Skąd wpływa
W 2025 do budżetu wpłynęło 75 410 881 zł.
- Udział w PIT40,1%30 209 520 zł
- Udział w CIT1,7%1 314 645 zł
- Subwencja ogólna5,2%3 895 135 zł
- Dotacje16,4%12 388 646 zł
- Dochody własne i pozostałe36,6%27 602 936 zł
Segmenty domykają dochody ogółem co do złotówki – „dochody własne i pozostałe" liczymy odejmowaniem, a nie z osobnego wskaźnika GUS, który definiuje je inaczej i nie zsumowałby się z resztą.
Kwoty naliczone przez MF
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025.
Potrzeby finansowe ogółem: 26 445 795 zł
- Potrzeby wyrównawcze1 676 838 zł
- Potrzeby ekologiczne34 zł
- Potrzeby rozwojowe1 682 749 zł
- Potrzeby oświatowe17 883 827 zł
- Potrzeby uzupełniające5 202 347 zł
Korekta z tytułu zamożności
0 zł
0 zł – gmina nie płaci korekty z tytułu zamożności w 2026 r.
Subwencja należna
7 114 144 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
PIT należny
32 582 398 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
CIT należny
773 958 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Indywidualny wskaźnik zamożności
4802 zł/os.
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Korekta z tytułu zamożności pomniejsza kwoty należne gminom o wysokich dochodach podatkowych na mieszkańca (art. 32 ustawy o dochodach JST).
Dochody podatników PIT (2025 r.): 444 320 148 zł (45 279 zł na mieszkańca)
To dochody mieszkańców gminy wykazane w zeznaniach PIT, podstawa naliczenia udziału – nie dochód budżetu gminy.
Janosikowe i korekta z tytułu zamożności
Od 2025 r. obowiązuje nowa ustawa o dochodach JST: wpłata do budżetu państwa („janosikowe") zniknęła, a jej miejsce zajęła korekta z tytułu zamożności. To dwie różne instytucje – szereg nie jest ciągły.
- 20250 złkorekta MF
- 20260 złkorekta MF
Na co idzie budżet
- Oświata i wychowanie36,9% · 26 443 268 zł
- Pozostałe działy20,7% · 14 859 042 zł
- Administracja publiczna11,9% · 8 544 841 zł
- Rodzina (świadczenia rodzinne, żłobki)10,1% · 7 245 692 zł
- Transport i drogi8,9% · 6 403 550 zł
- Gospodarka komunalna i środowisko6,8% · 4 879 767 zł
- Pomoc społeczna4,5% · 3 259 050 zł
Ile gmina dokłada do szkół
17 832 565 złponad subwencję, czyli 1789 zł na mieszkańca
- Koszt oświaty
- 29 841 969 zł
- Subwencja z budżetu państwa
- − 12 009 404 zł
- Zostaje gminie do pokrycia
- 17 832 565 zł
Subwencja pokrywa 40,2% kosztu oświaty w 2024 roku. Rocznik bywa starszy niż reszta tego rozdziału: od 2025 Ministerstwo Finansów nie rozdziela już części oświatowej subwencji ogólnej, więc dla nowszych lat tej różnicy nie da się policzyć i sekcja pokazuje wtedy brak danych, nie zero.
Ile pochłania samo funkcjonowanie
Z 8 544 841 zł przeznaczonych na administrację 7 988 147 zł da się przypisać do trzech konkretnych pozycji.
- Utrzymanie urzędu
- 781 złna mieszkańca · 7 667 328 zł rocznie · pensje, biuro, obsługa
- Promocja gminy
- 5 złna mieszkańca · 53 165 zł rocznie · gazetka, strona, wydarzenia
- Rada gminy
- 27 złna mieszkańca · 267 655 zł rocznie · diety radnych, obsługa sesji
Koszty stałe nie skalują się z liczbą mieszkańców: urząd gminy liczącej dwa tysiące ludzi potrzebuje sekretarza i skarbnika tak samo jak stutysięczne miasto, więc w przeliczeniu na osobę wychodzi tam drożej. To fakt o arytmetyce, nie o gospodarności. Trzy pozycje to część działu, nie całe jego rozbicie – dlatego nie ma tu paska udziałów.
Lipsko w rankingach krajowych
Pozycja na tle gmin w Polsce, dla których są dane, licząc od najniższej wartości.
- Dług na mieszkańca324 zł479. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy dług na mieszkańca
- Wydatki na mieszkańca7300 zł277. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na mieszkańca
- Dochody na mieszkańca7685 zł406. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe dochody na mieszkańca
- Samodzielność finansowa64,1%1620. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższa samodzielność finansowa
- Udział inwestycji w budżecie20,5%925. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy udział inwestycji
- Środki z UE na mieszkańca42 zł257. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe środki z UE na mieszkańca
- Saldo migracji-67217. z 2479 w 2025 r. – 1. = największy odpływ (ujemne saldo)
- Utrzymanie urzędu na mieszkańca781 zł1274. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt urzędu na mieszkańca
- Wydatki na promocję gminy na mieszkańca5 zł388. z 2420 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na promocję na mieszkańca
- Koszt rady gminy na mieszkańca27 zł945. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt rady na mieszkańca
Rankingi budżetowe tej gminy:
- Nadwyżka operacyjna na mieszkańca – ranking gmin
- Wynik budżetu na mieszkańca – ranking gmin
- Wydatki: administracja publiczna / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: oświata i wychowanie / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: transport i łączność / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: gospodarka komunalna i ochrona środowiska / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura i ochrona dziedzictwa narodowego / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura fizyczna / mieszk. – ranking gmin
Osadź pozycję w rankingu
Wklej kod na swojej stronie – ramka pokaże aktualne liczby, a odnośnik pod nią prowadzi do źródła (licencja CC BY 4.0).
Fakty bez opinii – interpretacja należy do Ciebie. Skąd pochodzą dane? → Ta karta maszynowo: JSON ↗ (otwarte dane)