Lisia Góra
gmina wiejska · pow. tarnowski · woj. małopolskie · 15 694 mieszk. (▲ 1%/5 lat) · dane 2025
Wskaźniki roku
Przy obecnej nadwyżce bieżącej spłata zajęłaby 17 lat
Kwoty w cenach bieżących; w nawiasie to samo w cenach 2025, przeliczone wskaźnikiem cen towarów i usług konsumpcyjnych GUS ↗. Przeliczenie jest nasze, nie pochodzi ze sprawozdań.
Pieniądze
Ile wpływa, ile wypływa i co gminę obciąża
Kondycja finansowa (art. 243)
Spłaty długu z odsetkami pochłaniają 6,8% dochodów bieżących gminy – ponad limit: 3,1% p.p. (obciążenie > limit)
Dane 2025. Szacunek wg metodyki art. 243 ustawy o finansach publicznych – liczony z wykonania budżetu, bez ustawowych wyłączeń (m.in. projektów UE). Wartość orientacyjna, nie oficjalny wskaźnik RIO; pełna lista uproszczeń.
Prognoza finansowa (WPF)
Liczby, pod którymi rada gminy podpisała się na przyszłość: ile zainwestuje, jaki dług zostawi. Ministerstwo Finansów publikuje co kwartał zrzut wszystkich prognoz; tu stoi migawka z 30.06.2026.
| Rok | Dochody | Inwestycje | Dług na koniec roku | Spłaty a limitart. 243 ufp | Mieszkańcy | Dochody na mieszkańca |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 wykonanie | 111 181 399 zł | 15 901 909 zł | 54 753 963 zł | 0,0% / 10,6% | 15 771 | 7050 zł |
| 2026 prognoza | 124 639 473 zł | 28 406 688 zł | 56 622 200 zł | 6,4% / 13,4% | 15 831 | 7873 zł |
| 2027 prognoza | 119 838 334 zł | 15 144 844 zł | 53 711 200 zł | 6,0% / 14,1% | 15 895 | 7539 zł |
| 2028 prognoza | 116 239 168 zł | 8 093 725 zł | 50 500 200 zł | 5,9% / 13,6% | 15 984 | 7272 zł |
| 2029 prognoza | 119 493 864 zł | 7 785 790 zł | 46 719 200 zł | 6,1% / 13,3% | 16 030 | 7454 zł |
„Spłaty a limit": lewa strona to obciążenie spłatami, prawa to dopuszczalny limit z art. 243; liczby z dokumentu MF, bez własnego rachunku serwisu.
„Mieszkańcy" i „Dochody na mieszkańca": prognoza GUS, scenariusz główny, rok bazowy 2022 – dwie liczby z dwóch różnych dokumentów zestawione obok siebie w tych samych latach, bez wniosku.
Plan ze stycznia a wykonanie roku
| Rok | Inwestycje: plan | Inwestycje: wykonanie | Część planu | Dług: plan → wykonanie |
|---|---|---|---|---|
| 2021plan 30.11.2021 · wykonanie 30.06.2026 | 16 552 767 zł | 14 366 960 zł | 86,8% | 25 234 507 zł → 24 764 507 zł |
| 2022plan 31.01.2022 · wykonanie 30.06.2026 | 18 622 863 zł | 13 297 204 zł | 71,4% | 30 097 107 zł → 30 097 107 zł |
| 2023plan 01.02.2023 · wykonanie 30.06.2026 | 40 923 925 zł | 45 774 394 zł | 111,9% | 41 363 707 zł → 46 863 707 zł |
| 2024plan 31.01.2024 · wykonanie 30.06.2026 | 31 361 954 zł | 23 186 311 zł | 73,9% | 54 003 526 zł → 53 834 363 zł |
| 2025plan 31.01.2025 · wykonanie 30.06.2026 | 15 626 373 zł | 15 901 909 zł | 101,8% | 54 753 963 zł → 54 753 963 zł |
Plan to wydatki majątkowe zapisane w WPF z pierwszej migawki MF danego roku; wykonanie z najnowszej. Poniżej i powyżej planu to symetryczne rozjazdy, nie ocena: przyczyny są w uchwałach zmieniających budżet.
Opinie regionalnej izby obrachunkowej
6 pozytywne · 0 z uwagami · 0 negatywne · 0 bez odczytu – 6 opinii składów orzekających RIO, Lisia Góra, lata 2024–2026.
2026
- Prawidłowość planowanej kwoty długu · pozytywna
28 sty 2026 · nr S.O.IX.4261.6.2026 · uchwała (PDF)
2025
- Możliwość sfinansowania deficytu (uchwała budżetowa) · pozytywna
28 sty 2025 · nr S.O.IX.4262.5.2025 · uchwała (PDF)
- Prawidłowość planowanej kwoty długu · pozytywna
28 sty 2025 · nr S.O.IX.4261.6.2025 · uchwała (PDF)
- Sprawozdanie z wykonania budżetu · pozytywna
9 kwi 2026 · nr S.O.IX.423.7.2026 · uchwała (PDF)
- Wniosek komisji rewizyjnej w sprawie absolutorium · pozytywna
19 maj 2026 · nr S.O.IX.424.8.2026 · uchwała (PDF)
2024
- Wniosek komisji rewizyjnej w sprawie absolutorium · pozytywna
21 maj 2025 · nr S.O.IX.424.12.2025 · uchwała (PDF)
Źródło: BIP RIO w Krakowie. Jak czytamy te opinie.
Skąd wpływa
W 2025 do budżetu wpłynęło 111 181 399 zł.
- Udział w PIT36,3%40 378 520 zł
- Udział w CIT0,1%124 245 zł
- Subwencja ogólna25,1%27 922 707 zł
- Dotacje12,8%14 201 109 zł
- Dochody własne i pozostałe25,7%28 554 818 zł
Segmenty domykają dochody ogółem co do złotówki – „dochody własne i pozostałe" liczymy odejmowaniem, a nie z osobnego wskaźnika GUS, który definiuje je inaczej i nie zsumowałby się z resztą.
Kwoty naliczone przez MF
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025.
Potrzeby finansowe ogółem: 60 635 322 zł
- Potrzeby wyrównawcze14 025 134 zł
- Potrzeby ekologiczne274 993 zł
- Potrzeby rozwojowe2 693 627 zł
- Potrzeby oświatowe41 880 315 zł
- Potrzeby uzupełniające1 761 253 zł
Korekta z tytułu zamożności
0 zł
0 zł – gmina nie płaci korekty z tytułu zamożności w 2026 r.
Subwencja należna
33 668 546 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
PIT należny
42 793 796 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
CIT należny
666 943 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Indywidualny wskaźnik zamożności
3901 zł/os.
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Korekta z tytułu zamożności pomniejsza kwoty należne gminom o wysokich dochodach podatkowych na mieszkańca (art. 32 ustawy o dochodach JST).
Dochody podatników PIT (2025 r.): 596 587 235 zł (38 014 zł na mieszkańca)
To dochody mieszkańców gminy wykazane w zeznaniach PIT, podstawa naliczenia udziału – nie dochód budżetu gminy.
Janosikowe i korekta z tytułu zamożności
Od 2025 r. obowiązuje nowa ustawa o dochodach JST: wpłata do budżetu państwa („janosikowe") zniknęła, a jej miejsce zajęła korekta z tytułu zamożności. To dwie różne instytucje – szereg nie jest ciągły.
- 20250 złkorekta MF
- 20260 złkorekta MF
Na co idzie budżet
- Oświata i wychowanie53,4% · 61 372 660 zł
- Pozostałe działy16,5% · 18 971 936 zł
- Rodzina (świadczenia rodzinne, żłobki)8,2% · 9 433 010 zł
- Administracja publiczna7,6% · 8 703 971 zł
- Transport i drogi5,4% · 6 202 057 zł
- Pomoc społeczna4,7% · 5 352 206 zł
- Gospodarka komunalna i środowisko4,3% · 4 920 176 zł
Ile gmina dokłada do szkół
26 539 336 złponad subwencję, czyli 1692 zł na mieszkańca
- Koszt oświaty
- 56 778 964 zł
- Subwencja z budżetu państwa
- − 30 239 628 zł
- Zostaje gminie do pokrycia
- 26 539 336 zł
Subwencja pokrywa 53,3% kosztu oświaty w 2024 roku. Rocznik bywa starszy niż reszta tego rozdziału: od 2025 Ministerstwo Finansów nie rozdziela już części oświatowej subwencji ogólnej, więc dla nowszych lat tej różnicy nie da się policzyć i sekcja pokazuje wtedy brak danych, nie zero.
Ile pochłania samo funkcjonowanie
Z 8 703 971 zł przeznaczonych na administrację 6 851 846 zł da się przypisać do trzech konkretnych pozycji.
- Utrzymanie urzędu
- 403 złna mieszkańca · 6 319 918 zł rocznie · pensje, biuro, obsługa
- Promocja gminy
- 13 złna mieszkańca · 208 238 zł rocznie · gazetka, strona, wydarzenia
- Rada gminy
- 21 złna mieszkańca · 323 689 zł rocznie · diety radnych, obsługa sesji
Koszty stałe nie skalują się z liczbą mieszkańców: urząd gminy liczącej dwa tysiące ludzi potrzebuje sekretarza i skarbnika tak samo jak stutysięczne miasto, więc w przeliczeniu na osobę wychodzi tam drożej. To fakt o arytmetyce, nie o gospodarności. Trzy pozycje to część działu, nie całe jego rozbicie – dlatego nie ma tu paska udziałów.
Lisia Góra w rankingach krajowych
Pozycja na tle gmin w Polsce, dla których są dane, licząc od najniższej wartości.
- Dług na mieszkańca3489 zł2232. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy dług na mieszkańca
- Wydatki na mieszkańca7325 zł289. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na mieszkańca
- Dochody na mieszkańca7084 zł105. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe dochody na mieszkańca
- Samodzielność finansowa58,2%1348. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższa samodzielność finansowa
- Udział inwestycji w budżecie12,4%265. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy udział inwestycji
- Środki z UE na mieszkańca67 zł428. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe środki z UE na mieszkańca
- Saldo migracji472140. z 2479 w 2025 r. – 1. = największy odpływ (ujemne saldo)
- Utrzymanie urzędu na mieszkańca403 zł55. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt urzędu na mieszkańca
- Wydatki na promocję gminy na mieszkańca13 zł1225. z 2420 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na promocję na mieszkańca
- Koszt rady gminy na mieszkańca21 zł470. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt rady na mieszkańca
Rankingi budżetowe tej gminy:
- Nadwyżka operacyjna na mieszkańca – ranking gmin
- Wynik budżetu na mieszkańca – ranking gmin
- Wydatki: administracja publiczna / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: oświata i wychowanie / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: transport i łączność / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: gospodarka komunalna i ochrona środowiska / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura i ochrona dziedzictwa narodowego / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura fizyczna / mieszk. – ranking gmin
Osadź pozycję w rankingu
Wklej kod na swojej stronie – ramka pokaże aktualne liczby, a odnośnik pod nią prowadzi do źródła (licencja CC BY 4.0).
Odstępstwa w tym rozdziale
Wartości z rejestrów publicznych, które odbiegają od jednostek podobnej wielkości i typu albo od terminu zapisanego w przepisie. Każde zestawienie podaje grupę porównawczą, liczność próby i rocznik.
Inwestycje w cyklu wyborczym · dane za 2025
Lisia Góra: inwestycje kadencji skupione w roku przed wyborami
Jaka część wydatków majątkowych z całej kadencji przypadła na ostatni pełny rok przed wyborami samorządowymi, na tle gmin tego samego typu i tej samej wielkości. Przy równym rozłożeniu na pięć lat wypadłoby dwadzieścia procent.
97. percentyl z 232 · wyżej = większa część inwestycji kadencji przypadła na rok przed wyboramiRozliczenie opłaty za odpady · dane za 2025
Lisia Góra: opłata za odpady wyższa od kosztu systemu drugi rok z rzędu
Zestawienie tego, ile gmina pobrała od mieszkańców opłaty za gospodarowanie odpadami, z tym, ile wydała na sam system. Obie kwoty pochodzą ze sprawozdania budżetowego gminy.
Odstępstwo od typowej wartości nie jest nieprawidłowością i najczęściej ma zwyczajne wytłumaczenie: inwestycję rozliczoną w jednym roku, jednego dostawcę na lokalnym rynku, dotację przyznaną w trakcie roku. Zestawienia nie oceniają decyzji ani osób. Działa to też w drugą stronę: rozdział bez zestawienia nie znaczy, że nic nie odbiega – znaczy, że detektory, które mamy, na danych, które mamy, niczego nie wskazały. Jak to mierzymy.
Fakty bez opinii – interpretacja należy do Ciebie. Skąd pochodzą dane? → Ta karta maszynowo: JSON ↗ (otwarte dane)