Liw
gmina wiejska · pow. węgrowski · woj. mazowieckie · 7009 mieszk. (▼ 3,5%/5 lat) · dane 2025
Wskaźniki roku
Przy obecnej nadwyżce bieżącej spłata zajęłaby 0,1 roku
Kwoty w cenach bieżących; w nawiasie to samo w cenach 2025, przeliczone wskaźnikiem cen towarów i usług konsumpcyjnych GUS ↗. Przeliczenie jest nasze, nie pochodzi ze sprawozdań.
Pieniądze
Ile wpływa, ile wypływa i co gminę obciąża
Kondycja finansowa (art. 243)
Spłaty długu z odsetkami pochłaniają 0,1% dochodów bieżących gminy – zapas do limitu: 17,1% p.p. (obciążenie ≤ limit)
Dane 2025. Szacunek wg metodyki art. 243 ustawy o finansach publicznych – liczony z wykonania budżetu, bez ustawowych wyłączeń (m.in. projektów UE). Wartość orientacyjna, nie oficjalny wskaźnik RIO; pełna lista uproszczeń.
Prognoza finansowa (WPF)
Liczby, pod którymi rada gminy podpisała się na przyszłość: ile zainwestuje, jaki dług zostawi. Ministerstwo Finansów publikuje co kwartał zrzut wszystkich prognoz; tu stoi migawka z 30.06.2026.
| Rok | Dochody | Inwestycje | Dług na koniec roku | Spłaty a limitart. 243 ufp | Mieszkańcy | Dochody na mieszkańca |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 wykonanie | 55 020 756 zł | 18 301 567 zł | 769 354 zł | 0,0% / 32,4% | 7090 | 7760 zł |
| 2026 prognoza | 50 613 448 zł | 14 092 622 zł | 496 050 zł | 0,8% / 10,0% | 7066 | 7163 zł |
| 2027 prognoza | 51 508 608 zł | 5 260 550 zł | 222 740 zł | 0,7% / 9,3% | 7033 | 7324 zł |
| 2028 prognoza | 51 869 000 zł | 1 300 000 zł | 0 zł | 0,5% / 3,2% | 7020 | 7389 zł |
| 2029 prognoza | 53 425 000 zł | 0 zł | 0 zł | 0,0% / 0,0% | 7000 | 7632 zł |
„Spłaty a limit": lewa strona to obciążenie spłatami, prawa to dopuszczalny limit z art. 243; liczby z dokumentu MF, bez własnego rachunku serwisu.
„Mieszkańcy" i „Dochody na mieszkańca": prognoza GUS, scenariusz główny, rok bazowy 2022 – dwie liczby z dwóch różnych dokumentów zestawione obok siebie w tych samych latach, bez wniosku.
Plan ze stycznia a wykonanie roku
| Rok | Inwestycje: plan | Inwestycje: wykonanie | Część planu | Dług: plan → wykonanie |
|---|---|---|---|---|
| 2021plan 30.11.2021 · wykonanie 30.06.2026 | 11 063 787 zł | 6 088 085 zł | 55,0% | 2 374 651 zł → 1 086 250 zł |
| 2022plan 31.01.2022 · wykonanie 30.06.2026 | 13 544 110 zł | 13 870 326 zł | 102,4% | 7 045 672 zł → 1 570 377 zł |
| 2023plan 01.02.2023 · wykonanie 30.06.2026 | 28 207 747 zł | 29 116 805 zł | 103,2% | 6 745 197 zł → 1 434 091 zł |
| 2024plan 31.01.2024 · wykonanie 30.06.2026 | 21 709 782 zł | 20 981 877 zł | 96,6% | 3 184 091 zł → 1 042 658 zł |
| 2025plan 31.01.2025 · wykonanie 30.06.2026 | 27 385 786 zł | 18 301 567 zł | 66,8% | 8 242 658 zł → 769 354 zł |
Plan to wydatki majątkowe zapisane w WPF z pierwszej migawki MF danego roku; wykonanie z najnowszej. Poniżej i powyżej planu to symetryczne rozjazdy, nie ocena: przyczyny są w uchwałach zmieniających budżet.
Opinie regionalnej izby obrachunkowej
8 pozytywne · 0 z uwagami · 0 negatywne · 0 bez odczytu – 8 opinii składów orzekających RIO, Liw, lata 2024–2026.
2026
- Projekt wieloletniej prognozy finansowej · pozytywna
20 lis 2025 · nr 3.h./23/2025 · uchwała (PDF)
- Możliwość sfinansowania deficytu (projekt budżetu) · pozytywna
20 lis 2025 · nr 3.c./23/2025 · uchwała (PDF)
- Prawidłowość planowanej kwoty długu · pozytywna
22 sty 2026 · nr 3.j./264/2026 · uchwała (PDF)
2025
- Prawidłowość planowanej kwoty długu · pozytywna
15 sty 2025 · nr 3.j./150/2025 · uchwała (PDF)
- Sprawozdanie z wykonania budżetu · pozytywna
10 kwi 2026 · nr 3.e./98/2026 · uchwała (PDF)
- Wniosek komisji rewizyjnej w sprawie absolutorium · pozytywna
30 kwi 2026 · nr 3.f.1/26/2026 · uchwała (PDF)
2024
- Sprawozdanie z wykonania budżetu · pozytywna
11 kwi 2025 · nr 3.e./135/2025 · uchwała (PDF)
- Wniosek komisji rewizyjnej w sprawie absolutorium · pozytywna
15 maj 2025 · nr 3.f.1/70/2025 · uchwała (PDF)
Źródło: BIP RIO w Warszawie. Jak czytamy te opinie.
Skąd wpływa
W 2025 do budżetu wpłynęło 55 020 756 zł.
- Udział w PIT37,7%20 726 310 zł
- Udział w CIT0,2%99 291 zł
- Subwencja ogólna16,8%9 263 247 zł
- Dotacje14,4%7 913 291 zł
- Dochody własne i pozostałe30,9%17 018 617 zł
Segmenty domykają dochody ogółem co do złotówki – „dochody własne i pozostałe" liczymy odejmowaniem, a nie z osobnego wskaźnika GUS, który definiuje je inaczej i nie zsumowałby się z resztą.
Kwoty naliczone przez MF
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025.
Potrzeby finansowe ogółem: 25 918 639 zł
- Potrzeby wyrównawcze1 440 960 zł
- Potrzeby ekologiczne918 127 zł
- Potrzeby rozwojowe1 584 597 zł
- Potrzeby oświatowe15 347 011 zł
- Potrzeby uzupełniające6 627 944 zł
Korekta z tytułu zamożności
0 zł
0 zł – gmina nie płaci korekty z tytułu zamożności w 2026 r.
Subwencja należna
13 467 945 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
PIT należny
22 629 295 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
CIT należny
87 883 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Indywidualny wskaźnik zamożności
4743 zł/os.
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Korekta z tytułu zamożności pomniejsza kwoty należne gminom o wysokich dochodach podatkowych na mieszkańca (art. 32 ustawy o dochodach JST).
Dochody podatników PIT (2025 r.): 298 424 581 zł (42 577 zł na mieszkańca)
To dochody mieszkańców gminy wykazane w zeznaniach PIT, podstawa naliczenia udziału – nie dochód budżetu gminy.
Janosikowe i korekta z tytułu zamożności
Od 2025 r. obowiązuje nowa ustawa o dochodach JST: wpłata do budżetu państwa („janosikowe") zniknęła, a jej miejsce zajęła korekta z tytułu zamożności. To dwie różne instytucje – szereg nie jest ciągły.
- 20250 złkorekta MF
- 20260 złkorekta MF
Na co idzie budżet
- Oświata i wychowanie41,6% · 22 193 211 zł
- Gospodarka komunalna i środowisko23,6% · 12 601 366 zł
- Pozostałe działy10,6% · 5 654 555 zł
- Administracja publiczna8,4% · 4 454 716 zł
- Rodzina (świadczenia rodzinne, żłobki)6,8% · 3 642 120 zł
- Transport i drogi5,1% · 2 743 410 zł
- Pomoc społeczna3,8% · 2 035 798 zł
Ile gmina dokłada do szkół
9 348 421 złponad subwencję, czyli 1332 zł na mieszkańca
- Koszt oświaty
- 20 443 324 zł
- Subwencja z budżetu państwa
- − 11 094 903 zł
- Zostaje gminie do pokrycia
- 9 348 421 zł
Subwencja pokrywa 54,3% kosztu oświaty w 2024 roku. Rocznik bywa starszy niż reszta tego rozdziału: od 2025 Ministerstwo Finansów nie rozdziela już części oświatowej subwencji ogólnej, więc dla nowszych lat tej różnicy nie da się policzyć i sekcja pokazuje wtedy brak danych, nie zero.
Ile pochłania samo funkcjonowanie
Z 4 454 716 zł przeznaczonych na administrację 4 040 004 zł da się przypisać do trzech konkretnych pozycji.
- Utrzymanie urzędu
- 543 złna mieszkańca · 3 805 755 zł rocznie · pensje, biuro, obsługa
- Promocja gminy
- 15 złna mieszkańca · 104 228 zł rocznie · gazetka, strona, wydarzenia
- Rada gminy
- 19 złna mieszkańca · 130 020 zł rocznie · diety radnych, obsługa sesji
Koszty stałe nie skalują się z liczbą mieszkańców: urząd gminy liczącej dwa tysiące ludzi potrzebuje sekretarza i skarbnika tak samo jak stutysięczne miasto, więc w przeliczeniu na osobę wychodzi tam drożej. To fakt o arytmetyce, nie o gospodarności. Trzy pozycje to część działu, nie całe jego rozbicie – dlatego nie ma tu paska udziałów.
Liw w rankingach krajowych
Pozycja na tle gmin w Polsce, dla których są dane, licząc od najniższej wartości.
- Dług na mieszkańca110 zł303. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy dług na mieszkańca
- Wydatki na mieszkańca7608 zł440. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na mieszkańca
- Dochody na mieszkańca7850 zł500. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe dochody na mieszkańca
- Samodzielność finansowa57,6%1321. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższa samodzielność finansowa
- Udział inwestycji w budżecie34,3%2031. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy udział inwestycji
- Środki z UE na mieszkańca303 zł1334. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe środki z UE na mieszkańca
- Saldo migracji111861. z 2479 w 2025 r. – 1. = największy odpływ (ujemne saldo)
- Utrzymanie urzędu na mieszkańca543 zł389. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt urzędu na mieszkańca
- Wydatki na promocję gminy na mieszkańca15 zł1330. z 2420 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na promocję na mieszkańca
- Koszt rady gminy na mieszkańca19 zł336. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt rady na mieszkańca
Rankingi budżetowe tej gminy:
- Nadwyżka operacyjna na mieszkańca – ranking gmin
- Wynik budżetu na mieszkańca – ranking gmin
- Wydatki: administracja publiczna / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: oświata i wychowanie / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: transport i łączność / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: gospodarka komunalna i ochrona środowiska / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura i ochrona dziedzictwa narodowego / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura fizyczna / mieszk. – ranking gmin
Osadź pozycję w rankingu
Wklej kod na swojej stronie – ramka pokaże aktualne liczby, a odnośnik pod nią prowadzi do źródła (licencja CC BY 4.0).
Fakty bez opinii – interpretacja należy do Ciebie. Skąd pochodzą dane? → Ta karta maszynowo: JSON ↗ (otwarte dane)