Łodygowice
gmina wiejska · pow. żywiecki · woj. śląskie · 15 464 mieszk. (▲ 3,6%/5 lat) · dane 2025
Wskaźniki roku
Przy obecnej nadwyżce bieżącej spłata zajęłaby 0,9 roku
Kwoty w cenach bieżących; w nawiasie to samo w cenach 2025, przeliczone wskaźnikiem cen towarów i usług konsumpcyjnych GUS ↗. Przeliczenie jest nasze, nie pochodzi ze sprawozdań.
Pieniądze
Ile wpływa, ile wypływa i co gminę obciąża
Kondycja finansowa (art. 243)
Spłaty długu z odsetkami pochłaniają 0,6% dochodów bieżących gminy – zapas do limitu: 12,5% p.p. (obciążenie ≤ limit)
Dane 2025. Szacunek wg metodyki art. 243 ustawy o finansach publicznych – liczony z wykonania budżetu, bez ustawowych wyłączeń (m.in. projektów UE). Wartość orientacyjna, nie oficjalny wskaźnik RIO; pełna lista uproszczeń.
Prognoza finansowa (WPF)
Liczby, pod którymi rada gminy podpisała się na przyszłość: ile zainwestuje, jaki dług zostawi. Ministerstwo Finansów publikuje co kwartał zrzut wszystkich prognoz; tu stoi migawka z 30.06.2026.
| Rok | Dochody | Inwestycje | Dług na koniec roku | Spłaty a limitart. 243 ufp | Mieszkańcy | Dochody na mieszkańca |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 wykonanie | 105 204 242 zł | 17 817 590 zł | 8 952 000 zł | 0,0% / 18,1% | 15 291 | 6880 zł |
| 2026 prognoza | 112 556 537 zł | 18 901 035 zł | 10 884 000 zł | 3,7% / 9,3% | 15 314 | 7350 zł |
| 2027 prognoza | 115 328 854 zł | 12 864 537 zł | 8 436 000 zł | 3,5% / 8,4% | 15 371 | 7503 zł |
| 2028 prognoza | 114 613 603 zł | 7 035 214 zł | 5 756 000 zł | 3,0% / 6,1% | 15 438 | 7424 zł |
| 2029 prognoza | 113 846 994 zł | 2 797 510 zł | 4 000 000 zł | 1,9% / 4,6% | 15 473 | 7358 zł |
„Spłaty a limit": lewa strona to obciążenie spłatami, prawa to dopuszczalny limit z art. 243; liczby z dokumentu MF, bez własnego rachunku serwisu.
„Mieszkańcy" i „Dochody na mieszkańca": prognoza GUS, scenariusz główny, rok bazowy 2022 – dwie liczby z dwóch różnych dokumentów zestawione obok siebie w tych samych latach, bez wniosku.
Plan ze stycznia a wykonanie roku
| Rok | Inwestycje: plan | Inwestycje: wykonanie | Część planu | Dług: plan → wykonanie |
|---|---|---|---|---|
| 2021plan 30.11.2021 · wykonanie 30.06.2026 | 11 932 586 zł | 9 055 964 zł | 75,9% | 18 602 000 zł → 18 602 000 zł |
| 2022plan 31.01.2022 · wykonanie 30.06.2026 | 17 108 868 zł | 15 694 219 zł | 91,7% | 16 318 000 zł → 16 318 000 zł |
| 2023plan 01.02.2023 · wykonanie 30.06.2026 | 23 406 370 zł | 30 897 778 zł | 132,0% | 13 810 000 zł → 13 810 000 zł |
| 2024plan 31.01.2024 · wykonanie 30.06.2026 | 28 913 007 zł | 17 399 278 zł | 60,2% | 15 958 000 zł → 11 458 000 zł |
| 2025plan 31.01.2025 · wykonanie 30.06.2026 | 29 555 247 zł | 17 817 590 zł | 60,3% | 13 452 000 zł → 8 952 000 zł |
Plan to wydatki majątkowe zapisane w WPF z pierwszej migawki MF danego roku; wykonanie z najnowszej. Poniżej i powyżej planu to symetryczne rozjazdy, nie ocena: przyczyny są w uchwałach zmieniających budżet.
Opinie regionalnej izby obrachunkowej
10 pozytywne · 0 z uwagami · 0 negatywne · 0 bez odczytu – 10 opinii składów orzekających RIO, Łodygowice, lata 2024–2026.
2026
- Projekt wieloletniej prognozy finansowej · pozytywna
3 gru 2025 · nr 4200.I.204.2025 I · uchwała (PDF)
- Możliwość sfinansowania deficytu (projekt budżetu) · pozytywna
3 gru 2025 · nr 4200.I.203.2025 I · uchwała (PDF)
- Możliwość sfinansowania deficytu (uchwała budżetowa) · pozytywna
19 sty 2026 · nr 4200.I.33.2026 I · uchwała (PDF)
- Prawidłowość planowanej kwoty długu · pozytywna
19 sty 2026 · nr 4200.I.34.2026 I · uchwała (PDF)
2025
- Możliwość sfinansowania deficytu (uchwała budżetowa) · pozytywna
2 sty 2025 · nr 4200.II.5.2025 II · uchwała (PDF)
- Prawidłowość planowanej kwoty długu · pozytywna
2 sty 2025 · nr 4200.II.4.2025 II · uchwała (PDF)
- Sprawozdanie z wykonania budżetu · pozytywna
10 kwi 2026 · nr 4200.I.66.2026 I · uchwała (PDF)
- Wniosek komisji rewizyjnej w sprawie absolutorium · pozytywna
26 maj 2026 · nr 4200.I.108.2026 I · uchwała (PDF)
2024
- Sprawozdanie z wykonania budżetu · pozytywna
3 kwi 2025 · nr 4200.II.52.2025 II · uchwała (PDF)
- Wniosek komisji rewizyjnej w sprawie absolutorium · pozytywna
19 maj 2025 · nr 4200.II.84.2025 II · uchwała (PDF)
Źródło: BIP RIO w Katowicach. Jak czytamy te opinie.
Skąd wpływa
W 2025 do budżetu wpłynęło 105 204 242 zł.
- Udział w PIT51%53 704 997 zł
- Udział w CIT0,2%177 949 zł
- Subwencja ogólna11,1%11 641 854 zł
- Dotacje11,4%12 037 209 zł
- Dochody własne i pozostałe26,3%27 642 233 zł
Segmenty domykają dochody ogółem co do złotówki – „dochody własne i pozostałe" liczymy odejmowaniem, a nie z osobnego wskaźnika GUS, który definiuje je inaczej i nie zsumowałby się z resztą.
Kwoty naliczone przez MF
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025.
Potrzeby finansowe ogółem: 48 651 156 zł
- Potrzeby wyrównawcze0 zł
- Potrzeby ekologiczne6675 zł
- Potrzeby rozwojowe2 612 271 zł
- Potrzeby oświatowe39 254 888 zł
- Potrzeby uzupełniające6 777 322 zł
Korekta z tytułu zamożności
0 zł
0 zł – gmina nie płaci korekty z tytułu zamożności w 2026 r.
Subwencja należna
14 404 844 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
PIT należny
59 111 332 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
CIT należny
359 469 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Indywidualny wskaźnik zamożności
5392 zł/os.
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Korekta z tytułu zamożności pomniejsza kwoty należne gminom o wysokich dochodach podatkowych na mieszkańca (art. 32 ustawy o dochodach JST).
Dochody podatników PIT (2025 r.): 800 330 491 zł (51 754 zł na mieszkańca)
To dochody mieszkańców gminy wykazane w zeznaniach PIT, podstawa naliczenia udziału – nie dochód budżetu gminy.
Janosikowe i korekta z tytułu zamożności
Od 2025 r. obowiązuje nowa ustawa o dochodach JST: wpłata do budżetu państwa („janosikowe") zniknęła, a jej miejsce zajęła korekta z tytułu zamożności. To dwie różne instytucje – szereg nie jest ciągły.
- 20250 złkorekta MF
- 20260 złkorekta MF
Na co idzie budżet
- Oświata i wychowanie44,0% · 44 800 598 zł
- Pozostałe działy19,3% · 19 688 869 zł
- Gospodarka komunalna i środowisko11,4% · 11 611 568 zł
- Administracja publiczna8,5% · 8 631 663 zł
- Rodzina (świadczenia rodzinne, żłobki)7,5% · 7 666 688 zł
- Transport i drogi5,5% · 5 641 323 zł
- Pomoc społeczna3,8% · 3 856 829 zł
Ile gmina dokłada do szkół
15 107 583 złponad subwencję, czyli 979 zł na mieszkańca
- Koszt oświaty
- 42 088 024 zł
- Subwencja z budżetu państwa
- − 26 980 441 zł
- Zostaje gminie do pokrycia
- 15 107 583 zł
Subwencja pokrywa 64,1% kosztu oświaty w 2024 roku. Rocznik bywa starszy niż reszta tego rozdziału: od 2025 Ministerstwo Finansów nie rozdziela już części oświatowej subwencji ogólnej, więc dla nowszych lat tej różnicy nie da się policzyć i sekcja pokazuje wtedy brak danych, nie zero.
Ile pochłania samo funkcjonowanie
Z 8 631 663 zł przeznaczonych na administrację 6 381 447 zł da się przypisać do trzech konkretnych pozycji.
- Utrzymanie urzędu
- 386 złna mieszkańca · 5 970 185 zł rocznie · pensje, biuro, obsługa
- Promocja gminy
- 11 złna mieszkańca · 162 524 zł rocznie · gazetka, strona, wydarzenia
- Rada gminy
- 16 złna mieszkańca · 248 737 zł rocznie · diety radnych, obsługa sesji
Koszty stałe nie skalują się z liczbą mieszkańców: urząd gminy liczącej dwa tysiące ludzi potrzebuje sekretarza i skarbnika tak samo jak stutysięczne miasto, więc w przeliczeniu na osobę wychodzi tam drożej. To fakt o arytmetyce, nie o gospodarności. Trzy pozycje to część działu, nie całe jego rozbicie – dlatego nie ma tu paska udziałów.
Łodygowice w rankingach krajowych
Pozycja na tle gmin w Polsce, dla których są dane, licząc od najniższej wartości.
- Dług na mieszkańca579 zł714. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy dług na mieszkańca
- Wydatki na mieszkańca6589 zł40. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na mieszkańca
- Dochody na mieszkańca6803 zł45. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe dochody na mieszkańca
- Samodzielność finansowa72,4%1969. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższa samodzielność finansowa
- Udział inwestycji w budżecie17,5%654. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy udział inwestycji
- Środki z UE na mieszkańca142 zł789. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe środki z UE na mieszkańca
- Saldo migracji992286. z 2479 w 2025 r. – 1. = największy odpływ (ujemne saldo)
- Utrzymanie urzędu na mieszkańca386 zł36. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt urzędu na mieszkańca
- Wydatki na promocję gminy na mieszkańca11 zł946. z 2420 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na promocję na mieszkańca
- Koszt rady gminy na mieszkańca16 zł214. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt rady na mieszkańca
Rankingi budżetowe tej gminy:
- Nadwyżka operacyjna na mieszkańca – ranking gmin
- Wynik budżetu na mieszkańca – ranking gmin
- Wydatki: administracja publiczna / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: oświata i wychowanie / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: transport i łączność / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: gospodarka komunalna i ochrona środowiska / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura i ochrona dziedzictwa narodowego / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura fizyczna / mieszk. – ranking gmin
Osadź pozycję w rankingu
Wklej kod na swojej stronie – ramka pokaże aktualne liczby, a odnośnik pod nią prowadzi do źródła (licencja CC BY 4.0).
Fakty bez opinii – interpretacja należy do Ciebie. Skąd pochodzą dane? → Ta karta maszynowo: JSON ↗ (otwarte dane)