Przejdź do treści
z-dykty.pl

Łomianki

gmina miejsko-wiejska · pow. warszawski zachodni · woj. mazowieckie · przepływ kapitału · dane 2025

Bilans roku

Ile wpłynęło, ile wypłynęło i czym domknięto różnicę

Wpływa (dochody ogółem)285,3 mln zł
Wypływa (wydatki ogółem)287,8 mln zł
Deficyt roczny−2,4 mln złWynik budżetu (Rb-NDS)−2,4 mln zł(2025)Ministerstwo Finansów (dane.gov.pl)Otwórz stronę źródła ↗

dochody: bieżące 276,4 mln zł · majątkowe (m.in. sprzedaż, dotacje inwestycyjne) 9 mln zł

wydatki: bieżące (pensje, utrzymanie) 245,1 mln zł · majątkowe (inwestycje) 42,7 mln zł

Nadwyżka operacyjna (dochody bieżące − wydatki bieżące): +31,3 mln zł (+968 zł/mieszk.) Nadwyżka operacyjna (Rb-NDS)+31,3 mln zł(2025)Ministerstwo Finansów (dane.gov.pl)Otwórz stronę źródła ↗

Korekta z tytułu zamożności: 22 692 675 zł (naliczone przez MF). Od 2025 r. „janosikowe" zastąpiła korekta z tytułu zamożności – inna instytucja, nie kontynuacja.

Dane 2025. Wynik to różnica dochodów i wydatków w danym roku – nie mówi o łącznym zadłużeniu. Fakty bez oceny.

Wynik budżetu – krok po kroku

Wynik budżetu i finansowanie (Rb-NDS)−2,4 mln zł(2025)Ministerstwo Finansów (dane.gov.pl)Otwórz stronę źródła ↗
Wynik budżetu gminy krok po kroku (2025)Dochody: +285,3 mln zł+285 mlnDochodyWydatki: −287,8 mln zł−288 mlnWydatkiWynik: −2,4 mln zł−2,4 mlnWynikKredyty i wolne środki: +30,3 mln zł+30,3 mlnKredyty iwolne środkiSpłaty długu: −2,4 mln zł−2,4 mlnSpłaty długuSaldo: +25,5 mln zł+25,5 mlnSaldo

Dane 2025 (Rb-NDS), kwoty w zł. „Wynik" = dochody − wydatki; kredyty i wolne środki oraz spłaty rat domykają saldo roku. Fakty bez oceny.

Jak sfinansowano wynik

Przychody i rozchody (Rb-NDS)30 292 187 zł(2025)Ministerstwo Finansów (dane.gov.pl)Otwórz stronę źródła ↗

Wydatki przewyższyły dochody o 2,4 mln zł. Różnicę i spłaty roku 2025 domknęły poniższe przepływy.

Skąd pieniądze (przychody)

30 292 187 zł

  • Kredyty, pożyczki i obligacje26,8 mln zł
  • Wolne środki i nadwyżka z lat ubiegłych3,5 mln zł

Spłaty w tym roku

Rozchody – spłaty rat i wykup papierów (Rb-NDS)2 402 110 zł(2025)Ministerstwo Finansów (dane.gov.pl)Otwórz stronę źródła ↗

2 402 110 zł

  • Spłaty rat i wykup papierów wartościowych2,4 mln zł

Dane 2025 (Rb-NDS). „Przychody" to nie dochód – to kredyty, obligacje i wolne środki, które trzeba spłacić; „rozchody" to spłaty rat i wykup papierów. Fakty bez oceny.

Wynik operacyjny

Nadwyżka operacyjna (Rb-NDS, poz. C1)+31,3 mln zł(2025)Ministerstwo Finansów (dane.gov.pl)Otwórz stronę źródła ↗

+31,3 mln zł

nadwyżka operacyjna za 2025 r.

Dochody bieżące 276,4 mln zł wobec wydatków bieżących 245,1 mln zł. Różnica to 11,3% dochodów bieżących.

Plan na 2025 r.: dochody bieżące 276,1 mln zł, wydatki bieżące 255,9 mln zł – plan nie zakładał deficytu bieżącego. Art. 242 ust. 1 ustawy o finansach publicznych zakazuje uchwalania budżetu, w którym wydatki bieżące przewyższają dochody bieżące.

Nadwyżka operacyjna to pozycja C1 sprawozdania Rb-NDS (2025) – liczy ją Ministerstwo Finansów. Ujemny wynik nie musi oznaczać naruszenia art. 242: ust. 2 pozwala pokryć wykonane wydatki bieżące nadwyżką z lat ubiegłych i wolnymi środkami, których ta sekcja nie uwzględnia.

Kondycja finansowa (art. 243)

Obciążenie spłatami długu (art. 243 ufp)1,7%(2025)Ministerstwo Finansów (dane.gov.pl)Otwórz stronę źródła ↗
obciążenie gminy 1,7%limit ustawowy 9,2%0%15%

Spłaty długu z odsetkami pochłaniają 1,7% dochodów bieżących gminy – zapas do limitu: 7,5% p.p. (obciążenie ≤ limit)

nadwyżka operacyjna / dochody bieżące: 11,3%zadłużenie / dochody: 11,3%samofinansowanie inwestycji: 94,4%

Dane 2025. Szacunek wg metodyki art. 243 ustawy o finansach publicznych – liczony z wykonania budżetu, bez ustawowych wyłączeń (m.in. projektów UE). Wartość orientacyjna, nie oficjalny wskaźnik RIO; pełna lista uproszczeń.

Na co idą pieniądze

Struktura wydatków, wykonanie planu i przepływ do ostatniej złotówki

Na co idzie budżet – do ostatniej złotówki

Budżet 2025 w pełnej klasyfikacji (Rb-27S/Rb-28S)287,8 mln zł(2025)Ministerstwo Finansów (dane.gov.pl)Otwórz stronę źródła ↗

Pełna klasyfikacja budżetowa ze sprawozdań MF za 2025 – kliknij dział, żeby zobaczyć rozdziały i paragrafy.

Kafel = udział w wydatkach 2025. Kliknij, żeby zejść głębiej; cienki pasek u dołu kafla = wykonanie planu. Małe pozycje znajdziesz w kaflu „Pozostałe" albo na pełnej liście powyżej.

Wykonanie planu

Wykonanie planu wydatków (Rb-NDS)95,0%(2025)Ministerstwo Finansów (dane.gov.pl)Otwórz stronę źródła ↗

Rada gminy uchwala plan, a rok później sprawozdanie pokazuje, ile z niego wyszło z konta. Poniżej jedno i drugie za 2025 r.

Wydatki ogółem95,0% planu

287,8 mln zł z 303 mln zł planu

Wydatki bieżące95,8% planu

245,1 mln zł z 255,9 mln zł planu

Inwestycje (wydatki majątkowe)90,7% planu

42,7 mln zł z 47,1 mln zł planu

Dochody ogółem100,0% planu

285,3 mln zł z 285,4 mln zł planu

Plan po zmianach uchwalonych w trakcie roku (Rb-NDS, 2025). Wykonanie poniżej 100% może wynikać z oszczędności albo z zadania, które nie doszło do skutku – sprawozdanie nie rozstrzyga, które.

Wydatki przez lata

Struktura budżetu rok po roku – wysokość słupka to wydatki ogółem (BDL).

Oświata 2015: 38 024 252 złPomoc społ. 2015: 5 946 040 złRodzina 2015: 0 złAdministracja 2015: 10 053 745 złKomunalna 2015: 21 691 837 złTransport 2015: 14 273 933 złPozostałe 2015: 15 232 881 zł105,2 mln2015Oświata 2016: 49 154 847 złPomoc społ. 2016: 19 847 975 złRodzina 2016: 0 złAdministracja 2016: 11 404 615 złKomunalna 2016: 15 420 813 złTransport 2016: 17 851 619 złPozostałe 2016: 16 551 950 zł130,2 mln2016Oświata 2017: 43 028 659 złPomoc społ. 2017: 2 293 306 złRodzina 2017: 23 072 717 złAdministracja 2017: 16 908 446 złKomunalna 2017: 15 624 871 złTransport 2017: 34 856 337 złPozostałe 2017: 19 802 551 zł155,6 mln2017Oświata 2018: 36 928 628 złPomoc społ. 2018: 2 291 157 złRodzina 2018: 25 236 826 złAdministracja 2018: 18 429 615 złKomunalna 2018: 26 507 026 złTransport 2018: 30 550 172 złPozostałe 2018: 17 101 438 zł157 mln2018Oświata 2019: 43 082 273 złPomoc społ. 2019: 2 521 766 złRodzina 2019: 35 969 373 złAdministracja 2019: 20 850 233 złKomunalna 2019: 33 282 432 złTransport 2019: 25 535 646 złPozostałe 2019: 20 308 969 zł181,6 mln2019Oświata 2020: 47 469 735 złPomoc społ. 2020: 2 434 902 złRodzina 2020: 46 628 289 złAdministracja 2020: 20 916 648 złKomunalna 2020: 38 417 231 złTransport 2020: 23 680 276 złPozostałe 2020: 26 176 099 zł205,7 mln2020Oświata 2021: 65 363 153 złPomoc społ. 2021: 2 725 511 złRodzina 2021: 46 398 316 złAdministracja 2021: 22 295 761 złKomunalna 2021: 31 874 476 złTransport 2021: 23 697 647 złPozostałe 2021: 23 370 298 zł215,7 mln2021Oświata 2022: 82 073 559 złPomoc społ. 2022: 9 935 995 złRodzina 2022: 25 228 743 złAdministracja 2022: 26 164 213 złKomunalna 2022: 27 924 110 złTransport 2022: 18 224 950 złPozostałe 2022: 25 099 558 zł214,7 mln2022Oświata 2023: 81 017 470 złPomoc społ. 2023: 4 524 380 złRodzina 2023: 10 234 646 złAdministracja 2023: 29 112 561 złKomunalna 2023: 31 506 257 złTransport 2023: 18 690 768 złPozostałe 2023: 29 974 117 zł205,1 mln2023Oświata 2024: 98 484 637 złPomoc społ. 2024: 8 232 854 złRodzina 2024: 13 348 431 złAdministracja 2024: 34 954 389 złKomunalna 2024: 38 609 679 złTransport 2024: 37 519 957 złPozostałe 2024: 35 898 101 zł267 mln2024Oświata 2025: 108 942 794 złPomoc społ. 2025: 11 548 931 złRodzina 2025: 17 910 548 złAdministracja 2025: 44 024 675 złKomunalna 2025: 36 129 640 złTransport 2025: 41 567 840 złPozostałe 2025: 27 627 209 zł287,8 mln2025
OświataPomoc społ.RodzinaAdministracjaKomunalnaTransportPozostałe· kwoty nad słupkami w zł (zaokrąglone)

Skąd i dokąd

Przepływy budżetu – sprawozdania MF285 349 529 zł(2025)Ministerstwo Finansów (dane.gov.pl)Otwórz stronę źródła ↗
Przepływ kapitału gminy – źródła i finansowanie → budżet → wydatki i spłatyUdziały w PIT i CITPozostałe dochody wła…Subwencja ogólnaDotacje (rządowe i ce…Pozostałe dochody (m.…Kredyty i obligacjeWolne środki z lat ub…Budżet gminyOświata i wychowanieAdministracja publicz…Transport i łącznośćGospodarka komunalna …RodzinaPomoc społecznaKultura i ochrona dzi…Bezpieczeństwo public…Pozostałe działy (12)Spłata rat i wykup ob…

Źródła wpływów

  • Udziały w PIT i CIT185 427 111 zł
  • Pozostałe dochody własne55 406 216 zł
  • Subwencja ogólna16 326 306 zł
  • Dotacje (rządowe i celowe)19 351 548 zł
  • Pozostałe dochody (m.in. UE)8 838 347 zł

Finansowanie (to nie dochód)

  • Kredyty i obligacje26 792 187 zł
  • Wolne środki z lat ubiegłych3 500 000 zł

Wydatki wg działów

Zobacz pełny podział →

Rozchody

  • Spłata rat i wykup obligacji2 402 110 zł

Kiedy w kadencji gmina inwestowała

Rozkład wydatków majątkowych na fazy cyklu wyborczego, obok dochodów majątkowych

Faza kadencjiWydatki majątkowekreska = równy podział (20,0%)Dochody majątkoweUdział wydatków
trzy lata przed wyboramiwydatki36,7 mln zł7,3 mln złdochody 7,3 mln zł · udział 22,0%
dwa lata przed wyboramiwydatki25,6 mln zł446 tys. złdochody 446 tys. zł · udział 15,3%
rok przed wyboramiwydatki20,4 mln zł2,3 mln złdochody 2,3 mln zł · udział 12,2%
rok wyborówwydatki41,6 mln zł10,9 mln złdochody 10,9 mln zł · udział 24,9%
rok po wyborachwydatki42,7 mln zł9 mln złdochody 9 mln zł · udział 25,6%
Razemwydatki167 mln zł30 mln złdochody 30 mln zł · 100%
Najwięcej wydatków majątkowych przypadło na fazę „rok po wyborach”. Policzone z 5 roczników sprawozdań Rb-NDS za lata 2021–2025.
jak to liczymy ⓘ
Czego ten rozkład nie dowodziW danych stoi jeden pełny cykl wyborczy, więc rozkład jest obserwacją tej jednej kadencji, a nie prawidłowością – oś faz pokrywa się tu z osią lat i nie da się z niej oddzielić koniunktury ani kalendarza programów rządowych. Dochody majątkowe stoją w sąsiedniej kolumnie właśnie po to: gdy obie strony mają ten sam kształt, rytm opisuje napływ pieniądza z zewnątrz, a nie decyzję gminy. Fazy liczone są względem wyborów samorządowych, a rok wyborów należy do dwóch władz naraz, więc stoi osobno.

Dług i należności

Co gmina jest winna i co inni są winni gminie

Dług i należności

Zobowiązania gminy (Rb-Z) obok tego, co inni są winni gminie (Rb-N).

Gmina jest winna32 200 000 złZobowiązania (Rb-Z)32 200 000 zł(2025)Ministerstwo Finansów (dane.gov.pl)Otwórz stronę źródła ↗Winni gminie17 435 835 złNależności (Rb-N)17 435 835 zł(2025)Ministerstwo Finansów (dane.gov.pl)Otwórz stronę źródła ↗

Pozycja netto (należności − zobowiązania): −14,8 mln zł (−456 zł/mieszk.). Fakt księgowy – nie mówi o ściągalności należności.

Skład długu

Zobowiązania wg tytułów dłużnych (Rb-Z)32,2 mln zł(2025)Ministerstwo Finansów (dane.gov.pl)Otwórz stronę źródła ↗

Z 32,2 mln zł zobowiązań gminy na koniec 2025 r. przypada:

Kredyty i pożyczki32,2 mln zł

zaciągnięte w bankach i funduszach · 100,0% długu

Papiery wartościowe0 zł

obligacje komunalne · 0,0% długu

Przyjęte depozyty0 zł

środki powierzone gminie · 0,0% długu

Zobowiązania wymagalne0 zł

po terminie płatności · 0,0% długu

Koszt obsługi długu w 2025 r.: 2,3 mln zł odsetek. Na każde 100 zł dochodów gmina zapłaciła 0,8 zł odsetek.

Tytuły dłużne ze sprawozdania Rb-Z, odsetki z działu 757 Rb-28S (2025). Odsetki to sam koszt utrzymania długu – spłata rat kapitału jest rozchodem i widać ją wyżej, w sekcji finansowania.

Dług razem ze spółkami

39,8 mln zł

zobowiązań razem w 2025 r. – o 23,6% więcej niż sam dług budżetu (32,2 mln zł)

  • Budżet gminy32,2 mln zł80,9%
  • Spółki komunalne7,6 mln zł19,1%

Wskaźnik zadłużenia z art. 243 ustawy o finansach publicznych liczy tylko pierwszą część – zobowiązania budżetu. Dług spółki komunalnej do niego nie wchodzi, mimo że gmina jest jej właścicielem.

Dług spółek to suma zobowiązań długo- i krótkoterminowych z bilansów złożonych w Repozytorium Dokumentów Finansowych za 2025 r. – bez rezerw i rozliczeń międzyokresowych. Sprawozdania mamy dla 1 z 1 spółki gminy (1 w pełni gminnych). Krajowy Rejestr Sądowy nie podaje procentu udziałów, więc spółki współwłasne liczymy pełną kwotą – dla nich suma jest oszacowaniem od góry. Sprawozdania w układzie MSR pomijamy: mają nieporównywalne pozycje pasywów.

Odbiorcy widziani przez kilka rejestrów

Ci sami odbiorcy biorą pieniądze więcej niż jednym kanałem – to inna lista niż najwięksi odbiorcy

Odbiorcaumowy gminyzamówienia publiczneRazem
OPAL BUD SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ2 pozycji z 2026 r.3 tys. zł1 mln złrazem1 mln złumowy gminy 3 tys. zł · zamówienia publiczne 1 mln zł
DB PRINT POLSKA SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ2 pozycji z 2026 r.8 tys. zł93 tys. złrazem101 tys. złumowy gminy 8 tys. zł · zamówienia publiczne 93 tys. zł
Obecność w kilku rejestrach jest faktem o przepływie, nie oceną; powierzanie zadań własnej spółce jest normalnym modelem organizacyjnym.
skąd te liczby ⓘ
Co wchodzi do tego zestawieniaZestawienie łączy pięć rejestrów: umowy gminy, wyniki zamówień publicznych, kontrakty NFZ, dotacje unijne oraz ulgi i umorzenia podatkowe zgłoszone przez gminę do UOKiK jako pomoc publiczna (kwotą jest ekwiwalent dotacji brutto). Kontrakty NFZ płaci Fundusz, nie gmina – wchodzą, bo pytanie brzmi, ile podmiot bierze z publicznego pieniądza, a nie ile płaci gmina. Kwota zamówienia wygranego przez konsorcjum jest dzielona po równo między wykonawców, bo rejestr nie podaje podziału – to nasze przybliżenie, oznaczone liczbą wykonawców przy pozycji. Tory mają wspólną skalę, więc ich długość porównuje odbiorców między sobą, a nie podział jednego odbiorcy na kanały; podział jest w kolumnach obok. To NIE jest lista największych odbiorców gminy – tamta odpowiada na inne pytanie i daje inną sumę.

Do kogo płyną pieniądze

Kontrahenci, spółki i powiązania instytucjonalne

Najwięksi odbiorcy

wg sumy kwot · umowy CRU + wyniki przetargów
  1. 1M&M CONSTRUCTION SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ1 umów · 0 przetargów · KRS 00010914802 043 800 zł
  2. 2PRZEDSIĘBIORSTWO PRODUKCYJNO-USŁUGOWO-HANDLOWE BUDOWA I NAPRAWA DRÓG EFEKT SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ1 umów · 0 przetargów · KRS 00001619081 790 000 zł
  3. 3LMC TRANS SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ1 umów · 0 przetargów · KRS 0000781473995 100 zł
  4. 4DROGNAR SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ1 umów · 0 przetargów · KRS 0001198102238 870 zł
  5. 5ProfiAudio IP Zbigniew Pogorzelski1 umów · 0 przetargów · NIP 952126863279 300 zł
  6. 6RAFAŁ SOWIŃSKI TRONIX S.C., RAFAŁ SOWIŃSKI TRX S.C.1 umów · 0 przetargów · NIP 527168502478 000 zł
  7. 7PAWEŁ KACZMARCZYK KAMA BIS2 umów · 0 przetargów · NIP 524235570334 400 zł
  8. 8MMK CONSULTING MACIEJ KROGULEC1 umów · 0 przetargów · NIP 118135041825 200 zł
  9. 9S. GREENLEAF BIS MARZANNA WIĄCEK2 umów · 0 przetargów · NIP 522239558522 626 zł
  10. 10B-Rent Event Piotr Stanicki1 umów · 0 przetargów · NIP 118225851917 000 zł
  11. 11Sebastian Faliński AISUL2 umów · 1 przetargów · NIP 118222604016 503 zł
  12. 12"AG-COMPLEX" SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ1 umów · 0 przetargów · KRS 000004146216 091 zł
  13. 13OLIMP- ARB Marcin Flis1 umów · 0 przetargów · NIP 862164439914 500 zł
  14. 14STOWARZYSZENIE AUTORÓW "ZAIKS"1 umów · 0 przetargów · KRS 000003732710 321 zł
  15. 15ANDRZEJ CZYŻOWSKI KANCELARIA ADWOKACKA1 umów · 0 przetargów · NIP 839257839810 000 zł

Dane niepełne – kwoty ujawnione dla 95% pozycji. Agregacja po nazwie odbiorcy (NIP jest tylko przy części pozycji), Centralny Rejestr Umów był dobrowolny, a kwoty przetargów bywają szacunkowe. Szczegóły każdej pozycji w sekcjach „Umowy gminy" i „Przetargi". Fakty o instytucjach, nie osobach.

Finanse spółek komunalnych

sprawozdania z eKRS

Zobowiązania: suma długo- i krótkoterminowych z bilansu, bez rezerw i rozliczeń międzyokresowych. Dług spółki nie wchodzi do wskaźnika zadłużenia gminy z art. 243.

Sieć powiązań – 303 fakty+ 10 poszlak

  • Kasa i budżet
  • Spółki gminne
  • Przetargi i umowy
  • Wybory
  • Kondycja finansowa
  • poszlaka (dopasowanie po nazwie)

Wpisz co najmniej 3 znaki.

Ostatnie umowy i przetargi

Zobacz pełną historię →

Fakty o instytucjach, bez wskazywania osób. Dochody i wydatki: GUS BDL oraz Ministerstwo Finansów (sprawozdania budżetowe JST). Odbiorcy: Centralny Rejestr Umów i wyniki przetargów (BZP) – dane niepełne, interpretacja należy do Ciebie.

↑ Wszystkie dyskusje gminy Łomianki

Dyskusja

↑ Wszystkie dyskusje w serwisie

Masz zdanie? Zacznij dyskusję

Bądź pierwszy: skomentuj kulturalnie i na temat lub podeślij dane dalej.

Brak komentarzy. Bądź pierwszy – kulturalnie i na temat.