Lubliniec
gmina miejska · pow. lubliniecki · woj. śląskie · 22 931 mieszk. (▼ 3,3%/5 lat) · dane 2025
Wskaźniki roku
Przy obecnej nadwyżce bieżącej spłata zajęłaby 29 lat
Kwoty w cenach bieżących; w nawiasie to samo w cenach 2025, przeliczone wskaźnikiem cen towarów i usług konsumpcyjnych GUS ↗. Przeliczenie jest nasze, nie pochodzi ze sprawozdań.
Pieniądze
Ile wpływa, ile wypływa i co gminę obciąża
Kondycja finansowa (art. 243)
Spłaty długu z odsetkami pochłaniają 1,6% dochodów bieżących gminy – zapas do limitu: 1,0% p.p. (obciążenie ≤ limit)
Dane 2025. Szacunek wg metodyki art. 243 ustawy o finansach publicznych – liczony z wykonania budżetu, bez ustawowych wyłączeń (m.in. projektów UE). Wartość orientacyjna, nie oficjalny wskaźnik RIO; pełna lista uproszczeń.
Prognoza finansowa (WPF)
Liczby, pod którymi rada gminy podpisała się na przyszłość: ile zainwestuje, jaki dług zostawi. Ministerstwo Finansów publikuje co kwartał zrzut wszystkich prognoz; tu stoi migawka z 30.06.2026.
| Rok | Dochody | Inwestycje | Dług na koniec roku | Spłaty a limitart. 243 ufp | Mieszkańcy | Dochody na mieszkańca |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 wykonanie | 175 586 657 zł | 15 177 355 zł | 62 106 417 zł | 0,0% / 5,3% | 23 237 | 7556 zł |
| 2026 prognoza | 195 973 281 zł | 43 586 374 zł | 68 466 246 zł | 4,3% / 5,9% | 23 179 | 8455 zł |
| 2027 prognoza | 182 587 922 zł | 11 133 252 zł | 67 418 648 zł | 3,9% / 5,8% | 23 124 | 7896 zł |
| 2028 prognoza | 189 107 190 zł | 8 085 887 zł | 62 932 048 zł | 3,3% / 5,3% | 23 077 | 8195 zł |
| 2029 prognoza | 189 999 774 zł | 3 876 181 zł | 58 932 048 zł | 2,8% / 5,0% | 23 009 | 8258 zł |
„Spłaty a limit": lewa strona to obciążenie spłatami, prawa to dopuszczalny limit z art. 243; liczby z dokumentu MF, bez własnego rachunku serwisu.
„Mieszkańcy" i „Dochody na mieszkańca": prognoza GUS, scenariusz główny, rok bazowy 2022 – dwie liczby z dwóch różnych dokumentów zestawione obok siebie w tych samych latach, bez wniosku.
Plan ze stycznia a wykonanie roku
| Rok | Inwestycje: plan | Inwestycje: wykonanie | Część planu | Dług: plan → wykonanie |
|---|---|---|---|---|
| 2021plan 30.11.2021 · wykonanie 30.06.2026 | 47 119 273 zł | 31 390 251 zł | 66,6% | 48 355 007 zł → 44 714 953 zł |
| 2022plan 31.01.2022 · wykonanie 30.06.2026 | 37 139 692 zł | 25 662 482 zł | 69,1% | 54 405 541 zł → 45 030 000 zł |
| 2023plan 01.02.2023 · wykonanie 30.06.2026 | 32 117 781 zł | 22 491 075 zł | 70,0% | 57 148 418 zł → 54 234 192 zł |
| 2024plan 31.01.2024 · wykonanie 30.06.2026 | 26 854 301 zł | 22 477 331 zł | 83,7% | 57 882 453 zł → 59 315 147 zł |
| 2025plan 31.01.2025 · wykonanie 30.06.2026 | 25 264 056 zł | 15 177 355 zł | 60,1% | 65 858 649 zł → 62 106 417 zł |
Plan to wydatki majątkowe zapisane w WPF z pierwszej migawki MF danego roku; wykonanie z najnowszej. Poniżej i powyżej planu to symetryczne rozjazdy, nie ocena: przyczyny są w uchwałach zmieniających budżet.
Opinie regionalnej izby obrachunkowej
11 pozytywne · 1 z uwagami · 0 negatywne · 0 bez odczytu – 12 opinii składów orzekających RIO, Lubliniec, lata 2024–2026.
2026
- Projekt wieloletniej prognozy finansowej · pozytywna z uwagami
8 gru 2025 · nr 4200.VI.170.2025 VI · uchwała (PDF)
- Możliwość sfinansowania deficytu (projekt budżetu) · pozytywna
8 gru 2025 · nr 4200.VI.169.2025 VI · uchwała (PDF)
- Możliwość sfinansowania deficytu (uchwała budżetowa) · pozytywna
21 sty 2026 · nr 4200.VI.27.2026 VI · uchwała (PDF)
- Prawidłowość planowanej kwoty długu · pozytywna
21 sty 2026 · nr 4200.VI.28.2026 VI · uchwała (PDF)
2025
- Możliwość sfinansowania deficytu (uchwała budżetowa) · pozytywna
14 sty 2025 · nr 4200.VI.19.2025 VI · uchwała (PDF)
- Prawidłowość planowanej kwoty długu · pozytywna
14 sty 2025 · nr 4200.VI.11.2025 VI · uchwała (PDF)
- Możliwość spłaty kredytu lub pożyczki · pozytywna · 10 000 000 zł
19 wrz 2025 · nr 4200.VI.118.2025 VI · uchwała (PDF)
- Możliwość spłaty kredytu lub pożyczki · pozytywna · 1 121 415 zł
15 lip 2025 · nr 4200.VI.113.2025 VI · uchwała (PDF)
- Sprawozdanie z wykonania budżetu · pozytywna
27 kwi 2026 · nr 4200.VI.87.2026 VI · uchwała (PDF)
- Wniosek komisji rewizyjnej w sprawie absolutorium · pozytywna
25 maj 2026 · nr 4200.VI.103.2026 VI · uchwała (PDF)
2024
- Sprawozdanie z wykonania budżetu · pozytywna
16 kwi 2025 · nr 4200.VI.57.2025 VI · uchwała (PDF)
- Wniosek komisji rewizyjnej w sprawie absolutorium · pozytywna
20 maj 2025 · nr 4200.VI.82.2025 VI · uchwała (PDF)
Źródło: BIP RIO w Katowicach. Jak czytamy te opinie.
Skąd wpływa
W 2025 do budżetu wpłynęło 175 586 657 zł.
- Udział w PIT49,6%87 049 921 zł
- Udział w CIT1,9%3 290 874 zł
- Subwencja ogólna3,1%5 513 213 zł
- Dotacje10,8%18 985 034 zł
- Dochody własne i pozostałe34,6%60 747 613 zł
Segmenty domykają dochody ogółem co do złotówki – „dochody własne i pozostałe" liczymy odejmowaniem, a nie z osobnego wskaźnika GUS, który definiuje je inaczej i nie zsumowałby się z resztą.
Kwoty naliczone przez MF
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025.
Potrzeby finansowe ogółem: 61 296 706 zł
- Potrzeby wyrównawcze0 zł
- Potrzeby ekologiczne6 zł
- Potrzeby rozwojowe3 629 332 zł
- Potrzeby oświatowe57 667 368 zł
- Potrzeby uzupełniające0 zł
Korekta z tytułu zamożności
0 zł
0 zł – gmina nie płaci korekty z tytułu zamożności w 2026 r.
Subwencja należna
10 572 559 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
PIT należny
93 506 866 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
CIT należny
4 600 597 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Indywidualny wskaźnik zamożności
5413 zł/os.
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Korekta z tytułu zamożności pomniejsza kwoty należne gminom o wysokich dochodach podatkowych na mieszkańca (art. 32 ustawy o dochodach JST).
Dochody podatników PIT (2025 r.): 1 290 136 008 zł (56 262 zł na mieszkańca)
To dochody mieszkańców gminy wykazane w zeznaniach PIT, podstawa naliczenia udziału – nie dochód budżetu gminy.
Janosikowe i korekta z tytułu zamożności
Od 2025 r. obowiązuje nowa ustawa o dochodach JST: wpłata do budżetu państwa („janosikowe") zniknęła, a jej miejsce zajęła korekta z tytułu zamożności. To dwie różne instytucje – szereg nie jest ciągły.
- 20250 złkorekta MF
- 20260 złkorekta MF
Na co idzie budżet
- Oświata i wychowanie45,9% · 78 332 981 zł
- Administracja publiczna11,5% · 19 617 353 zł
- Pozostałe działy11,3% · 19 306 626 zł
- Rodzina (świadczenia rodzinne, żłobki)9,5% · 16 187 254 zł
- Gospodarka komunalna i środowisko9,5% · 16 186 856 zł
- Transport i drogi6,4% · 10 927 218 zł
- Pomoc społeczna6,0% · 10 256 824 zł
Ile gmina dokłada do szkół
32 586 732 złponad subwencję, czyli 1406 zł na mieszkańca
- Koszt oświaty
- 68 847 176 zł
- Subwencja z budżetu państwa
- − 36 260 444 zł
- Zostaje gminie do pokrycia
- 32 586 732 zł
Subwencja pokrywa 52,7% kosztu oświaty w 2024 roku. Rocznik bywa starszy niż reszta tego rozdziału: od 2025 Ministerstwo Finansów nie rozdziela już części oświatowej subwencji ogólnej, więc dla nowszych lat tej różnicy nie da się policzyć i sekcja pokazuje wtedy brak danych, nie zero.
Ile pochłania samo funkcjonowanie
Z 19 617 353 zł przeznaczonych na administrację 15 260 019 zł da się przypisać do trzech konkretnych pozycji.
- Utrzymanie urzędu
- 643 złna mieszkańca · 14 755 240 zł rocznie · pensje, biuro, obsługa
- Promocja gminy
- 5 złna mieszkańca · 109 929 zł rocznie · gazetka, strona, wydarzenia
- Rada gminy
- 17 złna mieszkańca · 394 850 zł rocznie · diety radnych, obsługa sesji
Koszty stałe nie skalują się z liczbą mieszkańców: urząd gminy liczącej dwa tysiące ludzi potrzebuje sekretarza i skarbnika tak samo jak stutysięczne miasto, więc w przeliczeniu na osobę wychodzi tam drożej. To fakt o arytmetyce, nie o gospodarności. Trzy pozycje to część działu, nie całe jego rozbicie – dlatego nie ma tu paska udziałów.
Lubliniec w rankingach krajowych
Pozycja na tle gmin w Polsce, dla których są dane, licząc od najniższej wartości.
- Dług na mieszkańca2708 zł1999. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy dług na mieszkańca
- Wydatki na mieszkańca7449 zł357. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na mieszkańca
- Dochody na mieszkańca7657 zł388. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe dochody na mieszkańca
- Samodzielność finansowa84,4%2390. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższa samodzielność finansowa
- Udział inwestycji w budżecie8,9%89. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy udział inwestycji
- Środki z UE na mieszkańca14 zł124. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe środki z UE na mieszkańca
- Saldo migracji-111244. z 2479 w 2025 r. – 1. = największy odpływ (ujemne saldo)
- Utrzymanie urzędu na mieszkańca643 zł797. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt urzędu na mieszkańca
- Wydatki na promocję gminy na mieszkańca5 zł329. z 2420 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na promocję na mieszkańca
- Koszt rady gminy na mieszkańca17 zł267. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt rady na mieszkańca
Rankingi budżetowe tej gminy:
- Nadwyżka operacyjna na mieszkańca – ranking gmin
- Wynik budżetu na mieszkańca – ranking gmin
- Wydatki: administracja publiczna / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: oświata i wychowanie / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: transport i łączność / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: gospodarka komunalna i ochrona środowiska / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura i ochrona dziedzictwa narodowego / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura fizyczna / mieszk. – ranking gmin
Osadź pozycję w rankingu
Wklej kod na swojej stronie – ramka pokaże aktualne liczby, a odnośnik pod nią prowadzi do źródła (licencja CC BY 4.0).
Fakty bez opinii – interpretacja należy do Ciebie. Skąd pochodzą dane? → Ta karta maszynowo: JSON ↗ (otwarte dane)