Maków Podhalański
gmina miejsko-wiejska · pow. suski · woj. małopolskie · 15 566 mieszk. (▼ 2,3%/5 lat) · dane 2025
Wskaźniki roku
Kwoty w cenach bieżących; w nawiasie to samo w cenach 2025, przeliczone wskaźnikiem cen towarów i usług konsumpcyjnych GUS ↗. Przeliczenie jest nasze, nie pochodzi ze sprawozdań.
Pieniądze
Ile wpływa, ile wypływa i co gminę obciąża
Kondycja finansowa (art. 243)
Spłaty długu z odsetkami pochłaniają 0,0% dochodów bieżących gminy – zapas do limitu: 11,6% p.p. (obciążenie ≤ limit)
Dane 2025. Szacunek wg metodyki art. 243 ustawy o finansach publicznych – liczony z wykonania budżetu, bez ustawowych wyłączeń (m.in. projektów UE). Wartość orientacyjna, nie oficjalny wskaźnik RIO; pełna lista uproszczeń.
Prognoza finansowa (WPF)
Liczby, pod którymi rada gminy podpisała się na przyszłość: ile zainwestuje, jaki dług zostawi. Ministerstwo Finansów publikuje co kwartał zrzut wszystkich prognoz; tu stoi migawka z 30.06.2026.
| Rok | Dochody | Inwestycje | Dług na koniec roku | Spłaty a limitart. 243 ufp | Mieszkańcy | Dochody na mieszkańca |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 wykonanie | 109 856 099 zł | 22 512 636 zł | 0 zł | 0,0% / 17,6% | 15 643 | 7023 zł |
| 2026 prognoza | 106 362 708 zł | 18 584 845 zł | 0 zł | 0,0% / 7,1% | 15 597 | 6819 zł |
| 2027 prognoza | 109 605 135 zł | 11 900 000 zł | 0 zł | 0,0% / 7,4% | 15 581 | 7035 zł |
| 2028 prognoza | 113 297 056 zł | 12 490 000 zł | 0 zł | 0,0% / 7,3% | 15 591 | 7267 zł |
| 2029 prognoza | 116 872 422 zł | 11 380 107 zł | 0 zł | 0,0% / 5,4% | 15 565 | 7509 zł |
„Spłaty a limit": lewa strona to obciążenie spłatami, prawa to dopuszczalny limit z art. 243; liczby z dokumentu MF, bez własnego rachunku serwisu.
„Mieszkańcy" i „Dochody na mieszkańca": prognoza GUS, scenariusz główny, rok bazowy 2022 – dwie liczby z dwóch różnych dokumentów zestawione obok siebie w tych samych latach, bez wniosku.
Plan ze stycznia a wykonanie roku
| Rok | Inwestycje: plan | Inwestycje: wykonanie | Część planu | Dług: plan → wykonanie |
|---|---|---|---|---|
| 2021plan 30.11.2021 · wykonanie 30.06.2026 | 8 908 174 zł | 8 302 938 zł | 93,2% | 6 542 970 zł → 6 542 970 zł |
| 2022plan 31.01.2022 · wykonanie 30.06.2026 | 22 059 487 zł | 24 191 764 zł | 109,7% | 6 636 000 zł → 4 336 000 zł |
| 2023plan 01.02.2023 · wykonanie 30.06.2026 | 17 627 339 zł | 22 150 802 zł | 125,7% | 4 400 000 zł → 4 100 000 zł |
| 2024plan 31.01.2024 · wykonanie 30.06.2026 | 17 036 386 zł | 12 468 643 zł | 73,2% | 2 570 000 zł → 800 000 zł |
| 2025plan 31.01.2025 · wykonanie 30.06.2026 | 17 005 568 zł | 22 512 636 zł | 132,4% | 1 800 000 zł → 0 zł |
Plan to wydatki majątkowe zapisane w WPF z pierwszej migawki MF danego roku; wykonanie z najnowszej. Poniżej i powyżej planu to symetryczne rozjazdy, nie ocena: przyczyny są w uchwałach zmieniających budżet.
Opinie regionalnej izby obrachunkowej
6 pozytywne · 0 z uwagami · 0 negatywne · 0 bez odczytu – 6 opinii składów orzekających RIO, Maków Podhalański, lata 2025–2026.
2026
- Projekt budżetu · pozytywna
3 gru 2025 · nr S.O.XVI.421.3.2025 · uchwała (PDF)
- Projekt wieloletniej prognozy finansowej · pozytywna
3 gru 2025 · nr S.O.XVI.4290.4.2025 · uchwała (PDF)
- Możliwość sfinansowania deficytu (projekt budżetu) · pozytywna
3 gru 2025 · nr S.O.XVI.4260.3.2025 · uchwała (PDF)
- Możliwość sfinansowania deficytu (uchwała budżetowa) · pozytywna
22 sty 2026 · nr S.O.XVI.4262.3.2026 · uchwała (PDF)
- Prawidłowość planowanej kwoty długu · pozytywna
22 sty 2026 · nr S.O.XVI.4261.3.2026 · uchwała (PDF)
2025
- Sprawozdanie z wykonania budżetu · pozytywna
7 kwi 2026 · nr S.O.XVI.423.13.2026 · uchwała (PDF)
Źródło: BIP RIO w Krakowie. Jak czytamy te opinie.
Skąd wpływa
W 2025 do budżetu wpłynęło 109 856 099 zł.
- Udział w PIT48,4%53 169 139 zł
- Udział w CIT1%1 105 073 zł
- Subwencja ogólna6,9%7 614 770 zł
- Dotacje13,6%14 964 546 zł
- Dochody własne i pozostałe30%33 002 571 zł
Segmenty domykają dochody ogółem co do złotówki – „dochody własne i pozostałe" liczymy odejmowaniem, a nie z osobnego wskaźnika GUS, który definiuje je inaczej i nie zsumowałby się z resztą.
Kwoty naliczone przez MF
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025.
Potrzeby finansowe ogółem: 44 657 230 zł
- Potrzeby wyrównawcze8 680 443 zł
- Potrzeby ekologiczne2 zł
- Potrzeby rozwojowe2 602 606 zł
- Potrzeby oświatowe31 425 121 zł
- Potrzeby uzupełniające1 949 058 zł
Korekta z tytułu zamożności
0 zł
0 zł – gmina nie płaci korekty z tytułu zamożności w 2026 r.
Subwencja należna
22 160 459 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
PIT należny
47 926 920 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
CIT należny
1 127 592 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Indywidualny wskaźnik zamożności
4305 zł/os.
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Korekta z tytułu zamożności pomniejsza kwoty należne gminom o wysokich dochodach podatkowych na mieszkańca (art. 32 ustawy o dochodach JST).
Dochody podatników PIT (2025 r.): 652 785 799 zł (41 937 zł na mieszkańca)
To dochody mieszkańców gminy wykazane w zeznaniach PIT, podstawa naliczenia udziału – nie dochód budżetu gminy.
Janosikowe i korekta z tytułu zamożności
Od 2025 r. obowiązuje nowa ustawa o dochodach JST: wpłata do budżetu państwa („janosikowe") zniknęła, a jej miejsce zajęła korekta z tytułu zamożności. To dwie różne instytucje – szereg nie jest ciągły.
- 20250 złkorekta MF
- 20260 złkorekta MF
Na co idzie budżet
- Oświata i wychowanie36,7% · 38 860 608 zł
- Pozostałe działy24,4% · 25 809 803 zł
- Gospodarka komunalna i środowisko10,5% · 11 116 090 zł
- Rodzina (świadczenia rodzinne, żłobki)10,2% · 10 806 541 zł
- Administracja publiczna8,3% · 8 833 234 zł
- Transport i drogi5,3% · 5 578 933 zł
- Pomoc społeczna4,6% · 4 814 859 zł
Ile gmina dokłada do szkół
13 222 799 złponad subwencję, czyli 844 zł na mieszkańca
- Koszt oświaty
- 36 164 161 zł
- Subwencja z budżetu państwa
- − 22 941 362 zł
- Zostaje gminie do pokrycia
- 13 222 799 zł
Subwencja pokrywa 63,4% kosztu oświaty w 2024 roku. Rocznik bywa starszy niż reszta tego rozdziału: od 2025 Ministerstwo Finansów nie rozdziela już części oświatowej subwencji ogólnej, więc dla nowszych lat tej różnicy nie da się policzyć i sekcja pokazuje wtedy brak danych, nie zero.
Ile pochłania samo funkcjonowanie
Z 8 833 234 zł przeznaczonych na administrację 7 142 988 zł da się przypisać do trzech konkretnych pozycji.
- Utrzymanie urzędu
- 419 złna mieszkańca · 6 529 813 zł rocznie · pensje, biuro, obsługa
- Promocja gminy
- 18 złna mieszkańca · 276 831 zł rocznie · gazetka, strona, wydarzenia
- Rada gminy
- 22 złna mieszkańca · 336 344 zł rocznie · diety radnych, obsługa sesji
Koszty stałe nie skalują się z liczbą mieszkańców: urząd gminy liczącej dwa tysiące ludzi potrzebuje sekretarza i skarbnika tak samo jak stutysięczne miasto, więc w przeliczeniu na osobę wychodzi tam drożej. To fakt o arytmetyce, nie o gospodarności. Trzy pozycje to część działu, nie całe jego rozbicie – dlatego nie ma tu paska udziałów.
Maków Podhalański w rankingach krajowych
Pozycja na tle gmin w Polsce, dla których są dane, licząc od najniższej wartości.
- Dług na mieszkańca0 zł1. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy dług na mieszkańca
- Wydatki na mieszkańca6798 zł75. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na mieszkańca
- Dochody na mieszkańca7057 zł96. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe dochody na mieszkańca
- Samodzielność finansowa69,5%1861. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższa samodzielność finansowa
- Udział inwestycji w budżecie19,9%873. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy udział inwestycji
- Środki z UE na mieszkańca90 zł562. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe środki z UE na mieszkańca
- Saldo migracji-161078. z 2479 w 2025 r. – 1. = największy odpływ (ujemne saldo)
- Utrzymanie urzędu na mieszkańca419 zł80. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt urzędu na mieszkańca
- Wydatki na promocję gminy na mieszkańca18 zł1507. z 2420 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na promocję na mieszkańca
- Koszt rady gminy na mieszkańca22 zł539. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt rady na mieszkańca
Rankingi budżetowe tej gminy:
- Nadwyżka operacyjna na mieszkańca – ranking gmin
- Wynik budżetu na mieszkańca – ranking gmin
- Wydatki: administracja publiczna / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: oświata i wychowanie / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: transport i łączność / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: gospodarka komunalna i ochrona środowiska / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura i ochrona dziedzictwa narodowego / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura fizyczna / mieszk. – ranking gmin
Osadź pozycję w rankingu
Wklej kod na swojej stronie – ramka pokaże aktualne liczby, a odnośnik pod nią prowadzi do źródła (licencja CC BY 4.0).
Fakty bez opinii – interpretacja należy do Ciebie. Skąd pochodzą dane? → Ta karta maszynowo: JSON ↗ (otwarte dane)