Masłów
gmina wiejska · pow. kielecki · woj. świętokrzyskie · 12 073 mieszk. (▲ 3,6%/5 lat) · dane 2025
Wskaźniki roku
Przy obecnej nadwyżce bieżącej spłata zajęłaby 2,5 roku
Kwoty w cenach bieżących; w nawiasie to samo w cenach 2025, przeliczone wskaźnikiem cen towarów i usług konsumpcyjnych GUS ↗. Przeliczenie jest nasze, nie pochodzi ze sprawozdań.
Pieniądze
Ile wpływa, ile wypływa i co gminę obciąża
Kondycja finansowa (art. 243)
Spłaty długu z odsetkami pochłaniają 1,1% dochodów bieżących gminy – zapas do limitu: 7,2% p.p. (obciążenie ≤ limit)
Dane 2025. Szacunek wg metodyki art. 243 ustawy o finansach publicznych – liczony z wykonania budżetu, bez ustawowych wyłączeń (m.in. projektów UE). Wartość orientacyjna, nie oficjalny wskaźnik RIO; pełna lista uproszczeń.
Prognoza finansowa (WPF)
Liczby, pod którymi rada gminy podpisała się na przyszłość: ile zainwestuje, jaki dług zostawi. Ministerstwo Finansów publikuje co kwartał zrzut wszystkich prognoz; tu stoi migawka z 30.06.2026.
| Rok | Dochody | Inwestycje | Dług na koniec roku | Spłaty a limitart. 243 ufp | Mieszkańcy | Dochody na mieszkańca |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 wykonanie | 86 798 815 zł | 17 106 531 zł | 13 925 000 zł | 0,0% / 14,6% | 12 128 | 7157 zł |
| 2026 prognoza | 91 538 283 zł | 23 860 811 zł | 13 672 574 zł | 5,0% / 8,2% | 12 204 | 7501 zł |
| 2027 prognoza | 90 707 690 zł | 14 848 643 zł | 10 881 447 zł | 4,9% / 11,3% | 12 293 | 7379 zł |
| 2028 prognoza | 83 643 044 zł | 3 534 339 zł | 7 985 319 zł | 4,7% / 7,7% | 12 387 | 6752 zł |
| 2029 prognoza | 85 912 208 zł | 3 596 240 zł | 5 119 191 zł | 4,4% / 7,3% | 12 460 | 6895 zł |
„Spłaty a limit": lewa strona to obciążenie spłatami, prawa to dopuszczalny limit z art. 243; liczby z dokumentu MF, bez własnego rachunku serwisu.
„Mieszkańcy" i „Dochody na mieszkańca": prognoza GUS, scenariusz główny, rok bazowy 2022 – dwie liczby z dwóch różnych dokumentów zestawione obok siebie w tych samych latach, bez wniosku.
Plan ze stycznia a wykonanie roku
| Rok | Inwestycje: plan | Inwestycje: wykonanie | Część planu | Dług: plan → wykonanie |
|---|---|---|---|---|
| 2021plan 30.11.2021 · wykonanie 30.06.2026 | 5 046 306 zł | 4 156 734 zł | 82,4% | 11 221 837 zł → 11 221 837 zł |
| 2022plan 31.01.2022 · wykonanie 30.06.2026 | 14 329 680 zł | 10 042 588 zł | 70,1% | 9 958 504 zł → 9 958 504 zł |
| 2023plan 01.02.2023 · wykonanie 30.06.2026 | 26 275 020 zł | 23 011 134 zł | 87,6% | 8 691 671 zł → 13 441 671 zł |
| 2024plan 31.01.2024 · wykonanie 30.06.2026 | 23 900 857 zł | 16 997 564 zł | 71,1% | 16 512 083 zł → 16 255 638 zł |
| 2025plan 31.01.2025 · wykonanie 30.06.2026 | 23 462 859 zł | 17 106 531 zł | 72,9% | 13 925 000 zł → 13 925 000 zł |
Plan to wydatki majątkowe zapisane w WPF z pierwszej migawki MF danego roku; wykonanie z najnowszej. Poniżej i powyżej planu to symetryczne rozjazdy, nie ocena: przyczyny są w uchwałach zmieniających budżet.
Opinie regionalnej izby obrachunkowej
10 pozytywne · 0 z uwagami · 0 negatywne · 0 bez odczytu – 10 opinii składów orzekających RIO, Masłów, lata 2024–2026.
2026
- Projekt budżetu · pozytywna
24 lis 2025 · nr 91/2025 III · uchwała (PDF)
- Projekt wieloletniej prognozy finansowej · pozytywna
24 lis 2025 · nr 90/2025 III · uchwała (PDF)
- Możliwość sfinansowania deficytu (projekt budżetu) · pozytywna
17 mar 2026 · nr SO III.410.36.2026 III · uchwała (PDF)
- Prawidłowość planowanej kwoty długu · pozytywna
9 sty 2026 · nr SO III.410.6.2026 III · uchwała (PDF)
- Możliwość spłaty kredytu lub pożyczki · pozytywna · 2 330 638 zł
25 maj 2026 · nr SO III.410.69.2026 III · uchwała (PDF)
2025
- Prawidłowość planowanej kwoty długu · pozytywna
15 sty 2025 · nr 11/2025 III · uchwała (PDF)
- Sprawozdanie z wykonania budżetu · pozytywna
31 mar 2026 · nr SO III.410.42.2026 III · uchwała (PDF)
- Wniosek komisji rewizyjnej w sprawie absolutorium · pozytywna
22 maj 2026 · nr SO III.410.68.2026 III · uchwała (PDF)
2024
- Sprawozdanie z wykonania budżetu · pozytywna
7 kwi 2025 · nr 49/2025 III · uchwała (PDF)
- Wniosek komisji rewizyjnej w sprawie absolutorium · pozytywna
21 maj 2025 · nr 67/2025 III · uchwała (PDF)
Źródło: BIP RIO w Kielcach. Jak czytamy te opinie.
Skąd wpływa
W 2025 do budżetu wpłynęło 86 798 815 zł.
- Udział w PIT46,9%40 745 180 zł
- Udział w CIT0,7%646 334 zł
- Subwencja ogólna0,1%97 580 zł
- Dotacje18,6%16 135 360 zł
- Dochody własne i pozostałe33,6%29 174 360 zł
Segmenty domykają dochody ogółem co do złotówki – „dochody własne i pozostałe" liczymy odejmowaniem, a nie z osobnego wskaźnika GUS, który definiuje je inaczej i nie zsumowałby się z resztą.
Kwoty naliczone przez MF
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025.
Potrzeby finansowe ogółem: 21 809 049 zł
- Potrzeby wyrównawcze0 zł
- Potrzeby ekologiczne343 111 zł
- Potrzeby rozwojowe1 985 544 zł
- Potrzeby oświatowe17 990 837 zł
- Potrzeby uzupełniające1 489 557 zł
Korekta z tytułu zamożności
0 zł
0 zł – gmina nie płaci korekty z tytułu zamożności w 2026 r.
Subwencja należna
1 009 198 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
PIT należny
44 909 596 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
CIT należny
1 024 118 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Indywidualny wskaźnik zamożności
5510 zł/os.
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Korekta z tytułu zamożności pomniejsza kwoty należne gminom o wysokich dochodach podatkowych na mieszkańca (art. 32 ustawy o dochodach JST).
Dochody podatników PIT (2025 r.): 627 798 046 zł (52 000 zł na mieszkańca)
To dochody mieszkańców gminy wykazane w zeznaniach PIT, podstawa naliczenia udziału – nie dochód budżetu gminy.
Janosikowe i korekta z tytułu zamożności
Od 2025 r. obowiązuje nowa ustawa o dochodach JST: wpłata do budżetu państwa („janosikowe") zniknęła, a jej miejsce zajęła korekta z tytułu zamożności. To dwie różne instytucje – szereg nie jest ciągły.
- 20250 złkorekta MF
- 20260 złkorekta MF
Na co idzie budżet
- Oświata i wychowanie36,9% · 31 216 308 zł
- Pozostałe działy13,7% · 11 562 476 zł
- Rodzina (świadczenia rodzinne, żłobki)13,4% · 11 342 876 zł
- Administracja publiczna11,5% · 9 708 791 zł
- Transport i drogi11,2% · 9 461 238 zł
- Gospodarka komunalna i środowisko7,2% · 6 125 216 zł
- Pomoc społeczna6,1% · 5 193 640 zł
Ile gmina dokłada do szkół
9 164 289 złponad subwencję, czyli 763 zł na mieszkańca
- Koszt oświaty
- 24 001 650 zł
- Subwencja z budżetu państwa
- − 14 837 361 zł
- Zostaje gminie do pokrycia
- 9 164 289 zł
Subwencja pokrywa 61,8% kosztu oświaty w 2024 roku. Rocznik bywa starszy niż reszta tego rozdziału: od 2025 Ministerstwo Finansów nie rozdziela już części oświatowej subwencji ogólnej, więc dla nowszych lat tej różnicy nie da się policzyć i sekcja pokazuje wtedy brak danych, nie zero.
Ile pochłania samo funkcjonowanie
Z 9 708 791 zł przeznaczonych na administrację 7 257 321 zł da się przypisać do trzech konkretnych pozycji.
- Utrzymanie urzędu
- 567 złna mieszkańca · 6 847 380 zł rocznie · pensje, biuro, obsługa
- Promocja gminy
- 13 złna mieszkańca · 155 163 zł rocznie · gazetka, strona, wydarzenia
- Rada gminy
- 21 złna mieszkańca · 254 778 zł rocznie · diety radnych, obsługa sesji
Koszty stałe nie skalują się z liczbą mieszkańców: urząd gminy liczącej dwa tysiące ludzi potrzebuje sekretarza i skarbnika tak samo jak stutysięczne miasto, więc w przeliczeniu na osobę wychodzi tam drożej. To fakt o arytmetyce, nie o gospodarności. Trzy pozycje to część działu, nie całe jego rozbicie – dlatego nie ma tu paska udziałów.
Masłów w rankingach krajowych
Pozycja na tle gmin w Polsce, dla których są dane, licząc od najniższej wartości.
- Dług na mieszkańca1153 zł1152. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy dług na mieszkańca
- Wydatki na mieszkańca7008 zł148. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na mieszkańca
- Dochody na mieszkańca7190 zł141. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe dochody na mieszkańca
- Samodzielność finansowa71,3%1935. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższa samodzielność finansowa
- Udział inwestycji w budżecie20,2%909. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy udział inwestycji
- Środki z UE na mieszkańca195 zł1002. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe środki z UE na mieszkańca
- Saldo migracji882267. z 2479 w 2025 r. – 1. = największy odpływ (ujemne saldo)
- Utrzymanie urzędu na mieszkańca567 zł472. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt urzędu na mieszkańca
- Wydatki na promocję gminy na mieszkańca13 zł1183. z 2420 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na promocję na mieszkańca
- Koszt rady gminy na mieszkańca21 zł500. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt rady na mieszkańca
Rankingi budżetowe tej gminy:
- Nadwyżka operacyjna na mieszkańca – ranking gmin
- Wynik budżetu na mieszkańca – ranking gmin
- Wydatki: administracja publiczna / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: oświata i wychowanie / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: transport i łączność / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: gospodarka komunalna i ochrona środowiska / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura i ochrona dziedzictwa narodowego / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura fizyczna / mieszk. – ranking gmin
Osadź pozycję w rankingu
Wklej kod na swojej stronie – ramka pokaże aktualne liczby, a odnośnik pod nią prowadzi do źródła (licencja CC BY 4.0).
Fakty bez opinii – interpretacja należy do Ciebie. Skąd pochodzą dane? → Ta karta maszynowo: JSON ↗ (otwarte dane)