Przejdź do treści
z-dykty.pl

Maszewo

gmina wiejska · pow. krośnieński · woj. lubuskie · 2714 mieszk. (▼ 2%/5 lat) · dane 2025

Pojedynek

Władze i uchwały

Władze, podatki lokalne, uchwały rady i kontrole

Władze

Wyniki wyborów samorządowych 2024 · źródło: Państwowa Komisja Wyborcza

Wójt
SZYMAŃSKI Waldemar Jan
KWW WALDEMAR SZYMAŃSKI
658 głosów (53,0%)wybrany w I turze2 kandydatów

Rada gminy

Hemicykl rada gminy – rozkład 15 mandatów wg klubuKWW WALDEMAR SZYMAŃSKI – mandat 1 z 9KWW WALDEMAR SZYMAŃSKI – mandat 2 z 9KWW WALDEMAR SZYMAŃSKI – mandat 3 z 9KWW WALDEMAR SZYMAŃSKI – mandat 4 z 9KWW WALDEMAR SZYMAŃSKI – mandat 5 z 9KWW WALDEMAR SZYMAŃSKI – mandat 6 z 9KWW WALDEMAR SZYMAŃSKI – mandat 7 z 9KWW WALDEMAR SZYMAŃSKI – mandat 8 z 9KWW WALDEMAR SZYMAŃSKI – mandat 9 z 9KWW GMINA PRZYSZŁOŚCI – mandat 1 z 5KWW GMINA PRZYSZŁOŚCI – mandat 2 z 5KWW GMINA PRZYSZŁOŚCI – mandat 3 z 5KWW GMINA PRZYSZŁOŚCI – mandat 4 z 5KWW GMINA PRZYSZŁOŚCI – mandat 5 z 5KWW KO TRZECIA DROGA LUBUSKIE – mandat 1 z 1

15 mandatów

  • KWW WALDEMAR SZYMAŃSKI9
  • KWW GMINA PRZYSZŁOŚCI5
  • KWW KO TRZECIA DROGA LUBUSKIE1

Jak głosowała gmina

PKW
Wybory samorządowe 2024 ↗frekwencja 57,3% (kraj: 54,4%)
  • KOALICYJNY KOMITET WYBORCZY TRZECIA DROGA POLSKA 2050 SZYMONA HOŁOWNI - POLSKIE STRONNICTWO LUDOWE36,1%
  • KOMITET WYBORCZY PRAWO I SPRAWIEDLIWOŚĆ27,4%
  • KOALICYJNY KOMITET WYBORCZY KOALICJA OBYWATELSKA19,5%
  • KOMITET WYBORCZY WYBORCÓW KONFEDERACJA I BEZPARTYJNI SAMORZĄDOWCY5,9%
  • KOMITET WYBORCZY STOWARZYSZENIA LEWICY DEMOKRATYCZNEJ3,3%
  • KOMITET WYBORCZY STOWARZYSZENIE „BEZPARTYJNI SAMORZĄDOWCY”2,7%
Wybory do Sejmu 2023 ↗frekwencja 63,6% (kraj: 70,2%)
  • KOMITET WYBORCZY PRAWO I SPRAWIEDLIWOŚĆ38,4%
  • KOALICYJNY KOMITET WYBORCZY KOALICJA OBYWATELSKA PO .N IPL ZIELONI31,6%
  • KOALICYJNY KOMITET WYBORCZY TRZECIA DROGA POLSKA 2050 SZYMONA HOŁOWNI - POLSKIE STRONNICTWO LUDOWE14,6%
  • KOMITET WYBORCZY KONFEDERACJA WOLNOŚĆ I NIEPODLEGŁOŚĆ6,3%
  • KOMITET WYBORCZY NOWA LEWICA5,8%
  • KOMITET WYBORCZY BEZPARTYJNI SAMORZĄDOWCY2,0%

Radni

15 radnych wybranych w wyborach 2024 · lista Państwowej Komisji Wyborczej, bez zmian w trakcie kadencji

W tej kadencji wygasło 2 mandaty – następców ta lista nie obejmuje.

  • ANDRZEJAK Agnieszka RóżaKOMITET WYBORCZY WYBORCÓW GMINA PRZYSZŁOŚCIokręg 13
  • BENC JarosławKOMITET WYBORCZY WYBORCÓW WALDEMAR SZYMAŃSKIokręg 7
  • CHWIAŁKOWSKA MariaKOMITET WYBORCZY WYBORCÓW GMINA PRZYSZŁOŚCIokręg 3
  • GOLON IwonaKOMITET WYBORCZY WYBORCÓW WALDEMAR SZYMAŃSKIokręg 10
  • GOŁUCH TomaszKOMITET WYBORCZY WYBORCÓW WALDEMAR SZYMAŃSKIokręg 4
  • KASOWSKI RyszardKOMITET WYBORCZY WYBORCÓW WALDEMAR SZYMAŃSKIokręg 8
  • KRASZEWSKA EdytaKOMITET WYBORCZY WYBORCÓW GMINA PRZYSZŁOŚCIokręg 14
  • KUBICA MałgorzataKOMITET WYBORCZY WYBORCÓW GMINA PRZYSZŁOŚCIokręg 12
  • MATUSZAK Ewa KatarzynaKOMITET WYBORCZY WYBORCÓW WALDEMAR SZYMAŃSKIokręg 6
  • OZIMEK Joanna MariaKOMITET WYBORCZY WYBORCÓW WALDEMAR SZYMAŃSKIokręg 11
  • RADKIEWICZ Wojciech KrzysztofKOMITET WYBORCZY WYBORCÓW WALDEMAR SZYMAŃSKIokręg 1
  • SÓJKA MariuszKOMITET WYBORCZY WYBORCÓW WALDEMAR SZYMAŃSKIokręg 5
  • STĘPIEŃ Maria HalinaKOMITET WYBORCZY WYBORCÓW GMINA PRZYSZŁOŚCIokręg 15
  • SZYMAŃSKI AdamKOMITET WYBORCZY WYBORCÓW KOMITET OBYWATELSKI TRZECIA DROGA LUBUSKIEokręg 2
  • SZYMAŃSKI Waldemar JanKOMITET WYBORCZY WYBORCÓW WALDEMAR SZYMAŃSKIokręg 9

Jak głosują radni

Odsetek głosów odmiennych od większości własnej rady.

10 z 14 radnych z policzalnym wynikiem ani razu nie zagłosowało inaczej niż większość rady. Policzone z 180 głosowań na sesjach tej rady. 2 osób z portalu rady nie udało się przypisać do rejestru wyborczego – ich głosy liczą się do obrazu rady, ale nie do profilu osoby.

RadnyInaczej niż radaGłosowańNieobecności
KUBICA Małgorzatabez podanego komitetuinaczej niż rada5,3%2 z 382 z 38 głosowań · nieobecność 0 z 460
KRASZEWSKA Edytabez podanego komitetuinaczej niż rada4,7%2 z 432 z 43 głosowań · nieobecność 0 z 460
ANDRZEJAK Agnieszka Różabez podanego komitetuinaczej niż rada2,8%1 z 361 z 36 głosowań · nieobecność 9 z 469
KASOWSKI Ryszardbez podanego komitetuinaczej niż rada2,2%1 z 461 z 46 głosowań · nieobecność 0 z 460
BENC Jarosławbez podanego komitetuinaczej niż rada0,0%0 z 460 z 46 głosowań · nieobecność 0 z 460
CHWIAŁKOWSKA Mariabez podanego komitetuinaczej niż rada0,0%0 z 370 z 37 głosowań · nieobecność 9 z 469
gajewska karolinabez podanego komitetu · osoba z portalu rady, nieprzypisana do rejestru wyborczegoinaczej niż rada0,0%0 z 330 z 33 głosowań · nieobecność 13 z 4613
GOŁUCH Tomaszbez podanego komitetuinaczej niż rada0,0%0 z 310 z 31 głosowań · nieobecność 15 z 4615
MATUSZAK Ewa Katarzynabez podanego komitetuinaczej niż rada0,0%0 z 310 z 31 głosowań · nieobecność 15 z 4615
RADKIEWICZ Wojciech Krzysztofbez podanego komitetuinaczej niż rada0,0%0 z 310 z 31 głosowań · nieobecność 15 z 4615
SÓJKA Mariuszbez podanego komitetuinaczej niż rada0,0%0 z 460 z 46 głosowań · nieobecność 0 z 460
STĘPIEŃ Maria Halinabez podanego komitetuinaczej niż rada0,0%0 z 360 z 36 głosowań · nieobecność 9 z 469
suchocka iwonabez podanego komitetu · osoba z portalu rady, nieprzypisana do rejestru wyborczegoinaczej niż rada0,0%0 z 450 z 45 głosowań · nieobecność 0 z 460
SZYMAŃSKI Adambez podanego komitetuinaczej niż rada0,0%0 z 460 z 46 głosowań · nieobecność 0 z 460
OZIMEK Joanna Mariabez podanego komitetuinaczej niż radaza mało głosowań (24) – nieobecność 22 z 4622
W skali kraju 81,7% głosów radnych to „za", bo rady w większości uchwalają rzeczy bezsporne – zerowe odstępstwo opisuje normę, a nie wyjątek.
co wchodzi do tych liczb ⓘ
Czego te liczby nie mówiąZgodność z większością NIE jest miarą uległości ani odstępstwo miarą odwagi – rada głosuje nad tym, co przygotował urząd, a większość spraw jest bezsporna. Odsetek liczymy wyłącznie z głosów wyrażających stanowisko: wstrzymanie się nie jest sprzeciwem, a nieobecność nie jest głosem. Nieobecność bywa chorobą, pracą albo ustawowym wyłączeniem radnego od głosowania w sprawie dotyczącej jego interesu prawnego, więc stoi w osobnej kolumnie i nie składa się na żadną „frekwencję". Odniesieniem jest własna rada tej osoby, nie kraj: radni różnych gmin głosują nad różnymi uchwałami, więc krajowe porównanie mierzyłoby różnicę tematów. Liczymy wyłącznie głosowania na sesjach rady – głosowanie komisji jest opinią przygotowującą uchwałę, a nie uchwałą.

Podatek od nieruchomości – ile z dozwolonego pułapu

Płaci go każdy właściciel domu, mieszkania, działki i firmy, a wpływy zostają w gminie. Nalicza się od powierzchni: tyle złotych za rok za każdy metr kwadratowy – działki przy gruntach, powierzchni użytkowej przy budynkach. Wysokość stawek uchwala rada gminy, ale nie wyżej niż koniec toru: to górna granica z ustawy, ta sama dla wszystkich gmin w kraju. Stawki na 2026 rok.

Grunty pod działalnością gospodarczą1,45 złza m²
równa granicygranica 1,45 zł
Grunty pozostałe0,73 złza m²
95% granicygranica 0,77 zł
Budynki mieszkalne1,20 złza m²
96% granicygranica 1,25 zł
Budynki pod działalnością gospodarczą34,00 złza m²
96% granicygranica 35,53 zł

Skrajności w tym samym powiecie

Ta sama skala, stawka od budynków pod działalnością gospodarczą – złotych za rok za metr kwadratowy powierzchni użytkowej.

Maszewo (ta gmina)34,00 złza m²
96% granicygranica 35,53 zł
Bobrowice26,53 złza m²
75% granicygranica 35,53 zł

Pełny tor znaczy „tyle, ile ustawa pozwala" – nie jest oceną gminy. Stawka poniżej granicy bywa ulgą dla mieszkańców, ale równie dobrze rezygnacją z dochodu gminy.

Stawka to nie kwota podatku; ta zależy od powierzchni. Mieszkanie o powierzchni użytkowej 60 m² przy stawce 1,20 zł to 72 zł podatku za cały rok. Pokazujemy stawkę podstawową z uchwały – rada może różnicować ją wewnątrz kategorii.

Porównanie obejmuje 6 gmin powiatu, które mają u nas uchwałę. uchwała rady ↗ · górne granice: obwieszczenie Ministra Finansów ↗

Skok stawki na granicy gmin

Ta sama danina, gminy graniczące – ile uchwaliliśmy my, ile uchwalili oni.

KategoriaU nas za m²Mediana sąsiadówRóżnica
Grunty pozostałe3 gminy ościenne · stawki na lata 2025–2026 · u nas 95% ustawowej granicy · roczniki różne, porównane udziałem w granicy0,73 zł0,63 złu nas 0,73 zł, obok 0,63 złwyżej o 14%
Budynki pod działalnością gospodarczą3 gminy ościenne · stawki na lata 2025–2026 · u nas 96% ustawowej granicy · roczniki różne, porównane udziałem w granicy34,00 zł28,87 złu nas 34,00 zł, obok 28,87 złwyżej o 11%
Grunty pod działalnością gospodarczą3 gminy ościenne · stawki na lata 2025–2026 · u nas 100% ustawowej granicy · roczniki różne, porównane udziałem w granicy1,45 zł1,26 złu nas 1,45 zł, obok 1,26 złwyżej o 9%
Budynki mieszkalne3 gminy ościenne · stawki na lata 2025–2026 · u nas 96% ustawowej granicy · roczniki różne, porównane udziałem w granicy1,20 zł1,10 złu nas 1,20 zł, obok 1,10 złwyżej o 8%

Gmina graniczy z 5 gminami; uchwałę o stawkach ma u nas 3 z nich. Wyżej nie znaczy gorzej: niższa stawka bywa ulgą dla mieszkańca i rezygnacją z dochodu gminy naraz.

skąd te liczby ⓘ
Skąd bierze się ta różnicaSąsiedztwo liczymy z obrysów gmin, z tolerancją około dwustu metrów – obrysy w naszym pliku są uproszczone do rysowania i na wspólnej granicy rozchodzą się o ułamek stopnia. Stawki pochodzą z uchwał rad gmin ogłoszonych w wojewódzkich dziennikach urzędowych; pokazujemy stawkę podstawową, a rada może różnicować ją wewnątrz kategorii. Odniesieniem jest mediana sąsiadów, nie średnia, żeby jedna gmina o skrajnej stawce nie przesuwała całego porównania. Różnicę liczymy względem większej z dwóch wartości, więc granica ma jedną liczbę niezależnie od strony, z której się na nią patrzy. Rady uchwalają stawki w różnych momentach, więc gdy roczniki po obu stronach są zgodne, porównujemy złotówki wprost; gdy się różnią – udział w ustawowej granicy danego rocznika, bo sama granica rośnie co roku i dwie gminy stojące na swoich maksimach nie różnią się niczym poza rokiem uchwały. Czego ta miara NIE wie: ulg i zwolnień. Rada może uchwalić maksymalną stawkę i zwolnić z niej połowę gruntów osobną uchwałą, której nie czytamy – dwie gminy o tej samej stawce mogą więc pobierać różnie.

Co kontrolowała NIK

Wśród opublikowanych wyników kontroli NIK nie ma takiej, która obejmowałaby Maszewo. NIK kontroluje wybrane jednostki pod konkretny temat, więc brak kontroli nie jest oceną gminy – najczęściej znaczy, że temat nie dotyczył tej okolicy.

Wygaśnięcia mandatów stwierdzone przez komisarza

dzienniki urzędowe

Komisarz wyborczy stwierdził wygaśnięcie 2 mandatów w Maszewo od 2024 roku.

  • wybór na wójta lub burmistrza 2
  • 7 kwi 2024radny gminy· wybór na wójta lub burmistrzapostanowienie
  • 7 kwi 2024radny gminy· wybór na wójta lub burmistrzapostanowienie

W dzienniku urzędowym są wyłącznie postanowienia komisarza wyborczego. Wygaśnięcia stwierdzane uchwałą rady – za łączenie mandatu z działalnością na mieniu gminy (art. 24f ustawy o samorządzie gminnym) i za niezłożenie oświadczenia majątkowego – rada publikuje w BIP, nie w dzienniku, więc tego zestawienia nie obejmują.

Opinie składów orzekających RIO o budżecie gminy → Pieniądze

Rejestr Korzyści osób pełniących funkcje

PKW · 9 deklaracji
  • Wójt · Urząd Gminykadencja od 6 maj 2024 (trwa)
  • Sekretarz Gminy · Urząd Gminykadencja od 22 maj 2023 (trwa)
  • Skarbnik Gminy · Urząd Gminykadencja od 1 wrz 2021 (trwa)
  • Skarbnik Gminy · Urząd Gminykadencja od 1 kwi 2019 do 31 sie 2021
  • Wójt · Urząd Gminykadencja od 21 paź 2018 do 6 maj 2024

Deklaracje z Rejestru Korzyści prowadzonego przez Państwową Komisję Wyborczą, przypisane do stanowiska i kadencji, bez nazwisk – kto sprawuje funkcję organu, mówi sekcja o władzach. Wiążący jest skan; odczyt treści jest naszym odczytem z poziomem pewności. Brak deklaracji przy stanowisku znaczy tyle, że PKW jej nie opublikowała.

Co uchwaliła rada

55 aktów ogłoszonych w dzienniku urzędowym od 2024 roku · źródło: wojewódzki dziennik urzędowy

Budżet i finanse25,5%14 aktów
Podatki i opłaty20,0%11 aktóww tym 3 uchylonych lub uznanych za nieważne
Oświata i opieka nad dziećmi5,5%3 aktów
Grunty i nieruchomości5,5%3 aktów
Bezpieczeństwo i straż3,6%2 aktóww tym 1 uchylonych lub uznanych za nieważne
Pozostałe32,7%18 aktówobwieszczenia, wyroki sądów oraz akty, których tytuł nie mówi, czego dotyczą („w sprawie zmiany uchwały nr…") – tych nie przypisujemy zgadując

Uchwały uznane za nieważneprzez nadzór wojewody lub sąd

Nadzór nad uchwałami rady

Nadzór nad prawem miejscowym – to co innego niż kontrola finansów gminy.

  • Wojewoda1 aktBada z urzędu każdą uchwałę rady i może stwierdzić jej nieważność w całości lub w części.
Zobacz, czego dotyczyły – 1 z 1 aktu

Wojewoda bada z urzędu KAŻDĄ uchwałę, więc rada uchwalająca więcej ma statystycznie więcej okazji do zakwestionowania. Część rozstrzygnięć dotyczy spornej wykładni i bywa uchylana przez sąd. To zestawienie zdarzeń, nie ocena rady.

Liczba uchwał nie jest miarą pracowitości rady, a liczba uchylonych – jej nieudolności: gmina o większym majątku uchwala więcej z konieczności, a uchylenie to zwykle aktualizacja własnej wcześniejszej uchwały. Pełna treść każdego aktu jest u wydawcy, pod linkiem.

Posłowie z okręgu tej gminy

Gmina Maszewo leży w okręgu wyborczym nr 8 (siedziba komisji: Zielona Góra). Poniżej 12 posłów wybranych w tym okręgu, od najwyższej liczby głosów.

Władza i mieszkańcy

Pięć dróg, którymi mieszkaniec może wejść w rozmowę z gminą – i gdzie ta gmina stoi

Budżet obywatelski

0zł / mieszkańca

W puli było 0 zł.

W rankingu są tylko gminy, które budżet obywatelski prowadzą. Jego brak nie jest tu ostatnim miejscem, tylko nieobecnością.

Kto głosuje

0na 100 tys.

Zgłoszono 0 projektów na 100 tys.

W rankingu są tylko gminy, które budżet obywatelski prowadzą. To nie jest frekwencja wyborcza – tę znajdziesz w sekcji „Jak głosowała gmina" na karcie gminy.

Inicjatywa lokalna

Nikt nie złożył wniosku

Tryb, w którym mieszkańcy sami proponują zadanie i dokładają własną pracę. Nie wpłynął ani jeden wniosek.

Pieniądze dla organizacji

16,5zł / mieszkańca

52

najmniejnajwięcej

1285. z 2477 gmin

Łącznie 45 tys. zł dla stowarzyszeń i fundacji.

Zgromadzenia publiczne

0w roku

Wydanych zakazów: 0. GUS nie przelicza tego na mieszkańca, więc ta liczba nie ma pozycji w kraju.

Kobiety w radzie

60%

94

najmniejszy udziałnajwiększy

2318. z 2478 gmin

Rada liczy 15 osób. Liczba mandatów wynika z ustawy, nie z decyzji gminy.

Pozostałe fakty z tego rozdziału

W porządku obrad rady jest stały punkt dla mieszkańcówtak2024
W gminie obowiązuje strategia rozwojunie2024
Projekt strategii szedł do konsultacji społecznychnie2024
W konsultacjach strategii wzięli udział mieszkańcynie2024
Projekt planu zagospodarowania szedł do konsultacjinie2022
Gmina ma gminny program rewitalizacjinie2025
Gmina prowadziła działania rewitalizacyjnenie2023
Powierzchnia gminy objęta planem miejscowym0,6%2024
Decyzje o warunkach zabudowy142024
Radni152025
Sołtysi152025

Odpowiedzi „tak" i „nie" pochodzą z ankiety GUS o tym, czy dana procedura się odbyła. Nie mówią, ilu mieszkańców wzięło w niej udział ani czy ich uwagi zostały uwzględnione. Rocznik stoi przy każdej pozycji osobno – GUS publikuje te badania w różnym tempie.

Fakty bez opinii – interpretacja należy do Ciebie. Skąd pochodzą dane? → Ta karta maszynowo: JSON ↗ (otwarte dane)