Miastko
gmina miejsko-wiejska · pow. bytowski · woj. pomorskie · 17 423 mieszk. (▼ 5,7%/5 lat) · dane 2025
Wskaźniki roku
Przy obecnej nadwyżce bieżącej spłata zajęłaby 12 lat
Kwoty w cenach bieżących; w nawiasie to samo w cenach 2025, przeliczone wskaźnikiem cen towarów i usług konsumpcyjnych GUS ↗. Przeliczenie jest nasze, nie pochodzi ze sprawozdań.
Pieniądze
Ile wpływa, ile wypływa i co gminę obciąża
Kondycja finansowa (art. 243)
Spłaty długu z odsetkami pochłaniają 8,6% dochodów bieżących gminy – ponad limit: 3,8% p.p. (obciążenie > limit)
Dane 2025. Szacunek wg metodyki art. 243 ustawy o finansach publicznych – liczony z wykonania budżetu, bez ustawowych wyłączeń (m.in. projektów UE). Wartość orientacyjna, nie oficjalny wskaźnik RIO; pełna lista uproszczeń.
Prognoza finansowa (WPF)
Liczby, pod którymi rada gminy podpisała się na przyszłość: ile zainwestuje, jaki dług zostawi. Ministerstwo Finansów publikuje co kwartał zrzut wszystkich prognoz; tu stoi migawka z 30.06.2026.
| Rok | Dochody | Inwestycje | Dług na koniec roku | Spłaty a limitart. 243 ufp | Mieszkańcy | Dochody na mieszkańca |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 wykonanie | 144 599 903 zł | 31 199 194 zł | 45 100 000 zł | 0,0% / 6,8% | 17 880 | 8087 zł |
| 2026 prognoza | 139 449 751 zł | 18 401 266 zł | 50 900 000 zł | 5,3% / 2,5% | 17 829 | 7822 zł |
| 2027 prognoza | 138 963 294 zł | 13 172 500 zł | 47 700 000 zł | 4,7% / 11,4% | 17 797 | 7808 zł |
| 2028 prognoza | 136 907 630 zł | 11 462 500 zł | 44 500 000 zł | 4,5% / 13,4% | 17 792 | 7695 zł |
| 2029 prognoza | 140 727 042 zł | 4 100 000 zł | 41 100 000 zł | 4,4% / 7,2% | 17 763 | 7922 zł |
„Spłaty a limit": lewa strona to obciążenie spłatami, prawa to dopuszczalny limit z art. 243; liczby z dokumentu MF, bez własnego rachunku serwisu.
„Mieszkańcy" i „Dochody na mieszkańca": prognoza GUS, scenariusz główny, rok bazowy 2022 – dwie liczby z dwóch różnych dokumentów zestawione obok siebie w tych samych latach, bez wniosku.
Plan ze stycznia a wykonanie roku
| Rok | Inwestycje: plan | Inwestycje: wykonanie | Część planu | Dług: plan → wykonanie |
|---|---|---|---|---|
| 2021plan 30.11.2021 · wykonanie 30.06.2026 | 25 493 248 zł | 17 835 186 zł | 70,0% | 27 456 480 zł → 20 500 000 zł |
| 2022plan 31.01.2022 · wykonanie 30.06.2026 | 24 265 858 zł | 22 253 225 zł | 91,7% | 28 255 100 zł → 23 000 000 zł |
| 2023plan 01.02.2023 · wykonanie 30.06.2026 | 27 108 800 zł | 25 464 121 zł | 93,9% | 34 219 000 zł → 30 500 000 zł |
| 2024plan 31.01.2024 · wykonanie 30.06.2026 | 40 098 600 zł | 26 968 021 zł | 67,3% | 40 670 000 zł → 38 000 000 zł |
| 2025plan 31.01.2025 · wykonanie 30.06.2026 | 31 738 967 zł | 31 199 194 zł | 98,3% | 45 320 000 zł → 45 100 000 zł |
Plan to wydatki majątkowe zapisane w WPF z pierwszej migawki MF danego roku; wykonanie z najnowszej. Poniżej i powyżej planu to symetryczne rozjazdy, nie ocena: przyczyny są w uchwałach zmieniających budżet.
Opinie regionalnej izby obrachunkowej
10 pozytywne · 0 z uwagami · 0 negatywne · 0 bez odczytu – 10 opinii składów orzekających RIO, Miastko, lata 2024–2026.
2026
- Projekt wieloletniej prognozy finansowej · pozytywna
20 lis 2025 · nr 110/g320/F/III/25 · uchwała (PDF)
- Możliwość sfinansowania deficytu (projekt budżetu) · pozytywna
20 lis 2025 · nr 111/g320/P/III/25 · uchwała (PDF)
- Możliwość sfinansowania deficytu (uchwała budżetowa) · pozytywna
19 sty 2026 · nr 025/g320/D/III/26 · uchwała (PDF)
2025
- Możliwość sfinansowania deficytu (uchwała budżetowa) · pozytywna
16 sty 2025 · nr 013/g320/D/III/25 · uchwała (PDF)
- Możliwość spłaty kredytu lub pożyczki · pozytywna · 7 200 000 zł
17 kwi 2025 · nr 049/g320/K/III/25 · uchwała (PDF)
- Możliwość wykupu papierów wartościowych · pozytywna · 35 500 000 zł
30 paź 2025 · nr 098/g320/O/III/25 · uchwała (PDF)
- Sprawozdanie z wykonania budżetu · pozytywna
8 kwi 2026 · nr 057/g320/R/III/26 · uchwała (PDF)
- Wniosek komisji rewizyjnej w sprawie absolutorium · pozytywna
20 maj 2026 · nr 092/g320/A/III/26 · uchwała (PDF)
2024
- Sprawozdanie z wykonania budżetu · pozytywna
1 kwi 2025 · nr 031/g320/R/III/25 · uchwała (PDF)
- Wniosek komisji rewizyjnej w sprawie absolutorium · pozytywna
19 maj 2025 · nr 067/g320/A/III/25 · uchwała (PDF)
Źródło: BIP RIO w Gdańsku. Jak czytamy te opinie.
Skąd wpływa
W 2025 do budżetu wpłynęło 144 599 903 zł.
- Udział w PIT38,3%55 371 410 zł
- Udział w CIT0,2%256 125 zł
- Subwencja ogólna12,7%18 295 179 zł
- Dotacje15%21 654 142 zł
- Dochody własne i pozostałe33,9%49 023 046 zł
Segmenty domykają dochody ogółem co do złotówki – „dochody własne i pozostałe" liczymy odejmowaniem, a nie z osobnego wskaźnika GUS, który definiuje je inaczej i nie zsumowałby się z resztą.
Kwoty naliczone przez MF
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025.
Potrzeby finansowe ogółem: 62 514 185 zł
- Potrzeby wyrównawcze21 328 198 zł
- Potrzeby ekologiczne1 496 537 zł
- Potrzeby rozwojowe3 059 129 zł
- Potrzeby oświatowe36 630 321 zł
- Potrzeby uzupełniające0 zł
Korekta z tytułu zamożności
0 zł
0 zł – gmina nie płaci korekty z tytułu zamożności w 2026 r.
Subwencja należna
33 382 224 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
PIT należny
51 818 163 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
CIT należny
805 504 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Indywidualny wskaźnik zamożności
3730 zł/os.
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Korekta z tytułu zamożności pomniejsza kwoty należne gminom o wysokich dochodach podatkowych na mieszkańca (art. 32 ustawy o dochodach JST).
Dochody podatników PIT (2025 r.): 695 488 506 zł (39 918 zł na mieszkańca)
To dochody mieszkańców gminy wykazane w zeznaniach PIT, podstawa naliczenia udziału – nie dochód budżetu gminy.
Janosikowe i korekta z tytułu zamożności
Od 2025 r. obowiązuje nowa ustawa o dochodach JST: wpłata do budżetu państwa („janosikowe") zniknęła, a jej miejsce zajęła korekta z tytułu zamożności. To dwie różne instytucje – szereg nie jest ciągły.
- 20250 złkorekta MF
- 20260 złkorekta MF
Na co idzie budżet
- Oświata i wychowanie37,3% · 57 080 806 zł
- Pozostałe działy25,8% · 39 445 781 zł
- Rodzina (świadczenia rodzinne, żłobki)9,4% · 14 397 924 zł
- Administracja publiczna8,3% · 12 665 953 zł
- Gospodarka komunalna i środowisko7,2% · 10 988 269 zł
- Pomoc społeczna6,2% · 9 416 990 zł
- Transport i drogi5,9% · 9 064 638 zł
Ile gmina dokłada do szkół
25 666 049 złponad subwencję, czyli 1452 zł na mieszkańca
- Koszt oświaty
- 50 793 079 zł
- Subwencja z budżetu państwa
- − 25 127 030 zł
- Zostaje gminie do pokrycia
- 25 666 049 zł
Subwencja pokrywa 49,5% kosztu oświaty w 2024 roku. Rocznik bywa starszy niż reszta tego rozdziału: od 2025 Ministerstwo Finansów nie rozdziela już części oświatowej subwencji ogólnej, więc dla nowszych lat tej różnicy nie da się policzyć i sekcja pokazuje wtedy brak danych, nie zero.
Ile pochłania samo funkcjonowanie
Z 12 665 953 zł przeznaczonych na administrację 11 157 217 zł da się przypisać do trzech konkretnych pozycji.
- Utrzymanie urzędu
- 589 złna mieszkańca · 10 268 351 zł rocznie · pensje, biuro, obsługa
- Promocja gminy
- 23 złna mieszkańca · 396 973 zł rocznie · gazetka, strona, wydarzenia
- Rada gminy
- 28 złna mieszkańca · 491 893 zł rocznie · diety radnych, obsługa sesji
Koszty stałe nie skalują się z liczbą mieszkańców: urząd gminy liczącej dwa tysiące ludzi potrzebuje sekretarza i skarbnika tak samo jak stutysięczne miasto, więc w przeliczeniu na osobę wychodzi tam drożej. To fakt o arytmetyce, nie o gospodarności. Trzy pozycje to część działu, nie całe jego rozbicie – dlatego nie ma tu paska udziałów.
Miastko w rankingach krajowych
Pozycja na tle gmin w Polsce, dla których są dane, licząc od najniższej wartości.
- Dług na mieszkańca2589 zł1955. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy dług na mieszkańca
- Wydatki na mieszkańca8785 zł1173. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na mieszkańca
- Dochody na mieszkańca8299 zł780. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe dochody na mieszkańca
- Samodzielność finansowa61,0%1482. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższa samodzielność finansowa
- Udział inwestycji w budżecie17,8%678. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy udział inwestycji
- Środki z UE na mieszkańca234 zł1141. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe środki z UE na mieszkańca
- Saldo migracji-16764. z 2479 w 2025 r. – 1. = największy odpływ (ujemne saldo)
- Utrzymanie urzędu na mieszkańca589 zł576. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt urzędu na mieszkańca
- Wydatki na promocję gminy na mieszkańca23 zł1743. z 2420 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na promocję na mieszkańca
- Koszt rady gminy na mieszkańca28 zł1004. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt rady na mieszkańca
Rankingi budżetowe tej gminy:
- Nadwyżka operacyjna na mieszkańca – ranking gmin
- Wynik budżetu na mieszkańca – ranking gmin
- Wydatki: administracja publiczna / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: oświata i wychowanie / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: transport i łączność / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: gospodarka komunalna i ochrona środowiska / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura i ochrona dziedzictwa narodowego / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura fizyczna / mieszk. – ranking gmin
Osadź pozycję w rankingu
Wklej kod na swojej stronie – ramka pokaże aktualne liczby, a odnośnik pod nią prowadzi do źródła (licencja CC BY 4.0).
Odstępstwa w tym rozdziale
Wartości z rejestrów publicznych, które odbiegają od jednostek podobnej wielkości i typu albo od terminu zapisanego w przepisie. Każde zestawienie podaje grupę porównawczą, liczność próby i rocznik.
Odstępstwo od typowej wartości nie jest nieprawidłowością i najczęściej ma zwyczajne wytłumaczenie: inwestycję rozliczoną w jednym roku, jednego dostawcę na lokalnym rynku, dotację przyznaną w trakcie roku. Zestawienia nie oceniają decyzji ani osób. Działa to też w drugą stronę: rozdział bez zestawienia nie znaczy, że nic nie odbiega – znaczy, że detektory, które mamy, na danych, które mamy, niczego nie wskazały. Jak to mierzymy.
Fakty bez opinii – interpretacja należy do Ciebie. Skąd pochodzą dane? → Ta karta maszynowo: JSON ↗ (otwarte dane)