Michałowice
gmina wiejska · pow. krakowski · woj. małopolskie · 13 692 mieszk. (▲ 8%/5 lat) · dane 2025
Wskaźniki roku
Przy obecnej nadwyżce bieżącej spłata zajęłaby 0,7 roku
Kwoty w cenach bieżących; w nawiasie to samo w cenach 2025, przeliczone wskaźnikiem cen towarów i usług konsumpcyjnych GUS ↗. Przeliczenie jest nasze, nie pochodzi ze sprawozdań.
Pieniądze
Ile wpływa, ile wypływa i co gminę obciąża
Kondycja finansowa (art. 243)
Spłaty długu z odsetkami pochłaniają 0,5% dochodów bieżących gminy – zapas do limitu: 10,8% p.p. (obciążenie ≤ limit)
Dane 2025. Szacunek wg metodyki art. 243 ustawy o finansach publicznych – liczony z wykonania budżetu, bez ustawowych wyłączeń (m.in. projektów UE). Wartość orientacyjna, nie oficjalny wskaźnik RIO; pełna lista uproszczeń.
Prognoza finansowa (WPF)
Liczby, pod którymi rada gminy podpisała się na przyszłość: ile zainwestuje, jaki dług zostawi. Ministerstwo Finansów publikuje co kwartał zrzut wszystkich prognoz; tu stoi migawka z 30.06.2026.
| Rok | Dochody | Inwestycje | Dług na koniec roku | Spłaty a limitart. 243 ufp | Mieszkańcy | Dochody na mieszkańca |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 wykonanie | 101 705 656 zł | 13 422 159 zł | 7 984 000 zł | 0,0% / 16,4% | 13 671 | 7440 zł |
| 2026 prognoza | 111 093 218 zł | 25 947 019 zł | 10 369 476 zł | 2,0% / 6,1% | 13 815 | 8041 zł |
| 2027 prognoza | 104 979 237 zł | 11 266 767 zł | 9 502 000 zł | 1,6% / 8,1% | 14 014 | 7491 zł |
| 2028 prognoza | 106 196 984 zł | 9 450 083 zł | 8 540 000 zł | 1,6% / 7,0% | 14 229 | 7463 zł |
| 2029 prognoza | 105 533 820 zł | 5 522 078 zł | 7 230 000 zł | 1,8% / 6,7% | 14 392 | 7333 zł |
„Spłaty a limit": lewa strona to obciążenie spłatami, prawa to dopuszczalny limit z art. 243; liczby z dokumentu MF, bez własnego rachunku serwisu.
„Mieszkańcy" i „Dochody na mieszkańca": prognoza GUS, scenariusz główny, rok bazowy 2022 – dwie liczby z dwóch różnych dokumentów zestawione obok siebie w tych samych latach, bez wniosku.
Plan ze stycznia a wykonanie roku
| Rok | Inwestycje: plan | Inwestycje: wykonanie | Część planu | Dług: plan → wykonanie |
|---|---|---|---|---|
| 2021plan 30.11.2021 · wykonanie 30.06.2026 | 21 130 843 zł | 18 104 737 zł | 85,7% | 13 433 318 zł → 10 483 318 zł |
| 2022plan 31.01.2022 · wykonanie 30.06.2026 | 21 190 017 zł | 20 604 270 zł | 97,2% | 17 433 323 zł → 11 933 323 zł |
| 2023plan 01.02.2023 · wykonanie 30.06.2026 | 11 570 482 zł | 12 290 409 zł | 106,2% | 16 533 328 zł → 11 533 328 zł |
| 2024plan 31.01.2024 · wykonanie 30.06.2026 | 13 378 478 zł | 13 298 483 zł | 99,4% | 16 300 000 zł → 12 300 000 zł |
| 2025plan 31.01.2025 · wykonanie 30.06.2026 | 17 112 333 zł | 13 422 159 zł | 78,4% | 15 984 000 zł → 7 984 000 zł |
Plan to wydatki majątkowe zapisane w WPF z pierwszej migawki MF danego roku; wykonanie z najnowszej. Poniżej i powyżej planu to symetryczne rozjazdy, nie ocena: przyczyny są w uchwałach zmieniających budżet.
Opinie regionalnej izby obrachunkowej
2 pozytywne · 0 z uwagami · 0 negatywne · 0 bez odczytu – 2 opinii składów orzekających RIO, Michałowice, lata 2024–2024.
2024
- Sprawozdanie z wykonania budżetu · pozytywna
23 kwi 2025 · nr S.O.III.423.3.2025 · uchwała (PDF)
- Wniosek komisji rewizyjnej w sprawie absolutorium · pozytywna
20 maj 2025 · nr S.O.III.424.5.2025 · uchwała (PDF)
Źródło: BIP RIO w Krakowie. Jak czytamy te opinie.
Skąd wpływa
W 2025 do budżetu wpłynęło 101 705 656 zł.
- Udział w PIT54,2%55 143 716 zł
- Udział w CIT0,3%346 812 zł
- Subwencja ogólna7%7 120 231 zł
- Dotacje8,6%8 769 095 zł
- Dochody własne i pozostałe29,8%30 325 801 zł
Segmenty domykają dochody ogółem co do złotówki – „dochody własne i pozostałe" liczymy odejmowaniem, a nie z osobnego wskaźnika GUS, który definiuje je inaczej i nie zsumowałby się z resztą.
Kwoty naliczone przez MF
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025.
Potrzeby finansowe ogółem: 33 027 507 zł
- Potrzeby wyrównawcze0 zł
- Potrzeby ekologiczne171 750 zł
- Potrzeby rozwojowe2 195 646 zł
- Potrzeby oświatowe30 660 111 zł
- Potrzeby uzupełniające0 zł
Korekta z tytułu zamożności
0 zł
0 zł – gmina nie płaci korekty z tytułu zamożności w 2026 r.
Subwencja należna
9 779 770 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
PIT należny
60 048 374 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
CIT należny
913 570 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Indywidualny wskaźnik zamożności
5531 zł/os.
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Korekta z tytułu zamożności pomniejsza kwoty należne gminom o wysokich dochodach podatkowych na mieszkańca (art. 32 ustawy o dochodach JST).
Dochody podatników PIT (2025 r.): 859 942 441 zł (62 806 zł na mieszkańca)
To dochody mieszkańców gminy wykazane w zeznaniach PIT, podstawa naliczenia udziału – nie dochód budżetu gminy.
Janosikowe i korekta z tytułu zamożności
Od 2025 r. obowiązuje nowa ustawa o dochodach JST: wpłata do budżetu państwa („janosikowe") zniknęła, a jej miejsce zajęła korekta z tytułu zamożności. To dwie różne instytucje – szereg nie jest ciągły.
- 20250 złkorekta MF
- 20260 złkorekta MF
Na co idzie budżet
- Oświata i wychowanie40,1% · 37 415 466 zł
- Transport i drogi14,5% · 13 510 678 zł
- Pozostałe działy14,3% · 13 391 967 zł
- Administracja publiczna14,0% · 13 082 292 zł
- Gospodarka komunalna i środowisko7,5% · 7 028 117 zł
- Pomoc społeczna5,1% · 4 768 918 zł
- Rodzina (świadczenia rodzinne, żłobki)4,4% · 4 153 935 zł
Ile gmina dokłada do szkół
11 999 587 złponad subwencję, czyli 886 zł na mieszkańca
- Koszt oświaty
- 31 826 249 zł
- Subwencja z budżetu państwa
- − 19 826 662 zł
- Zostaje gminie do pokrycia
- 11 999 587 zł
Subwencja pokrywa 62,3% kosztu oświaty w 2024 roku. Rocznik bywa starszy niż reszta tego rozdziału: od 2025 Ministerstwo Finansów nie rozdziela już części oświatowej subwencji ogólnej, więc dla nowszych lat tej różnicy nie da się policzyć i sekcja pokazuje wtedy brak danych, nie zero.
Ile pochłania samo funkcjonowanie
Z 13 082 292 zł przeznaczonych na administrację 10 470 971 zł da się przypisać do trzech konkretnych pozycji.
- Utrzymanie urzędu
- 726 złna mieszkańca · 9 942 783 zł rocznie · pensje, biuro, obsługa
- Promocja gminy
- 13 złna mieszkańca · 175 836 zł rocznie · gazetka, strona, wydarzenia
- Rada gminy
- 26 złna mieszkańca · 352 351 zł rocznie · diety radnych, obsługa sesji
Koszty stałe nie skalują się z liczbą mieszkańców: urząd gminy liczącej dwa tysiące ludzi potrzebuje sekretarza i skarbnika tak samo jak stutysięczne miasto, więc w przeliczeniu na osobę wychodzi tam drożej. To fakt o arytmetyce, nie o gospodarności. Trzy pozycje to część działu, nie całe jego rozbicie – dlatego nie ma tu paska udziałów.
Michałowice w rankingach krajowych
Pozycja na tle gmin w Polsce, dla których są dane, licząc od najniższej wartości.
- Dług na mieszkańca583 zł717. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy dług na mieszkańca
- Wydatki na mieszkańca6818 zł85. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na mieszkańca
- Dochody na mieszkańca7428 zł244. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe dochody na mieszkańca
- Samodzielność finansowa78,8%2217. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższa samodzielność finansowa
- Udział inwestycji w budżecie14,4%396. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy udział inwestycji
- Środki z UE na mieszkańca244 zł1174. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe środki z UE na mieszkańca
- Saldo migracji1332330. z 2479 w 2025 r. – 1. = największy odpływ (ujemne saldo)
- Utrzymanie urzędu na mieszkańca726 zł1073. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt urzędu na mieszkańca
- Wydatki na promocję gminy na mieszkańca13 zł1181. z 2420 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na promocję na mieszkańca
- Koszt rady gminy na mieszkańca26 zł825. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt rady na mieszkańca
Rankingi budżetowe tej gminy:
- Nadwyżka operacyjna na mieszkańca – ranking gmin
- Wynik budżetu na mieszkańca – ranking gmin
- Wydatki: administracja publiczna / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: oświata i wychowanie / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: transport i łączność / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: gospodarka komunalna i ochrona środowiska / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura i ochrona dziedzictwa narodowego / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura fizyczna / mieszk. – ranking gmin
Osadź pozycję w rankingu
Wklej kod na swojej stronie – ramka pokaże aktualne liczby, a odnośnik pod nią prowadzi do źródła (licencja CC BY 4.0).
Odstępstwa w tym rozdziale
Wartości z rejestrów publicznych, które odbiegają od jednostek podobnej wielkości i typu albo od terminu zapisanego w przepisie. Każde zestawienie podaje grupę porównawczą, liczność próby i rocznik.
Odstępstwo od typowej wartości nie jest nieprawidłowością i najczęściej ma zwyczajne wytłumaczenie: inwestycję rozliczoną w jednym roku, jednego dostawcę na lokalnym rynku, dotację przyznaną w trakcie roku. Zestawienia nie oceniają decyzji ani osób. Działa to też w drugą stronę: rozdział bez zestawienia nie znaczy, że nic nie odbiega – znaczy, że detektory, które mamy, na danych, które mamy, niczego nie wskazały. Jak to mierzymy.
Fakty bez opinii – interpretacja należy do Ciebie. Skąd pochodzą dane? → Ta karta maszynowo: JSON ↗ (otwarte dane)