Michałowo
gmina miejsko-wiejska · pow. białostocki · woj. podlaskie · 5693 mieszk. (▼ 7,3%/5 lat) · dane 2025
Wskaźniki roku
Przy obecnej nadwyżce bieżącej spłata zajęłaby 7,4 roku
Kwoty w cenach bieżących; w nawiasie to samo w cenach 2025, przeliczone wskaźnikiem cen towarów i usług konsumpcyjnych GUS ↗. Przeliczenie jest nasze, nie pochodzi ze sprawozdań.
Pieniądze
Ile wpływa, ile wypływa i co gminę obciąża
Kondycja finansowa (art. 243)
Spłaty długu z odsetkami pochłaniają 1,7% dochodów bieżących gminy – zapas do limitu: 0,6% p.p. (obciążenie ≤ limit)
Dane 2025. Szacunek wg metodyki art. 243 ustawy o finansach publicznych – liczony z wykonania budżetu, bez ustawowych wyłączeń (m.in. projektów UE). Wartość orientacyjna, nie oficjalny wskaźnik RIO; pełna lista uproszczeń.
Prognoza finansowa (WPF)
Liczby, pod którymi rada gminy podpisała się na przyszłość: ile zainwestuje, jaki dług zostawi. Ministerstwo Finansów publikuje co kwartał zrzut wszystkich prognoz; tu stoi migawka z 30.06.2026.
| Rok | Dochody | Inwestycje | Dług na koniec roku | Spłaty a limitart. 243 ufp | Mieszkańcy | Dochody na mieszkańca |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 wykonanie | 62 383 308 zł | 15 328 842 zł | 13 713 009 zł | 0,0% / 14,9% | 5727 | 10 893 zł |
| 2026 prognoza | 67 063 955 zł | 19 094 115 zł | 11 900 000 zł | 3,2% / 12,5% | 5626 | 11 920 zł |
| 2027 prognoza | 64 762 101 zł | 16 594 313 zł | 10 900 000 zł | 1,4% / 10,4% | 5553 | 11 663 zł |
| 2028 prognoza | 59 682 693 zł | 10 576 676 zł | 9 900 000 zł | 1,3% / 13,0% | 5490 | 10 871 zł |
| 2029 prognoza | 55 157 808 zł | 3 342 618 zł | 7 600 000 zł | 6,0% / 10,9% | 5412 | 10 192 zł |
„Spłaty a limit": lewa strona to obciążenie spłatami, prawa to dopuszczalny limit z art. 243; liczby z dokumentu MF, bez własnego rachunku serwisu.
„Mieszkańcy" i „Dochody na mieszkańca": prognoza GUS, scenariusz główny, rok bazowy 2022 – dwie liczby z dwóch różnych dokumentów zestawione obok siebie w tych samych latach, bez wniosku.
Plan ze stycznia a wykonanie roku
| Rok | Inwestycje: plan | Inwestycje: wykonanie | Część planu | Dług: plan → wykonanie |
|---|---|---|---|---|
| 2021plan 30.11.2021 · wykonanie 30.06.2026 | 12 966 366 zł | 3 368 569 zł | 26,0% | 8 750 670 zł → 8 750 670 zł |
| 2022plan 31.01.2022 · wykonanie 30.06.2026 | 16 620 402 zł | 14 179 675 zł | 85,3% | 8 253 670 zł → 8 253 670 zł |
| 2023plan 01.02.2023 · wykonanie 30.06.2026 | 23 717 868 zł | 23 180 313 zł | 97,7% | 7 747 000 zł → 15 747 000 zł |
| 2024plan 31.01.2024 · wykonanie 30.06.2026 | 19 313 698 zł | 14 105 021 zł | 73,0% | 10 900 000 zł → 13 900 000 zł |
| 2025plan 31.01.2025 · wykonanie 30.06.2026 | 22 042 390 zł | 15 328 842 zł | 69,5% | 16 450 000 zł → 13 713 009 zł |
Plan to wydatki majątkowe zapisane w WPF z pierwszej migawki MF danego roku; wykonanie z najnowszej. Poniżej i powyżej planu to symetryczne rozjazdy, nie ocena: przyczyny są w uchwałach zmieniających budżet.
Opinie regionalnej izby obrachunkowej
9 pozytywne · 1 z uwagami · 1 negatywne · 1 bez odczytu – 12 opinii składów orzekających RIO, Michałowo, lata 2024–2026.
2026
- Projekt wieloletniej prognozy finansowej · pozytywna z uwagami
11 gru 2025 · nr RIO.II-00311-161/2025 · uchwała (PDF)
- Możliwość sfinansowania deficytu (projekt budżetu) · pozytywna
11 gru 2025 · nr RIO.II-00310-161/2025 · uchwała (PDF)
- Możliwość sfinansowania deficytu (projekt budżetu) · pozytywna
11 gru 2025 · nr RIO.II-00310-161/2025 · uchwała (PDF)
- Możliwość sfinansowania deficytu (uchwała budżetowa) · pozytywna
14 sty 2026 · nr RIO.II-00312-116/2026 · uchwała (PDF)
- Prawidłowość planowanej kwoty długu · pozytywna
14 sty 2026 · nr RIO.II-00312-116/2026 · uchwała (PDF)
2025
- Możliwość sfinansowania deficytu (uchwała budżetowa) · pozytywna
22 sty 2025 · nr RIO.II-00312-132/2025 · uchwała (PDF)
- Prawidłowość planowanej kwoty długu · pozytywna
22 sty 2025 · nr RIO.II-00312-132/2025 · uchwała (PDF)
- Sprawozdanie z wykonania budżetu · pozytywna
8 kwi 2026 · nr RIO.II-00321-115/2026 · uchwała (PDF)
- Sprawozdanie z wykonania budżetu · negatywna
25 kwi 2025 · nr RIO.II-00321-164/2025 · uchwała (PDF)
- Wniosek komisji rewizyjnej w sprawie absolutorium · pozytywna
26 maj 2026 · nr RIO.II-00322-104/2026 · uchwała (PDF)
2024
- Wniosek komisji rewizyjnej w sprawie absolutorium · pozytywna
13 maj 2025 · nr RIO.II-00322-34/2025 · uchwała (PDF)
Rok nieustalony
- Możliwość spłaty kredytu lub pożyczki · bez odczytu
24 sty 2025 · nr RIO.II-00313-2/2025 · uchwała (PDF)
Źródło: BIP RIO w Białymstoku. Jak czytamy te opinie.
Skąd wpływa
W 2025 do budżetu wpłynęło 62 383 308 zł.
- Udział w PIT26%16 218 017 zł
- Udział w CIT0,1%53 672 zł
- Subwencja ogólna7,4%4 640 960 zł
- Dotacje13,8%8 620 267 zł
- Dochody własne i pozostałe52,7%32 850 391 zł
Segmenty domykają dochody ogółem co do złotówki – „dochody własne i pozostałe" liczymy odejmowaniem, a nie z osobnego wskaźnika GUS, który definiuje je inaczej i nie zsumowałby się z resztą.
Kwoty naliczone przez MF
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025.
Potrzeby finansowe ogółem: 16 932 575 zł
- Potrzeby wyrównawcze0 zł
- Potrzeby ekologiczne1 795 435 zł
- Potrzeby rozwojowe1 268 628 zł
- Potrzeby oświatowe11 355 235 zł
- Potrzeby uzupełniające2 513 277 zł
Korekta z tytułu zamożności
485 962 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Subwencja należna
5 080 987 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
PIT należny
18 072 715 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
CIT należny
416 889 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Indywidualny wskaźnik zamożności
5975 zł/os.
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Korekta z tytułu zamożności pomniejsza kwoty należne gminom o wysokich dochodach podatkowych na mieszkańca (art. 32 ustawy o dochodach JST).
Dochody podatników PIT (2025 r.): 239 630 207 zł (42 092 zł na mieszkańca)
To dochody mieszkańców gminy wykazane w zeznaniach PIT, podstawa naliczenia udziału – nie dochód budżetu gminy.
Janosikowe i korekta z tytułu zamożności
Od 2025 r. obowiązuje nowa ustawa o dochodach JST: wpłata do budżetu państwa („janosikowe") zniknęła, a jej miejsce zajęła korekta z tytułu zamożności. To dwie różne instytucje – szereg nie jest ciągły.
- 2025608 012 złkorekta MF
- 2026485 962 złkorekta MF
Na co idzie budżet
- Oświata i wychowanie41,7% · 25 211 527 zł
- Pozostałe działy20,7% · 12 530 590 zł
- Administracja publiczna12,4% · 7 526 564 zł
- Pomoc społeczna6,8% · 4 130 754 zł
- Transport i drogi6,6% · 3 993 202 zł
- Rodzina (świadczenia rodzinne, żłobki)6,3% · 3 817 068 zł
- Gospodarka komunalna i środowisko5,4% · 3 256 047 zł
Ile gmina dokłada do szkół
8 215 161 złponad subwencję, czyli 1415 zł na mieszkańca
- Koszt oświaty
- 17 228 287 zł
- Subwencja z budżetu państwa
- − 9 013 126 zł
- Zostaje gminie do pokrycia
- 8 215 161 zł
Subwencja pokrywa 52,3% kosztu oświaty w 2024 roku. Rocznik bywa starszy niż reszta tego rozdziału: od 2025 Ministerstwo Finansów nie rozdziela już części oświatowej subwencji ogólnej, więc dla nowszych lat tej różnicy nie da się policzyć i sekcja pokazuje wtedy brak danych, nie zero.
Ile pochłania samo funkcjonowanie
Z 7 526 564 zł przeznaczonych na administrację 6 695 050 zł da się przypisać do trzech konkretnych pozycji.
- Utrzymanie urzędu
- 1093 złna mieszkańca · 6 219 777 zł rocznie · pensje, biuro, obsługa
- Promocja gminy
- 53 złna mieszkańca · 302 906 zł rocznie · gazetka, strona, wydarzenia
- Rada gminy
- 30 złna mieszkańca · 172 367 zł rocznie · diety radnych, obsługa sesji
Koszty stałe nie skalują się z liczbą mieszkańców: urząd gminy liczącej dwa tysiące ludzi potrzebuje sekretarza i skarbnika tak samo jak stutysięczne miasto, więc w przeliczeniu na osobę wychodzi tam drożej. To fakt o arytmetyce, nie o gospodarności. Trzy pozycje to część działu, nie całe jego rozbicie – dlatego nie ma tu paska udziałów.
Michałowo w rankingach krajowych
Pozycja na tle gmin w Polsce, dla których są dane, licząc od najniższej wartości.
- Dług na mieszkańca2409 zł1864. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy dług na mieszkańca
- Wydatki na mieszkańca10 621 zł1965. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na mieszkańca
- Dochody na mieszkańca10 958 zł2042. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe dochody na mieszkańca
- Samodzielność finansowa64,9%1655. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższa samodzielność finansowa
- Udział inwestycji w budżecie25,4%1358. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy udział inwestycji
- Środki z UE na mieszkańca73 zł465. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe środki z UE na mieszkańca
- Saldo migracji-141141. z 2479 w 2025 r. – 1. = największy odpływ (ujemne saldo)
- Utrzymanie urzędu na mieszkańca1093 zł2039. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt urzędu na mieszkańca
- Wydatki na promocję gminy na mieszkańca53 zł2272. z 2420 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na promocję na mieszkańca
- Koszt rady gminy na mieszkańca30 zł1158. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt rady na mieszkańca
Rankingi budżetowe tej gminy:
- Nadwyżka operacyjna na mieszkańca – ranking gmin
- Wynik budżetu na mieszkańca – ranking gmin
- Wydatki: administracja publiczna / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: oświata i wychowanie / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: transport i łączność / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: gospodarka komunalna i ochrona środowiska / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura i ochrona dziedzictwa narodowego / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura fizyczna / mieszk. – ranking gmin
Osadź pozycję w rankingu
Wklej kod na swojej stronie – ramka pokaże aktualne liczby, a odnośnik pod nią prowadzi do źródła (licencja CC BY 4.0).
Odstępstwa w tym rozdziale
Wartości z rejestrów publicznych, które odbiegają od jednostek podobnej wielkości i typu albo od terminu zapisanego w przepisie. Każde zestawienie podaje grupę porównawczą, liczność próby i rocznik.
Odstępstwo od typowej wartości nie jest nieprawidłowością i najczęściej ma zwyczajne wytłumaczenie: inwestycję rozliczoną w jednym roku, jednego dostawcę na lokalnym rynku, dotację przyznaną w trakcie roku. Zestawienia nie oceniają decyzji ani osób. Działa to też w drugą stronę: rozdział bez zestawienia nie znaczy, że nic nie odbiega – znaczy, że detektory, które mamy, na danych, które mamy, niczego nie wskazały. Jak to mierzymy.
Fakty bez opinii – interpretacja należy do Ciebie. Skąd pochodzą dane? → Ta karta maszynowo: JSON ↗ (otwarte dane)