Mieszkowice
gmina miejsko-wiejska · pow. gryfiński · woj. zachodniopomorskie · 6360 mieszk. (▼ 5,6%/5 lat) · dane 2025
Wskaźniki roku
Przy obecnej nadwyżce bieżącej spłata zajęłaby 4,5 roku
Kwoty w cenach bieżących; w nawiasie to samo w cenach 2025, przeliczone wskaźnikiem cen towarów i usług konsumpcyjnych GUS ↗. Przeliczenie jest nasze, nie pochodzi ze sprawozdań.
Pieniądze
Ile wpływa, ile wypływa i co gminę obciąża
Kondycja finansowa (art. 243)
Spłaty długu z odsetkami pochłaniają 1,3% dochodów bieżących gminy – zapas do limitu: 4,2% p.p. (obciążenie ≤ limit)
Dane 2025. Szacunek wg metodyki art. 243 ustawy o finansach publicznych – liczony z wykonania budżetu, bez ustawowych wyłączeń (m.in. projektów UE). Wartość orientacyjna, nie oficjalny wskaźnik RIO; pełna lista uproszczeń.
Prognoza finansowa (WPF)
Liczby, pod którymi rada gminy podpisała się na przyszłość: ile zainwestuje, jaki dług zostawi. Ministerstwo Finansów publikuje co kwartał zrzut wszystkich prognoz; tu stoi migawka z 30.06.2026.
| Rok | Dochody | Inwestycje | Dług na koniec roku | Spłaty a limitart. 243 ufp | Mieszkańcy | Dochody na mieszkańca |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 wykonanie | 54 853 432 zł | 9 738 410 zł | 9 452 000 zł | 0,0% / 12,4% | 6241 | 8789 zł |
| 2026 prognoza | 59 166 738 zł | 14 493 529 zł | 9 552 000 zł | 4,8% / 10,4% | 6133 | 9647 zł |
| 2027 prognoza | 55 677 063 zł | 8 121 601 zł | 8 152 000 zł | 4,2% / 9,9% | 6031 | 9232 zł |
| 2028 prognoza | 52 778 942 zł | 3 786 158 zł | 6 752 000 zł | 3,9% / 9,5% | 5935 | 8893 zł |
| 2029 prognoza | 53 623 991 zł | 3 197 507 zł | 5 352 000 zł | 3,6% / 9,1% | 5832 | 9195 zł |
„Spłaty a limit": lewa strona to obciążenie spłatami, prawa to dopuszczalny limit z art. 243; liczby z dokumentu MF, bez własnego rachunku serwisu.
„Mieszkańcy" i „Dochody na mieszkańca": prognoza GUS, scenariusz główny, rok bazowy 2022 – dwie liczby z dwóch różnych dokumentów zestawione obok siebie w tych samych latach, bez wniosku.
Plan ze stycznia a wykonanie roku
| Rok | Inwestycje: plan | Inwestycje: wykonanie | Część planu | Dług: plan → wykonanie |
|---|---|---|---|---|
| 2021plan 30.11.2021 · wykonanie 30.06.2026 | 8 406 326 zł | 7 067 974 zł | 84,1% | 8 531 879 zł → 7 787 334 zł |
| 2022plan 31.01.2022 · wykonanie 30.06.2026 | 11 718 775 zł | 7 955 558 zł | 67,9% | 9 283 522 zł → 9 688 000 zł |
| 2023plan 01.02.2023 · wykonanie 30.06.2026 | 14 800 570 zł | 11 630 225 zł | 78,6% | 10 244 086 zł → 8 278 667 zł |
| 2024plan 31.01.2024 · wykonanie 30.06.2026 | 17 657 645 zł | 10 500 042 zł | 59,5% | 10 331 367 zł → 9 443 024 zł |
| 2025plan 31.01.2025 · wykonanie 30.06.2026 | 11 519 892 zł | 9 738 410 zł | 84,5% | 9 452 581 zł → 9 452 000 zł |
Plan to wydatki majątkowe zapisane w WPF z pierwszej migawki MF danego roku; wykonanie z najnowszej. Poniżej i powyżej planu to symetryczne rozjazdy, nie ocena: przyczyny są w uchwałach zmieniających budżet.
Opinie regionalnej izby obrachunkowej
10 pozytywne · 1 z uwagami · 0 negatywne · 0 bez odczytu – 11 opinii składów orzekających RIO, Mieszkowice, lata 2024–2026.
2026
- Projekt budżetu · pozytywna z uwagami
28 lis 2025 · nr 50.69.9.2025 · uchwała (PDF)
- Projekt wieloletniej prognozy finansowej · pozytywna
28 lis 2025 · nr 50.69.11.2025 · uchwała (PDF)
- Możliwość sfinansowania deficytu (projekt budżetu) · pozytywna
28 lis 2025 · nr 50.69.10.2025 · uchwała (PDF)
- Możliwość sfinansowania deficytu (uchwała budżetowa) · pozytywna
9 sty 2026 · nr 501.69.1.2026 · uchwała (PDF)
2025
- Możliwość sfinansowania deficytu (projekt budżetu) · pozytywna
10 sty 2025 · nr 50.69.1.2025 · uchwała (PDF)
- Prawidłowość planowanej kwoty długu · pozytywna
9 sty 2026 · nr 501.69.2.2026 · uchwała (PDF)
- Prawidłowość planowanej kwoty długu · pozytywna
10 sty 2025 · nr 50.69.2.2025 · uchwała (PDF)
- Sprawozdanie z wykonania budżetu · pozytywna
15 kwi 2026 · nr 501.69.3.2026 · uchwała (PDF)
- Wniosek komisji rewizyjnej w sprawie absolutorium · pozytywna
19 cze 2026 · nr 501.69.4.2026 · uchwała (PDF)
2024
- Sprawozdanie z wykonania budżetu · pozytywna
15 kwi 2025 · nr 50.69.4.2025 · uchwała (PDF)
- Wniosek komisji rewizyjnej w sprawie absolutorium · pozytywna
3 cze 2025 · nr 50.69.6.2025 · uchwała (PDF)
Źródło: BIP RIO w Szczecinie. Jak czytamy te opinie.
Skąd wpływa
W 2025 do budżetu wpłynęło 54 853 432 zł.
- Udział w PIT27%14 785 100 zł
- Udział w CIT0,1%49 149 zł
- Subwencja ogólna20,4%11 215 546 zł
- Dotacje17,5%9 619 916 zł
- Dochody własne i pozostałe35%19 183 721 zł
Segmenty domykają dochody ogółem co do złotówki – „dochody własne i pozostałe" liczymy odejmowaniem, a nie z osobnego wskaźnika GUS, który definiuje je inaczej i nie zsumowałby się z resztą.
Kwoty naliczone przez MF
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025.
Potrzeby finansowe ogółem: 25 423 367 zł
- Potrzeby wyrównawcze7 424 210 zł
- Potrzeby ekologiczne822 476 zł
- Potrzeby rozwojowe1 069 655 zł
- Potrzeby oświatowe14 268 683 zł
- Potrzeby uzupełniające1 838 343 zł
Korekta z tytułu zamożności
0 zł
0 zł – gmina nie płaci korekty z tytułu zamożności w 2026 r.
Subwencja należna
14 393 934 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
PIT należny
16 360 210 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
CIT należny
566 123 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Indywidualny wskaźnik zamożności
3714 zł/os.
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Korekta z tytułu zamożności pomniejsza kwoty należne gminom o wysokich dochodach podatkowych na mieszkańca (art. 32 ustawy o dochodach JST).
Dochody podatników PIT (2025 r.): 217 469 984 zł (34 193 zł na mieszkańca)
To dochody mieszkańców gminy wykazane w zeznaniach PIT, podstawa naliczenia udziału – nie dochód budżetu gminy.
Janosikowe i korekta z tytułu zamożności
Od 2025 r. obowiązuje nowa ustawa o dochodach JST: wpłata do budżetu państwa („janosikowe") zniknęła, a jej miejsce zajęła korekta z tytułu zamożności. To dwie różne instytucje – szereg nie jest ciągły.
- 20250 złkorekta MF
- 20260 złkorekta MF
Na co idzie budżet
- Oświata i wychowanie38,1% · 20 384 101 zł
- Pozostałe działy16,6% · 8 899 548 zł
- Administracja publiczna11,2% · 5 983 340 zł
- Transport i drogi10,0% · 5 352 812 zł
- Gospodarka komunalna i środowisko9,3% · 4 976 290 zł
- Rodzina (świadczenia rodzinne, żłobki)8,8% · 4 719 950 zł
- Pomoc społeczna6,0% · 3 225 605 zł
Ile gmina dokłada do szkół
8 155 684 złponad subwencję, czyli 1263 zł na mieszkańca
- Koszt oświaty
- 17 971 238 zł
- Subwencja z budżetu państwa
- − 9 815 554 zł
- Zostaje gminie do pokrycia
- 8 155 684 zł
Subwencja pokrywa 54,6% kosztu oświaty w 2024 roku. Rocznik bywa starszy niż reszta tego rozdziału: od 2025 Ministerstwo Finansów nie rozdziela już części oświatowej subwencji ogólnej, więc dla nowszych lat tej różnicy nie da się policzyć i sekcja pokazuje wtedy brak danych, nie zero.
Ile pochłania samo funkcjonowanie
Z 5 983 340 zł przeznaczonych na administrację 4 795 510 zł da się przypisać do trzech konkretnych pozycji.
- Utrzymanie urzędu
- 705 złna mieszkańca · 4 481 064 zł rocznie · pensje, biuro, obsługa
- Promocja gminy
- 20 złna mieszkańca · 129 423 zł rocznie · gazetka, strona, wydarzenia
- Rada gminy
- 29 złna mieszkańca · 185 024 zł rocznie · diety radnych, obsługa sesji
Koszty stałe nie skalują się z liczbą mieszkańców: urząd gminy liczącej dwa tysiące ludzi potrzebuje sekretarza i skarbnika tak samo jak stutysięczne miasto, więc w przeliczeniu na osobę wychodzi tam drożej. To fakt o arytmetyce, nie o gospodarności. Trzy pozycje to część działu, nie całe jego rozbicie – dlatego nie ma tu paska udziałów.
Mieszkowice w rankingach krajowych
Pozycja na tle gmin w Polsce, dla których są dane, licząc od najniższej wartości.
- Dług na mieszkańca1486 zł1380. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy dług na mieszkańca
- Wydatki na mieszkańca8419 zł962. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na mieszkańca
- Dochody na mieszkańca8625 zł1012. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe dochody na mieszkańca
- Samodzielność finansowa51,5%1004. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższa samodzielność finansowa
- Udział inwestycji w budżecie18,2%717. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy udział inwestycji
- Środki z UE na mieszkańca80 zł499. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe środki z UE na mieszkańca
- Saldo migracji-28704. z 2479 w 2025 r. – 1. = największy odpływ (ujemne saldo)
- Utrzymanie urzędu na mieszkańca705 zł1002. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt urzędu na mieszkańca
- Wydatki na promocję gminy na mieszkańca20 zł1645. z 2420 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na promocję na mieszkańca
- Koszt rady gminy na mieszkańca29 zł1067. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt rady na mieszkańca
Rankingi budżetowe tej gminy:
- Nadwyżka operacyjna na mieszkańca – ranking gmin
- Wynik budżetu na mieszkańca – ranking gmin
- Wydatki: administracja publiczna / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: oświata i wychowanie / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: transport i łączność / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: gospodarka komunalna i ochrona środowiska / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura i ochrona dziedzictwa narodowego / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura fizyczna / mieszk. – ranking gmin
Osadź pozycję w rankingu
Wklej kod na swojej stronie – ramka pokaże aktualne liczby, a odnośnik pod nią prowadzi do źródła (licencja CC BY 4.0).
Fakty bez opinii – interpretacja należy do Ciebie. Skąd pochodzą dane? → Ta karta maszynowo: JSON ↗ (otwarte dane)