Milejczyce
gmina wiejska · pow. siemiatycki · woj. podlaskie · 1546 mieszk. (▼ 9,6%/5 lat) · dane 2025
Wskaźniki roku
Przy obecnej nadwyżce bieżącej spłata zajęłaby 4,4 roku
Kwoty w cenach bieżących; w nawiasie to samo w cenach 2025, przeliczone wskaźnikiem cen towarów i usług konsumpcyjnych GUS ↗. Przeliczenie jest nasze, nie pochodzi ze sprawozdań.
Pieniądze
Ile wpływa, ile wypływa i co gminę obciąża
Kondycja finansowa (art. 243)
Spłaty długu z odsetkami pochłaniają 7,7% dochodów bieżących gminy – zapas do limitu: 4,6% p.p. (obciążenie ≤ limit)
Dane 2025. Szacunek wg metodyki art. 243 ustawy o finansach publicznych – liczony z wykonania budżetu, bez ustawowych wyłączeń (m.in. projektów UE). Wartość orientacyjna, nie oficjalny wskaźnik RIO; pełna lista uproszczeń.
Prognoza finansowa (WPF)
Liczby, pod którymi rada gminy podpisała się na przyszłość: ile zainwestuje, jaki dług zostawi. Ministerstwo Finansów publikuje co kwartał zrzut wszystkich prognoz; tu stoi migawka z 30.06.2026.
| Rok | Dochody | Inwestycje | Dług na koniec roku | Spłaty a limitart. 243 ufp | Mieszkańcy | Dochody na mieszkańca |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 wykonanie | 21 246 544 zł | 10 657 220 zł | 3 140 000 zł | 0,0% / 13,2% | 1540 | 13 796 zł |
| 2026 prognoza | 20 402 577 zł | 9 062 810 zł | 3 584 235 zł | 5,2% / 4,8% | 1510 | 13 512 zł |
| 2027 prognoza | 13 184 635 zł | 810 207 zł | 3 054 235 zł | 6,6% / 8,0% | 1482 | 8897 zł |
| 2028 prognoza | 12 948 199 zł | 272 017 zł | 2 574 235 zł | 5,9% / 6,0% | 1456 | 8893 zł |
| 2029 prognoza | 13 089 179 zł | 157 471 zł | 2 074 235 zł | 5,7% / 6,7% | 1432 | 9140 zł |
„Spłaty a limit": lewa strona to obciążenie spłatami, prawa to dopuszczalny limit z art. 243; liczby z dokumentu MF, bez własnego rachunku serwisu.
„Mieszkańcy" i „Dochody na mieszkańca": prognoza GUS, scenariusz główny, rok bazowy 2022 – dwie liczby z dwóch różnych dokumentów zestawione obok siebie w tych samych latach, bez wniosku.
Plan ze stycznia a wykonanie roku
| Rok | Inwestycje: plan | Inwestycje: wykonanie | Część planu | Dług: plan → wykonanie |
|---|---|---|---|---|
| 2021plan 30.11.2021 · wykonanie 30.06.2026 | 2 913 177 zł | 2 491 517 zł | 85,5% | 2 105 000 zł → 1 205 000 zł |
| 2022plan 31.01.2022 · wykonanie 30.06.2026 | 7 350 041 zł | 4 239 387 zł | 57,7% | 1 350 000 zł → 1 050 000 zł |
| 2023plan 01.02.2023 · wykonanie 30.06.2026 | 19 008 966 zł | 10 231 315 zł | 53,8% | 1 175 000 zł → 875 000 zł |
| 2024plan 31.01.2024 · wykonanie 30.06.2026 | 30 315 758 zł | 15 830 604 zł | 52,2% | 1 915 000 zł → 3 315 000 zł |
| 2025plan 31.01.2025 · wykonanie 30.06.2026 | 21 693 361 zł | 10 657 220 zł | 49,1% | 3 140 000 zł → 3 140 000 zł |
Plan to wydatki majątkowe zapisane w WPF z pierwszej migawki MF danego roku; wykonanie z najnowszej. Poniżej i powyżej planu to symetryczne rozjazdy, nie ocena: przyczyny są w uchwałach zmieniających budżet.
Opinie regionalnej izby obrachunkowej
7 pozytywne · 0 z uwagami · 2 negatywne · 1 bez odczytu – 10 opinii składów orzekających RIO, Milejczyce, lata 2024–2026.
2026
- Projekt wieloletniej prognozy finansowej · pozytywna
12 gru 2025 · nr RIO.II-00311-142/2025 · uchwała (PDF)
- Możliwość sfinansowania deficytu (projekt budżetu) · pozytywna
12 gru 2025 · nr RIO.II-00310-142/2025 · uchwała (PDF)
- Możliwość sfinansowania deficytu (projekt budżetu) · pozytywna
12 gru 2025 · nr RIO.II-00310-142/2025 · uchwała (PDF)
- Możliwość sfinansowania deficytu (uchwała budżetowa) · negatywna
23 sty 2026 · nr RIO.II-00312-123/2026 · uchwała (PDF)
- Prawidłowość planowanej kwoty długu · negatywna
23 sty 2026 · nr RIO.II-00312-123/2026 · uchwała (PDF)
2025
- Możliwość sfinansowania deficytu (uchwała budżetowa) · pozytywna
31 sty 2025 · nr RIO.II-00312-127/2025 · uchwała (PDF)
- Wniosek komisji rewizyjnej w sprawie absolutorium · pozytywna
19 cze 2026 · nr RIO.II-00322-155/2026 · uchwała (PDF)
2024
- Sprawozdanie z wykonania budżetu · pozytywna
29 kwi 2025 · nr RIO.II-00321-106/2025 · uchwała (PDF)
- Wniosek komisji rewizyjnej w sprawie absolutorium · pozytywna
12 cze 2025 · nr RIO.II-00322-128/2025 · uchwała (PDF)
Rok nieustalony
- Sprawozdanie z wykonania budżetu · bez odczytu
30 kwi 2026 · nr RIO.II-00321-160/2026 · uchwała (PDF)
Źródło: BIP RIO w Białymstoku. Jak czytamy te opinie.
Skąd wpływa
W 2025 do budżetu wpłynęło 21 246 544 zł.
- Udział w PIT13%2 763 177 zł
- Udział w CIT0,1%11 408 zł
- Subwencja ogólna15,9%3 370 183 zł
- Dotacje14,9%3 173 479 zł
- Dochody własne i pozostałe56,1%11 928 297 zł
Segmenty domykają dochody ogółem co do złotówki – „dochody własne i pozostałe" liczymy odejmowaniem, a nie z osobnego wskaźnika GUS, który definiuje je inaczej i nie zsumowałby się z resztą.
Kwoty naliczone przez MF
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025.
Potrzeby finansowe ogółem: 5 042 928 zł
- Potrzeby wyrównawcze687 429 zł
- Potrzeby ekologiczne30 zł
- Potrzeby rozwojowe660 392 zł
- Potrzeby oświatowe1 765 160 zł
- Potrzeby uzupełniające1 929 917 zł
Korekta z tytułu zamożności
0 zł
0 zł – gmina nie płaci korekty z tytułu zamożności w 2026 r.
Subwencja należna
2 450 580 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
PIT należny
3 981 461 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
CIT należny
13 668 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Indywidualny wskaźnik zamożności
4421 zł/os.
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Korekta z tytułu zamożności pomniejsza kwoty należne gminom o wysokich dochodach podatkowych na mieszkańca (art. 32 ustawy o dochodach JST).
Dochody podatników PIT (2025 r.): 46 985 954 zł (30 392 zł na mieszkańca)
To dochody mieszkańców gminy wykazane w zeznaniach PIT, podstawa naliczenia udziału – nie dochód budżetu gminy.
Janosikowe i korekta z tytułu zamożności
Od 2025 r. obowiązuje nowa ustawa o dochodach JST: wpłata do budżetu państwa („janosikowe") zniknęła, a jej miejsce zajęła korekta z tytułu zamożności. To dwie różne instytucje – szereg nie jest ciągły.
- 20250 złkorekta MF
- 20260 złkorekta MF
Na co idzie budżet
- Transport i drogi32,7% · 7 204 482 zł
- Pozostałe działy21,0% · 4 628 301 zł
- Administracja publiczna17,5% · 3 840 729 zł
- Oświata i wychowanie15,3% · 3 361 340 zł
- Rodzina (świadczenia rodzinne, żłobki)5,7% · 1 258 317 zł
- Pomoc społeczna4,6% · 1 005 765 zł
- Gospodarka komunalna i środowisko3,2% · 702 039 zł
Ile gmina dokłada do szkół
5 434 896 złponad subwencję, czyli 3438 zł na mieszkańca
- Koszt oświaty
- 6 593 623 zł
- Subwencja z budżetu państwa
- − 1 158 727 zł
- Zostaje gminie do pokrycia
- 5 434 896 zł
Subwencja pokrywa 17,6% kosztu oświaty w 2024 roku. Rocznik bywa starszy niż reszta tego rozdziału: od 2025 Ministerstwo Finansów nie rozdziela już części oświatowej subwencji ogólnej, więc dla nowszych lat tej różnicy nie da się policzyć i sekcja pokazuje wtedy brak danych, nie zero.
Ile pochłania samo funkcjonowanie
Z 3 840 729 zł przeznaczonych na administrację 3 248 858 zł da się przypisać do trzech konkretnych pozycji.
- Utrzymanie urzędu
- 2043 złna mieszkańca · 3 158 474 zł rocznie · pensje, biuro, obsługa
- Promocja gminy
- 4 złna mieszkańca · 5581 zł rocznie · gazetka, strona, wydarzenia
- Rada gminy
- 55 złna mieszkańca · 84 803 zł rocznie · diety radnych, obsługa sesji
Koszty stałe nie skalują się z liczbą mieszkańców: urząd gminy liczącej dwa tysiące ludzi potrzebuje sekretarza i skarbnika tak samo jak stutysięczne miasto, więc w przeliczeniu na osobę wychodzi tam drożej. To fakt o arytmetyce, nie o gospodarności. Trzy pozycje to część działu, nie całe jego rozbicie – dlatego nie ma tu paska udziałów.
Milejczyce w rankingach krajowych
Pozycja na tle gmin w Polsce, dla których są dane, licząc od najniższej wartości.
- Dług na mieszkańca2031 zł1685. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy dług na mieszkańca
- Wydatki na mieszkańca14 231 zł2415. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na mieszkańca
- Dochody na mieszkańca13 743 zł2387. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe dochody na mieszkańca
- Samodzielność finansowa28,2%41. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższa samodzielność finansowa
- Udział inwestycji w budżecie48,4%2439. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy udział inwestycji
- Środki z UE na mieszkańca1012 zł2239. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe środki z UE na mieszkańca
- Saldo migracji-31611. z 2479 w 2025 r. – 1. = największy odpływ (ujemne saldo)
- Utrzymanie urzędu na mieszkańca2043 zł2457. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt urzędu na mieszkańca
- Wydatki na promocję gminy na mieszkańca4 zł222. z 2420 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na promocję na mieszkańca
- Koszt rady gminy na mieszkańca55 zł2189. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt rady na mieszkańca
Rankingi budżetowe tej gminy:
- Nadwyżka operacyjna na mieszkańca – ranking gmin
- Wynik budżetu na mieszkańca – ranking gmin
- Wydatki: administracja publiczna / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: oświata i wychowanie / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: transport i łączność / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: gospodarka komunalna i ochrona środowiska / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura i ochrona dziedzictwa narodowego / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura fizyczna / mieszk. – ranking gmin
Osadź pozycję w rankingu
Wklej kod na swojej stronie – ramka pokaże aktualne liczby, a odnośnik pod nią prowadzi do źródła (licencja CC BY 4.0).
Odstępstwa w tym rozdziale
Wartości z rejestrów publicznych, które odbiegają od jednostek podobnej wielkości i typu albo od terminu zapisanego w przepisie. Każde zestawienie podaje grupę porównawczą, liczność próby i rocznik.
Zmiana rok do roku · dane za 2025
Milejczyce: spadek wydatków na oświata i wychowanie
Zmiana wydatków w dziale „Oświata i wychowanie" między 2024 a 2025 rokiem, w zestawieniu z gminami podobnej wielkości i tego samego typu.
Finansowanie oświaty · dane za 2024
Milejczyce: ile oświaty gmina finansuje z własnych dochodów
Zestawienie wydatków gminy na szkoły z subwencją oświatową, którą na ten cel przekazało państwo. Obie kwoty pochodzą ze sprawozdania budżetowego gminy.
0. percentyl z 2477 · wyżej = większą część kosztów oświaty pokryło państwo
Odstępstwo od typowej wartości nie jest nieprawidłowością i najczęściej ma zwyczajne wytłumaczenie: inwestycję rozliczoną w jednym roku, jednego dostawcę na lokalnym rynku, dotację przyznaną w trakcie roku. Zestawienia nie oceniają decyzji ani osób. Działa to też w drugą stronę: rozdział bez zestawienia nie znaczy, że nic nie odbiega – znaczy, że detektory, które mamy, na danych, które mamy, niczego nie wskazały. Jak to mierzymy.
Fakty bez opinii – interpretacja należy do Ciebie. Skąd pochodzą dane? → Ta karta maszynowo: JSON ↗ (otwarte dane)