Milicz
gmina miejsko-wiejska · pow. milicki · woj. dolnośląskie · 22 719 mieszk. (▼ 3,6%/5 lat) · dane 2025
Wskaźniki roku
Przy obecnej nadwyżce bieżącej spłata zajęłaby 4,5 roku
Kwoty w cenach bieżących; w nawiasie to samo w cenach 2025, przeliczone wskaźnikiem cen towarów i usług konsumpcyjnych GUS ↗. Przeliczenie jest nasze, nie pochodzi ze sprawozdań.
Pieniądze
Ile wpływa, ile wypływa i co gminę obciąża
Kondycja finansowa (art. 243)
Spłaty długu z odsetkami pochłaniają 2,0% dochodów bieżących gminy – zapas do limitu: 5,6% p.p. (obciążenie ≤ limit)
Dane 2025. Szacunek wg metodyki art. 243 ustawy o finansach publicznych – liczony z wykonania budżetu, bez ustawowych wyłączeń (m.in. projektów UE). Wartość orientacyjna, nie oficjalny wskaźnik RIO; pełna lista uproszczeń.
Prognoza finansowa (WPF)
Liczby, pod którymi rada gminy podpisała się na przyszłość: ile zainwestuje, jaki dług zostawi. Ministerstwo Finansów publikuje co kwartał zrzut wszystkich prognoz; tu stoi migawka z 30.06.2026.
| Rok | Dochody | Inwestycje | Dług na koniec roku | Spłaty a limitart. 243 ufp | Mieszkańcy | Dochody na mieszkańca |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 wykonanie | 177 434 625 zł | 14 450 597 zł | 39 845 000 zł | 0,0% / 9,3% | 22 959 | 7728 zł |
| 2026 prognoza | 208 783 786 zł | 50 455 738 zł | 43 845 000 zł | 4,3% / 7,1% | 22 875 | 9127 zł |
| 2027 prognoza | 180 690 707 zł | 21 603 618 zł | 39 855 000 zł | 4,1% / 13,4% | 22 848 | 7908 zł |
| 2028 prognoza | 179 434 681 zł | 5 563 595 zł | 35 700 000 zł | 4,0% / 6,9% | 22 851 | 7852 zł |
| 2029 prognoza | 182 916 852 zł | 5 871 774 zł | 31 200 000 zł | 4,0% / 7,9% | 22 790 | 8026 zł |
„Spłaty a limit": lewa strona to obciążenie spłatami, prawa to dopuszczalny limit z art. 243; liczby z dokumentu MF, bez własnego rachunku serwisu.
„Mieszkańcy" i „Dochody na mieszkańca": prognoza GUS, scenariusz główny, rok bazowy 2022 – dwie liczby z dwóch różnych dokumentów zestawione obok siebie w tych samych latach, bez wniosku.
Plan ze stycznia a wykonanie roku
| Rok | Inwestycje: plan | Inwestycje: wykonanie | Część planu | Dług: plan → wykonanie |
|---|---|---|---|---|
| 2021plan 30.11.2021 · wykonanie 30.06.2026 | 19 980 784 zł | 15 347 066 zł | 76,8% | 43 954 063 zł → 40 155 150 zł |
| 2022plan 31.01.2022 · wykonanie 30.06.2026 | 29 086 947 zł | 23 449 717 zł | 80,6% | 44 082 787 zł → 40 283 873 zł |
| 2023plan 01.02.2023 · wykonanie 30.06.2026 | 25 717 231 zł | 32 235 256 zł | 125,3% | 50 371 852 zł → 46 568 857 zł |
| 2024plan 31.01.2024 · wykonanie 30.06.2026 | 27 442 690 zł | 18 687 404 zł | 68,1% | 51 385 000 zł → 42 885 000 zł |
| 2025plan 31.01.2025 · wykonanie 30.06.2026 | 32 097 720 zł | 14 450 597 zł | 45,0% | 45 845 000 zł → 39 845 000 zł |
Plan to wydatki majątkowe zapisane w WPF z pierwszej migawki MF danego roku; wykonanie z najnowszej. Poniżej i powyżej planu to symetryczne rozjazdy, nie ocena: przyczyny są w uchwałach zmieniających budżet.
Opinie regionalnej izby obrachunkowej
10 pozytywne · 1 z uwagami · 0 negatywne · 0 bez odczytu – 11 opinii składów orzekających RIO, Milicz, lata 2024–2026.
2026
- Projekt budżetu · pozytywna
12 gru 2025 · nr V/129/2025 · rejestr izby
- Projekt wieloletniej prognozy finansowej · pozytywna z uwagami
12 gru 2025 · nr V/131/2025 · rejestr izby
- Możliwość sfinansowania deficytu (projekt budżetu) · pozytywna
12 gru 2025 · nr V/130/2025 · rejestr izby
- Możliwość sfinansowania deficytu (uchwała budżetowa) · pozytywna
3 lut 2026 · nr V/25/2026 · rejestr izby
- Prawidłowość planowanej kwoty długu · pozytywna
3 lut 2026 · nr V/26/2026 · rejestr izby
2025
- Możliwość sfinansowania deficytu (uchwała budżetowa) · pozytywna
10 lut 2025 · nr V/34/2025 · rejestr izby
- Prawidłowość planowanej kwoty długu · pozytywna
10 lut 2025 · nr V/35/2025 · rejestr izby
- Sprawozdanie z wykonania budżetu · pozytywna
9 kwi 2026 · nr V/42/2026 · rejestr izby
- Wniosek komisji rewizyjnej w sprawie absolutorium · pozytywna
21 maj 2026 · nr V/54/2026 · rejestr izby
2024
- Sprawozdanie z wykonania budżetu · pozytywna
15 kwi 2025 · nr V/53/2025 · rejestr izby
- Wniosek komisji rewizyjnej w sprawie absolutorium · pozytywna
2 cze 2025 · nr V/71/2025 · rejestr izby
Źródło: BIP RIO we Wrocławiu. Jak czytamy te opinie.
Skąd wpływa
W 2025 do budżetu wpłynęło 177 438 138 zł.
- Udział w PIT41,9%74 344 327 zł
- Udział w CIT1,1%1 971 926 zł
- Subwencja ogólna10,9%19 278 831 zł
- Dotacje15,1%26 801 862 zł
- Dochody własne i pozostałe31%55 041 192 zł
Segmenty domykają dochody ogółem co do złotówki – „dochody własne i pozostałe" liczymy odejmowaniem, a nie z osobnego wskaźnika GUS, który definiuje je inaczej i nie zsumowałby się z resztą.
Kwoty naliczone przez MF
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025.
Potrzeby finansowe ogółem: 69 881 579 zł
- Potrzeby wyrównawcze682 936 zł
- Potrzeby ekologiczne4 395 792 zł
- Potrzeby rozwojowe3 650 172 zł
- Potrzeby oświatowe51 666 335 zł
- Potrzeby uzupełniające9 486 344 zł
Korekta z tytułu zamożności
0 zł
0 zł – gmina nie płaci korekty z tytułu zamożności w 2026 r.
Subwencja należna
22 451 159 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
PIT należny
80 995 796 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
CIT należny
2 519 157 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Indywidualny wskaźnik zamożności
4984 zł/os.
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Korekta z tytułu zamożności pomniejsza kwoty należne gminom o wysokich dochodach podatkowych na mieszkańca (art. 32 ustawy o dochodach JST).
Dochody podatników PIT (2025 r.): 1 108 366 035 zł (48 786 zł na mieszkańca)
To dochody mieszkańców gminy wykazane w zeznaniach PIT, podstawa naliczenia udziału – nie dochód budżetu gminy.
Janosikowe i korekta z tytułu zamożności
Od 2025 r. obowiązuje nowa ustawa o dochodach JST: wpłata do budżetu państwa („janosikowe") zniknęła, a jej miejsce zajęła korekta z tytułu zamożności. To dwie różne instytucje – szereg nie jest ciągły.
- 20250 złkorekta MF
- 20260 złkorekta MF
Na co idzie budżet
- Oświata i wychowanie40,8% · 70 200 323 zł
- Pozostałe działy17,1% · 29 482 320 zł
- Gospodarka komunalna i środowisko12,1% · 20 868 904 zł
- Rodzina (świadczenia rodzinne, żłobki)11,2% · 19 325 931 zł
- Administracja publiczna9,5% · 16 297 543 zł
- Pomoc społeczna5,6% · 9 713 668 zł
- Transport i drogi3,5% · 6 067 134 zł
Ile gmina dokłada do szkół
25 946 268 złponad subwencję, czyli 1133 zł na mieszkańca
- Koszt oświaty
- 65 001 857 zł
- Subwencja z budżetu państwa
- − 39 055 589 zł
- Zostaje gminie do pokrycia
- 25 946 268 zł
Subwencja pokrywa 60,1% kosztu oświaty w 2024 roku. Rocznik bywa starszy niż reszta tego rozdziału: od 2025 Ministerstwo Finansów nie rozdziela już części oświatowej subwencji ogólnej, więc dla nowszych lat tej różnicy nie da się policzyć i sekcja pokazuje wtedy brak danych, nie zero.
Ile pochłania samo funkcjonowanie
Z 16 297 543 zł przeznaczonych na administrację 12 505 853 zł da się przypisać do trzech konkretnych pozycji.
- Utrzymanie urzędu
- 497 złna mieszkańca · 11 289 152 zł rocznie · pensje, biuro, obsługa
- Promocja gminy
- 30 złna mieszkańca · 687 016 zł rocznie · gazetka, strona, wydarzenia
- Rada gminy
- 23 złna mieszkańca · 529 685 zł rocznie · diety radnych, obsługa sesji
Koszty stałe nie skalują się z liczbą mieszkańców: urząd gminy liczącej dwa tysiące ludzi potrzebuje sekretarza i skarbnika tak samo jak stutysięczne miasto, więc w przeliczeniu na osobę wychodzi tam drożej. To fakt o arytmetyce, nie o gospodarności. Trzy pozycje to część działu, nie całe jego rozbicie – dlatego nie ma tu paska udziałów.
Milicz w rankingach krajowych
Pozycja na tle gmin w Polsce, dla których są dane, licząc od najniższej wartości.
- Dług na mieszkańca1754 zł1539. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy dług na mieszkańca
- Wydatki na mieszkańca7569 zł417. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na mieszkańca
- Dochody na mieszkańca7810 zł478. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe dochody na mieszkańca
- Samodzielność finansowa70,8%1905. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższa samodzielność finansowa
- Udział inwestycji w budżecie8,4%74. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy udział inwestycji
- Środki z UE na mieszkańca104 zł635. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe środki z UE na mieszkańca
- Saldo migracji-44402. z 2479 w 2025 r. – 1. = największy odpływ (ujemne saldo)
- Utrzymanie urzędu na mieszkańca497 zł239. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt urzędu na mieszkańca
- Wydatki na promocję gminy na mieszkańca30 zł1980. z 2420 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na promocję na mieszkańca
- Koszt rady gminy na mieszkańca23 zł657. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt rady na mieszkańca
Rankingi budżetowe tej gminy:
- Nadwyżka operacyjna na mieszkańca – ranking gmin
- Wynik budżetu na mieszkańca – ranking gmin
- Wydatki: administracja publiczna / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: oświata i wychowanie / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: transport i łączność / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: gospodarka komunalna i ochrona środowiska / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura i ochrona dziedzictwa narodowego / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura fizyczna / mieszk. – ranking gmin
Osadź pozycję w rankingu
Wklej kod na swojej stronie – ramka pokaże aktualne liczby, a odnośnik pod nią prowadzi do źródła (licencja CC BY 4.0).
Fakty bez opinii – interpretacja należy do Ciebie. Skąd pochodzą dane? → Ta karta maszynowo: JSON ↗ (otwarte dane)