Miłkowice
gmina wiejska · pow. legnicki · woj. dolnośląskie · 7466 mieszk. (▲ 5,8%/5 lat) · dane 2025
Wskaźniki roku
Przy obecnej nadwyżce bieżącej spłata zajęłaby 1,2 roku
Kwoty w cenach bieżących; w nawiasie to samo w cenach 2025, przeliczone wskaźnikiem cen towarów i usług konsumpcyjnych GUS ↗. Przeliczenie jest nasze, nie pochodzi ze sprawozdań.
Pieniądze
Ile wpływa, ile wypływa i co gminę obciąża
Kondycja finansowa (art. 243)
Spłaty długu z odsetkami pochłaniają 0,5% dochodów bieżących gminy – zapas do limitu: 16,0% p.p. (obciążenie ≤ limit)
Dane 2025. Szacunek wg metodyki art. 243 ustawy o finansach publicznych – liczony z wykonania budżetu, bez ustawowych wyłączeń (m.in. projektów UE). Wartość orientacyjna, nie oficjalny wskaźnik RIO; pełna lista uproszczeń.
Prognoza finansowa (WPF)
Liczby, pod którymi rada gminy podpisała się na przyszłość: ile zainwestuje, jaki dług zostawi. Ministerstwo Finansów publikuje co kwartał zrzut wszystkich prognoz; tu stoi migawka z 30.06.2026.
| Rok | Dochody | Inwestycje | Dług na koniec roku | Spłaty a limitart. 243 ufp | Mieszkańcy | Dochody na mieszkańca |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 wykonanie | 74 132 213 zł | 28 740 654 zł | 7 968 000 zł | 0,0% / 24,3% | 7320 | 10 127 zł |
| 2026 prognoza | 63 178 129 zł | 25 076 297 zł | 6 816 000 zł | 2,9% / 11,6% | 7370 | 8572 zł |
| 2027 prognoza | 52 931 696 zł | 4 650 872 zł | 5 354 000 zł | 3,4% / 12,8% | 7430 | 7124 zł |
| 2028 prognoza | 58 266 214 zł | 9 336 870 zł | 4 392 000 zł | 2,0% / 19,2% | 7513 | 7755 zł |
| 2029 prognoza | 59 897 668 zł | 9 850 362 zł | 3 430 000 zł | 1,9% / 19,5% | 7573 | 7909 zł |
„Spłaty a limit": lewa strona to obciążenie spłatami, prawa to dopuszczalny limit z art. 243; liczby z dokumentu MF, bez własnego rachunku serwisu.
„Mieszkańcy" i „Dochody na mieszkańca": prognoza GUS, scenariusz główny, rok bazowy 2022 – dwie liczby z dwóch różnych dokumentów zestawione obok siebie w tych samych latach, bez wniosku.
Plan ze stycznia a wykonanie roku
| Rok | Inwestycje: plan | Inwestycje: wykonanie | Część planu | Dług: plan → wykonanie |
|---|---|---|---|---|
| 2021plan 30.11.2021 · wykonanie 30.06.2026 | 5 541 504 zł | 2 867 994 zł | 51,8% | 12 236 000 zł → 12 236 000 zł |
| 2022plan 31.01.2022 · wykonanie 30.06.2026 | 12 591 163 zł | 7 442 108 zł | 59,1% | 10 494 000 zł → 10 494 000 zł |
| 2023plan 01.02.2023 · wykonanie 30.06.2026 | 15 106 203 zł | 7 879 815 zł | 52,2% | 8 752 000 zł → 9 152 000 zł |
| 2024plan 31.01.2024 · wykonanie 30.06.2026 | 34 255 639 zł | 14 003 410 zł | 40,9% | 9 510 000 zł → 9 510 000 zł |
| 2025plan 31.01.2025 · wykonanie 30.06.2026 | 39 565 885 zł | 28 740 654 zł | 72,6% | 8 068 000 zł → 7 968 000 zł |
Plan to wydatki majątkowe zapisane w WPF z pierwszej migawki MF danego roku; wykonanie z najnowszej. Poniżej i powyżej planu to symetryczne rozjazdy, nie ocena: przyczyny są w uchwałach zmieniających budżet.
Opinie regionalnej izby obrachunkowej
12 pozytywne · 0 z uwagami · 0 negatywne · 0 bez odczytu – 12 opinii składów orzekających RIO, Miłkowice, lata 2024–2026.
2026
- Projekt budżetu · pozytywna
12 gru 2025 · nr II/97/2025 · rejestr izby
- Projekt wieloletniej prognozy finansowej · pozytywna
12 gru 2025 · nr II/99/2025 · rejestr izby
- Możliwość sfinansowania deficytu (projekt budżetu) · pozytywna
12 gru 2025 · nr II/98/2025 · rejestr izby
- Możliwość sfinansowania deficytu (uchwała budżetowa) · pozytywna
15 sty 2026 · nr II/7/2026 · rejestr izby
- Prawidłowość planowanej kwoty długu · pozytywna
15 sty 2026 · nr II/6/2026 · rejestr izby
2025
- Możliwość sfinansowania deficytu (uchwała budżetowa) · pozytywna
9 sty 2025 · nr II/6/2025 · rejestr izby
- Prawidłowość planowanej kwoty długu · pozytywna
9 sty 2025 · nr II/5/2025 · rejestr izby
- Możliwość spłaty kredytu lub pożyczki · pozytywna
27 cze 2025 · nr II/72/2025 · rejestr izby
- Sprawozdanie z wykonania budżetu · pozytywna
28 kwi 2026 · nr II/36/2026 · rejestr izby
- Wniosek komisji rewizyjnej w sprawie absolutorium · pozytywna
15 maj 2026 · nr II/44/2026 · rejestr izby
2024
- Sprawozdanie z wykonania budżetu · pozytywna
17 kwi 2025 · nr II/38/2025 · rejestr izby
- Wniosek komisji rewizyjnej w sprawie absolutorium · pozytywna
3 cze 2025 · nr II/68/2025 · rejestr izby
Źródło: BIP RIO we Wrocławiu. Jak czytamy te opinie.
Skąd wpływa
W 2024 do budżetu wpłynęło 55 580 895 zł.
- Udział w PIT17,8%9 903 500 zł
- Udział w CIT1,1%588 442 zł
- Subwencja ogólna20,2%11 211 006 zł
- Dotacje13,2%7 342 259 zł
- Dochody własne i pozostałe47,7%26 535 688 zł
Segmenty domykają dochody ogółem co do złotówki – „dochody własne i pozostałe" liczymy odejmowaniem, a nie z osobnego wskaźnika GUS, który definiuje je inaczej i nie zsumowałby się z resztą.
Kwoty naliczone przez MF
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025.
Potrzeby finansowe ogółem: 12 466 173 zł
- Potrzeby wyrównawcze0 zł
- Potrzeby ekologiczne20 zł
- Potrzeby rozwojowe1 246 763 zł
- Potrzeby oświatowe11 219 390 zł
- Potrzeby uzupełniające0 zł
Korekta z tytułu zamożności
0 zł
0 zł – gmina nie płaci korekty z tytułu zamożności w 2026 r.
Subwencja należna
0 zł
0 zł – gmina nie ma subwencji należnej w 2026 r.
PIT należny
28 485 959 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
CIT należny
684 180 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Indywidualny wskaźnik zamożności
5946 zł/os.
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Korekta z tytułu zamożności pomniejsza kwoty należne gminom o wysokich dochodach podatkowych na mieszkańca (art. 32 ustawy o dochodach JST).
Dochody podatników PIT (2025 r.): 395 673 290 zł (52 997 zł na mieszkańca)
To dochody mieszkańców gminy wykazane w zeznaniach PIT, podstawa naliczenia udziału – nie dochód budżetu gminy.
Janosikowe i korekta z tytułu zamożności
Od 2025 r. obowiązuje nowa ustawa o dochodach JST: wpłata do budżetu państwa („janosikowe") zniknęła, a jej miejsce zajęła korekta z tytułu zamożności. To dwie różne instytucje – szereg nie jest ciągły.
- 20250 złkorekta MF
- 20260 złkorekta MF
Na co idzie budżet
- Pozostałe działy34,4% · 24 494 038 zł
- Oświata i wychowanie22,0% · 15 677 179 zł
- Administracja publiczna11,6% · 8 223 296 zł
- Transport i drogi11,3% · 8 018 013 zł
- Gospodarka komunalna i środowisko10,5% · 7 436 889 zł
- Pomoc społeczna5,8% · 4 099 865 zł
- Rodzina (świadczenia rodzinne, żłobki)4,5% · 3 213 456 zł
Ile gmina dokłada do szkół
3 006 640 złponad subwencję, czyli 406 zł na mieszkańca
- Koszt oświaty
- 11 677 840 zł
- Subwencja z budżetu państwa
- − 8 671 200 zł
- Zostaje gminie do pokrycia
- 3 006 640 zł
Subwencja pokrywa 74,3% kosztu oświaty w 2024 roku. Rocznik bywa starszy niż reszta tego rozdziału: od 2025 Ministerstwo Finansów nie rozdziela już części oświatowej subwencji ogólnej, więc dla nowszych lat tej różnicy nie da się policzyć i sekcja pokazuje wtedy brak danych, nie zero.
Ile pochłania samo funkcjonowanie
Z 8 223 296 zł przeznaczonych na administrację 7 862 037 zł da się przypisać do trzech konkretnych pozycji.
- Utrzymanie urzędu
- 1008 złna mieszkańca · 7 524 856 zł rocznie · pensje, biuro, obsługa
- Promocja gminy
- 14 złna mieszkańca · 107 716 zł rocznie · gazetka, strona, wydarzenia
- Rada gminy
- 31 złna mieszkańca · 229 465 zł rocznie · diety radnych, obsługa sesji
Koszty stałe nie skalują się z liczbą mieszkańców: urząd gminy liczącej dwa tysiące ludzi potrzebuje sekretarza i skarbnika tak samo jak stutysięczne miasto, więc w przeliczeniu na osobę wychodzi tam drożej. To fakt o arytmetyce, nie o gospodarności. Trzy pozycje to część działu, nie całe jego rozbicie – dlatego nie ma tu paska udziałów.
Miłkowice w rankingach krajowych
Pozycja na tle gmin w Polsce, dla których są dane, licząc od najniższej wartości.
- Dług na mieszkańca1067 zł1079. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy dług na mieszkańca
- Wydatki na mieszkańca9532 zł1591. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na mieszkańca
- Dochody na mieszkańca9929 zł1720. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe dochody na mieszkańca
- Samodzielność finansowa69,1%1837. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższa samodzielność finansowa
- Udział inwestycji w budżecie40,4%2288. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy udział inwestycji
- Środki z UE na mieszkańca11 zł113. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe środki z UE na mieszkańca
- Saldo migracji1032291. z 2479 w 2025 r. – 1. = największy odpływ (ujemne saldo)
- Utrzymanie urzędu na mieszkańca1008 zł1885. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt urzędu na mieszkańca
- Wydatki na promocję gminy na mieszkańca14 zł1298. z 2420 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na promocję na mieszkańca
- Koszt rady gminy na mieszkańca31 zł1186. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt rady na mieszkańca
Rankingi budżetowe tej gminy:
- Nadwyżka operacyjna na mieszkańca – ranking gmin
- Wynik budżetu na mieszkańca – ranking gmin
- Wydatki: administracja publiczna / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: oświata i wychowanie / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: transport i łączność / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: gospodarka komunalna i ochrona środowiska / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura i ochrona dziedzictwa narodowego / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura fizyczna / mieszk. – ranking gmin
Osadź pozycję w rankingu
Wklej kod na swojej stronie – ramka pokaże aktualne liczby, a odnośnik pod nią prowadzi do źródła (licencja CC BY 4.0).
Fakty bez opinii – interpretacja należy do Ciebie. Skąd pochodzą dane? → Ta karta maszynowo: JSON ↗ (otwarte dane)