Mińsk Mazowiecki
gmina wiejska · pow. miński · woj. mazowieckie · 17 273 mieszk. (▲ 5%/5 lat) · dane 2025
Wskaźniki roku
Przy obecnej nadwyżce bieżącej spłata zajęłaby 0,4 roku
Kwoty w cenach bieżących; w nawiasie to samo w cenach 2025, przeliczone wskaźnikiem cen towarów i usług konsumpcyjnych GUS ↗. Przeliczenie jest nasze, nie pochodzi ze sprawozdań.
Pieniądze
Ile wpływa, ile wypływa i co gminę obciąża
Kondycja finansowa (art. 243)
Spłaty długu z odsetkami pochłaniają 5,8% dochodów bieżących gminy – zapas do limitu: 12,9% p.p. (obciążenie ≤ limit)
Dane 2025. Szacunek wg metodyki art. 243 ustawy o finansach publicznych – liczony z wykonania budżetu, bez ustawowych wyłączeń (m.in. projektów UE). Wartość orientacyjna, nie oficjalny wskaźnik RIO; pełna lista uproszczeń.
Prognoza finansowa (WPF)
Liczby, pod którymi rada gminy podpisała się na przyszłość: ile zainwestuje, jaki dług zostawi. Ministerstwo Finansów publikuje co kwartał zrzut wszystkich prognoz; tu stoi migawka z 30.06.2026.
| Rok | Dochody | Inwestycje | Dług na koniec roku | Spłaty a limitart. 243 ufp | Mieszkańcy | Dochody na mieszkańca |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 wykonanie | 125 276 666 zł | 44 896 374 zł | 6 950 084 zł | 0,0% / 24,0% | 17 203 | 7282 zł |
| 2026 prognoza | 125 937 284 zł | 51 183 217 zł | 32 200 500 zł | 4,0% / 13,6% | 17 318 | 7272 zł |
| 2027 prognoza | 115 878 320 zł | 15 690 178 zł | 35 254 404 zł | 3,5% / 12,7% | 17 461 | 6636 zł |
| 2028 prognoza | 119 238 792 zł | 9 148 931 zł | 31 856 692 zł | 4,2% / 12,3% | 17 591 | 6778 zł |
| 2029 prognoza | 122 577 478 zł | 8 463 319 zł | 27 740 416 zł | 4,6% / 11,8% | 17 714 | 6920 zł |
„Spłaty a limit": lewa strona to obciążenie spłatami, prawa to dopuszczalny limit z art. 243; liczby z dokumentu MF, bez własnego rachunku serwisu.
„Mieszkańcy" i „Dochody na mieszkańca": prognoza GUS, scenariusz główny, rok bazowy 2022 – dwie liczby z dwóch różnych dokumentów zestawione obok siebie w tych samych latach, bez wniosku.
Plan ze stycznia a wykonanie roku
| Rok | Inwestycje: plan | Inwestycje: wykonanie | Część planu | Dług: plan → wykonanie |
|---|---|---|---|---|
| 2021plan 30.11.2021 · wykonanie 30.06.2026 | 26 570 202 zł | 20 747 303 zł | 78,1% | 13 206 825 zł → 13 206 825 zł |
| 2022plan 31.01.2022 · wykonanie 30.06.2026 | 23 317 234 zł | 13 928 771 zł | 59,7% | 10 894 780 zł → 10 894 780 zł |
| 2023plan 01.02.2023 · wykonanie 30.06.2026 | 65 262 779 zł | 44 511 552 zł | 68,2% | 40 573 638 zł → 16 590 039 zł |
| 2024plan 31.01.2024 · wykonanie 30.06.2026 | 46 284 215 zł | 35 103 609 zł | 75,8% | 25 965 098 zł → 10 677 807 zł |
| 2025plan 31.01.2025 · wykonanie 30.06.2026 | 52 002 282 zł | 44 896 374 zł | 86,3% | 37 176 362 zł → 6 950 084 zł |
Plan to wydatki majątkowe zapisane w WPF z pierwszej migawki MF danego roku; wykonanie z najnowszej. Poniżej i powyżej planu to symetryczne rozjazdy, nie ocena: przyczyny są w uchwałach zmieniających budżet.
Opinie regionalnej izby obrachunkowej
10 pozytywne · 0 z uwagami · 0 negatywne · 0 bez odczytu – 10 opinii składów orzekających RIO, Mińsk Mazowiecki, lata 2024–2026.
2026
- Projekt wieloletniej prognozy finansowej · pozytywna
1 gru 2025 · nr 3.h./181/2025 · uchwała (PDF)
- Możliwość sfinansowania deficytu (projekt budżetu) · pozytywna
1 gru 2025 · nr 3.c./185/2025 · uchwała (PDF)
- Możliwość sfinansowania deficytu (uchwała budżetowa) · pozytywna
9 sty 2026 · nr 3.l./68/2026 · uchwała (PDF)
- Prawidłowość planowanej kwoty długu · pozytywna
9 sty 2026 · nr 3.j./94/2026 · uchwała (PDF)
2025
- Możliwość sfinansowania deficytu (uchwała budżetowa) · pozytywna
24 sty 2025 · nr 3.l./214/2025 · uchwała (PDF)
- Prawidłowość planowanej kwoty długu · pozytywna
24 sty 2025 · nr 3.j./276/2025 · uchwała (PDF)
- Sprawozdanie z wykonania budżetu · pozytywna
17 kwi 2026 · nr 3.e./207/2026 · uchwała (PDF)
- Wniosek komisji rewizyjnej w sprawie absolutorium · pozytywna
3 cze 2026 · nr 3.f.1/276/2026 · uchwała (PDF)
2024
- Sprawozdanie z wykonania budżetu · pozytywna
14 kwi 2025 · nr 3.e./175/2025 · uchwała (PDF)
- Wniosek komisji rewizyjnej w sprawie absolutorium · pozytywna
17 cze 2025 · nr 3.f.1/356/2025 · uchwała (PDF)
Źródło: BIP RIO w Warszawie. Jak czytamy te opinie.
Skąd wpływa
W 2025 do budżetu wpłynęło 125 276 666 zł.
- Udział w PIT51,8%64 840 404 zł
- Udział w CIT0,9%1 139 269 zł
- Subwencja ogólna2,8%3 550 904 zł
- Dotacje7,6%9 470 513 zł
- Dochody własne i pozostałe36,9%46 275 576 zł
Segmenty domykają dochody ogółem co do złotówki – „dochody własne i pozostałe" liczymy odejmowaniem, a nie z osobnego wskaźnika GUS, który definiuje je inaczej i nie zsumowałby się z resztą.
Kwoty naliczone przez MF
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025.
Potrzeby finansowe ogółem: 39 496 287 zł
- Potrzeby wyrównawcze0 zł
- Potrzeby ekologiczne631 849 zł
- Potrzeby rozwojowe3 219 101 zł
- Potrzeby oświatowe35 372 945 zł
- Potrzeby uzupełniające272 392 zł
Korekta z tytułu zamożności
0 zł
0 zł – gmina nie płaci korekty z tytułu zamożności w 2026 r.
Subwencja należna
6 009 094 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
PIT należny
70 682 013 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
CIT należny
1 178 556 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Indywidualny wskaźnik zamożności
5845 zł/os.
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Korekta z tytułu zamożności pomniejsza kwoty należne gminom o wysokich dochodach podatkowych na mieszkańca (art. 32 ustawy o dochodach JST).
Dochody podatników PIT (2025 r.): 1 010 696 594 zł (58 513 zł na mieszkańca)
To dochody mieszkańców gminy wykazane w zeznaniach PIT, podstawa naliczenia udziału – nie dochód budżetu gminy.
Janosikowe i korekta z tytułu zamożności
Od 2025 r. obowiązuje nowa ustawa o dochodach JST: wpłata do budżetu państwa („janosikowe") zniknęła, a jej miejsce zajęła korekta z tytułu zamożności. To dwie różne instytucje – szereg nie jest ciągły.
- 20250 złkorekta MF
- 20260 złkorekta MF
Na co idzie budżet
- Oświata i wychowanie40,1% · 52 561 280 zł
- Pozostałe działy19,4% · 25 407 610 zł
- Transport i drogi10,6% · 13 851 008 zł
- Administracja publiczna9,3% · 12 119 710 zł
- Gospodarka komunalna i środowisko9,0% · 11 728 590 zł
- Rodzina (świadczenia rodzinne, żłobki)7,8% · 10 251 166 zł
- Pomoc społeczna3,9% · 5 076 591 zł
Ile gmina dokłada do szkół
17 030 229 złponad subwencję, czyli 994 zł na mieszkańca
- Koszt oświaty
- 41 721 372 zł
- Subwencja z budżetu państwa
- − 24 691 143 zł
- Zostaje gminie do pokrycia
- 17 030 229 zł
Subwencja pokrywa 59,2% kosztu oświaty w 2024 roku. Rocznik bywa starszy niż reszta tego rozdziału: od 2025 Ministerstwo Finansów nie rozdziela już części oświatowej subwencji ogólnej, więc dla nowszych lat tej różnicy nie da się policzyć i sekcja pokazuje wtedy brak danych, nie zero.
Ile pochłania samo funkcjonowanie
Z 12 119 710 zł przeznaczonych na administrację 9 969 189 zł da się przypisać do trzech konkretnych pozycji.
- Utrzymanie urzędu
- 557 złna mieszkańca · 9 612 628 zł rocznie · pensje, biuro, obsługa
- Promocja gminy
- 6 złna mieszkańca · 105 349 zł rocznie · gazetka, strona, wydarzenia
- Rada gminy
- 15 złna mieszkańca · 251 212 zł rocznie · diety radnych, obsługa sesji
Koszty stałe nie skalują się z liczbą mieszkańców: urząd gminy liczącej dwa tysiące ludzi potrzebuje sekretarza i skarbnika tak samo jak stutysięczne miasto, więc w przeliczeniu na osobę wychodzi tam drożej. To fakt o arytmetyce, nie o gospodarności. Trzy pozycje to część działu, nie całe jego rozbicie – dlatego nie ma tu paska udziałów.
Mińsk Mazowiecki w rankingach krajowych
Pozycja na tle gmin w Polsce, dla których są dane, licząc od najniższej wartości.
- Dług na mieszkańca402 zł560. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy dług na mieszkańca
- Wydatki na mieszkańca7584 zł427. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na mieszkańca
- Dochody na mieszkańca7253 zł160. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe dochody na mieszkańca
- Samodzielność finansowa80,0%2253. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższa samodzielność finansowa
- Udział inwestycji w budżecie34,3%2023. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy udział inwestycji
- Środki z UE na mieszkańca589 zł1873. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe środki z UE na mieszkańca
- Saldo migracji1812372. z 2479 w 2025 r. – 1. = największy odpływ (ujemne saldo)
- Utrzymanie urzędu na mieszkańca557 zł427. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt urzędu na mieszkańca
- Wydatki na promocję gminy na mieszkańca6 zł443. z 2420 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na promocję na mieszkańca
- Koszt rady gminy na mieszkańca15 zł144. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt rady na mieszkańca
Rankingi budżetowe tej gminy:
- Nadwyżka operacyjna na mieszkańca – ranking gmin
- Wynik budżetu na mieszkańca – ranking gmin
- Wydatki: administracja publiczna / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: oświata i wychowanie / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: transport i łączność / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: gospodarka komunalna i ochrona środowiska / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura i ochrona dziedzictwa narodowego / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura fizyczna / mieszk. – ranking gmin
Osadź pozycję w rankingu
Wklej kod na swojej stronie – ramka pokaże aktualne liczby, a odnośnik pod nią prowadzi do źródła (licencja CC BY 4.0).
Fakty bez opinii – interpretacja należy do Ciebie. Skąd pochodzą dane? → Ta karta maszynowo: JSON ↗ (otwarte dane)