Mniów
gmina wiejska · pow. kielecki · woj. świętokrzyskie · 8943 mieszk. (▼ 3,1%/5 lat) · dane 2025
Wskaźniki roku
Przy obecnej nadwyżce bieżącej spłata zajęłaby 4,0 roku
Kwoty w cenach bieżących; w nawiasie to samo w cenach 2025, przeliczone wskaźnikiem cen towarów i usług konsumpcyjnych GUS ↗. Przeliczenie jest nasze, nie pochodzi ze sprawozdań.
Pieniądze
Ile wpływa, ile wypływa i co gminę obciąża
Kondycja finansowa (art. 243)
Spłaty długu z odsetkami pochłaniają 1,5% dochodów bieżących gminy – zapas do limitu: 4,4% p.p. (obciążenie ≤ limit)
Dane 2025. Szacunek wg metodyki art. 243 ustawy o finansach publicznych – liczony z wykonania budżetu, bez ustawowych wyłączeń (m.in. projektów UE). Wartość orientacyjna, nie oficjalny wskaźnik RIO; pełna lista uproszczeń.
Prognoza finansowa (WPF)
Liczby, pod którymi rada gminy podpisała się na przyszłość: ile zainwestuje, jaki dług zostawi. Ministerstwo Finansów publikuje co kwartał zrzut wszystkich prognoz; tu stoi migawka z 30.06.2026.
| Rok | Dochody | Inwestycje | Dług na koniec roku | Spłaty a limitart. 243 ufp | Mieszkańcy | Dochody na mieszkańca |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 wykonanie | 74 294 327 zł | 11 551 109 zł | 15 240 642 zł | 0,0% / 13,8% | 8980 | 8273 zł |
| 2026 prognoza | 77 018 210 zł | 22 352 106 zł | 19 305 792 zł | 5,3% / 9,0% | 8944 | 8611 zł |
| 2027 prognoza | 68 472 640 zł | 4 574 011 zł | 17 565 749 zł | 5,1% / 9,8% | 8922 | 7675 zł |
| 2028 prognoza | 67 972 103 zł | 2 166 113 zł | 15 816 048 zł | 4,8% / 8,6% | 8892 | 7644 zł |
| 2029 prognoza | 69 771 607 zł | 1 971 295 zł | 13 963 533 zł | 4,7% / 8,2% | 8861 | 7874 zł |
„Spłaty a limit": lewa strona to obciążenie spłatami, prawa to dopuszczalny limit z art. 243; liczby z dokumentu MF, bez własnego rachunku serwisu.
„Mieszkańcy" i „Dochody na mieszkańca": prognoza GUS, scenariusz główny, rok bazowy 2022 – dwie liczby z dwóch różnych dokumentów zestawione obok siebie w tych samych latach, bez wniosku.
Plan ze stycznia a wykonanie roku
| Rok | Inwestycje: plan | Inwestycje: wykonanie | Część planu | Dług: plan → wykonanie |
|---|---|---|---|---|
| 2021plan 30.11.2021 · wykonanie 30.06.2026 | 10 996 993 zł | 4 921 356 zł | 44,8% | 15 895 193 zł → 13 895 193 zł |
| 2022plan 31.01.2022 · wykonanie 30.06.2026 | 23 530 807 zł | 7 921 053 zł | 33,7% | 17 644 948 zł → 12 565 193 zł |
| 2023plan 01.02.2023 · wykonanie 30.06.2026 | 38 342 405 zł | 29 810 771 zł | 77,7% | 16 003 264 zł → 18 590 343 zł |
| 2024plan 31.01.2024 · wykonanie 30.06.2026 | 22 871 177 zł | 13 054 982 zł | 57,1% | 20 094 203 zł → 16 915 492 zł |
| 2025plan 31.01.2025 · wykonanie 30.06.2026 | 22 510 252 zł | 11 551 109 zł | 51,3% | 18 640 163 zł → 15 240 642 zł |
Plan to wydatki majątkowe zapisane w WPF z pierwszej migawki MF danego roku; wykonanie z najnowszej. Poniżej i powyżej planu to symetryczne rozjazdy, nie ocena: przyczyny są w uchwałach zmieniających budżet.
Opinie regionalnej izby obrachunkowej
10 pozytywne · 1 z uwagami · 0 negatywne · 0 bez odczytu – 11 opinii składów orzekających RIO, Mniów, lata 2024–2026.
2026
- Projekt budżetu · pozytywna z uwagami
26 lis 2025 · nr SO III.410.93.2025 III · uchwała (PDF)
- Projekt wieloletniej prognozy finansowej · pozytywna
26 lis 2025 · nr SO III.410.92.2025 III · uchwała (PDF)
- Możliwość sfinansowania deficytu (projekt budżetu) · pozytywna
14 sty 2026 · nr SO III.410.19.2026 III · uchwała (PDF)
- Możliwość sfinansowania deficytu (projekt budżetu) · pozytywna
26 lis 2025 · nr SO III.410.94.2025 III · uchwała (PDF)
- Prawidłowość planowanej kwoty długu · pozytywna
14 sty 2026 · nr SO III.410.18.2026 III · uchwała (PDF)
2025
- Możliwość sfinansowania deficytu (uchwała budżetowa) · pozytywna
13 sty 2025 · nr 5/2025 III · uchwała (PDF)
- Prawidłowość planowanej kwoty długu · pozytywna
13 sty 2025 · nr 6/2025 III · uchwała (PDF)
- Sprawozdanie z wykonania budżetu · pozytywna
27 mar 2026 · nr SO III.410.38.2026 III · uchwała (PDF)
- Wniosek komisji rewizyjnej w sprawie absolutorium · pozytywna
18 maj 2026 · nr SO III.410.65.2026 III · uchwała (PDF)
2024
- Sprawozdanie z wykonania budżetu · pozytywna
4 kwi 2025 · nr 46/2025 III · uchwała (PDF)
- Wniosek komisji rewizyjnej w sprawie absolutorium · pozytywna
12 maj 2025 · nr 64/2025 III · uchwała (PDF)
Źródło: BIP RIO w Kielcach. Jak czytamy te opinie.
Skąd wpływa
W 2025 do budżetu wpłynęło 74 294 327 zł.
- Udział w PIT27,1%20 124 566 zł
- Udział w CIT0,1%41 188 zł
- Subwencja ogólna29,4%21 843 428 zł
- Dotacje21,4%15 891 470 zł
- Dochody własne i pozostałe22,1%16 393 674 zł
Segmenty domykają dochody ogółem co do złotówki – „dochody własne i pozostałe" liczymy odejmowaniem, a nie z osobnego wskaźnika GUS, który definiuje je inaczej i nie zsumowałby się z resztą.
Kwoty naliczone przez MF
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025.
Potrzeby finansowe ogółem: 39 992 994 zł
- Potrzeby wyrównawcze16 745 009 zł
- Potrzeby ekologiczne341 155 zł
- Potrzeby rozwojowe1 570 252 zł
- Potrzeby oświatowe19 391 478 zł
- Potrzeby uzupełniające1 945 100 zł
Korekta z tytułu zamożności
0 zł
0 zł – gmina nie płaci korekty z tytułu zamożności w 2026 r.
Subwencja należna
23 466 932 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
PIT należny
22 538 266 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
CIT należny
132 653 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Indywidualny wskaźnik zamożności
2960 zł/os.
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Korekta z tytułu zamożności pomniejsza kwoty należne gminom o wysokich dochodach podatkowych na mieszkańca (art. 32 ustawy o dochodach JST).
Dochody podatników PIT (2025 r.): 310 945 625 zł (34 770 zł na mieszkańca)
To dochody mieszkańców gminy wykazane w zeznaniach PIT, podstawa naliczenia udziału – nie dochód budżetu gminy.
Janosikowe i korekta z tytułu zamożności
Od 2025 r. obowiązuje nowa ustawa o dochodach JST: wpłata do budżetu państwa („janosikowe") zniknęła, a jej miejsce zajęła korekta z tytułu zamożności. To dwie różne instytucje – szereg nie jest ciągły.
- 20250 złkorekta MF
- 20260 złkorekta MF
Na co idzie budżet
- Oświata i wychowanie36,5% · 25 833 573 zł
- Pozostałe działy14,4% · 10 172 713 zł
- Rodzina (świadczenia rodzinne, żłobki)13,3% · 9 434 407 zł
- Pomoc społeczna11,5% · 8 120 084 zł
- Administracja publiczna10,2% · 7 191 013 zł
- Transport i drogi9,6% · 6 818 853 zł
- Gospodarka komunalna i środowisko4,5% · 3 218 839 zł
Ile gmina dokłada do szkół
9 259 670 złponad subwencję, czyli 1025 zł na mieszkańca
- Koszt oświaty
- 23 429 832 zł
- Subwencja z budżetu państwa
- − 14 170 162 zł
- Zostaje gminie do pokrycia
- 9 259 670 zł
Subwencja pokrywa 60,5% kosztu oświaty w 2024 roku. Rocznik bywa starszy niż reszta tego rozdziału: od 2025 Ministerstwo Finansów nie rozdziela już części oświatowej subwencji ogólnej, więc dla nowszych lat tej różnicy nie da się policzyć i sekcja pokazuje wtedy brak danych, nie zero.
Ile pochłania samo funkcjonowanie
Z 7 191 013 zł przeznaczonych na administrację 5 644 906 zł da się przypisać do trzech konkretnych pozycji.
- Utrzymanie urzędu
- 607 złna mieszkańca · 5 426 908 zł rocznie · pensje, biuro, obsługa
- Promocja gminy
- 3 złna mieszkańca · 24 127 zł rocznie · gazetka, strona, wydarzenia
- Rada gminy
- 22 złna mieszkańca · 193 871 zł rocznie · diety radnych, obsługa sesji
Koszty stałe nie skalują się z liczbą mieszkańców: urząd gminy liczącej dwa tysiące ludzi potrzebuje sekretarza i skarbnika tak samo jak stutysięczne miasto, więc w przeliczeniu na osobę wychodzi tam drożej. To fakt o arytmetyce, nie o gospodarności. Trzy pozycje to część działu, nie całe jego rozbicie – dlatego nie ma tu paska udziałów.
Mniów w rankingach krajowych
Pozycja na tle gmin w Polsce, dla których są dane, licząc od najniższej wartości.
- Dług na mieszkańca1704 zł1516. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy dług na mieszkańca
- Wydatki na mieszkańca7916 zł645. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na mieszkańca
- Dochody na mieszkańca8308 zł784. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe dochody na mieszkańca
- Samodzielność finansowa38,9%326. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższa samodzielność finansowa
- Udział inwestycji w budżecie16,3%551. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy udział inwestycji
- Środki z UE na mieszkańca489 zł1730. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe środki z UE na mieszkańca
- Saldo migracji-74187. z 2479 w 2025 r. – 1. = największy odpływ (ujemne saldo)
- Utrzymanie urzędu na mieszkańca607 zł661. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt urzędu na mieszkańca
- Wydatki na promocję gminy na mieszkańca3 zł145. z 2420 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na promocję na mieszkańca
- Koszt rady gminy na mieszkańca22 zł544. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt rady na mieszkańca
Rankingi budżetowe tej gminy:
- Nadwyżka operacyjna na mieszkańca – ranking gmin
- Wynik budżetu na mieszkańca – ranking gmin
- Wydatki: administracja publiczna / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: oświata i wychowanie / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: transport i łączność / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: gospodarka komunalna i ochrona środowiska / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura i ochrona dziedzictwa narodowego / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura fizyczna / mieszk. – ranking gmin
Osadź pozycję w rankingu
Wklej kod na swojej stronie – ramka pokaże aktualne liczby, a odnośnik pod nią prowadzi do źródła (licencja CC BY 4.0).
Odstępstwa w tym rozdziale
Wartości z rejestrów publicznych, które odbiegają od jednostek podobnej wielkości i typu albo od terminu zapisanego w przepisie. Każde zestawienie podaje grupę porównawczą, liczność próby i rocznik.
Odstępstwo od typowej wartości nie jest nieprawidłowością i najczęściej ma zwyczajne wytłumaczenie: inwestycję rozliczoną w jednym roku, jednego dostawcę na lokalnym rynku, dotację przyznaną w trakcie roku. Zestawienia nie oceniają decyzji ani osób. Działa to też w drugą stronę: rozdział bez zestawienia nie znaczy, że nic nie odbiega – znaczy, że detektory, które mamy, na danych, które mamy, niczego nie wskazały. Jak to mierzymy.
Fakty bez opinii – interpretacja należy do Ciebie. Skąd pochodzą dane? → Ta karta maszynowo: JSON ↗ (otwarte dane)