Moskorzew
gmina wiejska · pow. włoszczowski · woj. świętokrzyskie · 2476 mieszk. (▼ 4,8%/5 lat) · dane 2025
Wskaźniki roku
Przy obecnej nadwyżce bieżącej spłata zajęłaby 1,4 roku
Kwoty w cenach bieżących; w nawiasie to samo w cenach 2025, przeliczone wskaźnikiem cen towarów i usług konsumpcyjnych GUS ↗. Przeliczenie jest nasze, nie pochodzi ze sprawozdań.
Pieniądze
Ile wpływa, ile wypływa i co gminę obciąża
Kondycja finansowa (art. 243)
Spłaty długu z odsetkami pochłaniają 1,9% dochodów bieżących gminy – zapas do limitu: 8,0% p.p. (obciążenie ≤ limit)
Dane 2025. Szacunek wg metodyki art. 243 ustawy o finansach publicznych – liczony z wykonania budżetu, bez ustawowych wyłączeń (m.in. projektów UE). Wartość orientacyjna, nie oficjalny wskaźnik RIO; pełna lista uproszczeń.
Prognoza finansowa (WPF)
Liczby, pod którymi rada gminy podpisała się na przyszłość: ile zainwestuje, jaki dług zostawi. Ministerstwo Finansów publikuje co kwartał zrzut wszystkich prognoz; tu stoi migawka z 30.06.2026.
| Rok | Dochody | Inwestycje | Dług na koniec roku | Spłaty a limitart. 243 ufp | Mieszkańcy | Dochody na mieszkańca |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 wykonanie | 22 549 407 zł | 7 728 513 zł | 1 087 616 zł | 0,0% / 9,5% | 2432 | 9272 zł |
| 2026 prognoza | 30 550 482 zł | 14 479 364 zł | 737 616 zł | 2,7% / 6,8% | 2391 | 12 777 zł |
| 2027 prognoza | 26 968 006 zł | 9 974 868 zł | 372 910 zł | 2,4% / 8,0% | 2361 | 11 422 zł |
| 2028 prognoza | 26 907 628 zł | 8 825 978 zł | 0 zł | 2,3% / 4,4% | 2340 | 11 499 zł |
| 2029 prognoza | 26 453 881 zł | 8 156 971 zł | 0 zł | 0,0% / 3,8% | 2303 | 11 487 zł |
„Spłaty a limit": lewa strona to obciążenie spłatami, prawa to dopuszczalny limit z art. 243; liczby z dokumentu MF, bez własnego rachunku serwisu.
„Mieszkańcy" i „Dochody na mieszkańca": prognoza GUS, scenariusz główny, rok bazowy 2022 – dwie liczby z dwóch różnych dokumentów zestawione obok siebie w tych samych latach, bez wniosku.
Plan ze stycznia a wykonanie roku
| Rok | Inwestycje: plan | Inwestycje: wykonanie | Część planu | Dług: plan → wykonanie |
|---|---|---|---|---|
| 2021plan 30.11.2021 · wykonanie 30.06.2026 | 2 956 525 zł | 2 141 770 zł | 72,4% | 1 899 616 zł → 1 899 616 zł |
| 2022plan 31.01.2022 · wykonanie 30.06.2026 | 3 316 573 zł | 4 703 455 zł | 141,8% | 1 807 616 zł → 1 807 616 zł |
| 2023plan 01.02.2023 · wykonanie 30.06.2026 | 9 526 367 zł | 4 161 333 zł | 43,7% | 1 707 616 zł → 1 707 616 zł |
| 2024plan 31.01.2024 · wykonanie 30.06.2026 | 21 456 775 zł | 12 728 490 zł | 59,3% | 1 397 616 zł → 1 397 616 zł |
| 2025plan 31.01.2025 · wykonanie 30.06.2026 | 11 396 526 zł | 7 728 513 zł | 67,8% | 1 087 616 zł → 1 087 616 zł |
Plan to wydatki majątkowe zapisane w WPF z pierwszej migawki MF danego roku; wykonanie z najnowszej. Poniżej i powyżej planu to symetryczne rozjazdy, nie ocena: przyczyny są w uchwałach zmieniających budżet.
Opinie regionalnej izby obrachunkowej
9 pozytywne · 1 z uwagami · 0 negatywne · 1 bez odczytu – 11 opinii składów orzekających RIO, Moskorzew, lata 2024–2026.
2026
- Projekt budżetu · pozytywna z uwagami
10 gru 2025 · nr SO VI.410.142.2025 VI · uchwała (PDF)
- Możliwość sfinansowania deficytu (projekt budżetu) · pozytywna
21 sty 2026 · nr SO VI.410.22.2026 VI · uchwała (PDF)
- Możliwość sfinansowania deficytu (projekt budżetu) · pozytywna
10 gru 2025 · nr SO VI.410.143.2025 VI · uchwała (PDF)
- Prawidłowość planowanej kwoty długu · pozytywna
21 sty 2026 · nr SO VI.410.23.2026 VI · uchwała (PDF)
2025
- Możliwość sfinansowania deficytu (uchwała budżetowa) · pozytywna
16 sty 2025 · nr 19/2025 VI · uchwała (PDF)
- Prawidłowość planowanej kwoty długu · pozytywna
16 sty 2025 · nr 20/2025 VI · uchwała (PDF)
- Sprawozdanie z wykonania budżetu · pozytywna
17 kwi 2026 · nr SO VI.410.55.2026 VI · uchwała (PDF)
- Wniosek komisji rewizyjnej w sprawie absolutorium · pozytywna
3 cze 2026 · nr SO VI.410.80.2026 VI · uchwała (PDF)
2024
- Sprawozdanie z wykonania budżetu · pozytywna
15 kwi 2025 · nr 63/2025 VI · uchwała (PDF)
- Wniosek komisji rewizyjnej w sprawie absolutorium · pozytywna
9 cze 2025 · nr 88/2025 VI · uchwała (PDF)
Rok nieustalony
- Projekt wieloletniej prognozy finansowej · bez odczytu
10 gru 2025 · nr SO VI.410.144.2025 VI · uchwała (PDF)
Źródło: BIP RIO w Kielcach. Jak czytamy te opinie.
Skąd wpływa
W 2025 do budżetu wpłynęło 22 549 407 zł.
- Udział w PIT26,5%5 977 094 zł
- Udział w CIT0,8%175 121 zł
- Subwencja ogólna17,9%4 036 075 zł
- Dotacje13,9%3 144 258 zł
- Dochody własne i pozostałe40,9%9 216 859 zł
Segmenty domykają dochody ogółem co do złotówki – „dochody własne i pozostałe" liczymy odejmowaniem, a nie z osobnego wskaźnika GUS, który definiuje je inaczej i nie zsumowałby się z resztą.
Kwoty naliczone przez MF
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025.
Potrzeby finansowe ogółem: 10 271 140 zł
- Potrzeby wyrównawcze2 958 074 zł
- Potrzeby ekologiczne24 418 zł
- Potrzeby rozwojowe588 734 zł
- Potrzeby oświatowe4 681 869 zł
- Potrzeby uzupełniające2 018 045 zł
Korekta z tytułu zamożności
0 zł
0 zł – gmina nie płaci korekty z tytułu zamożności w 2026 r.
Subwencja należna
6 325 867 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
PIT należny
6 319 153 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
CIT należny
89 315 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Indywidualny wskaźnik zamożności
3620 zł/os.
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Korekta z tytułu zamożności pomniejsza kwoty należne gminom o wysokich dochodach podatkowych na mieszkańca (art. 32 ustawy o dochodach JST).
Dochody podatników PIT (2025 r.): 87 853 098 zł (35 482 zł na mieszkańca)
To dochody mieszkańców gminy wykazane w zeznaniach PIT, podstawa naliczenia udziału – nie dochód budżetu gminy.
Janosikowe i korekta z tytułu zamożności
Od 2025 r. obowiązuje nowa ustawa o dochodach JST: wpłata do budżetu państwa („janosikowe") zniknęła, a jej miejsce zajęła korekta z tytułu zamożności. To dwie różne instytucje – szereg nie jest ciągły.
- 20250 złkorekta MF
- 20260 złkorekta MF
Na co idzie budżet
- Pozostałe działy32,1% · 7 309 472 zł
- Oświata i wychowanie29,1% · 6 634 107 zł
- Administracja publiczna15,3% · 3 478 096 zł
- Gospodarka komunalna i środowisko7,0% · 1 599 844 zł
- Transport i drogi6,1% · 1 398 963 zł
- Rodzina (świadczenia rodzinne, żłobki)5,9% · 1 349 829 zł
- Pomoc społeczna4,4% · 1 009 866 zł
Ile gmina dokłada do szkół
3 021 608 złponad subwencję, czyli 1207 zł na mieszkańca
- Koszt oświaty
- 6 207 955 zł
- Subwencja z budżetu państwa
- − 3 186 347 zł
- Zostaje gminie do pokrycia
- 3 021 608 zł
Subwencja pokrywa 51,3% kosztu oświaty w 2024 roku. Rocznik bywa starszy niż reszta tego rozdziału: od 2025 Ministerstwo Finansów nie rozdziela już części oświatowej subwencji ogólnej, więc dla nowszych lat tej różnicy nie da się policzyć i sekcja pokazuje wtedy brak danych, nie zero.
Ile pochłania samo funkcjonowanie
Z 3 478 096 zł przeznaczonych na administrację 3 081 909 zł da się przypisać do trzech konkretnych pozycji.
- Utrzymanie urzędu
- 1171 złna mieszkańca · 2 899 397 zł rocznie · pensje, biuro, obsługa
- Promocja gminy
- 8 złna mieszkańca · 20 000 zł rocznie · gazetka, strona, wydarzenia
- Rada gminy
- 66 złna mieszkańca · 162 512 zł rocznie · diety radnych, obsługa sesji
Koszty stałe nie skalują się z liczbą mieszkańców: urząd gminy liczącej dwa tysiące ludzi potrzebuje sekretarza i skarbnika tak samo jak stutysięczne miasto, więc w przeliczeniu na osobę wychodzi tam drożej. To fakt o arytmetyce, nie o gospodarności. Trzy pozycje to część działu, nie całe jego rozbicie – dlatego nie ma tu paska udziałów.
Moskorzew w rankingach krajowych
Pozycja na tle gmin w Polsce, dla których są dane, licząc od najniższej wartości.
- Dług na mieszkańca439 zł592. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy dług na mieszkańca
- Wydatki na mieszkańca9200 zł1423. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na mieszkańca
- Dochody na mieszkańca9107 zł1315. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe dochody na mieszkańca
- Samodzielność finansowa40,9%426. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższa samodzielność finansowa
- Udział inwestycji w budżecie33,9%2007. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy udział inwestycji
- Środki z UE na mieszkańca1380 zł2365. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe środki z UE na mieszkańca
- Saldo migracji-151112. z 2479 w 2025 r. – 1. = największy odpływ (ujemne saldo)
- Utrzymanie urzędu na mieszkańca1171 zł2161. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt urzędu na mieszkańca
- Wydatki na promocję gminy na mieszkańca8 zł663. z 2420 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na promocję na mieszkańca
- Koszt rady gminy na mieszkańca66 zł2346. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt rady na mieszkańca
Rankingi budżetowe tej gminy:
- Nadwyżka operacyjna na mieszkańca – ranking gmin
- Wynik budżetu na mieszkańca – ranking gmin
- Wydatki: administracja publiczna / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: oświata i wychowanie / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: transport i łączność / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: gospodarka komunalna i ochrona środowiska / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura i ochrona dziedzictwa narodowego / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura fizyczna / mieszk. – ranking gmin
Osadź pozycję w rankingu
Wklej kod na swojej stronie – ramka pokaże aktualne liczby, a odnośnik pod nią prowadzi do źródła (licencja CC BY 4.0).
Fakty bez opinii – interpretacja należy do Ciebie. Skąd pochodzą dane? → Ta karta maszynowo: JSON ↗ (otwarte dane)