Muszyna
gmina miejsko-wiejska · pow. nowosądecki · woj. małopolskie · 11 012 mieszk. (▼ 2,7%/5 lat) · dane 2025
Wskaźniki roku
Przy obecnej nadwyżce bieżącej spłata zajęłaby 6,4 roku
Kwoty w cenach bieżących; w nawiasie to samo w cenach 2025, przeliczone wskaźnikiem cen towarów i usług konsumpcyjnych GUS ↗. Przeliczenie jest nasze, nie pochodzi ze sprawozdań.
Pieniądze
Ile wpływa, ile wypływa i co gminę obciąża
Kondycja finansowa (art. 243)
Spłaty długu z odsetkami pochłaniają 2,6% dochodów bieżących gminy – zapas do limitu: 4,1% p.p. (obciążenie ≤ limit)
Dane 2025. Szacunek wg metodyki art. 243 ustawy o finansach publicznych – liczony z wykonania budżetu, bez ustawowych wyłączeń (m.in. projektów UE). Wartość orientacyjna, nie oficjalny wskaźnik RIO; pełna lista uproszczeń.
Prognoza finansowa (WPF)
Liczby, pod którymi rada gminy podpisała się na przyszłość: ile zainwestuje, jaki dług zostawi. Ministerstwo Finansów publikuje co kwartał zrzut wszystkich prognoz; tu stoi migawka z 30.06.2026.
| Rok | Dochody | Inwestycje | Dług na koniec roku | Spłaty a limitart. 243 ufp | Mieszkańcy | Dochody na mieszkańca |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 wykonanie | 109 185 261 zł | 28 040 070 zł | 32 276 532 zł | 0,0% / 17,3% | 11 067 | 9866 zł |
| 2026 prognoza | 122 458 240 zł | 36 835 778 zł | 37 034 500 zł | 7,0% / 0,1% | 11 029 | 11 103 zł |
| 2027 prognoza | 122 956 893 zł | 38 421 988 zł | 44 990 000 zł | 4,2% / 4,7% | 11 016 | 11 162 zł |
| 2028 prognoza | 96 838 729 zł | 2 739 774 zł | 42 897 500 zł | 4,4% / 5,6% | 11 022 | 8786 zł |
| 2029 prognoza | 97 154 185 zł | 390 260 zł | 40 750 000 zł | 4,6% / 5,4% | 10 992 | 8839 zł |
„Spłaty a limit": lewa strona to obciążenie spłatami, prawa to dopuszczalny limit z art. 243; liczby z dokumentu MF, bez własnego rachunku serwisu.
„Mieszkańcy" i „Dochody na mieszkańca": prognoza GUS, scenariusz główny, rok bazowy 2022 – dwie liczby z dwóch różnych dokumentów zestawione obok siebie w tych samych latach, bez wniosku.
Plan ze stycznia a wykonanie roku
| Rok | Inwestycje: plan | Inwestycje: wykonanie | Część planu | Dług: plan → wykonanie |
|---|---|---|---|---|
| 2021plan 30.11.2021 · wykonanie 30.06.2026 | 16 927 539 zł | 11 507 945 zł | 68,0% | 21 555 159 zł → 19 260 000 zł |
| 2022plan 31.01.2022 · wykonanie 30.06.2026 | 40 529 762 zł | 23 174 313 zł | 57,2% | 25 698 998 zł → 16 760 000 zł |
| 2023plan 01.02.2023 · wykonanie 30.06.2026 | 45 082 008 zł | 33 288 471 zł | 73,8% | 32 600 251 zł → 30 010 484 zł |
| 2024plan 31.01.2024 · wykonanie 30.06.2026 | 49 513 627 zł | 34 668 661 zł | 70,0% | 42 503 290 zł → 34 669 000 zł |
| 2025plan 31.01.2025 · wykonanie 30.06.2026 | 55 391 647 zł | 28 040 070 zł | 50,6% | 42 185 448 zł → 32 276 532 zł |
Plan to wydatki majątkowe zapisane w WPF z pierwszej migawki MF danego roku; wykonanie z najnowszej. Poniżej i powyżej planu to symetryczne rozjazdy, nie ocena: przyczyny są w uchwałach zmieniających budżet.
Opinie regionalnej izby obrachunkowej
9 pozytywne · 1 z uwagami · 0 negatywne · 0 bez odczytu – 10 opinii składów orzekających RIO, Muszyna, lata 2024–2026.
2026
- Projekt budżetu · pozytywna z uwagami
3 gru 2025 · nr S.O.XI.421.11.2025 · uchwała (PDF)
- Projekt wieloletniej prognozy finansowej · pozytywna
3 gru 2025 · nr S.O.XI.4290.10.2025 · uchwała (PDF)
- Możliwość sfinansowania deficytu (projekt budżetu) · pozytywna
3 gru 2025 · nr S.O.XI.4260.8.2025 · uchwała (PDF)
- Możliwość sfinansowania deficytu (uchwała budżetowa) · pozytywna
21 sty 2026 · nr S.O.XI.4262.2.2026 · uchwała (PDF)
- Prawidłowość planowanej kwoty długu · pozytywna
21 sty 2026 · nr S.O.XI.4261.5.2026 · uchwała (PDF)
2025
- Możliwość sfinansowania deficytu (uchwała budżetowa) · pozytywna
21 sty 2025 · nr S.O.XI.4262.2.2025 · uchwała (PDF)
- Prawidłowość planowanej kwoty długu · pozytywna
21 sty 2025 · nr S.O.XI.4261.1.2025 · uchwała (PDF)
- Sprawozdanie z wykonania budżetu · pozytywna
15 kwi 2026 · nr S.O.XI.423.11.2026 · uchwała (PDF)
- Wniosek komisji rewizyjnej w sprawie absolutorium · pozytywna
20 maj 2026 · nr S.O.XI.424.2.2026 · uchwała (PDF)
2024
- Wniosek komisji rewizyjnej w sprawie absolutorium · pozytywna
20 maj 2025 · nr S.O.XI.424.8.2025 · uchwała (PDF)
Źródło: BIP RIO w Krakowie. Jak czytamy te opinie.
Skąd wpływa
W 2025 do budżetu wpłynęło 109 185 261 zł.
- Udział w PIT28,7%31 288 045 zł
- Udział w CIT0,3%324 316 zł
- Subwencja ogólna11,2%12 200 699 zł
- Dotacje15%16 324 954 zł
- Dochody własne i pozostałe44,9%49 047 247 zł
Segmenty domykają dochody ogółem co do złotówki – „dochody własne i pozostałe" liczymy odejmowaniem, a nie z osobnego wskaźnika GUS, który definiuje je inaczej i nie zsumowałby się z resztą.
Kwoty naliczone przez MF
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025.
Potrzeby finansowe ogółem: 35 745 140 zł
- Potrzeby wyrównawcze2 245 310 zł
- Potrzeby ekologiczne1 415 907 zł
- Potrzeby rozwojowe2 457 563 zł
- Potrzeby oświatowe24 513 194 zł
- Potrzeby uzupełniające5 113 166 zł
Korekta z tytułu zamożności
0 zł
0 zł – gmina nie płaci korekty z tytułu zamożności w 2026 r.
Subwencja należna
14 630 352 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
PIT należny
35 176 781 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
CIT należny
1 756 298 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Indywidualny wskaźnik zamożności
4759 zł/os.
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Korekta z tytułu zamożności pomniejsza kwoty należne gminom o wysokich dochodach podatkowych na mieszkańca (art. 32 ustawy o dochodach JST).
Dochody podatników PIT (2025 r.): 473 121 773 zł (42 964 zł na mieszkańca)
To dochody mieszkańców gminy wykazane w zeznaniach PIT, podstawa naliczenia udziału – nie dochód budżetu gminy.
Janosikowe i korekta z tytułu zamożności
Od 2025 r. obowiązuje nowa ustawa o dochodach JST: wpłata do budżetu państwa („janosikowe") zniknęła, a jej miejsce zajęła korekta z tytułu zamożności. To dwie różne instytucje – szereg nie jest ciągły.
- 20250 złkorekta MF
- 20260 złkorekta MF
Na co idzie budżet
- Oświata i wychowanie28,3% · 29 761 887 zł
- Gospodarka komunalna i środowisko18,4% · 19 368 375 zł
- Transport i drogi16,9% · 17 823 662 zł
- Pozostałe działy14,1% · 14 887 065 zł
- Administracja publiczna13,3% · 13 962 808 zł
- Pomoc społeczna5,0% · 5 230 219 zł
- Rodzina (świadczenia rodzinne, żłobki)4,1% · 4 283 737 zł
Ile gmina dokłada do szkół
11 023 406 złponad subwencję, czyli 993 zł na mieszkańca
- Koszt oświaty
- 28 616 234 zł
- Subwencja z budżetu państwa
- − 17 592 828 zł
- Zostaje gminie do pokrycia
- 11 023 406 zł
Subwencja pokrywa 61,5% kosztu oświaty w 2024 roku. Rocznik bywa starszy niż reszta tego rozdziału: od 2025 Ministerstwo Finansów nie rozdziela już części oświatowej subwencji ogólnej, więc dla nowszych lat tej różnicy nie da się policzyć i sekcja pokazuje wtedy brak danych, nie zero.
Ile pochłania samo funkcjonowanie
Z 13 962 808 zł przeznaczonych na administrację 11 442 152 zł da się przypisać do trzech konkretnych pozycji.
- Utrzymanie urzędu
- 976 złna mieszkańca · 10 750 758 zł rocznie · pensje, biuro, obsługa
- Promocja gminy
- 32 złna mieszkańca · 348 567 zł rocznie · gazetka, strona, wydarzenia
- Rada gminy
- 31 złna mieszkańca · 342 827 zł rocznie · diety radnych, obsługa sesji
Koszty stałe nie skalują się z liczbą mieszkańców: urząd gminy liczącej dwa tysiące ludzi potrzebuje sekretarza i skarbnika tak samo jak stutysięczne miasto, więc w przeliczeniu na osobę wychodzi tam drożej. To fakt o arytmetyce, nie o gospodarności. Trzy pozycje to część działu, nie całe jego rozbicie – dlatego nie ma tu paska udziałów.
Muszyna w rankingach krajowych
Pozycja na tle gmin w Polsce, dla których są dane, licząc od najniższej wartości.
- Dług na mieszkańca2931 zł2074. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy dług na mieszkańca
- Wydatki na mieszkańca9564 zł1604. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na mieszkańca
- Dochody na mieszkańca9915 zł1713. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe dochody na mieszkańca
- Samodzielność finansowa59,4%1412. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższa samodzielność finansowa
- Udział inwestycji w budżecie26,6%1464. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy udział inwestycji
- Środki z UE na mieszkańca943 zł2206. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe środki z UE na mieszkańca
- Saldo migracji-24825. z 2479 w 2025 r. – 1. = największy odpływ (ujemne saldo)
- Utrzymanie urzędu na mieszkańca976 zł1817. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt urzędu na mieszkańca
- Wydatki na promocję gminy na mieszkańca32 zł2020. z 2420 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na promocję na mieszkańca
- Koszt rady gminy na mieszkańca31 zł1212. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt rady na mieszkańca
Rankingi budżetowe tej gminy:
- Nadwyżka operacyjna na mieszkańca – ranking gmin
- Wynik budżetu na mieszkańca – ranking gmin
- Wydatki: administracja publiczna / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: oświata i wychowanie / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: transport i łączność / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: gospodarka komunalna i ochrona środowiska / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura i ochrona dziedzictwa narodowego / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura fizyczna / mieszk. – ranking gmin
Osadź pozycję w rankingu
Wklej kod na swojej stronie – ramka pokaże aktualne liczby, a odnośnik pod nią prowadzi do źródła (licencja CC BY 4.0).
Fakty bez opinii – interpretacja należy do Ciebie. Skąd pochodzą dane? → Ta karta maszynowo: JSON ↗ (otwarte dane)