Nasielsk
gmina miejsko-wiejska · pow. nowodworski · woj. mazowieckie · 19 082 mieszk. (▼ 2,2%/5 lat) · dane 2025
Wskaźniki roku
Przy obecnej nadwyżce bieżącej spłata zajęłaby 4,4 roku
Kwoty w cenach bieżących; w nawiasie to samo w cenach 2025, przeliczone wskaźnikiem cen towarów i usług konsumpcyjnych GUS ↗. Przeliczenie jest nasze, nie pochodzi ze sprawozdań.
Pieniądze
Ile wpływa, ile wypływa i co gminę obciąża
Kondycja finansowa (art. 243)
Spłaty długu z odsetkami pochłaniają 2,3% dochodów bieżących gminy – zapas do limitu: 5,2% p.p. (obciążenie ≤ limit)
Dane 2025. Szacunek wg metodyki art. 243 ustawy o finansach publicznych – liczony z wykonania budżetu, bez ustawowych wyłączeń (m.in. projektów UE). Wartość orientacyjna, nie oficjalny wskaźnik RIO; pełna lista uproszczeń.
Prognoza finansowa (WPF)
Liczby, pod którymi rada gminy podpisała się na przyszłość: ile zainwestuje, jaki dług zostawi. Ministerstwo Finansów publikuje co kwartał zrzut wszystkich prognoz; tu stoi migawka z 30.06.2026.
| Rok | Dochody | Inwestycje | Dług na koniec roku | Spłaty a limitart. 243 ufp | Mieszkańcy | Dochody na mieszkańca |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 wykonanie | 141 229 394 zł | 18 817 085 zł | 46 258 959 zł | 0,0% / 14,1% | 19 258 | 7334 zł |
| 2026 prognoza | 151 948 599 zł | 30 029 931 zł | 42 810 417 zł | 5,3% / 9,4% | 19 238 | 7898 zł |
| 2027 prognoza | 145 028 565 zł | 16 509 796 zł | 39 561 875 zł | 4,4% / 9,6% | 19 284 | 7521 zł |
| 2028 prognoza | 141 805 731 zł | 9 254 507 zł | 36 213 333 zł | 4,2% / 9,0% | 19 341 | 7332 zł |
| 2029 prognoza | 142 579 439 zł | 6 285 690 zł | 33 048 301 zł | 3,8% / 8,6% | 19 320 | 7380 zł |
„Spłaty a limit": lewa strona to obciążenie spłatami, prawa to dopuszczalny limit z art. 243; liczby z dokumentu MF, bez własnego rachunku serwisu.
„Mieszkańcy" i „Dochody na mieszkańca": prognoza GUS, scenariusz główny, rok bazowy 2022 – dwie liczby z dwóch różnych dokumentów zestawione obok siebie w tych samych latach, bez wniosku.
Plan ze stycznia a wykonanie roku
| Rok | Inwestycje: plan | Inwestycje: wykonanie | Część planu | Dług: plan → wykonanie |
|---|---|---|---|---|
| 2021plan 30.11.2021 · wykonanie 30.06.2026 | 33 709 178 zł | 23 844 221 zł | 70,7% | 31 930 310 zł → 31 930 310 zł |
| 2022plan 31.01.2022 · wykonanie 30.06.2026 | 25 292 269 zł | 25 305 721 zł | 100,1% | 44 780 310 zł → 35 908 117 zł |
| 2023plan 01.02.2023 · wykonanie 30.06.2026 | 29 771 196 zł | 35 057 969 zł | 117,8% | 46 485 924 zł → 41 685 924 zł |
| 2024plan 31.01.2024 · wykonanie 30.06.2026 | 25 448 348 zł | 26 089 384 zł | 102,5% | 51 263 731 zł → 49 281 381 zł |
| 2025plan 31.01.2025 · wykonanie 30.06.2026 | 17 458 687 zł | 18 817 085 zł | 107,8% | 56 260 736 zł → 46 258 959 zł |
Plan to wydatki majątkowe zapisane w WPF z pierwszej migawki MF danego roku; wykonanie z najnowszej. Poniżej i powyżej planu to symetryczne rozjazdy, nie ocena: przyczyny są w uchwałach zmieniających budżet.
Opinie regionalnej izby obrachunkowej
7 pozytywne · 0 z uwagami · 0 negatywne · 0 bez odczytu – 7 opinii składów orzekających RIO, Nasielsk, lata 2024–2026.
2026
- Projekt wieloletniej prognozy finansowej · pozytywna
4 gru 2025 · nr 3.h./232/2025 · uchwała (PDF)
- Prawidłowość planowanej kwoty długu · pozytywna
21 sty 2026 · nr 3.j./258/2026 · uchwała (PDF)
2025
- Możliwość sfinansowania deficytu (uchwała budżetowa) · pozytywna
20 sty 2025 · uchwała (PDF)
- Prawidłowość planowanej kwoty długu · pozytywna
20 sty 2025 · nr 3.j./206/2025 · uchwała (PDF)
- Sprawozdanie z wykonania budżetu · pozytywna
28 kwi 2026 · nr 3.e./338/2026 · uchwała (PDF)
- Wniosek komisji rewizyjnej w sprawie absolutorium · pozytywna
10 cze 2026 · uchwała (PDF)
2024
- Sprawozdanie z wykonania budżetu · pozytywna
31 mar 2025 · nr 3.e./19/2025 · uchwała (PDF)
Źródło: BIP RIO w Warszawie. Jak czytamy te opinie.
Skąd wpływa
W 2025 do budżetu wpłynęło 141 229 394 zł.
- Udział w PIT43,7%61 751 034 zł
- Udział w CIT0,3%435 841 zł
- Subwencja ogólna13,4%18 959 875 zł
- Dotacje13,2%18 600 374 zł
- Dochody własne i pozostałe29,4%41 482 271 zł
Segmenty domykają dochody ogółem co do złotówki – „dochody własne i pozostałe" liczymy odejmowaniem, a nie z osobnego wskaźnika GUS, który definiuje je inaczej i nie zsumowałby się z resztą.
Kwoty naliczone przez MF
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025.
Potrzeby finansowe ogółem: 62 612 051 zł
- Potrzeby wyrównawcze9 687 773 zł
- Potrzeby ekologiczne428 095 zł
- Potrzeby rozwojowe3 284 806 zł
- Potrzeby oświatowe49 211 377 zł
- Potrzeby uzupełniające0 zł
Korekta z tytułu zamożności
0 zł
0 zł – gmina nie płaci korekty z tytułu zamożności w 2026 r.
Subwencja należna
20 306 552 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
PIT należny
69 481 589 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
CIT należny
1 000 596 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Indywidualny wskaźnik zamożności
4442 zł/os.
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Korekta z tytułu zamożności pomniejsza kwoty należne gminom o wysokich dochodach podatkowych na mieszkańca (art. 32 ustawy o dochodach JST).
Dochody podatników PIT (2025 r.): 965 857 669 zł (50 616 zł na mieszkańca)
To dochody mieszkańców gminy wykazane w zeznaniach PIT, podstawa naliczenia udziału – nie dochód budżetu gminy.
Janosikowe i korekta z tytułu zamożności
Od 2025 r. obowiązuje nowa ustawa o dochodach JST: wpłata do budżetu państwa („janosikowe") zniknęła, a jej miejsce zajęła korekta z tytułu zamożności. To dwie różne instytucje – szereg nie jest ciągły.
- 20250 złkorekta MF
- 20260 złkorekta MF
Na co idzie budżet
- Oświata i wychowanie41,2% · 56 285 314 zł
- Pozostałe działy13,6% · 18 616 527 zł
- Rodzina (świadczenia rodzinne, żłobki)11,6% · 15 796 503 zł
- Administracja publiczna10,7% · 14 671 827 zł
- Gospodarka komunalna i środowisko8,7% · 11 866 566 zł
- Transport i drogi8,6% · 11 716 608 zł
- Pomoc społeczna5,7% · 7 812 418 zł
Ile gmina dokłada do szkół
15 713 629 złponad subwencję, czyli 821 zł na mieszkańca
- Koszt oświaty
- 51 201 792 zł
- Subwencja z budżetu państwa
- − 35 488 163 zł
- Zostaje gminie do pokrycia
- 15 713 629 zł
Subwencja pokrywa 69,3% kosztu oświaty w 2024 roku. Rocznik bywa starszy niż reszta tego rozdziału: od 2025 Ministerstwo Finansów nie rozdziela już części oświatowej subwencji ogólnej, więc dla nowszych lat tej różnicy nie da się policzyć i sekcja pokazuje wtedy brak danych, nie zero.
Ile pochłania samo funkcjonowanie
Z 14 671 827 zł przeznaczonych na administrację 10 632 189 zł da się przypisać do trzech konkretnych pozycji.
- Utrzymanie urzędu
- 520 złna mieszkańca · 9 916 830 zł rocznie · pensje, biuro, obsługa
- Promocja gminy
- 23 złna mieszkańca · 433 299 zł rocznie · gazetka, strona, wydarzenia
- Rada gminy
- 15 złna mieszkańca · 282 059 zł rocznie · diety radnych, obsługa sesji
Koszty stałe nie skalują się z liczbą mieszkańców: urząd gminy liczącej dwa tysiące ludzi potrzebuje sekretarza i skarbnika tak samo jak stutysięczne miasto, więc w przeliczeniu na osobę wychodzi tam drożej. To fakt o arytmetyce, nie o gospodarności. Trzy pozycje to część działu, nie całe jego rozbicie – dlatego nie ma tu paska udziałów.
Nasielsk w rankingach krajowych
Pozycja na tle gmin w Polsce, dla których są dane, licząc od najniższej wartości.
- Dług na mieszkańca2424 zł1872. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy dług na mieszkańca
- Wydatki na mieszkańca7167 zł212. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na mieszkańca
- Dochody na mieszkańca7401 zł225. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe dochody na mieszkańca
- Samodzielność finansowa69,0%1835. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższa samodzielność finansowa
- Udział inwestycji w budżecie13,8%357. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy udział inwestycji
- Środki z UE na mieszkańca108 zł662. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe środki z UE na mieszkańca
- Saldo migracji522154. z 2479 w 2025 r. – 1. = największy odpływ (ujemne saldo)
- Utrzymanie urzędu na mieszkańca520 zł312. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt urzędu na mieszkańca
- Wydatki na promocję gminy na mieszkańca23 zł1739. z 2420 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na promocję na mieszkańca
- Koszt rady gminy na mieszkańca15 zł155. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt rady na mieszkańca
Rankingi budżetowe tej gminy:
- Nadwyżka operacyjna na mieszkańca – ranking gmin
- Wynik budżetu na mieszkańca – ranking gmin
- Wydatki: administracja publiczna / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: oświata i wychowanie / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: transport i łączność / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: gospodarka komunalna i ochrona środowiska / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura i ochrona dziedzictwa narodowego / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura fizyczna / mieszk. – ranking gmin
Osadź pozycję w rankingu
Wklej kod na swojej stronie – ramka pokaże aktualne liczby, a odnośnik pod nią prowadzi do źródła (licencja CC BY 4.0).
Fakty bez opinii – interpretacja należy do Ciebie. Skąd pochodzą dane? → Ta karta maszynowo: JSON ↗ (otwarte dane)