Niechlów
gmina wiejska · pow. górowski · woj. dolnośląskie · 4438 mieszk. (▼ 4,2%/5 lat) · dane 2025
Wskaźniki roku
Przy obecnej nadwyżce bieżącej spłata zajęłaby 4,6 roku
Kwoty w cenach bieżących; w nawiasie to samo w cenach 2025, przeliczone wskaźnikiem cen towarów i usług konsumpcyjnych GUS ↗. Przeliczenie jest nasze, nie pochodzi ze sprawozdań.
Pieniądze
Ile wpływa, ile wypływa i co gminę obciąża
Kondycja finansowa (art. 243)
Spłaty długu z odsetkami pochłaniają 0,6% dochodów bieżących gminy – zapas do limitu: 3,0% p.p. (obciążenie ≤ limit)
Dane 2025. Szacunek wg metodyki art. 243 ustawy o finansach publicznych – liczony z wykonania budżetu, bez ustawowych wyłączeń (m.in. projektów UE). Wartość orientacyjna, nie oficjalny wskaźnik RIO; pełna lista uproszczeń.
Prognoza finansowa (WPF)
Liczby, pod którymi rada gminy podpisała się na przyszłość: ile zainwestuje, jaki dług zostawi. Ministerstwo Finansów publikuje co kwartał zrzut wszystkich prognoz; tu stoi migawka z 30.06.2026.
| Rok | Dochody | Inwestycje | Dług na koniec roku | Spłaty a limitart. 243 ufp | Mieszkańcy | Dochody na mieszkańca |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 wykonanie | 38 608 583 zł | 6 464 079 zł | 2 470 000 zł | 0,0% / 9,8% | 4364 | 8847 zł |
| 2026 prognoza | 49 633 918 zł | 20 228 023 zł | 3 900 000 zł | 3,3% / 2,9% | 4305 | 11 529 zł |
| 2027 prognoza | 32 829 619 zł | 1 950 169 zł | 3 322 500 zł | 2,8% / 2,8% | 4251 | 7723 zł |
| 2028 prognoza | 33 838 537 zł | 2 050 169 zł | 2 665 000 zł | 2,9% / 2,9% | 4203 | 8051 zł |
| 2029 prognoza | 34 864 651 zł | 2 795 934 zł | 2 007 500 zł | 2,7% / 4,8% | 4142 | 8417 zł |
„Spłaty a limit": lewa strona to obciążenie spłatami, prawa to dopuszczalny limit z art. 243; liczby z dokumentu MF, bez własnego rachunku serwisu.
„Mieszkańcy" i „Dochody na mieszkańca": prognoza GUS, scenariusz główny, rok bazowy 2022 – dwie liczby z dwóch różnych dokumentów zestawione obok siebie w tych samych latach, bez wniosku.
Plan ze stycznia a wykonanie roku
| Rok | Inwestycje: plan | Inwestycje: wykonanie | Część planu | Dług: plan → wykonanie |
|---|---|---|---|---|
| 2021plan 30.11.2021 · wykonanie 30.06.2026 | 8 359 058 zł | 4 210 102 zł | 50,4% | 4 465 000 zł → 4 465 000 zł |
| 2022plan 31.01.2022 · wykonanie 30.06.2026 | 13 100 222 zł | 4 931 157 zł | 37,6% | 4 095 000 zł → 4 095 000 zł |
| 2023plan 01.02.2023 · wykonanie 30.06.2026 | 23 244 033 zł | 6 395 991 zł | 27,5% | 3 670 000 zł → 3 670 000 zł |
| 2024plan 31.01.2024 · wykonanie 30.06.2026 | 19 353 745 zł | 17 486 938 zł | 90,4% | 3 094 500 zł → 3 094 500 zł |
| 2025plan 31.01.2025 · wykonanie 30.06.2026 | 11 475 158 zł | 6 464 079 zł | 56,3% | 2 470 000 zł → 2 470 000 zł |
Plan to wydatki majątkowe zapisane w WPF z pierwszej migawki MF danego roku; wykonanie z najnowszej. Poniżej i powyżej planu to symetryczne rozjazdy, nie ocena: przyczyny są w uchwałach zmieniających budżet.
Opinie regionalnej izby obrachunkowej
10 pozytywne · 0 z uwagami · 0 negatywne · 0 bez odczytu – 10 opinii składów orzekających RIO, Niechlów, lata 2024–2026.
2026
- Projekt budżetu · pozytywna
12 gru 2025 · nr XVI/80/2025 · rejestr izby
- Projekt wieloletniej prognozy finansowej · pozytywna
12 gru 2025 · nr XVI/82/2025 · rejestr izby
- Możliwość sfinansowania deficytu (projekt budżetu) · pozytywna
12 gru 2025 · nr XVI/81/2025 · rejestr izby
- Możliwość sfinansowania deficytu (uchwała budżetowa) · pozytywna
20 sty 2026 · nr XVI/16/2026 · rejestr izby
- Prawidłowość planowanej kwoty długu · pozytywna
20 sty 2026 · nr XVI/17/2026 · rejestr izby
2025
- Możliwość sfinansowania deficytu (uchwała budżetowa) · pozytywna
16 sty 2025 · nr IV/11/2025 · rejestr izby
- Prawidłowość planowanej kwoty długu · pozytywna
16 sty 2025 · nr IV/12/2025 · rejestr izby
- Sprawozdanie z wykonania budżetu · pozytywna
17 kwi 2026 · nr XVI/34/2026 · rejestr izby
- Wniosek komisji rewizyjnej w sprawie absolutorium · pozytywna
8 maj 2026 · nr XVI/45/2026 · rejestr izby
2024
- Sprawozdanie z wykonania budżetu · pozytywna
22 kwi 2025 · nr IV/36/2025 · rejestr izby
Źródło: BIP RIO we Wrocławiu. Jak czytamy te opinie.
Skąd wpływa
W 2025 do budżetu wpłynęło 38 086 234 zł.
- Udział w PIT28,4%10 809 698 zł
- Udział w CIT0,5%180 465 zł
- Subwencja ogólna15,9%6 048 129 zł
- Dotacje20,3%7 723 659 zł
- Dochody własne i pozostałe35%13 324 283 zł
Segmenty domykają dochody ogółem co do złotówki – „dochody własne i pozostałe" liczymy odejmowaniem, a nie z osobnego wskaźnika GUS, który definiuje je inaczej i nie zsumowałby się z resztą.
Kwoty naliczone przez MF
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025.
Potrzeby finansowe ogółem: 14 186 438 zł
- Potrzeby wyrównawcze1 668 387 zł
- Potrzeby ekologiczne589 780 zł
- Potrzeby rozwojowe798 447 zł
- Potrzeby oświatowe7 552 463 zł
- Potrzeby uzupełniające3 577 361 zł
Korekta z tytułu zamożności
0 zł
0 zł – gmina nie płaci korekty z tytułu zamożności w 2026 r.
Subwencja należna
5 643 730 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
PIT należny
12 216 834 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
CIT należny
120 600 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Indywidualny wskaźnik zamożności
4512 zł/os.
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Korekta z tytułu zamożności pomniejsza kwoty należne gminom o wysokich dochodach podatkowych na mieszkańca (art. 32 ustawy o dochodach JST).
Dochody podatników PIT (2025 r.): 167 412 684 zł (37 723 zł na mieszkańca)
To dochody mieszkańców gminy wykazane w zeznaniach PIT, podstawa naliczenia udziału – nie dochód budżetu gminy.
Janosikowe i korekta z tytułu zamożności
Od 2025 r. obowiązuje nowa ustawa o dochodach JST: wpłata do budżetu państwa („janosikowe") zniknęła, a jej miejsce zajęła korekta z tytułu zamożności. To dwie różne instytucje – szereg nie jest ciągły.
- 20250 złkorekta MF
- 20260 złkorekta MF
Na co idzie budżet
- Oświata i wychowanie30,6% · 11 448 503 zł
- Pozostałe działy18,9% · 7 051 250 zł
- Administracja publiczna14,0% · 5 238 110 zł
- Gospodarka komunalna i środowisko13,6% · 5 099 464 zł
- Rodzina (świadczenia rodzinne, żłobki)11,9% · 4 448 257 zł
- Pomoc społeczna6,5% · 2 421 042 zł
- Transport i drogi4,5% · 1 685 739 zł
Ile gmina dokłada do szkół
3 777 218 złponad subwencję, czyli 848 zł na mieszkańca
- Koszt oświaty
- 10 529 444 zł
- Subwencja z budżetu państwa
- − 6 752 226 zł
- Zostaje gminie do pokrycia
- 3 777 218 zł
Subwencja pokrywa 64,1% kosztu oświaty w 2024 roku. Rocznik bywa starszy niż reszta tego rozdziału: od 2025 Ministerstwo Finansów nie rozdziela już części oświatowej subwencji ogólnej, więc dla nowszych lat tej różnicy nie da się policzyć i sekcja pokazuje wtedy brak danych, nie zero.
Ile pochłania samo funkcjonowanie
Z 5 238 110 zł przeznaczonych na administrację 4 421 575 zł da się przypisać do trzech konkretnych pozycji.
- Utrzymanie urzędu
- 927 złna mieszkańca · 4 114 937 zł rocznie · pensje, biuro, obsługa
- Promocja gminy
- 12 złna mieszkańca · 55 376 zł rocznie · gazetka, strona, wydarzenia
- Rada gminy
- 57 złna mieszkańca · 251 262 zł rocznie · diety radnych, obsługa sesji
Koszty stałe nie skalują się z liczbą mieszkańców: urząd gminy liczącej dwa tysiące ludzi potrzebuje sekretarza i skarbnika tak samo jak stutysięczne miasto, więc w przeliczeniu na osobę wychodzi tam drożej. To fakt o arytmetyce, nie o gospodarności. Trzy pozycje to część działu, nie całe jego rozbicie – dlatego nie ma tu paska udziałów.
Niechlów w rankingach krajowych
Pozycja na tle gmin w Polsce, dla których są dane, licząc od najniższej wartości.
- Dług na mieszkańca557 zł694. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy dług na mieszkańca
- Wydatki na mieszkańca8426 zł969. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na mieszkańca
- Dochody na mieszkańca8582 zł978. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe dochody na mieszkańca
- Samodzielność finansowa52,2%1043. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższa samodzielność finansowa
- Udział inwestycji w budżecie17,3%632. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy udział inwestycji
- Środki z UE na mieszkańca60 zł373. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe środki z UE na mieszkańca
- Saldo migracji01644. z 2479 w 2025 r. – 1. = największy odpływ (ujemne saldo)
- Utrzymanie urzędu na mieszkańca927 zł1687. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt urzędu na mieszkańca
- Wydatki na promocję gminy na mieszkańca12 zł1137. z 2420 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na promocję na mieszkańca
- Koszt rady gminy na mieszkańca57 zł2224. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt rady na mieszkańca
Rankingi budżetowe tej gminy:
- Nadwyżka operacyjna na mieszkańca – ranking gmin
- Wynik budżetu na mieszkańca – ranking gmin
- Wydatki: administracja publiczna / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: oświata i wychowanie / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: transport i łączność / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: gospodarka komunalna i ochrona środowiska / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura i ochrona dziedzictwa narodowego / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura fizyczna / mieszk. – ranking gmin
Osadź pozycję w rankingu
Wklej kod na swojej stronie – ramka pokaże aktualne liczby, a odnośnik pod nią prowadzi do źródła (licencja CC BY 4.0).
Odstępstwa w tym rozdziale
Wartości z rejestrów publicznych, które odbiegają od jednostek podobnej wielkości i typu albo od terminu zapisanego w przepisie. Każde zestawienie podaje grupę porównawczą, liczność próby i rocznik.
Odstępstwo od typowej wartości nie jest nieprawidłowością i najczęściej ma zwyczajne wytłumaczenie: inwestycję rozliczoną w jednym roku, jednego dostawcę na lokalnym rynku, dotację przyznaną w trakcie roku. Zestawienia nie oceniają decyzji ani osób. Działa to też w drugą stronę: rozdział bez zestawienia nie znaczy, że nic nie odbiega – znaczy, że detektory, które mamy, na danych, które mamy, niczego nie wskazały. Jak to mierzymy.
Fakty bez opinii – interpretacja należy do Ciebie. Skąd pochodzą dane? → Ta karta maszynowo: JSON ↗ (otwarte dane)