Niedrzwica Duża
gmina wiejska · pow. lubelski · woj. lubelskie · 12 157 mieszk. (▲ 2,5%/5 lat) · dane 2025
Wskaźniki roku
Przy obecnej nadwyżce bieżącej spłata zajęłaby 2,6 roku
Kwoty w cenach bieżących; w nawiasie to samo w cenach 2025, przeliczone wskaźnikiem cen towarów i usług konsumpcyjnych GUS ↗. Przeliczenie jest nasze, nie pochodzi ze sprawozdań.
Pieniądze
Ile wpływa, ile wypływa i co gminę obciąża
Kondycja finansowa (art. 243)
Spłaty długu z odsetkami pochłaniają 1,5% dochodów bieżących gminy – zapas do limitu: 7,4% p.p. (obciążenie ≤ limit)
Dane 2025. Szacunek wg metodyki art. 243 ustawy o finansach publicznych – liczony z wykonania budżetu, bez ustawowych wyłączeń (m.in. projektów UE). Wartość orientacyjna, nie oficjalny wskaźnik RIO; pełna lista uproszczeń.
Prognoza finansowa (WPF)
Liczby, pod którymi rada gminy podpisała się na przyszłość: ile zainwestuje, jaki dług zostawi. Ministerstwo Finansów publikuje co kwartał zrzut wszystkich prognoz; tu stoi migawka z 30.06.2026.
| Rok | Dochody | Inwestycje | Dług na koniec roku | Spłaty a limitart. 243 ufp | Mieszkańcy | Dochody na mieszkańca |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 wykonanie | 86 813 665 zł | 14 813 254 zł | 18 584 740 zł | 0,0% / 16,2% | 11 997 | 7236 zł |
| 2026 prognoza | 102 434 168 zł | 36 691 453 zł | 28 131 192 zł | 7,1% / 6,2% | 11 996 | 8539 zł |
| 2027 prognoza | 102 818 993 zł | 20 916 839 zł | 24 677 644 zł | 5,8% / 9,0% | 12 024 | 8551 zł |
| 2028 prognoza | 92 770 116 zł | 7 882 908 zł | 20 200 000 zł | 6,2% / 11,5% | 12 047 | 7701 zł |
| 2029 prognoza | 93 419 165 zł | 7 178 665 zł | 17 300 000 zł | 4,6% / 13,1% | 12 059 | 7747 zł |
„Spłaty a limit": lewa strona to obciążenie spłatami, prawa to dopuszczalny limit z art. 243; liczby z dokumentu MF, bez własnego rachunku serwisu.
„Mieszkańcy" i „Dochody na mieszkańca": prognoza GUS, scenariusz główny, rok bazowy 2022 – dwie liczby z dwóch różnych dokumentów zestawione obok siebie w tych samych latach, bez wniosku.
Plan ze stycznia a wykonanie roku
| Rok | Inwestycje: plan | Inwestycje: wykonanie | Część planu | Dług: plan → wykonanie |
|---|---|---|---|---|
| 2021plan 30.11.2021 · wykonanie 30.06.2026 | 25 612 927 zł | 14 478 974 zł | 56,5% | 15 412 930 zł → 15 412 930 zł |
| 2022plan 31.01.2022 · wykonanie 30.06.2026 | 30 853 613 zł | 13 161 503 zł | 42,7% | 19 123 132 zł → 12 993 382 zł |
| 2023plan 01.02.2023 · wykonanie 30.06.2026 | 33 624 381 zł | 28 508 724 zł | 84,8% | 20 948 417 zł → 19 323 835 zł |
| 2024plan 31.01.2024 · wykonanie 30.06.2026 | 19 652 045 zł | 17 151 392 zł | 87,3% | 21 954 287 zł → 21 954 287 zł |
| 2025plan 31.01.2025 · wykonanie 30.06.2026 | 22 224 301 zł | 14 813 254 zł | 66,7% | 28 584 740 zł → 18 584 740 zł |
Plan to wydatki majątkowe zapisane w WPF z pierwszej migawki MF danego roku; wykonanie z najnowszej. Poniżej i powyżej planu to symetryczne rozjazdy, nie ocena: przyczyny są w uchwałach zmieniających budżet.
Opinie regionalnej izby obrachunkowej
3 pozytywne · 0 z uwagami · 0 negatywne · 3 bez odczytu – 6 opinii składów orzekających RIO, Niedrzwica Duża, lata 2025–2026.
2026
- Prawidłowość planowanej kwoty długu · pozytywna
22 sty 2026 · nr RIO.I.42.8.122.2026 · uchwała (PDF)
2025
- Sprawozdanie z wykonania budżetu · pozytywna
23 kwi 2026 · nr RIO.I.42.4.122.2026 · uchwała (PDF)
- Wniosek komisji rewizyjnej w sprawie absolutorium · pozytywna
2 cze 2026 · nr RIO.I.42.5.122.2026 · uchwała (PDF)
Rok nieustalony
- Projekt wieloletniej prognozy finansowej · bez odczytu
data nieznana · uchwała (PDF)
- Możliwość sfinansowania deficytu (projekt budżetu) · bez odczytu
data nieznana · uchwała (PDF)
- Sprawozdanie z wykonania budżetu · bez odczytu
data nieznana · uchwała (PDF)
Źródło: BIP RIO w Lublinie. Jak czytamy te opinie.
Skąd wpływa
W 2025 do budżetu wpłynęło 86 810 215 zł.
- Udział w PIT38,2%33 175 310 zł
- Udział w CIT0,4%357 596 zł
- Subwencja ogólna20,6%17 902 933 zł
- Dotacje14,8%12 887 977 zł
- Dochody własne i pozostałe25,9%22 486 398 zł
Segmenty domykają dochody ogółem co do złotówki – „dochody własne i pozostałe" liczymy odejmowaniem, a nie z osobnego wskaźnika GUS, który definiuje je inaczej i nie zsumowałby się z resztą.
Kwoty naliczone przez MF
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025.
Potrzeby finansowe ogółem: 42 255 193 zł
- Potrzeby wyrównawcze5 495 335 zł
- Potrzeby ekologiczne7940 zł
- Potrzeby rozwojowe2 170 446 zł
- Potrzeby oświatowe30 935 369 zł
- Potrzeby uzupełniające3 646 103 zł
Korekta z tytułu zamożności
0 zł
0 zł – gmina nie płaci korekty z tytułu zamożności w 2026 r.
Subwencja należna
18 666 908 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
PIT należny
38 058 224 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
CIT należny
345 949 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Indywidualny wskaźnik zamożności
4427 zł/os.
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Korekta z tytułu zamożności pomniejsza kwoty należne gminom o wysokich dochodach podatkowych na mieszkańca (art. 32 ustawy o dochodach JST).
Dochody podatników PIT (2025 r.): 528 561 731 zł (43 478 zł na mieszkańca)
To dochody mieszkańców gminy wykazane w zeznaniach PIT, podstawa naliczenia udziału – nie dochód budżetu gminy.
Janosikowe i korekta z tytułu zamożności
Od 2025 r. obowiązuje nowa ustawa o dochodach JST: wpłata do budżetu państwa („janosikowe") zniknęła, a jej miejsce zajęła korekta z tytułu zamożności. To dwie różne instytucje – szereg nie jest ciągły.
- 20250 złkorekta MF
- 20260 złkorekta MF
Na co idzie budżet
- Oświata i wychowanie44,7% · 38 805 676 zł
- Pozostałe działy14,0% · 12 186 271 zł
- Administracja publiczna12,5% · 10 837 664 zł
- Rodzina (świadczenia rodzinne, żłobki)10,5% · 9 120 841 zł
- Transport i drogi8,7% · 7 526 600 zł
- Gospodarka komunalna i środowisko5,9% · 5 141 802 zł
- Pomoc społeczna3,6% · 3 121 384 zł
Ile gmina dokłada do szkół
16 515 164 złponad subwencję, czyli 1359 zł na mieszkańca
- Koszt oświaty
- 39 506 288 zł
- Subwencja z budżetu państwa
- − 22 991 124 zł
- Zostaje gminie do pokrycia
- 16 515 164 zł
Subwencja pokrywa 58,2% kosztu oświaty w 2024 roku. Rocznik bywa starszy niż reszta tego rozdziału: od 2025 Ministerstwo Finansów nie rozdziela już części oświatowej subwencji ogólnej, więc dla nowszych lat tej różnicy nie da się policzyć i sekcja pokazuje wtedy brak danych, nie zero.
Ile pochłania samo funkcjonowanie
Z 10 837 664 zł przeznaczonych na administrację 7 342 468 zł da się przypisać do trzech konkretnych pozycji.
- Utrzymanie urzędu
- 571 złna mieszkańca · 6 937 625 zł rocznie · pensje, biuro, obsługa
- Promocja gminy
- 10 złna mieszkańca · 122 106 zł rocznie · gazetka, strona, wydarzenia
- Rada gminy
- 23 złna mieszkańca · 282 738 zł rocznie · diety radnych, obsługa sesji
Koszty stałe nie skalują się z liczbą mieszkańców: urząd gminy liczącej dwa tysiące ludzi potrzebuje sekretarza i skarbnika tak samo jak stutysięczne miasto, więc w przeliczeniu na osobę wychodzi tam drożej. To fakt o arytmetyce, nie o gospodarności. Trzy pozycje to część działu, nie całe jego rozbicie – dlatego nie ma tu paska udziałów.
Niedrzwica Duża w rankingach krajowych
Pozycja na tle gmin w Polsce, dla których są dane, licząc od najniższej wartości.
- Dług na mieszkańca1529 zł1411. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy dług na mieszkańca
- Wydatki na mieszkańca7135 zł197. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na mieszkańca
- Dochody na mieszkańca7141 zł128. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe dochody na mieszkańca
- Samodzielność finansowa58,6%1373. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższa samodzielność finansowa
- Udział inwestycji w budżecie17,1%610. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy udział inwestycji
- Środki z UE na mieszkańca318 zł1375. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe środki z UE na mieszkańca
- Saldo migracji422120. z 2479 w 2025 r. – 1. = największy odpływ (ujemne saldo)
- Utrzymanie urzędu na mieszkańca571 zł490. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt urzędu na mieszkańca
- Wydatki na promocję gminy na mieszkańca10 zł892. z 2420 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na promocję na mieszkańca
- Koszt rady gminy na mieszkańca23 zł654. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt rady na mieszkańca
Rankingi budżetowe tej gminy:
- Nadwyżka operacyjna na mieszkańca – ranking gmin
- Wynik budżetu na mieszkańca – ranking gmin
- Wydatki: administracja publiczna / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: oświata i wychowanie / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: transport i łączność / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: gospodarka komunalna i ochrona środowiska / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura i ochrona dziedzictwa narodowego / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura fizyczna / mieszk. – ranking gmin
Osadź pozycję w rankingu
Wklej kod na swojej stronie – ramka pokaże aktualne liczby, a odnośnik pod nią prowadzi do źródła (licencja CC BY 4.0).
Fakty bez opinii – interpretacja należy do Ciebie. Skąd pochodzą dane? → Ta karta maszynowo: JSON ↗ (otwarte dane)