Nowa Wieś Wielka
gmina wiejska · pow. bydgoski · woj. kujawsko-pomorskie · 10 489 mieszk. (▲ 3,6%/5 lat) · dane 2025
Wskaźniki roku
Przy obecnej nadwyżce bieżącej spłata zajęłaby 0,9 roku
Kwoty w cenach bieżących; w nawiasie to samo w cenach 2025, przeliczone wskaźnikiem cen towarów i usług konsumpcyjnych GUS ↗. Przeliczenie jest nasze, nie pochodzi ze sprawozdań.
Pieniądze
Ile wpływa, ile wypływa i co gminę obciąża
Kondycja finansowa (art. 243)
Spłaty długu z odsetkami pochłaniają 0,5% dochodów bieżących gminy – zapas do limitu: 12,0% p.p. (obciążenie ≤ limit)
Dane 2025. Szacunek wg metodyki art. 243 ustawy o finansach publicznych – liczony z wykonania budżetu, bez ustawowych wyłączeń (m.in. projektów UE). Wartość orientacyjna, nie oficjalny wskaźnik RIO; pełna lista uproszczeń.
Prognoza finansowa (WPF)
Liczby, pod którymi rada gminy podpisała się na przyszłość: ile zainwestuje, jaki dług zostawi. Ministerstwo Finansów publikuje co kwartał zrzut wszystkich prognoz; tu stoi migawka z 30.06.2026.
| Rok | Dochody | Inwestycje | Dług na koniec roku | Spłaty a limitart. 243 ufp | Mieszkańcy | Dochody na mieszkańca |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 wykonanie | 112 389 324 zł | 34 832 607 zł | 8 940 011 zł | 0,0% / 20,0% | 10 558 | 10 645 zł |
| 2026 prognoza | 90 273 264 zł | 19 242 694 zł | 17 970 154 zł | 5,6% / 7,5% | 10 649 | 8477 zł |
| 2027 prognoza | 100 000 000 zł | 12 200 000 zł | 13 670 154 zł | 6,0% / 17,9% | 10 764 | 9290 zł |
| 2028 prognoza | 104 500 000 zł | 15 900 000 zł | 10 570 154 zł | 4,3% / 19,6% | 10 896 | 9591 zł |
| 2029 prognoza | 104 500 000 zł | 14 100 000 zł | 7 670 154 zł | 3,9% / 19,2% | 10 993 | 9506 zł |
„Spłaty a limit": lewa strona to obciążenie spłatami, prawa to dopuszczalny limit z art. 243; liczby z dokumentu MF, bez własnego rachunku serwisu.
„Mieszkańcy" i „Dochody na mieszkańca": prognoza GUS, scenariusz główny, rok bazowy 2022 – dwie liczby z dwóch różnych dokumentów zestawione obok siebie w tych samych latach, bez wniosku.
Plan ze stycznia a wykonanie roku
| Rok | Inwestycje: plan | Inwestycje: wykonanie | Część planu | Dług: plan → wykonanie |
|---|---|---|---|---|
| 2021plan 30.11.2021 · wykonanie 30.06.2026 | 14 388 195 zł | 11 186 955 zł | 77,8% | 19 833 807 zł → 14 505 123 zł |
| 2022plan 31.01.2022 · wykonanie 30.06.2026 | 13 721 359 zł | 5 955 872 zł | 43,4% | 25 672 403 zł → 11 370 449 zł |
| 2023plan 01.02.2023 · wykonanie 30.06.2026 | 16 528 759 zł | 16 926 981 zł | 102,4% | 26 286 367 zł → 12 439 909 zł |
| 2024plan 31.01.2024 · wykonanie 30.06.2026 | 21 790 175 zł | 20 002 309 zł | 91,8% | 20 949 721 zł → 12 004 657 zł |
| 2025plan 31.01.2025 · wykonanie 30.06.2026 | 31 877 185 zł | 34 832 607 zł | 109,3% | 19 402 325 zł → 8 940 011 zł |
Plan to wydatki majątkowe zapisane w WPF z pierwszej migawki MF danego roku; wykonanie z najnowszej. Poniżej i powyżej planu to symetryczne rozjazdy, nie ocena: przyczyny są w uchwałach zmieniających budżet.
Opinie regionalnej izby obrachunkowej
11 pozytywne · 0 z uwagami · 0 negatywne · 0 bez odczytu – 11 opinii składów orzekających RIO, Nowa Wieś Wielka, lata 2024–2026.
2026
- Projekt wieloletniej prognozy finansowej · pozytywna
27 lis 2025 · nr 4/WPF/2025 · uchwała (PDF)
- Możliwość sfinansowania deficytu (projekt budżetu) · pozytywna
27 lis 2025 · nr 3/Dpr/2025 · uchwała (PDF)
- Możliwość sfinansowania deficytu (uchwała budżetowa) · pozytywna
8 sty 2026 · nr 4/D/2026 · uchwała (PDF)
- Prawidłowość planowanej kwoty długu · pozytywna
8 sty 2026 · nr 4/Kd/2026 · uchwała (PDF)
- Możliwość spłaty kredytu lub pożyczki · pozytywna · 1 603 848 zł
7 lip 2026 · nr 6/K/2026 · uchwała (PDF)
2025
- Projekt budżetu · pozytywna
27 lis 2025 · nr 4/P/2025 · uchwała (PDF)
- Możliwość sfinansowania deficytu (uchwała budżetowa) · pozytywna
15 sty 2025 · nr 10/D/2025 · uchwała (PDF)
- Prawidłowość planowanej kwoty długu · pozytywna
15 sty 2025 · nr 10/Kd/2025 · uchwała (PDF)
- Sprawozdanie z wykonania budżetu · pozytywna
26 mar 2026 · nr 3/S/2026 · uchwała (PDF)
- Wniosek komisji rewizyjnej w sprawie absolutorium · pozytywna
29 kwi 2026 · nr 2/Kr/2026 · uchwała (PDF)
2024
- Wniosek komisji rewizyjnej w sprawie absolutorium · pozytywna
20 maj 2025 · nr 8/Kr/2025 · uchwała (PDF)
Źródło: BIP RIO w Bydgoszczy. Jak czytamy te opinie.
Skąd wpływa
W 2025 do budżetu wpłynęło 112 389 324 zł.
- Udział w PIT34,1%38 349 018 zł
- Udział w CIT0,8%942 557 zł
- Subwencja ogólna5,6%6 339 701 zł
- Dotacje11,6%13 043 215 zł
- Dochody własne i pozostałe47,8%53 714 833 zł
Segmenty domykają dochody ogółem co do złotówki – „dochody własne i pozostałe" liczymy odejmowaniem, a nie z osobnego wskaźnika GUS, który definiuje je inaczej i nie zsumowałby się z resztą.
Kwoty naliczone przez MF
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025.
Potrzeby finansowe ogółem: 31 141 558 zł
- Potrzeby wyrównawcze0 zł
- Potrzeby ekologiczne956 780 zł
- Potrzeby rozwojowe1 853 193 zł
- Potrzeby oświatowe24 587 151 zł
- Potrzeby uzupełniające3 744 434 zł
Korekta z tytułu zamożności
1 970 343 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Subwencja należna
8 077 076 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
PIT należny
42 161 891 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
CIT należny
1 307 310 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Indywidualny wskaźnik zamożności
6614 zł/os.
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Korekta z tytułu zamożności pomniejsza kwoty należne gminom o wysokich dochodach podatkowych na mieszkańca (art. 32 ustawy o dochodach JST).
Dochody podatników PIT (2025 r.): 570 183 288 zł (54 360 zł na mieszkańca)
To dochody mieszkańców gminy wykazane w zeznaniach PIT, podstawa naliczenia udziału – nie dochód budżetu gminy.
Janosikowe i korekta z tytułu zamożności
Od 2025 r. obowiązuje nowa ustawa o dochodach JST: wpłata do budżetu państwa („janosikowe") zniknęła, a jej miejsce zajęła korekta z tytułu zamożności. To dwie różne instytucje – szereg nie jest ciągły.
- 20251 743 727 złkorekta MF
- 20261 970 343 złkorekta MF
Na co idzie budżet
- Oświata i wychowanie33,7% · 36 871 322 zł
- Pozostałe działy20,9% · 22 824 814 zł
- Transport i drogi12,7% · 13 839 231 zł
- Gospodarka komunalna i środowisko12,3% · 13 450 938 zł
- Administracja publiczna8,0% · 8 708 189 zł
- Pomoc społeczna6,5% · 7 059 808 zł
- Rodzina (świadczenia rodzinne, żłobki)6,0% · 6 511 071 zł
Ile gmina dokłada do szkół
16 943 739 złponad subwencję, czyli 1618 zł na mieszkańca
- Koszt oświaty
- 33 769 256 zł
- Subwencja z budżetu państwa
- − 16 825 517 zł
- Zostaje gminie do pokrycia
- 16 943 739 zł
Subwencja pokrywa 49,8% kosztu oświaty w 2024 roku. Rocznik bywa starszy niż reszta tego rozdziału: od 2025 Ministerstwo Finansów nie rozdziela już części oświatowej subwencji ogólnej, więc dla nowszych lat tej różnicy nie da się policzyć i sekcja pokazuje wtedy brak danych, nie zero.
Ile pochłania samo funkcjonowanie
Z 8 708 189 zł przeznaczonych na administrację 7 469 013 zł da się przypisać do trzech konkretnych pozycji.
- Utrzymanie urzędu
- 681 złna mieszkańca · 7 144 382 zł rocznie · pensje, biuro, obsługa
- Promocja gminy
- 3 złna mieszkańca · 32 416 zł rocznie · gazetka, strona, wydarzenia
- Rada gminy
- 28 złna mieszkańca · 292 216 zł rocznie · diety radnych, obsługa sesji
Koszty stałe nie skalują się z liczbą mieszkańców: urząd gminy liczącej dwa tysiące ludzi potrzebuje sekretarza i skarbnika tak samo jak stutysięczne miasto, więc w przeliczeniu na osobę wychodzi tam drożej. To fakt o arytmetyce, nie o gospodarności. Trzy pozycje to część działu, nie całe jego rozbicie – dlatego nie ma tu paska udziałów.
Nowa Wieś Wielka w rankingach krajowych
Pozycja na tle gmin w Polsce, dla których są dane, licząc od najniższej wartości.
- Dług na mieszkańca852 zł908. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy dług na mieszkańca
- Wydatki na mieszkańca10 417 zł1911. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na mieszkańca
- Dochody na mieszkańca10 715 zł1988. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe dochody na mieszkańca
- Samodzielność finansowa65,2%1673. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższa samodzielność finansowa
- Udział inwestycji w budżecie31,9%1893. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy udział inwestycji
- Środki z UE na mieszkańca103 zł631. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe środki z UE na mieszkańca
- Saldo migracji682215. z 2479 w 2025 r. – 1. = największy odpływ (ujemne saldo)
- Utrzymanie urzędu na mieszkańca681 zł924. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt urzędu na mieszkańca
- Wydatki na promocję gminy na mieszkańca3 zł176. z 2420 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na promocję na mieszkańca
- Koszt rady gminy na mieszkańca28 zł973. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt rady na mieszkańca
Rankingi budżetowe tej gminy:
- Nadwyżka operacyjna na mieszkańca – ranking gmin
- Wynik budżetu na mieszkańca – ranking gmin
- Wydatki: administracja publiczna / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: oświata i wychowanie / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: transport i łączność / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: gospodarka komunalna i ochrona środowiska / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura i ochrona dziedzictwa narodowego / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura fizyczna / mieszk. – ranking gmin
Osadź pozycję w rankingu
Wklej kod na swojej stronie – ramka pokaże aktualne liczby, a odnośnik pod nią prowadzi do źródła (licencja CC BY 4.0).
Odstępstwa w tym rozdziale
Wartości z rejestrów publicznych, które odbiegają od jednostek podobnej wielkości i typu albo od terminu zapisanego w przepisie. Każde zestawienie podaje grupę porównawczą, liczność próby i rocznik.
Odstępstwo od typowej wartości nie jest nieprawidłowością i najczęściej ma zwyczajne wytłumaczenie: inwestycję rozliczoną w jednym roku, jednego dostawcę na lokalnym rynku, dotację przyznaną w trakcie roku. Zestawienia nie oceniają decyzji ani osób. Działa to też w drugą stronę: rozdział bez zestawienia nie znaczy, że nic nie odbiega – znaczy, że detektory, które mamy, na danych, które mamy, niczego nie wskazały. Jak to mierzymy.
Fakty bez opinii – interpretacja należy do Ciebie. Skąd pochodzą dane? → Ta karta maszynowo: JSON ↗ (otwarte dane)