Nowy Targ
gmina wiejska · pow. nowotarski · woj. małopolskie · 24 077 mieszk. (0%/5 lat) · dane 2025
Wskaźniki roku
Przy obecnej nadwyżce bieżącej spłata zajęłaby 0,4 roku
Kwoty w cenach bieżących; w nawiasie to samo w cenach 2025, przeliczone wskaźnikiem cen towarów i usług konsumpcyjnych GUS ↗. Przeliczenie jest nasze, nie pochodzi ze sprawozdań.
Pieniądze
Ile wpływa, ile wypływa i co gminę obciąża
Kondycja finansowa (art. 243)
Spłaty długu z odsetkami pochłaniają 0,3% dochodów bieżących gminy – zapas do limitu: 13,7% p.p. (obciążenie ≤ limit)
Dane 2025. Szacunek wg metodyki art. 243 ustawy o finansach publicznych – liczony z wykonania budżetu, bez ustawowych wyłączeń (m.in. projektów UE). Wartość orientacyjna, nie oficjalny wskaźnik RIO; pełna lista uproszczeń.
Prognoza finansowa (WPF)
Liczby, pod którymi rada gminy podpisała się na przyszłość: ile zainwestuje, jaki dług zostawi. Ministerstwo Finansów publikuje co kwartał zrzut wszystkich prognoz; tu stoi migawka z 30.06.2026.
| Rok | Dochody | Inwestycje | Dług na koniec roku | Spłaty a limitart. 243 ufp | Mieszkańcy | Dochody na mieszkańca |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 wykonanie | 162 275 759 zł | 25 047 422 zł | 9 556 345 zł | 0,0% / 20,6% | 24 000 | 6761 zł |
| 2026 prognoza | 197 590 927 zł | 75 053 321 zł | 11 453 406 zł | 1,6% / 13,2% | 23 994 | 8235 zł |
| 2027 prognoza | 175 207 565 zł | 25 883 897 zł | 8 995 589 zł | 1,8% / 13,9% | 24 031 | 7291 zł |
| 2028 prognoza | 175 313 474 zł | 22 554 562 zł | 6 571 327 zł | 1,7% / 14,2% | 24 089 | 7278 zł |
| 2029 prognoza | 177 708 126 zł | 21 035 383 zł | 4 589 468 zł | 1,4% / 14,2% | 24 099 | 7374 zł |
„Spłaty a limit": lewa strona to obciążenie spłatami, prawa to dopuszczalny limit z art. 243; liczby z dokumentu MF, bez własnego rachunku serwisu.
„Mieszkańcy" i „Dochody na mieszkańca": prognoza GUS, scenariusz główny, rok bazowy 2022 – dwie liczby z dwóch różnych dokumentów zestawione obok siebie w tych samych latach, bez wniosku.
Plan ze stycznia a wykonanie roku
| Rok | Inwestycje: plan | Inwestycje: wykonanie | Część planu | Dług: plan → wykonanie |
|---|---|---|---|---|
| 2021plan 30.11.2021 · wykonanie 30.06.2026 | 21 702 730 zł | 17 813 870 zł | 82,1% | 30 026 221 zł → 30 026 221 zł |
| 2022plan 31.01.2022 · wykonanie 30.06.2026 | 31 232 710 zł | 26 021 928 zł | 83,3% | 24 825 556 zł → 20 038 860 zł |
| 2023plan 01.02.2023 · wykonanie 30.06.2026 | 31 993 269 zł | 22 572 880 zł | 70,6% | 17 523 679 zł → 17 523 679 zł |
| 2024plan 31.01.2024 · wykonanie 30.06.2026 | 36 128 353 zł | 21 281 490 zł | 58,9% | 15 027 394 zł → 11 759 033 zł |
| 2025plan 31.01.2025 · wykonanie 30.06.2026 | 25 742 692 zł | 25 047 422 zł | 97,3% | 11 462 748 zł → 9 556 345 zł |
Plan to wydatki majątkowe zapisane w WPF z pierwszej migawki MF danego roku; wykonanie z najnowszej. Poniżej i powyżej planu to symetryczne rozjazdy, nie ocena: przyczyny są w uchwałach zmieniających budżet.
Opinie regionalnej izby obrachunkowej
6 pozytywne · 2 z uwagami · 0 negatywne · 0 bez odczytu – 8 opinii składów orzekających RIO, Nowy Targ, lata 2025–2026.
2026
- Projekt budżetu · pozytywna
3 gru 2025 · nr S.O.XVI.421.12.2025 · uchwała (PDF)
- Projekt wieloletniej prognozy finansowej · pozytywna z uwagami
3 gru 2025 · nr S.O.XVI.4290.8.2025 · uchwała (PDF)
- Możliwość sfinansowania deficytu (projekt budżetu) · pozytywna
3 gru 2025 · nr S.O.XVI.4260.9.2025 · uchwała (PDF)
- Możliwość sfinansowania deficytu (uchwała budżetowa) · pozytywna
22 sty 2026 · nr S.O.XVI.4262.4.2026 · uchwała (PDF)
- Prawidłowość planowanej kwoty długu · pozytywna
22 sty 2026 · nr S.O.XVI.4261.4.2026 · uchwała (PDF)
2025
- Możliwość sfinansowania deficytu (uchwała budżetowa) · pozytywna
21 sty 2025 · nr S.O.XVI.4262.2.2025 · uchwała (PDF)
- Prawidłowość planowanej kwoty długu · pozytywna
21 sty 2025 · nr S.O.XVI.4261.4.2025 · uchwała (PDF)
- Sprawozdanie z wykonania budżetu · pozytywna z uwagami
22 kwi 2026 · nr S.O.XVI.423.11.2026 · uchwała (PDF)
Źródło: BIP RIO w Krakowie. Jak czytamy te opinie.
Skąd wpływa
W 2025 do budżetu wpłynęło 162 275 759 zł.
- Udział w PIT27,2%44 136 254 zł
- Udział w CIT0,1%190 012 zł
- Subwencja ogólna42,3%68 571 120 zł
- Dotacje11,6%18 850 974 zł
- Dochody własne i pozostałe18,8%30 527 399 zł
Segmenty domykają dochody ogółem co do złotówki – „dochody własne i pozostałe" liczymy odejmowaniem, a nie z osobnego wskaźnika GUS, który definiuje je inaczej i nie zsumowałby się z resztą.
Kwoty naliczone przez MF
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025.
Potrzeby finansowe ogółem: 104 834 340 zł
- Potrzeby wyrównawcze38 794 396 zł
- Potrzeby ekologiczne2 349 804 zł
- Potrzeby rozwojowe3 674 820 zł
- Potrzeby oświatowe60 015 320 zł
- Potrzeby uzupełniające0 zł
Korekta z tytułu zamożności
0 zł
0 zł – gmina nie płaci korekty z tytułu zamożności w 2026 r.
Subwencja należna
71 958 077 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
PIT należny
50 691 604 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
CIT należny
296 460 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Indywidualny wskaźnik zamożności
3048 zł/os.
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Korekta z tytułu zamożności pomniejsza kwoty należne gminom o wysokich dochodach podatkowych na mieszkańca (art. 32 ustawy o dochodach JST).
Dochody podatników PIT (2025 r.): 704 611 536 zł (29 265 zł na mieszkańca)
To dochody mieszkańców gminy wykazane w zeznaniach PIT, podstawa naliczenia udziału – nie dochód budżetu gminy.
Janosikowe i korekta z tytułu zamożności
Od 2025 r. obowiązuje nowa ustawa o dochodach JST: wpłata do budżetu państwa („janosikowe") zniknęła, a jej miejsce zajęła korekta z tytułu zamożności. To dwie różne instytucje – szereg nie jest ciągły.
- 20250 złkorekta MF
- 20260 złkorekta MF
Na co idzie budżet
- Oświata i wychowanie43,4% · 66 853 026 zł
- Pozostałe działy16,2% · 24 943 714 zł
- Gospodarka komunalna i środowisko12,3% · 19 003 253 zł
- Administracja publiczna9,4% · 14 446 550 zł
- Transport i drogi8,1% · 12 555 568 zł
- Rodzina (świadczenia rodzinne, żłobki)7,0% · 10 855 957 zł
- Pomoc społeczna3,6% · 5 540 520 zł
Ile gmina dokłada do szkół
17 833 891 złponad subwencję, czyli 741 zł na mieszkańca
- Koszt oświaty
- 61 661 188 zł
- Subwencja z budżetu państwa
- − 43 827 297 zł
- Zostaje gminie do pokrycia
- 17 833 891 zł
Subwencja pokrywa 71,1% kosztu oświaty w 2024 roku. Rocznik bywa starszy niż reszta tego rozdziału: od 2025 Ministerstwo Finansów nie rozdziela już części oświatowej subwencji ogólnej, więc dla nowszych lat tej różnicy nie da się policzyć i sekcja pokazuje wtedy brak danych, nie zero.
Ile pochłania samo funkcjonowanie
Z 14 446 550 zł przeznaczonych na administrację 11 431 172 zł da się przypisać do trzech konkretnych pozycji.
- Utrzymanie urzędu
- 420 złna mieszkańca · 10 118 813 zł rocznie · pensje, biuro, obsługa
- Promocja gminy
- 33 złna mieszkańca · 784 536 zł rocznie · gazetka, strona, wydarzenia
- Rada gminy
- 22 złna mieszkańca · 527 823 zł rocznie · diety radnych, obsługa sesji
Koszty stałe nie skalują się z liczbą mieszkańców: urząd gminy liczącej dwa tysiące ludzi potrzebuje sekretarza i skarbnika tak samo jak stutysięczne miasto, więc w przeliczeniu na osobę wychodzi tam drożej. To fakt o arytmetyce, nie o gospodarności. Trzy pozycje to część działu, nie całe jego rozbicie – dlatego nie ma tu paska udziałów.
Nowy Targ w rankingach krajowych
Pozycja na tle gmin w Polsce, dla których są dane, licząc od najniższej wartości.
- Dług na mieszkańca397 zł551. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy dług na mieszkańca
- Wydatki na mieszkańca6404 zł28. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na mieszkańca
- Dochody na mieszkańca6740 zł32. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe dochody na mieszkańca
- Samodzielność finansowa44,0%592. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższa samodzielność finansowa
- Udział inwestycji w budżecie15,0%443. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy udział inwestycji
- Środki z UE na mieszkańca105 zł645. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe środki z UE na mieszkańca
- Saldo migracji-51479. z 2479 w 2025 r. – 1. = największy odpływ (ujemne saldo)
- Utrzymanie urzędu na mieszkańca420 zł81. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt urzędu na mieszkańca
- Wydatki na promocję gminy na mieszkańca33 zł2039. z 2420 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na promocję na mieszkańca
- Koszt rady gminy na mieszkańca22 zł560. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt rady na mieszkańca
Rankingi budżetowe tej gminy:
- Nadwyżka operacyjna na mieszkańca – ranking gmin
- Wynik budżetu na mieszkańca – ranking gmin
- Wydatki: administracja publiczna / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: oświata i wychowanie / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: transport i łączność / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: gospodarka komunalna i ochrona środowiska / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura i ochrona dziedzictwa narodowego / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura fizyczna / mieszk. – ranking gmin
Osadź pozycję w rankingu
Wklej kod na swojej stronie – ramka pokaże aktualne liczby, a odnośnik pod nią prowadzi do źródła (licencja CC BY 4.0).
Fakty bez opinii – interpretacja należy do Ciebie. Skąd pochodzą dane? → Ta karta maszynowo: JSON ↗ (otwarte dane)