Obrazów
gmina wiejska · pow. sandomierski · woj. świętokrzyskie · 5995 mieszk. (▼ 4,2%/5 lat) · dane 2025
Wskaźniki roku
Przy obecnej nadwyżce bieżącej spłata zajęłaby 1,2 roku
Kwoty w cenach bieżących; w nawiasie to samo w cenach 2025, przeliczone wskaźnikiem cen towarów i usług konsumpcyjnych GUS ↗. Przeliczenie jest nasze, nie pochodzi ze sprawozdań.
Pieniądze
Ile wpływa, ile wypływa i co gminę obciąża
Kondycja finansowa (art. 243)
Spłaty długu z odsetkami pochłaniają 0,6% dochodów bieżących gminy – zapas do limitu: 6,4% p.p. (obciążenie ≤ limit)
Dane 2025. Szacunek wg metodyki art. 243 ustawy o finansach publicznych – liczony z wykonania budżetu, bez ustawowych wyłączeń (m.in. projektów UE). Wartość orientacyjna, nie oficjalny wskaźnik RIO; pełna lista uproszczeń.
Prognoza finansowa (WPF)
Liczby, pod którymi rada gminy podpisała się na przyszłość: ile zainwestuje, jaki dług zostawi. Ministerstwo Finansów publikuje co kwartał zrzut wszystkich prognoz; tu stoi migawka z 30.06.2026.
| Rok | Dochody | Inwestycje | Dług na koniec roku | Spłaty a limitart. 243 ufp | Mieszkańcy | Dochody na mieszkańca |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 wykonanie | 54 307 633 zł | 15 741 103 zł | 4 150 000 zł | 0,0% / 17,9% | 5966 | 9103 zł |
| 2026 prognoza | 54 807 715 zł | 19 551 488 zł | 5 550 000 zł | 5,6% / -0,1% | 5908 | 9277 zł |
| 2027 prognoza | 50 866 765 zł | 9 600 000 zł | 3 750 000 zł | 5,8% / 9,6% | 5849 | 8697 zł |
| 2028 prognoza | 51 460 657 zł | 9 160 657 zł | 1 950 000 zł | 5,6% / 6,2% | 5795 | 8880 zł |
| 2029 prognoza | 43 300 000 zł | 1 000 000 zł | 150 000 zł | 5,5% / 8,2% | 5734 | 7551 zł |
„Spłaty a limit": lewa strona to obciążenie spłatami, prawa to dopuszczalny limit z art. 243; liczby z dokumentu MF, bez własnego rachunku serwisu.
„Mieszkańcy" i „Dochody na mieszkańca": prognoza GUS, scenariusz główny, rok bazowy 2022 – dwie liczby z dwóch różnych dokumentów zestawione obok siebie w tych samych latach, bez wniosku.
Plan ze stycznia a wykonanie roku
| Rok | Inwestycje: plan | Inwestycje: wykonanie | Część planu | Dług: plan → wykonanie |
|---|---|---|---|---|
| 2021plan 30.11.2021 · wykonanie 30.06.2026 | 4 640 466 zł | 3 929 032 zł | 84,7% | 4 254 109 zł → 3 248 749 zł |
| 2022plan 31.01.2022 · wykonanie 30.06.2026 | 5 861 893 zł | 2 799 599 zł | 47,8% | 5 254 109 zł → 2 423 218 zł |
| 2023plan 01.02.2023 · wykonanie 30.06.2026 | 16 216 044 zł | 12 550 649 zł | 77,4% | 5 040 000 zł → 4 250 000 zł |
| 2024plan 31.01.2024 · wykonanie 30.06.2026 | 21 194 859 zł | 10 579 501 zł | 49,9% | 7 650 000 zł → 4 650 000 zł |
| 2025plan 31.01.2025 · wykonanie 30.06.2026 | 18 998 513 zł | 15 741 103 zł | 82,9% | 9 650 000 zł → 4 150 000 zł |
Plan to wydatki majątkowe zapisane w WPF z pierwszej migawki MF danego roku; wykonanie z najnowszej. Poniżej i powyżej planu to symetryczne rozjazdy, nie ocena: przyczyny są w uchwałach zmieniających budżet.
Opinie regionalnej izby obrachunkowej
8 pozytywne · 5 z uwagami · 0 negatywne · 0 bez odczytu – 13 opinii składów orzekających RIO, Obrazów, lata 2024–2026.
2026
- Projekt budżetu · pozytywna z uwagami
9 gru 2025 · nr SO VII.410.109.2025 VII · uchwała (PDF)
- Projekt wieloletniej prognozy finansowej · pozytywna z uwagami
9 gru 2025 · nr SO VII.410.111.2025 VII · uchwała (PDF)
- Możliwość sfinansowania deficytu (projekt budżetu) · pozytywna z uwagami
15 sty 2026 · nr SO VII.410.14.2026 VII · uchwała (PDF)
- Możliwość sfinansowania deficytu (projekt budżetu) · pozytywna z uwagami
9 gru 2025 · nr SO VII.410.110.2025 VII · uchwała (PDF)
- Prawidłowość planowanej kwoty długu · pozytywna z uwagami
15 sty 2026 · nr SO VII.410.13.2026 VII · uchwała (PDF)
- Możliwość spłaty kredytu lub pożyczki · pozytywna · 3 000 000 zł
16 wrz 2026 · nr SO VII.410.82.2026 VII · uchwała (PDF)
2025
- Możliwość sfinansowania deficytu (uchwała budżetowa) · pozytywna
15 sty 2025 · nr 17/2025 VI · uchwała (PDF)
- Prawidłowość planowanej kwoty długu · pozytywna
15 sty 2025 · nr 18/2025 VI · uchwała (PDF)
- Możliwość spłaty kredytu lub pożyczki · pozytywna · 3 500 000 zł
15 paź 2025 · nr 62/2025 VII · uchwała (PDF)
- Sprawozdanie z wykonania budżetu · pozytywna
14 kwi 2026 · nr SO VII.410.49.2026 VII · uchwała (PDF)
- Wniosek komisji rewizyjnej w sprawie absolutorium · pozytywna
27 maj 2026 · nr SO VII.410.74.2026 VII · uchwała (PDF)
2024
- Sprawozdanie z wykonania budżetu · pozytywna
9 kwi 2025 · nr 30/2025 VII · uchwała (PDF)
- Wniosek komisji rewizyjnej w sprawie absolutorium · pozytywna
9 cze 2025 · nr 55/2025 VII · uchwała (PDF)
Źródło: BIP RIO w Kielcach. Jak czytamy te opinie.
Skąd wpływa
W 2025 do budżetu wpłynęło 54 307 633 zł.
- Udział w PIT22,9%12 435 631 zł
- Udział w CIT0,2%104 049 zł
- Subwencja ogólna22,8%12 388 909 zł
- Dotacje17,3%9 399 637 zł
- Dochody własne i pozostałe36,8%19 979 407 zł
Segmenty domykają dochody ogółem co do złotówki – „dochody własne i pozostałe" liczymy odejmowaniem, a nie z osobnego wskaźnika GUS, który definiuje je inaczej i nie zsumowałby się z resztą.
Kwoty naliczone przez MF
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025.
Potrzeby finansowe ogółem: 21 982 642 zł
- Potrzeby wyrównawcze7 538 511 zł
- Potrzeby ekologiczne0 zł
- Potrzeby rozwojowe957 255 zł
- Potrzeby oświatowe12 376 667 zł
- Potrzeby uzupełniające1 110 209 zł
Korekta z tytułu zamożności
0 zł
0 zł – gmina nie płaci korekty z tytułu zamożności w 2026 r.
Subwencja należna
13 435 075 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
PIT należny
13 949 255 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
CIT należny
117 555 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Indywidualny wskaźnik zamożności
3497 zł/os.
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Korekta z tytułu zamożności pomniejsza kwoty należne gminom o wysokich dochodach podatkowych na mieszkańca (art. 32 ustawy o dochodach JST).
Dochody podatników PIT (2025 r.): 199 045 715 zł (33 202 zł na mieszkańca)
To dochody mieszkańców gminy wykazane w zeznaniach PIT, podstawa naliczenia udziału – nie dochód budżetu gminy.
Janosikowe i korekta z tytułu zamożności
Od 2025 r. obowiązuje nowa ustawa o dochodach JST: wpłata do budżetu państwa („janosikowe") zniknęła, a jej miejsce zajęła korekta z tytułu zamożności. To dwie różne instytucje – szereg nie jest ciągły.
- 20250 złkorekta MF
- 20260 złkorekta MF
Na co idzie budżet
- Pozostałe działy37,3% · 19 604 355 zł
- Oświata i wychowanie28,5% · 14 965 469 zł
- Rodzina (świadczenia rodzinne, żłobki)10,6% · 5 577 008 zł
- Administracja publiczna9,2% · 4 833 839 zł
- Pomoc społeczna7,1% · 3 731 474 zł
- Gospodarka komunalna i środowisko4,8% · 2 509 697 zł
- Transport i drogi2,6% · 1 357 016 zł
Ile gmina dokłada do szkół
4 192 266 złponad subwencję, czyli 697 zł na mieszkańca
- Koszt oświaty
- 13 791 197 zł
- Subwencja z budżetu państwa
- − 9 598 931 zł
- Zostaje gminie do pokrycia
- 4 192 266 zł
Subwencja pokrywa 69,6% kosztu oświaty w 2024 roku. Rocznik bywa starszy niż reszta tego rozdziału: od 2025 Ministerstwo Finansów nie rozdziela już części oświatowej subwencji ogólnej, więc dla nowszych lat tej różnicy nie da się policzyć i sekcja pokazuje wtedy brak danych, nie zero.
Ile pochłania samo funkcjonowanie
Z 4 833 839 zł przeznaczonych na administrację 4 517 432 zł da się przypisać do trzech konkretnych pozycji.
- Utrzymanie urzędu
- 681 złna mieszkańca · 4 084 366 zł rocznie · pensje, biuro, obsługa
- Promocja gminy
- 34 złna mieszkańca · 204 927 zł rocznie · gazetka, strona, wydarzenia
- Rada gminy
- 38 złna mieszkańca · 228 138 zł rocznie · diety radnych, obsługa sesji
Koszty stałe nie skalują się z liczbą mieszkańców: urząd gminy liczącej dwa tysiące ludzi potrzebuje sekretarza i skarbnika tak samo jak stutysięczne miasto, więc w przeliczeniu na osobę wychodzi tam drożej. To fakt o arytmetyce, nie o gospodarności. Trzy pozycje to część działu, nie całe jego rozbicie – dlatego nie ma tu paska udziałów.
Obrazów w rankingach krajowych
Pozycja na tle gmin w Polsce, dla których są dane, licząc od najniższej wartości.
- Dług na mieszkańca692 zł809. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy dług na mieszkańca
- Wydatki na mieszkańca8770 zł1167. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na mieszkańca
- Dochody na mieszkańca9059 zł1281. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe dochody na mieszkańca
- Samodzielność finansowa38,6%309. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższa samodzielność finansowa
- Udział inwestycji w budżecie29,9%1761. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy udział inwestycji
- Środki z UE na mieszkańca867 zł2157. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe środki z UE na mieszkańca
- Saldo migracji51761. z 2479 w 2025 r. – 1. = największy odpływ (ujemne saldo)
- Utrzymanie urzędu na mieszkańca681 zł925. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt urzędu na mieszkańca
- Wydatki na promocję gminy na mieszkańca34 zł2078. z 2420 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na promocję na mieszkańca
- Koszt rady gminy na mieszkańca38 zł1623. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt rady na mieszkańca
Rankingi budżetowe tej gminy:
- Nadwyżka operacyjna na mieszkańca – ranking gmin
- Wynik budżetu na mieszkańca – ranking gmin
- Wydatki: administracja publiczna / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: oświata i wychowanie / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: transport i łączność / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: gospodarka komunalna i ochrona środowiska / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura i ochrona dziedzictwa narodowego / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura fizyczna / mieszk. – ranking gmin
Osadź pozycję w rankingu
Wklej kod na swojej stronie – ramka pokaże aktualne liczby, a odnośnik pod nią prowadzi do źródła (licencja CC BY 4.0).
Fakty bez opinii – interpretacja należy do Ciebie. Skąd pochodzą dane? → Ta karta maszynowo: JSON ↗ (otwarte dane)