Opole Lubelskie
gmina miejsko-wiejska · pow. opolski · woj. lubelskie · 15 878 mieszk. (▼ 4,9%/5 lat) · dane 2025
Wskaźniki roku
Przy obecnej nadwyżce bieżącej spłata zajęłaby 10 lat
Kwoty w cenach bieżących; w nawiasie to samo w cenach 2025, przeliczone wskaźnikiem cen towarów i usług konsumpcyjnych GUS ↗. Przeliczenie jest nasze, nie pochodzi ze sprawozdań.
Pieniądze
Ile wpływa, ile wypływa i co gminę obciąża
Kondycja finansowa (art. 243)
Spłaty długu z odsetkami pochłaniają 4,9% dochodów bieżących gminy – ponad limit: 0,1% p.p. (obciążenie > limit)
Dane 2025. Szacunek wg metodyki art. 243 ustawy o finansach publicznych – liczony z wykonania budżetu, bez ustawowych wyłączeń (m.in. projektów UE). Wartość orientacyjna, nie oficjalny wskaźnik RIO; pełna lista uproszczeń.
Prognoza finansowa (WPF)
Liczby, pod którymi rada gminy podpisała się na przyszłość: ile zainwestuje, jaki dług zostawi. Ministerstwo Finansów publikuje co kwartał zrzut wszystkich prognoz; tu stoi migawka z 30.06.2026.
| Rok | Dochody | Inwestycje | Dług na koniec roku | Spłaty a limitart. 243 ufp | Mieszkańcy | Dochody na mieszkańca |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 wykonanie | 122 607 856 zł | 20 973 577 zł | 32 900 000 zł | 0,0% / 6,4% | 16 116 | 7608 zł |
| 2026 prognoza | 128 084 405 zł | 22 431 030 zł | 34 300 000 zł | 4,9% / 1,5% | 16 057 | 7977 zł |
| 2027 prognoza | 112 144 345 zł | 1 875 082 zł | 32 700 000 zł | 5,0% / 4,4% | 16 021 | 7000 zł |
| 2028 prognoza | 117 000 000 zł | 300 000 zł | 29 600 000 zł | 4,8% / 5,1% | 16 004 | 7311 zł |
| 2029 prognoza | 122 200 000 zł | 500 000 zł | 26 200 000 zł | 4,7% / 5,1% | 15 957 | 7658 zł |
„Spłaty a limit": lewa strona to obciążenie spłatami, prawa to dopuszczalny limit z art. 243; liczby z dokumentu MF, bez własnego rachunku serwisu.
„Mieszkańcy" i „Dochody na mieszkańca": prognoza GUS, scenariusz główny, rok bazowy 2022 – dwie liczby z dwóch różnych dokumentów zestawione obok siebie w tych samych latach, bez wniosku.
Plan ze stycznia a wykonanie roku
| Rok | Inwestycje: plan | Inwestycje: wykonanie | Część planu | Dług: plan → wykonanie |
|---|---|---|---|---|
| 2021plan 30.11.2021 · wykonanie 30.06.2026 | 27 543 128 zł | 22 579 802 zł | 82,0% | 40 353 035 zł → 37 739 117 zł |
| 2022plan 31.01.2022 · wykonanie 30.06.2026 | 20 426 725 zł | 17 558 740 zł | 86,0% | 39 248 552 zł → 36 189 330 zł |
| 2023plan 01.02.2023 · wykonanie 30.06.2026 | 17 838 116 zł | 18 585 754 zł | 104,2% | 34 340 000 zł → 34 340 000 zł |
| 2024plan 31.01.2024 · wykonanie 30.06.2026 | 18 580 284 zł | 15 287 700 zł | 82,3% | 32 200 000 zł → 32 200 000 zł |
| 2025plan 31.01.2025 · wykonanie 30.06.2026 | 26 759 904 zł | 20 973 577 zł | 78,4% | 33 022 458 zł → 32 900 000 zł |
Plan to wydatki majątkowe zapisane w WPF z pierwszej migawki MF danego roku; wykonanie z najnowszej. Poniżej i powyżej planu to symetryczne rozjazdy, nie ocena: przyczyny są w uchwałach zmieniających budżet.
Opinie regionalnej izby obrachunkowej
3 pozytywne · 0 z uwagami · 0 negatywne · 3 bez odczytu – 6 opinii składów orzekających RIO, Opole Lubelskie, lata 2025–2026.
2026
- Prawidłowość planowanej kwoty długu · pozytywna
20 sty 2026 · nr RIO.I.42.8.128.2026 · uchwała (PDF)
2025
- Sprawozdanie z wykonania budżetu · pozytywna
20 kwi 2026 · nr RIO.I.42.4.128.2026 · uchwała (PDF)
- Wniosek komisji rewizyjnej w sprawie absolutorium · pozytywna
25 maj 2026 · nr RIO.I.42.5.128.2026 · uchwała (PDF)
Rok nieustalony
- Projekt wieloletniej prognozy finansowej · bez odczytu
data nieznana · uchwała (PDF)
- Możliwość sfinansowania deficytu (projekt budżetu) · bez odczytu
data nieznana · uchwała (PDF)
- Sprawozdanie z wykonania budżetu · bez odczytu
data nieznana · uchwała (PDF)
Źródło: BIP RIO w Lublinie. Jak czytamy te opinie.
Skąd wpływa
W 2025 do budżetu wpłynęło 122 607 856 zł.
- Udział w PIT32,7%40 071 068 zł
- Udział w CIT0,5%555 165 zł
- Subwencja ogólna20,4%24 988 423 zł
- Dotacje18,6%22 813 133 zł
- Dochody własne i pozostałe27,9%34 180 068 zł
Segmenty domykają dochody ogółem co do złotówki – „dochody własne i pozostałe" liczymy odejmowaniem, a nie z osobnego wskaźnika GUS, który definiuje je inaczej i nie zsumowałby się z resztą.
Kwoty naliczone przez MF
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025.
Potrzeby finansowe ogółem: 52 453 372 zł
- Potrzeby wyrównawcze14 837 513 zł
- Potrzeby ekologiczne553 395 zł
- Potrzeby rozwojowe2 452 556 zł
- Potrzeby oświatowe31 955 106 zł
- Potrzeby uzupełniające2 654 802 zł
Korekta z tytułu zamożności
0 zł
0 zł – gmina nie płaci korekty z tytułu zamożności w 2026 r.
Subwencja należna
24 323 960 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
PIT należny
44 050 364 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
CIT należny
1 094 067 zł
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Indywidualny wskaźnik zamożności
3872 zł/os.
naliczone przez MF (plan algorytmu) na rok 2026, plik z 22.10.2025
Korekta z tytułu zamożności pomniejsza kwoty należne gminom o wysokich dochodach podatkowych na mieszkańca (art. 32 ustawy o dochodach JST).
Dochody podatników PIT (2025 r.): 603 914 643 zł (38 035 zł na mieszkańca)
To dochody mieszkańców gminy wykazane w zeznaniach PIT, podstawa naliczenia udziału – nie dochód budżetu gminy.
Janosikowe i korekta z tytułu zamożności
Od 2025 r. obowiązuje nowa ustawa o dochodach JST: wpłata do budżetu państwa („janosikowe") zniknęła, a jej miejsce zajęła korekta z tytułu zamożności. To dwie różne instytucje – szereg nie jest ciągły.
- 20250 złkorekta MF
- 20260 złkorekta MF
Na co idzie budżet
- Oświata i wychowanie42,7% · 53 772 650 zł
- Pozostałe działy13,9% · 17 500 188 zł
- Rodzina (świadczenia rodzinne, żłobki)13,1% · 16 528 558 zł
- Administracja publiczna10,4% · 13 085 514 zł
- Pomoc społeczna6,8% · 8 596 061 zł
- Gospodarka komunalna i środowisko6,8% · 8 563 172 zł
- Transport i drogi6,3% · 7 923 834 zł
Ile gmina dokłada do szkół
24 099 056 złponad subwencję, czyli 1501 zł na mieszkańca
- Koszt oświaty
- 48 012 216 zł
- Subwencja z budżetu państwa
- − 23 913 160 zł
- Zostaje gminie do pokrycia
- 24 099 056 zł
Subwencja pokrywa 49,8% kosztu oświaty w 2024 roku. Rocznik bywa starszy niż reszta tego rozdziału: od 2025 Ministerstwo Finansów nie rozdziela już części oświatowej subwencji ogólnej, więc dla nowszych lat tej różnicy nie da się policzyć i sekcja pokazuje wtedy brak danych, nie zero.
Ile pochłania samo funkcjonowanie
Z 13 085 514 zł przeznaczonych na administrację 8 139 765 zł da się przypisać do trzech konkretnych pozycji.
- Utrzymanie urzędu
- 469 złna mieszkańca · 7 443 913 zł rocznie · pensje, biuro, obsługa
- Promocja gminy
- 25 złna mieszkańca · 391 332 zł rocznie · gazetka, strona, wydarzenia
- Rada gminy
- 19 złna mieszkańca · 304 520 zł rocznie · diety radnych, obsługa sesji
Koszty stałe nie skalują się z liczbą mieszkańców: urząd gminy liczącej dwa tysiące ludzi potrzebuje sekretarza i skarbnika tak samo jak stutysięczne miasto, więc w przeliczeniu na osobę wychodzi tam drożej. To fakt o arytmetyce, nie o gospodarności. Trzy pozycje to część działu, nie całe jego rozbicie – dlatego nie ma tu paska udziałów.
Opole Lubelskie w rankingach krajowych
Pozycja na tle gmin w Polsce, dla których są dane, licząc od najniższej wartości.
- Dług na mieszkańca2072 zł1714. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy dług na mieszkańca
- Wydatki na mieszkańca7934 zł653. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na mieszkańca
- Dochody na mieszkańca7722 zł430. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe dochody na mieszkańca
- Samodzielność finansowa51,7%1019. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższa samodzielność finansowa
- Udział inwestycji w budżecie16,7%576. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy udział inwestycji
- Środki z UE na mieszkańca330 zł1413. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższe środki z UE na mieszkańca
- Saldo migracji-95137. z 2479 w 2025 r. – 1. = największy odpływ (ujemne saldo)
- Utrzymanie urzędu na mieszkańca469 zł167. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt urzędu na mieszkańca
- Wydatki na promocję gminy na mieszkańca25 zł1817. z 2420 w 2025 r. – 1. = najniższe wydatki na promocję na mieszkańca
- Koszt rady gminy na mieszkańca19 zł383. z 2479 w 2025 r. – 1. = najniższy koszt rady na mieszkańca
Rankingi budżetowe tej gminy:
- Nadwyżka operacyjna na mieszkańca – ranking gmin
- Wynik budżetu na mieszkańca – ranking gmin
- Wydatki: administracja publiczna / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: oświata i wychowanie / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: transport i łączność / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: gospodarka komunalna i ochrona środowiska / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura i ochrona dziedzictwa narodowego / mieszk. – ranking gmin
- Wydatki: kultura fizyczna / mieszk. – ranking gmin
Osadź pozycję w rankingu
Wklej kod na swojej stronie – ramka pokaże aktualne liczby, a odnośnik pod nią prowadzi do źródła (licencja CC BY 4.0).
Fakty bez opinii – interpretacja należy do Ciebie. Skąd pochodzą dane? → Ta karta maszynowo: JSON ↗ (otwarte dane)